Artigo de método

Ensaio de número mais provável modificado para quantificar Salmonella em produtos de frango crus e prontos para cozinhar

1.4K vistas

⸱

DOI:

10.3791/67910

⸱

31 de janeiro de 2025

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Characterization and Interventions for Foodborne Pathogens, Eastern Regional Research Center, Agricultural Research Service (ARS), United States Department of Agriculture (USDA)

Neste artigo

Resumo

Quantificar com precisão a Salmonella em aves em níveis baixos é um desafio industrial e regulatório atual. Este protocolo descreve um ensaio MPN que permite a quantificação de Salmonella em produtos avícolas crus e prontos para cozinhar. Este método é rápido, sensível e se alinha com as diretrizes do FSIS, aumentando a segurança alimentar e apoiando os esforços de saúde pública.

Resumo

A salmonela é uma das principais causas de doenças transmitidas por alimentos nos Estados Unidos, principalmente em produtos avícolas. Os métodos tradicionais de detecção de Salmonella se concentram na prevalência e não na quantificação, o que limita sua utilidade na avaliação dos níveis e riscos de contaminação. Este estudo apresenta um novo ensaio de número mais provável (MPN) projetado para quantificar Salmonella em produtos avícolas prontos para cozinhar, como frango cordon bleu. O método envolve lavar a amostra de aves, concentrar o enxágue por centrifugação e diluí-lo em série em um bloco de 48 poços. O ensaio MPN é integrado ao método de amplificação isotérmica mediada por loop (LAMP) para fornecer uma quantificação sensível, precisa e rápida da contaminação por Salmonella dentro do mesmo período de tempo que os protocolos existentes do Serviço de Inspeção e Segurança Alimentar (FSIS). Os resultados mostram uma forte correlação linear entre as medidas de MPN-LAMP e os níveis teóricos de inoculação (R² = 0,933). No entanto, a variabilidade em concentrações mais baixas destaca os desafios na detecção precisa de Salmonella nesses níveis, com o limite inferior prático de detecção estimado em aproximadamente 300 UFC / g. Refinamentos potenciais para melhorar a aplicabilidade do protocolo incluem aumentar a quantidade amostrada para melhorar ainda mais o limite de detecção, otimizar formulações de meios de enriquecimento e expandir a detecção molecular para atingir vários sorovares de Salmonella . No geral, este estudo apresenta uma ferramenta prática para a indústria alimentícia, permitindo a quantificação confiável da contaminação por Salmonella em produtos avícolas, contribuindo para melhorar a segurança alimentar e a saúde pública.

Introdução

Como uma das principais causas de doenças transmitidas por alimentos, hospitalização e morte nos EUA, a Salmonella tem um impacto significativo na saúde pública e na economia. A carga econômica estimada do patógeno somente em 2013 foi de US $ 3,67 bilhões1. Embora as recentes iniciativas regulatórias visem reduzir a salmonelose em 25% até 20302, as lacunas nas estratégias atuais de detecção e mitigação permanecem evidentes, particularmente no alinhamento da vigilância da planta de processamento com os resultados de saúde pública3 .

Produtos avícolas congelados prontos para cozinhar, que foram implicados em vários surtos de Salmonella , são uma preocupação significativa para a saúde pública. Em resposta, o Serviço de Inspeção e Segurança Alimentar (FSIS) classificou a Salmonella como adulterante nesses produtos. Atualmente, o Guia de Laboratório de Microbiologia do FSIS (MLG) 4.15 concentra-se exclusivamente na determinação da prevalência de Salmonella em produtos avícolas4. De acordo com essa diretriz, as amostras coletadas são enriquecidas por 18 a 24 horas e, em seguida, rastreadas usando o Sistema de Detecção Molecular (MDS), que identifica a presença ou ausência de Salmonella , mas não oferece informações sobre o nível de contaminação. Embora essa abordagem seja valiosa para detectar a presença de patógenos, ela não fornece informações quantitativas que poderiam ajudar os processadores de alimentos a avaliar os riscos de contaminação com mais precisão e tomar ações corretivas direcionadas.

Neste estudo, desenvolvemos um método para aumentar a detecção da prevalência à quantificação de patógenos microbianos. Ele foi projetado para integração perfeita em processos existentes para detectar Salmonella em produtos avícolas com o mínimo de interrupção nos protocolos FSIS atuais. Em vez de simplesmente enriquecer a amostra a granel, o método começa lavando os produtos avícolas usando meios consistentes com os métodos FSIS atuais. O enxágue é então distribuído na primeira coluna de um bloco de poço de 48 de profundidade. Diluições seriais são realizadas nas cinco colunas restantes e o bloco é incubado por 18-24 h, alinhando-se com o protocolo MLG 4.15. Após a incubação, os poços são testados para Salmonella, e os resultados são usados para calcular o número mais provável (MPN)5,6. Essa abordagem permite a quantificação da contaminação dentro do mesmo período de tempo que o processo FSIS atual, tornando-o uma opção prática para uso industrial e regulatório. A Figura 1 mostra um diagrama de blocos resumindo o ensaio MPN modificado. A figura inclui fotografias tiradas em etapas específicas, o bloco de 48 poços utilizado para diluição e crescimento de réplicas e as três técnicas usadas como referência para avaliar o número mais provável de Salmonella presente em frango moído. Na primeira fase deste estudo, utilizamos frango moído irradiado para minimizar o impacto da microflora de fundo e a incerteza das medições em relação ao inóculo verificado antes de aplicar o protocolo a amostras de frango não irradiadas.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Protocolo

NOTA: Todo o trabalho associado a este protocolo deve ser conduzido em um laboratório de Nível de Biossegurança 2 (BSL-2). Quando apropriado, este protocolo deve ser conduzido dentro de um gabinete de segurança biológica (BSC) para manter as condições assépticas e minimizar o risco de contaminação da amostra ou exposição do operador a patógenos microbianos. Ao transferir amostras para fora do BSC, use recipientes lacrados para manter a integridade da amostra e evitar derramamento em caso de quedas acidentais. De preferência, componentes descartáveis devem ser usados durante todo o procedimento para mitigar a possibilidade de contaminação cruzada. Nos casos em que os descartáveis não são viáveis, certifique-se de que todos os equipamentos e materiais sejam estéreis antes do uso. A gestão adequada dos resíduos é crucial; Todos os componentes descartáveis usados devem ser descartados como resíduos de risco biológico. Autoclave materiais reutilizáveis antes da reutilização para garantir a esterilização e contenção adequadas de materiais potencialmente perigosos. Aderir a essas precauções não apenas protege a integridade da amostra, mas também minimiza o risco de exposição do operador a patógenos microbianos.

1. Preparação de amostras de carne

  1. Aquisição e processamento de amostras de carne
    1. Carne fresca
      1. Adquira frango moído no departamento de carnes frescas dos varejistas locais. Transfira todas as amostras para armazenamento a 4 °C e processe dentro de 24 horas após o recebimento. Divida assepticamente a carne em amostras de 25 g.
      2. Selar a vácuo e irradiar a amostra. Aqui, o Texas A&M AgriLife National Center for Electron Beam Research irradiou carne submetida a uma dose de ~ 25 kGy.
        NOTA: Embora a irradiação tenha sido usada como medida de controle neste estudo para garantir a eliminação da microflora de fundo, ela não é um pré-requisito para o protocolo em aplicações práticas, conforme mostrado pelos produtos prontos para cozinhar não irradiados usados na seção subsequente. Em ambientes de campo, métodos alternativos, como meios seletivos ou especificidade de diagnósticos moleculares, podem abordar a interferência potencial de microrganismos não-alvo.
    2. Produtos de frango prontos para cozinhar
      1. Adquira produtos de frango prontos para cozinhar na seção de alimentos congelados dos varejistas locais. Dividir assepticamente em amostras de 25 g.
      2. Colete amostras do centro das peças individuais para garantir que todos os ingredientes (por exemplo, empanados e queijo) sejam incluídos.
  2. Preparação de mídia
    1. Prepare a Água Peptonada Tamponada (BPW) dissolvendo 25 g de pó BPW em 1 L de H2O nanopuro.
    2. Prepare placas de infusão cérebro-coração (BHI). Para fazer isso, dissolva 37 g de pó de BHI em 1 L de H2O nanopuro e adicione 15 g de ágar na solução de BHI. Esterilize todos os meios em autoclavagem a 121 °C durante 15 min. Despeje 20 a 25 mL de mídia em placas de Petri com tampa transparente (100 mm x 15 mm).
      NOTA: É melhor colocar as placas dentro de um gabinete de segurança biológica para manter as condições assépticas.

2. Cultura celular

  1. Preparar a cultura inicial com uma colocação em linha de Salmonella enterica sorovar Typhimurium ATCC 14028 numa placa de ágar BHI e incubar a 37 °C durante a noite.
  2. Prepare culturas durante a noite inoculando 25 mL de caldo BHI com uma colônia de Salmonella recém-cultivada. Cultive culturas aeróbicas durante a noite a 37 °C com agitação a 100 rpm.

3. Inoculação de amostras de aves de capoeira

  1. Diluição de cultura e plaqueamento
    1. Preparar uma série de diluições de 10 vezes da cultura durante a noite em BPW para atingir concentrações finais de aproximadamente 1 x 108 a 1 x 101 UFC / mL. Suponha que a concentração da cultura noturna de Salmonella seja de 1 x 109 UFC / mL.
    2. Transfira 0,5 mL da cultura durante a noite para 4,5 mL de BPW, misture e, em seguida, transfira 0,5 mL da diluição para 4,5 mL de BPW para cada diluição adicional.
      1. Espalhar 10 μL da diluição de 1 x 103 UFC/ml numa placa de ágar BHI em triplicado para enumeração celular para calcular a concentração da cultura durante a noite.
  2. Inoculação de amostras de carne
    1. Transfira assepticamente 25 g de frango moído irradiado para um saco estéril em duplicado. A bolsa tem 7,5 x 12 polegadas e é rotulada como 1,63 L. O saco contém uma divisória de filtro com um diâmetro de furo de 330 μm e 285 por cm quadrado.
    2. Inocular cada amostra com 1 ml da diluição da concentração alvo. Por exemplo, adicione 1 mL de cultura da diluição de 1 x 10³ UFC/mL para atingir um nível de contaminação de aproximadamente 1.000 células/25 g de frango. Distribuir suavemente o inóculo líquido sobre a superfície das amostras de frango utilizando um espalhador de células esterilizado e deixá-lo repousar durante 1 h a 4 °C.
    3. Preparar amostras de controlo negativo adicionando 1 ml de BPW estéril.

4. Processamento de amostras

  1. Adicione 225 mL de BPW a cada amostra. A proporção de volume para mídia foi selecionada para se alinhar com o FSIS MLG 4.154.
  2. Homogeneizar as amostras utilizando o Stomacher7 à velocidade normal e com uma duração de 120 s.
  3. Centrifugação e ressuspensão
    1. Remova cuidadosamente o líquido do lado filtrado do saco usando uma pipeta de 50 mL. Divida o líquido em dois frascos de centrífuga estéreis.
    2. Equilibre os frascos com BPW estéril para garantir pesos iguais. Centrifugue as amostras a 10.000 x g por 10 min. Descarte o sobrenadante. Ressuspenda o pellet celular em 3 mL de caldo BPW com uma espátula estéril.
    3. Adicione mais 27 mL de caldo BPW e misture bem, mexendo com uma espátula. Combine o conteúdo de ambos os frascos de centrífuga em um frasco para cada amostra.

5. Configuração de bloco MPN

NOTA: A Tabela 1 mostra um esquema das diluições em um bloco de 48 poços.

  1. Adicionar 3 ml da amostra ressuspensa a cada alvéolo na coluna 1 do bloco de 48 poços (8 réplicas).
  2. Prepare uma série de diluições de 10 vezes nas colunas 1-6 dentro do bloco usando uma pipeta de oito canais.
  3. Adicione 0,3 mL de amostra em 2,7 mL de pipeta BPW para misturar. Repita para cada diluição. Incubar os blocos durante a noite (~18 h) a 37 °C com agitação a ~100 rpm.

6. Chapeamento e enumeração

  1. Enumeração de placa suspensa modificada
    1. Placa 7 μL de amostra cultivada durante a noite de cada diluição em uma grade 4 x 6 em uma placa de ágar usando uma pipeta multicanal (Figura 2). O uso de uma grade 4 x 6 em duas placas acomoda melhor 8 amostras, em oposição à grade típica de 6 x 6 de gotículas8.
    2. Deixe as placas secarem ao ar por 10 minutos antes da incubação. Incubar as placas de ágar-ágar durante a noite (~18-24 h) a 37 °C. Após a incubação, conte o número de colônias em cada placa.

7. Detecção de qPCR de Salmonella

  1. Extração de DNA usando um kit comercial
    1. Misture culturas no bloco de 48 poços pipetando para cima e para baixo várias vezes. Pipete 200 μL de cada cultura em uma placa de PCR de 96 poços.
    2. Sele e centrifugue a placa a 6.600 x g por 10 min. Remova o sobrenadante e adicione 20 μL do reagente do kit ao pellet.
    3. Ressuspenda o pellet pipetando para cima e para baixo. Sele e aqueça a placa a 99 °C por 10 min, seguido de resfriamento a 20 °C.
    4. Centrifugue novamente a 6.600 x g por 10 min. Use 2 μL do sobrenadante para análise de qPCR.
  2. Configuração da placa
    1. Preparar a mistura de reação qPCR de acordo com o protocoloestabelecido 9 da seguinte forma: 10 μL de 2x Master Mix; 0,4 μL de cada primer e sonda (solução de trabalho de 10 μM): invA direto: 5'-GTTGAGGATGTTATTCGCAAAGG-3', invA reverso: 5'-GGAGGCTTCCGGGTCAAG-3', sonda invA: 5'-CCGTCAGACCTCTGGCAGTACCTTCCTC-3' marcado com o corante de fluorenos Cal Fluor Orange 560; 0,2 μL de modelo de controle de amplificação interna (IAC) (6 x 104 cópias/μL)9; 0,4 μL de cada primer e sonda IAC (10 μM): IAC direto: 5'-GGCGCGCCTAACACATCT-3', IAC reverso: 5'-TGGAAGCAATGCCAAATGTGTA-3', sonda IAC: 5'-TTACAACGGGAGAAGACAATGCCACCA-3' marcado com corante TAMRA. Ajuste o volume com ddH2O para 20 μL no total.
    2. Realize PCR em tempo real com as seguintes condições de ciclagem9: 95 °C por 10 min (desnaturação inicial do DNA e ativação da polimerase de partida a quente), 40 ciclos de 95 °C por 15 s e 60 °C por 1 min, use as configurações padrão de Ct para exportar os resultados para análise.

8. Detecção usando o ensaio 3M MDS

  1. Siga o protocolo do kit de Salmonella do ensaio de detecção molecular. Misture culturas no bloco de 48 poços pipetando para cima e para baixo várias vezes. Pipete 20 μL de cada amostra no tubo de lise fornecido pelo kit.
  2. Aquecer as amostras a 100 °C durante 15 min. A solução mudará de rosa para amarelo. Incube as amostras por 10 min em temperatura ambiente. A solução mudará de amarelo para rosa.
  3. Transfira 20 μL de lisado para um tubo de reagente e carregue os tubos de reagente no suporte.
  4. Adicione o suporte ao instrumento MDS e configure o software para comunicar as informações sobre o kit e a amostra. O instrumento exige que cada poço seja rotulado com o número do lote do ensaio e um nome de amostra. Execute o software MDS e exporte o relatório.

9. Análise dos dados

  1. Classificação de resultados positivos e negativos.
    1. Para placas de gota 4 x 6, avalie as manchas nas placas de ágar com pelo menos 1 colônia como positivas e as manchas nas placas de ágar sem crescimento como negativas.
    2. Para qPCR, avalie os poços que têm um Ct menor ou igual a 30 como positivo e os poços que têm um Ct maior que 30 como negativo.
    3. Para SMD, use os resultados do sistema MDS, relatados como positivos ou negativos.
  2. Cálculo do MPN
    1. Analise positivos e negativos anotados usando o método de resolução de probabilidade máxima simples (SMPR) descrito anteriormente6 ou calculadoras MPN verificadas alternativas. 10

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Resultados

Carne irradiada
Na análise de regressão, uma inclinação de 1 indica que para cada aumento de unidade na variável independente (eixo x), a variável dependente (eixo y) aumenta exatamente 1 unidade. Isso sugere uma relação proporcional entre as duas variáveis, o que significa que a mudança na variável dependente reflete a mudança na variável independente. Uma interceptação de 0 significa que quando a variável independente é 0, a variável dependente também é 0. Isso sugere que não há deslocamento fixo ou...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Discussão

Significado do protocolo
A salmonela continua sendo uma grande preocupação na segurança alimentar, particularmente em produtos avícolas, que são frequentemente implicados em surtos de doenças transmitidas por alimentos13,14. Como uma das principais causas de doenças bacterianas transmitidas por alimentos nos Estados Unidos, métodos confiáveis para detectar Salmonella em produtos avícolas fre...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Divulgações

Todos os autores declaram que não há conflito de interesses.

Agradecimentos

Esta pesquisa foi apoiada pelo Departamento de Agricultura dos EUA, Serviço de Pesquisa Agrícola (USDA-ARS), Programa Nacional 108, Sistema de Informação de Pesquisa Atual números 8072-42000-093-000-D e 8072-42000-094-000-D. A menção de nomes comerciais ou produtos comerciais neste artigo é exclusivamente para fins de fornecer informações específicas e não implica recomendação ou endosso do Departamento de Agricultura dos EUA. O USDA é um provedor e empregador de oportunidades iguais.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Materiais

Lista de materiais utilizados neste artigo
NomeEmpresaNúmero de catálogoComentários
Bloco de 48 poços profundos 4.6mlFisher Scientific International, IncNC1964628
Agar - Agente Solidificante (Difco)Becton, Dickinson and Company (BD)281230
Balança AnalíticaEquipamento Mettler ToledoJL602-G/L 
Balança AnalíticaMettler ToledoAB54-SEquipment 
Autoclave - Amsco Lab250, Esterilizador a Vapor de LaboratórioSteris plcLV-250Equipment 
Gabinete de Segurança Biológica, Tipo A2, Purificador Logic+Labconco Corporation302411101Equipment 
Caldo de Infusão de Cérebro e Coração (BHI)Becton, Dickinson and Company (BD)237500
Água Peptonada TamponadaBio-Rad Laboratories Inc.Espalhador de
Células 3564684 - Centrífuga em forma de LVWR76208-438
Microcentrífuga 5424Eppendorf5424
Equipamento Centrífuga, Avanti J-25Beckman Coulter, Inc. 
Equipamento de Extração de DNA - Reagente de Preparação de Amostras PreMan UltraThermo Fisher Scientific Inc. 
Frango Moído Varejistas
IAC forward  primer: 5'-GGCGCGCCTAACACATCT-3'IntegratedDNA Technologies 
Sonda IAC: 5'-TTACAACGGGAGAAGACAATGC
CACCA-3' rotulado com 5' TAMRA/3' BHQ-2		Biosearch Technologies
IAC reverse primer: 5'-TGGAAGCAATGCCAAATGTGTA-3'IntegratedDNA Technologies 
Incubadora - Inova 4230 agitador de incubadoraNew Brunswick Scientific4230Equipment 
Alça de Inoculação - Combi Loop  10µ L e 1µ L Fisher Scientific International, Inc22-363-602
invA primer direto: 5'-GTTGAGGATGTTATTCGCAAAG
G-3'Integrated		DNA Technologies 
sonda invA: 5'-CCGTCAGACCTCTGGCAGTAC
CTTCCTC-3' marcado com 5' Cal Fluor Orange 560/3' BHQ-1 Biosearch		Technologies
invA reverse primer: 5'-GGAGGCTTCCGGGTCAAG-3'IntegratedDNA Technologies 
Tratamento de IrradiaçãoTexas A& M Agrilife Research National Center for Electron BeamResearch Service
Luria Bertani (LB) BrothBecton, Dickinson and Company (BD)244620
Pipeta manual Pipet-Lite LTS Pipeta L-1000XLS+Mettler Toledo17014382Equipment
Pipeta manual Pipet-Lite LTS Pipeta L-100XLS+Mettler Toledo17014384Equipment
Pipeta manual Pipet-Lite LTS Pipeta L-10XLS+Mettler Toledo17014388Equipamento
Pipeta manual Pipet-Lite LTS Pipeta L-200XLS+Mettler Toledo17014391Equipamento
Pipeta manual Pipet-Lite LTS Pipeta L-20XLS+Mettler Toledo17014392Equipamento
Pipeta manual Pipet-Lite Multi Pipeta L8-200XLS+Mettler Toledo17013805
Pipeta Manual de Equipamento Pipet-Lite Multi Pipeta L8-20XLS+Mettler ToledoGarrafa de Armazenamento de Mídia 17013803
Equipamento -PYREX 1L Vidro Quadrado  Garrafa, com tampa de rosca GL45 CorningInc.de equipamento1396-1L
-Garrafa de boca larga redonda PYREX 2L, com tampa de rosca GLS80Corning Inc.Equipamento 1397-2L
Placa de microtitulação, placa de 96 poços, fundo plano, poliestireno, 0,34cm2, estéril, misturadorde Z707902MilliporeSigma
- Vortex Genie 2Scientific Industries Inc.SI-0236Equipamento
Ensaio de Detecção Molecular 2-Salmonella kitNeogenMDA2SAL96
Instrumento de Detecção Molecular Equipamento NeogenMDS100
Controlador de pipeta motorizado, PIPETBOY2INTEGRA Biosciences Corp.155019Equipamento
PCR Mastermix 2× Expressão Gênica TaqMan Thermo Fisher Scientific Inc. 
Rotador de Placa de Petri -  Plataforma Giratória de Inoculação bioWORLDFisher Scientific International, Inc3489E20
Equipamento Placas de Petri com Tampa Transparente (100 mm x 15mm)Fisher Scientific International, IncFB0875713
Pontas de Pipeta GP LTS 1000µ L S 768A/8Mettler Toledo 
Ponteiras de Pipeta GP LTS 20µ L 960A/10Mettler Toledo30389270
Ponteiras de Pipeta GP LTS 200µ L F 960A/10Mettler Toledo30389276
Produtos de frango prontos para cozinharVarejistas
Reservatório de reagente, reservatório estéril de 25 mL usado com pipetadores multicanalThermo Fisher Scientific Inc. 8093-11
PCR em tempo real - 7500 Sistema de PCR em tempo real (Applied Biosystems, Foster City, CA)2750036476Pipetas Sorológicas de
Equipamentos, Pipetas Sorológicas Nunc (10 mL)Thermo Fisher Scientific Inc. 170356N
Pipetas Sorológicas, Pipetas Sorológicas Nunc (2 mL)Thermo Fisher Scientific Inc. 170372N
Pipetas Sorológicas, Pipetas Sorológicas Nunc (25 mL)Thermo Fisher Scientific Inc. 170357N
Pipetas Sorológicas, Pipetas Sorológicas Nunc (50 mL)Thermo Fisher Scientific Inc. Espalhador 170376N
- Espalhadores de Células em Forma de L FisherbrandFisher Scientific International, Inc14-665-230
Saco Stomacher, Sacos de Filtro de Misturador Misturador Write-On Write-On Nasco Whirl-PakThermo Fisher Scientific Inc. 01-812
Stomacher 80 Biomaster Lab BlenderTermocicladorSeward 30010019Equipment
(Sistema de PCR GeneAmp 9700)Applied Biosystems535028293Equipment
Filtração de Água - Elga Veolia Purelab Flex Sacos Whirlpak Elga LabWaterPF2XXXXM1-USEquipment
1.63L VWR11216-777
4318930locaisGarrafa de armazenamento de mídia 108/cs de 436954230389273locais

Referências

  1. Batz, M., Hoffmann, S., Morris, J. G. Disease-outcome trees, eq-5d scores, and estimated annual losses of quality-adjusted life years (qalys) for 14 foodborne pathogens in the united states. Foodborne Pathogens and Disease. 11 (5), 395-402 (2014).
  2. The Grand Challenge: Salmonella. , United States Department of Agriculture. https://tellus.ars.usda.gov/stories/articles/the-grand-challenge-salmonella (2024).
  3. National Advisory Committee on Microbiological Criteria in Foods (NACMCF). Response to questions posed by the food safety and inspection service: Enhancing Salmonella control in poultry products. J Food Prot. 82 (4), 645-668 (2019).
  4. Food Safety and Inspection Service. 4.15 Isolation and identification of Salmonella from meat, poultry, pasteurized egg, siluriformes (Fish) products and carcass and environmental sponges. , (2024).
  5. Irwin, P., Reed, S., Brewster, J., Nguyen, L., He, Y. P. Non-stochastic sampling error in quantal analyses for campylobacter species on poultry products. Analytical and Bioanalytical Chemistry. 405 (7), 2353-2369 (2013).
  6. Irwin, P., Tu, S., Damert, W., Phillips, J. A modified gauss-newton algorithm and ninety-six well micro-technique for calculating mpn using excel spreadsheets. Journal of Rapid Methods & Automation in Microbiology. 8 (3), 171-191 (2000).
  7. Ravishankar, S. Food microbiology: A laboratory manual. Food Microbiology. Ahmed, E. Y., Carlstrom, C. 21, wiley-interscience. singapore. 489(2004).
  8. Chen, C. Y., Nace, G. W., Irwin, P. L. A 6 x 6 drop plate method for simultaneous colony counting and mpn enumeration of campylobacter jejuni, listeria monocytogenes, and escherichia coli. J Microbiol Methods. 55 (2), 475-479 (2003).
  9. Suo, B., He, Y., Tu, S. I., Shi, X. A multiplex real-time polymerase chain reaction for simultaneous detection of salmonella spp., escherichia coli o157, and listeria monocytogenes in meat products. Foodborne Pathogens and Disease. 7 (6), 619-628 (2010).
  10. Jarvis, B., Wilrich, C., Wilrich, P. T. Reconsideration of the derivation of most probable numbers, their standard deviations, confidence bounds and rarity values. J Appl Microbiol. 109 (5), 1660-1667 (2010).
  11. Stevens, R., Poppe, K. Validation of clinical prediction models: What does the "calibration slope" really measure. Journal of Clinical Epidemiology. 118, (2019).
  12. Miller, M. E., Hui, S. L., Tierney, W. M. Validation techniques for logistic regression models. Statistics in Medicine. 10 (8), 1213-1226 (1991).
  13. Galán-Relaño, Á, et al. Salmonella and salmonellosis: An update on public health implications and control strategies. Animals. 13 (23), 3666(2023).
  14. Gorski, L., et al. Growth assessment of salmonella enterica multi-serovar populations in poultry rinsates with commonly used enrichment and plating media. Food Microbiology. 119, 104431(2024).
  15. Schmidt, J. W., et al. Evaluation of methods for identifying poultry wing rinses with salmonella concentrations greater than or equal to 10 cfu/ml. J Food Prot. 87 (11), 100362(2024).
  16. Gorski, A., Liang, L. S. Effect of enrichment medium on real-time detection of salmonella enterica from lettuce and tomato enrichment cultures. Journal of Food Protection. 73 (6), 1047-1056 (2010).
  17. Guillén, S., Nadal, L., Álvarez, I., Mañas, P., Cebrián, G. Impact of the resistance responses to stress conditions encountered in food and food processing environments on the virulence and growth fitness of non-typhoidal salmonellae. Foods. 10 (3), 617(2021).
  18. Rohde, A., Hammerl, J. A., Appel, B., Dieckmann, R., Al Dahouk, S. Sampling and homogenization strategies significantly influence the detection of foodborne pathogens in meat. BioMed Research International. 2015, (2015).
  19. Wang, D., Wang, Z., He, F., Kinchla, A. J., Nugen, S. R. Enzymatic digestion for improved bacteria separation from leafy green vegetables. Journal of Food Protection. 79 (8), 1378-1386 (2016).
  20. Pitard, F. F. Theory of sampling and sampling practice. , Chapman and Hall/CRC. (2019).
  21. Sharpe, A. in Detecting pathogens in food. , Elsevier. 52-68 (2003).
  22. Hannah, J., et al. Effect of stomaching on numbers of bacteria recovered from chicken skin. Poultry Science. 90 (2), 491-493 (2011).
  23. Mcmeekin, T., Thomas, C. Retention of bacteria on chicken skin after immersion in bacterial suspensions. Journal of Applied Bacteriology. 45 (3), 383-387 (1978).
  24. Rodrigues-Szulc, U., Ventoura, G., Mackey, B., Payne, M. Rapid physicochemical detachment, separation and concentration of bacteria from beef surfaces. Journal of Applied Bacteriology. 80 (6), 673-681 (1996).
  25. Vibbert, H. B., et al. Accelerating sample preparation through enzyme-assisted microfiltration of salmonella in chicken extract. Biotechnol Prog. 31 (6), 1551-1562 (2015).
  26. Armstrong, C. M., et al. Use of a commercial tissue dissociation system to detect salmonella-contaminated poultry products. Analytical and Bioanalytical Chemistry. 416 (3), 621-626 (2024).

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Reimpressões e permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou as figuras deste artigo JoVE

Solicitar permissão

Etiquetas

Quantifica o de SalmonellaPat genos Transmitidos por AlimentosAmplifica o Mediada por LoopDilui o SeriadaTubos de Centrifuga oExtra o de DNAPCR em Tempo RealDetec o Molecular

Artigos relacionados