$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
A xenotransplantação emergiu como uma das estratégias mais promissoras para enfrentar a escassez de órgãos doadores para transplante. Nos últimos anos, avanços rápidos em tecnologias de edição genética, estratégias de regulação imune e engenharia biomédica levaram a avanços significativos nessecampo 1. Nos últimos três anos, várias equipes de pesquisa ao redor do mundo realizaram ensaios clínicos envolvendo xenotransplante em humanos, incluindo dois casos de transplante de coração de porco geneticamente modificado na Universidade de Maryland, um ensaio de transplante de rim de porco no Massachusetts General Hospital e um ensaio de transplante de timorinho na Universidadede Nova York 2,3,4,5 . Apesar desses avanços sem precedentes, a rejeição imune continua sendo o principal desafio que limita a aplicação clínica da xenotransplantação. Mesmo com órgãos doadores geneticamente modificados altamente otimizados e regimes imunossupressores combinados, a rejeição continua sendo um grande obstáculo. Estudos atuais indicam que a rejeição aguda é um obstáculo crítico na xenotransplante, classificada principalmente em rejeição celular aguda (ACR) e rejeição aguda mediada por anticorpos (RAM). A ACR é mediada principalmente por células T, caracterizadas por uma infiltração extensa de células T no enxerto, levando a danos teciduais e comprometimento funcional. Seus mecanismos subjacentes envolvem apresentação de antígeno xenogênico, ativação de células T e liberação de citocinasinflamatórias 6,7. Em contraste, a RAM é impulsionada por anticorpos específicos do doador já formados ou recém-gerados. Esses anticorpos se ligam às células endoteliais dentro do enxerto, desencadeando ativação do complemento e uma resposta imune robusta, resultando, em última análise, em lesão microvascular, trombose e falênciado enxerto 8,9,10. Portanto, uma compreensão mais profunda desses mecanismos de rejeição e o desenvolvimento de estratégias imunorreguladoras mais precisas são essenciais para avançar a xenotransplantação da pesquisa pré-clínica para a aplicação clínica de longo prazo.
Para enfrentar o desafio da rejeição aguda na xenotransplante, é essencial retornar à pesquisa fundamental e aos estudos pré-clínicos para elucidar os mecanismos imunológicos subjacentes. Modelos animais grandes, particularmente primatas não humanos (NHPs) e porcos geneticamente modificados, têm sido amplamente utilizados em pesquisas de xenotransplante devido às suas proximas semelhanças anatômicas e fisiológicas com os humanos. Esses modelos fornecem insights essenciais sobre mecanismos de rejeição imunológica e estratégias imunomoduladoras. No entanto, sua aplicação é significativamente limitada por altos custos, considerações éticas e complexidade do cuidado pós-operatório de longo prazo. Além disso, a variabilidade substancial nas respostas imunes entre os NHPs individuais afeta a reprodutibilidade dos resultadosexperimentais 11,12,13. Embora modelos animais grandes continuem sendo indispensáveis para a tradução clínica, suas limitações em viabilidade experimental e consistência ressaltam a necessidade urgente de modelos pequenos animais mais custo-efetivos, escaláveis e mecanicamente relevantes.
Diante desses desafios, modelos animais pequenos ganharam importância crescente na pesquisa em xenotransplantes devido ao baixo custo, ciclos experimentais curtos e facilidade de aplicação em larga escala. Esses modelos não apenas fornecem uma plataforma essencial para investigar mecanismos de rejeição imunológica, mas também servem como uma ponte crítica entre estudos in vitro e experimentos com grandes animais, facilitando uma exploração mais precisa das estratégias imunorreguladoras. Neste estudo, foram estabelecidos dois modelos padronizados de xenotransplante murino que imitam especificamente ACR e AMR. Para garantir reprodutibilidade e consistência, foram implementados um protocolo cirúrgico padronizado para três pessoas e uma abordagem simplificada em linha de montagem para geração de modelos. Esse fluxo de trabalho padronizado minimiza a variabilidade dependente do operador, resultando em modelos de transplante cardíaco altamente uniformes. Esses aprimoramentos fornecem uma plataforma confiável para investigações mecanicistas e avaliação de novas estratégias imunossupressoras. Esse protocolo é particularmente adequado para pesquisadores que conduzem estudos com pequenos animais sobre mecanismos imunes de xenotransplante e para a avaliação de estratégias imunossupressoras. Oferece vantagens como baixo custo, alta reprodutibilidade e um fluxo de trabalho padronizado, fornecendo uma base experimental confiável para estudos futuros com grandes animais e pré-clínicos.