Artigo de investigação

Reação em cadeia da polimerase digital de microgotículas para detecção precisa de mutações de câncer de pulmão de células não pequenas

DOI:

10.3791/68770

29 de julho de 2025

Neste artigo

Resumo

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Aqui, apresentamos um protocolo para detectar de forma sensível e específica mutações EGFR T790M usando reação em cadeia da polimerase digital de gotículas (ddPCR), que também pode ser estendida para identificar rapidamente outras mutações tumorais, como G719S, L858R, L861Q e S768I.

Resumo

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Em escala global, o câncer de pulmão continua a ser o principal contribuinte para as mortes relacionadas ao câncer, com sua prevalência perdendo apenas para a do câncer renal. O câncer de pulmão de células não pequenas (CPCNP) constitui aproximadamente 80-85% de todos os casos de câncer de pulmão relatados. A mutação T790M no gene EGFR é um determinante primário amplamente reconhecido da resistência adquirida aos inibidores da tirosina quinase do receptor do fator de crescimento epidérmico (EGFR-TKIs). A presença dessa condição foi observada em aproximadamente 50-60% das pessoas com doença progressiva. Portanto, a implementação de uma abordagem rápida e altamente responsiva para detectar mutações T790M no gene EGFR é essencial para a identificação rápida do câncer de pulmão de células não pequenas. No presente estudo, a ddPCR foi usada para detectar a mutação T790M com um limite de detecção de 10 cópias/μL, que é 10 vezes maior que a sensibilidade da qPCR (1 × 102 cópias/μL). Para as 15 amostras simuladas, a ddPCR foi capaz de detectar a presença de mutações T790M no gene EGFR, que foram observadas em níveis reduzidos quando analisadas por qPCR. A detecção de mutações T790M dentro do gene EGFR por um método de detecção rápida está sendo investigada para determinar sua adequação.

Introdução

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

O câncer de pulmão é a principal causa de mortalidade relacionada ao câncer em todo o mundo e é a segunda malignidade mais prevalente em geral. O câncer de pulmão de células não pequenas (CPCNP) representa uma maioria significativa, aproximadamente 80% a 85%, de todos os casos de câncer de pulmão relatados 1,2,3,4. Para pacientes diagnosticados com NSCLC avançado com mutações no EGFR, a abordagem terapêutica estabelecida envolve a aplicação de inibidores da tirosina quinase (TKIs) do receptor do fator de crescimento epidérmico (EGFR) de primeira, segunda ou terceira geração5,6,7. No entanto, a maioria dos pacientes tratados com EGFR-TKIs de primeira ou segunda geração acaba desenvolvendo resistência adquirida à medicação. Essa resistência é frequentemente atribuída à presença da mutação T790M no gene EGFR, que é encontrada em cerca de 50-60% dos pacientes com progressão da doença 8,9,10,11,12.

Tradicionalmente, anormalidades genéticas no DNA tumoral de amostras de tecido são identificadas usando técnicas como hibridização in situ fluorescente (FISH) ou sequenciamento de próxima geração (NGS) 13 , 14 . No entanto, as biópsias de tecido podem ser desafiadoras devido à inacessibilidade do tumor, má saúde do paciente ou conteúdo insuficiente de células tumorais 15,16,17. Como alternativa, as biópsias líquidas, particularmente de plasma, oferecem uma maneira menos invasiva de identificar mutações condutoras, detectando DNA tumoral circulante (ctDNA). As células tumorais liberam DNA na corrente sanguínea, líquido pleural, saliva ou fezes, fornecendo uma fonte valiosa para análise genética 18,19. O perfil genético do ctDNA geralmente reflete a composição genética do tumor, oferecendo uma visão abrangente da heterogeneidade do tumor - um fator crucial para o diagnóstico preciso e o tratamento personalizado do câncer20,21.

Entre as várias técnicas para identificar mutações EGFR no sangue periférico, incluindo sequenciamento, reação em cadeia da polimerase em tempo real (RT-PCR), PCR digital, cromatografia líquida de alta eficiência desnaturante (DHPLC), sistema de mutação refratária de amplificação (ARMS) e PCR enriquecido com mutante (ME-PCR), a PCR digital de microgotículas (ddPCR) surgiu como uma ferramenta altamente eficaz para a detecção de mutações no ctDNA22,23. Sua sensibilidade superior, precisão e capacidade de detectar mutações de baixa abundância com alta precisão o diferenciam. Ao contrário da PCR tradicional, a ddPCR divide as amostras em milhares de gotículas, permitindo a quantificação absoluta das sequências de DNA alvo sem curvas padrão. Isso o torna excepcionalmente adequado para detectar mutações raras como a mutação T790M no EGFR. Apesar das vantagens do ddPCR, sua ampla aplicação clínica tem sido limitada por desafios na preparação de amostras, otimização do sistema e análise comparativa de desempenho com técnicas estabelecidas como qPCR. Existe uma lacuna crítica na otimização dos protocolos de ddPCR para detecção de mutação do ctDNA, particularmente em relação à sensibilidade, especificidade e reprodutibilidade essenciais para a adoção clínica.

Neste estudo, levantamos a hipótese de que o ddPCR oferece sensibilidade e confiabilidade superiores para detectar a mutação EGFR T790M no ctDNA em comparação com os métodos tradicionais de qPCR. Nós nos concentramos em otimizar o processo de extração de ácido nucleico para aumentar a eficiência, seguido pela otimização de ddPCR para detecção de mutação. Além disso, comparamos o desempenho de ddPCR e qPCR em termos de sensibilidade, especificidade e reprodutibilidade usando amostras simuladas. Ao avaliar sistematicamente o potencial do ddPCR, pretendemos estabelecê-lo como uma alternativa viável e superior ao qPCR para detecção de mutação EGFR em biópsias líquidas.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Protocolo

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este estudo não envolveu participantes humanos, tecidos humanos ou experimentos com animais vivos; portanto, nenhuma aprovação ética formal foi necessária. Todos os procedimentos foram conduzidos de acordo com as diretrizes institucionais e nacionais. O plasmídeo mutante T790M foi sintetizado comercialmente. O sangue de porco usado para simular amostras clínicas foi obtido de um fornecedor certificado de acordo com os regulamentos de bem-estar animal, sem envolvimento de animais vivos. Todos os outros reagentes, incluindo esferas magnéticas, primers, sondas e enzimas de PCR, foram adquiridos comercialmente e usados conforme as instruções dos fabricantes.

Extração de ácido nucleico
A extração de ácido nucleico foi realizada usando um kit de extração de esferas magnéticas e um instrumento extrator de ácido nucleico totalmente automático. O procedimento padrão envolveu a adição de 200 μL de amostra e 20 μL de proteinase K à coluna 1 ou 7 da placa de poço profundo pré-embalada. Em seguida, 15 μL de esferas magnéticas fornecidas com o kit foram adicionadas à coluna 2 ou 8. O programa de extração foi iniciado no instrumento, com a luva magnética colocada em seu local designado. Após a extração, o líquido da coluna 6 ou 12 foi transferido para um novo tubo livre de nuclease de 1,5 mL e armazenado a -20 °C.

Para otimizar a extração de ácidos nucléicos alvo de baixa concentração, foram realizados experimentos de otimização. Os parâmetros de extração recomendados foram: temperatura de lise 70 °C, tempo de lise 10 min, 1 min para cada uma das três soluções de lavagem, 2 min de secagem e 3 min de eluição a 56 °C. Os parâmetros mais influentes foram sistematicamente otimizados: temperatura de lise (62 °C, 66 °C, 70 °C, 74 °C e 78 °C), tempo de lise (1, 3, 5, 7 e 9 min) e tamanho do cordão magnético (100 nm, 200 nm, 300 nm, 400 nm, 500 nm e 1000 nm). Essas otimizações foram realizadas usando o plasmídeo mutante T790M a 1 ×10 5 cópias/μL. Os grânulos magnéticos de 100 nm foram fornecidos com o kit de extração, enquanto outros tamanhos de partículas foram obtidos de uma empresa de biotecnologia. A eficiência de cada condição de extração foi avaliada por meio da análise das curvas de amplificação de qPCR e dos valores de Ct das amostras extraídas. A análise estatística desses resultados foi realizada por meio de software estatístico.

DNA de plasmídeo padrão
O plasmídeo mutante T790M do gene EGFR foi sintetizado de forma personalizada por uma empresa de biotecnologia. Quatro microgramas do pó de plasmídeo seco foram ressuspensos em 100 μL de 1x TE Buffer. A concentração plasmidial foi determinada usando um espectrofotômetro. O número de cópias por microlitro foi calculado usando a fórmula: Número de cópias/μL = [(6,02 × 1023) × (concentração de DNA (ng/μL) × 10-9)] / (comprimento do DNA em pares de bases × 660). A concentração do fragmento sintetizado foi de 1,26 ×10,9 cópias/μL. Este plasmídeo estoque foi então diluído 126 vezes para obter uma concentração de trabalho de 1 × 108 cópias/μL.

Projeto e síntese de primers
Os primers e uma sonda TaqMan para a mutação EGFR T790M foram projetados usando o Primer 6 com base nos princípios de design de primer padrão. Primer a montante: 5 ′ -CCTCACCTCCACCGTGC-3 ′; Primer a jusante24: 5′-AGGCAGCCGAAGGGCA-3′; Sonda: 5′-FAM-AGCTCATCACGCAGCTCA-BHQ1-3′. Todos os primers e sondas foram sintetizados por um serviço comercial de síntese de oligonucleotídeos.

Estabelecimento e otimização do sistema de detecção quantitativa de fluorescência ddPCR e TaqMan
Um estoque de plasmídeo T790M de 1 × 108 cópias/μL foi diluído para 1 × 106 cópias/μL usando 1× TE Buffer para uso em experimentos de otimização do sistema ddPCR e qPCR.

Otimização do sistema ddPCR: O sistema ddPCR foi otimizado com base nas recomendações do fabricante da enzima. O sistema inicial recomendado incluía: 7,5 μL de mistura de PCR 4x, 1,2-3 μL de primer a montante (10 μM), 1,2-3 μL de primer a jusante (10 μM), 0,3-1,8 μL de sonda (10 μM), 1-15 μL de molde de DNA e água livre de nuclease até um volume final de 30 μL. O ciclo de amplificação recomendado envolveu 10 minutos iniciais a 95 °C, seguidos por 40 ciclos de 30 s a 94 °C e 60 s a 55-65 °C. A temperatura de recozimento (55-61,8 °C), a concentração do primer (1-3 μL), a concentração da sonda (0,75-1,75 μL) e a concentração do molde (3-15 μL) foram sistematicamente otimizadas. Os resultados da otimização foram analisados estatisticamente usando software estatístico.

Otimização do sistema qPCR: O sistema qPCR foi otimizado de acordo com as recomendações do fabricante da enzima. O sistema inicial sugerido incluía: 5 μL de Taq polimerase, 0,45 μL de 250 mM de MgCl2, 0,5-2,5 μL de primer direto (10 μM), 0,5-2,5 μL de primer reverso (10 μM), 0,5-2,5 μL de sonda (10 μM), 5 μL de amostra de DNA e água livre de nuclease até um volume final de 25 μL. O programa de amplificação recomendado foi de 5 min a 95°C; seguido por 45 ciclos de 15 s a 95 °C e 30 s a 56-64 °C, com coleta de fluorescência a 56-64 °C. A temperatura de recozimento (56-64 °C), a concentração do primer (1-3 μL), a concentração da sonda (0,5-2,5 μL) e a concentração do molde (1-5 μL) foram otimizadas. A análise estatística desses resultados foi realizada por meio de software estatístico.

Teste de sensibilidade de PCR quantitativo de fluorescência ddPCR e Taqman
Para avaliar a sensibilidade de ddPCR versus qPCR, o plasmídeo 1 ×10 8 cópias/μL T790M foi diluído em série 10 vezes usando 1x TE Buffer para criar um gradiente de concentração variando de 106 a 101 cópias/μL. Para a ddPCR, sete soluções de reação foram preparadas de acordo com o sistema otimizado de ddPCR, uma para cada concentração, incluindo um controle negativo. As amostras foram carregadas em um chip gerador de microgotículas e processadas com um instrumento de geração de gotículas para gerar microgotículas. Essas gotículas foram então amplificadas usando um termociclador de PCR e posteriormente analisadas por um instrumento digital de detecção de PCR. Concomitantemente, sete soluções de reação foram preparadas com base no sistema otimizado de qPCR, com modelos idênticos. Estes foram executados em um instrumento de PCR em tempo real para avaliar as respectivas sensibilidades das duas abordagens (n = 3).

Testes de repetibilidade ddPCR
Para avaliar a repetibilidade, o DNA do plasmídeo T790M padrão a 1 × 108 cópias/μL foi diluído para gerar padrões de concentração alta (1 × 106 cópias/μL), média (1 × 104 cópias/μL) e baixa (1 × 102 cópias/μL). Seis soluções de reação foram preparadas de acordo com o sistema otimizado de ddPCR. As amostras foram carregadas em um chip gerador de microgotículas e processadas com um instrumento de geração de gotículas para formar microgotículas. As microgotículas foram então amplificadas usando um termociclador e analisadas por um instrumento digital de detecção de PCR. Um controle negativo foi incluído. O experimento foi realizado em triplicata. A reprodutibilidade foi avaliada comparando os perfis de amplificação e calculando os valores do coeficiente de variação (CV) das três repetições experimentais.

Teste de amostra analógica
A fim de testar a confiabilidade dos sistemas ddPCR e qPCR da mutação T790M, usamos sangue de porco misturado aleatoriamente com altas e baixas concentrações de plasmídeos padrão de mutação T790M, respectivamente, e sangue de porco sem plasmídeos padrão mistos foi usado como amostras negativas, e 15 amostras simuladas foram preparadas aleatoriamente e ácido nucléico foi extraído das amostras simuladas, e detectado pelos métodos ddPCR e qPCR, respectivamente.

Análise estatística
Todos os experimentos foram realizados em pelo menos três repetições técnicas. Os dados são apresentados como média ± desvio padrão (DP). As análises estatísticas foram realizadas por meio do software GraphPad Prism 10. As diferenças entre os grupos foram analisadas usando o teste t de Student ou análise de variância (ANOVA) de uma via, conforme apropriado. Um valor de p menor que 0,05 foi considerado estatisticamente significativo.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Resultados

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Otimização da extração de ácidos nucleicos
O fluxo de trabalho baseado em ddPCR para detectar a mutação EGFR T790M está resumido esquematicamente na Figura 1. Primeiro, determinamos a temperatura ideal de lise. Conforme mostrado na Figura 2A, uma temperatura de clivagem de 66 ° C produziu o menor valor médio de Ct, indicando a clivagem mais eficiente. Portanto, 66 ° C foi selecionado para experimentos subsequentes. Em seguida, otimizamos o te...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Discussão

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

O câncer de pulmão, como a principal causa de mortes relacionadas ao câncer em todo o mundo, sempre foi um ponto focal na pesquisa médica. Neste estudo, exploramos vários aspectos críticos do câncer de pulmão, com o objetivo de fornecer informações mais profundas sobre seu diagnóstico, tratamento e prognóstico. A pedra angular do diagnóstico e tratamento precisos do câncer de pulmão é o teste genético preciso. Conforme demonstrado por Zhao et al.25, o teste genéti...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Divulgações

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Os autores não têm conflitos de interesse a declarar.

Agradecimentos

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Departamento de Ciência e Tecnologia da Província de Yunnan e Projeto especial conjunto de pesquisa básica aplicada da Universidade Médica de Kunming, 202101AY070001-134

CONTRIBUIÇÃO DO AUTOR
Youming Lei e Guoli Lv contribuíram igualmente para este trabalho e são co-primeiros autores. Youming Lei e Guoli Lv conceberam e projetaram o estudo. Qingmei Yang contribuiu para a coleta e análise dos dados. Jin Duan e Yunfei Shi supervisionaram a análise e interpretação dos dados, revisaram o manuscrito e aprovaram a versão final a ser publicada. Todos os autores leram e aprovaram o manuscrito final.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Materiais

Lista de materiais utilizados neste artigo
NomeEmpresaNúmero de catálogoComentários
1 e vezes; Buffer TESangon BiotechB548144Tampão Tris-EDTA usado para diluição de DNA
4&vezes; Mistura enzimática Unimix-UTargetingOne BioUNIMIXU-4XddPCR mistura enzimática
A300 Fast Thermal CyclerLongGeneA300PCR amplificação
Analisador de biochipSEED BioDigitalPCR-BiochipSistema de detecção para PCR digital
Instrumento de preparação de amostras de marcador de gotaXinyi BiotechnologyPCR Platform TD-2Preparação de microgotículas
Kit de extração de ácido nucleico de esferas magnéticasTecnologia LemnisCare MXP-1005Extração de ácido nucleico
Microgotlet gerador de chipTargetingOne BiotechMG-Chip-01Usado para gerar microgotículas para ddPCR
NanoDropAllshengNC-500Medição da concentração de ácido nucleico após extração de amostra
NanoDrop ND-500 espectrofotômetroAllsheng InstrumentosND-500Espectrofotômetro para quantificação de DNA
Instrumento de PCR A300 Termociclador rápidoLongGeneA300Termociclador para amplificação de PCR
Primers e sonda TaqManSangon BiotechPrimers sintetizados sob medidae sonda TaqMan para detecção T790M
qPCR instrumento Gentier miniTecnologiaTianlong Gentier miniPCR em tempo real
plasmídeo de mutação do instrumento T790MBiologia TsingkeT790Me teste de limite de detecção
Digital Curva padrão

Referências

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Boustany, Y., et al. Advanced non-small cell lung cancer: EGFR mutation analysis using pyrosequencing and the fully automated qPCR-based IdyllaTM system. Cancer Control. 30, 10732748231177538(2023).
  2. Sung, H., et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 71 (3), 209-249 (2021).
  3. Harkati, I., Hilali, M. K., Oumghar, N., Khouchani, M., Loukid, M. Lifestyle and sociodemographic and economic characteristics of patients with lung cancer in Morocco. Can Respir J. 2020 (1), 8031541(2020).
  4. Zhang, X., Zhao, Y., Wang, M., Yap, W. S., Chang, A. Y. -c Detection and comparison of epidermal growth factor receptor mutations in cells and fluid of malignant pleural effusion in non-small cell lung cancer. Lung Cancer. 60 (2), 175-182 (2008).
  5. Hackner, K., et al. Detection of EGFR activating and resistance mutations by droplet digital PCR in sputum of EGFR-mutated NSCLC patients. Clin Med Insights Oncol. 15, 1179554921993072(2021).
  6. Hanna, N., et al. Systemic therapy for stage IV non-small-cell lung cancer: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline update. J Clin Oncol. 35 (30), 3484-3515 (2017).
  7. Soria, J. -C., et al. Osimertinib in untreated EGFR-mutated advanced non-small-cell lung cancer. N Engl J Med. 378 (2), 113-125 (2018).
  8. Rosell, R., Bivona, T. G., Karachaliou, N. Genetics and biomarkers in personalisation of lung cancer treatment. Lancet. 382 (9893), 720-731 (2013).
  9. Ohashi, K., Maruvka, Y. E., Michor, F., Pao, W. Epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitor-resistant disease. J Clin Oncol. 31 (8), 1070-1080 (2013).
  10. Simarro, J., et al. Technical validation and clinical implications of ultrasensitive PCR approaches for EGFR-Thr790Met mutation detection in pretreatment FFPE samples and in liquid biopsies from non-small cell lung cancer patients. Int J Mol Sci. 23 (15), 8526(2022).
  11. Yu, H. A., et al. Analysis of tumor specimens at the time of acquired resistance to EGFR-TKI therapy in 155 patients with EGFR-mutant lung cancers. Clin Cancer Res. 19 (8), 2240-2247 (2013).
  12. Wang, W., Song, Z., Zhang, Y. A Comparison of ddPCR and ARMS for detecting EGFR T790M status in ctDNA from advanced NSCLC patients with acquired EGFR-TKI resistance. Cancer Med. 6 (1), 154-162 (2017).
  13. Hendriks, L. E., et al. Lung cancer in the Netherlands. J Thorac Oncol. 16 (3), 355-365 (2021).
  14. Visser, E., et al. Up-front mutation detection in circulating tumor DNA by droplet digital PCR has added diagnostic value in lung cancer. Transl Oncol. 27, 101589(2023).
  15. Ilié, M., Hofman, P. Pros: Can tissue biopsy be replaced by liquid biopsy. Transl Lung Cancer Res. 5 (4), 420(2016).
  16. Cheng, M. L., et al. Circulating tumor DNA in advanced solid tumors: clinical relevance and future directions. CA Cancer J Clin. 71 (2), 176-190 (2021).
  17. Weber, B., et al. Detection of EGFR mutations in plasma and biopsies from non-small cell lung cancer patients by allele-specific PCR assays. BMC Cancer. 14, 1-6 (2014).
  18. Sozzi, G., et al. Quantification of free circulating DNA as a diagnostic marker in lung cancer. J Clin Oncol. 21 (21), 3902-3908 (2003).
  19. Bruhn, N., et al. Detection of microsatellite alterations in the DNA isolated from tumor cells and from plasma DNA of patients with lung cancer. Ann N Y Acad Sci. 906 (1), 72-82 (2000).
  20. Kohsaka, S., Petronczki, M., Solca, F., Maemondo, M. Tumor clonality and resistance mechanisms in EGFR mutation-positive non-small-cell lung cancer: implications for therapeutic sequencing. Future Oncol. 15 (6), 637-652 (2018).
  21. Takeda, M., et al. Impact of coexisting gene mutations in EGFR-mutated non-small cell lung cancer before treatment on EGFR T790M mutation status after EGFR-TKIs. Lung Cancer. 139, 28-34 (2020).
  22. Demuth, C., et al. Measuring KRAS mutations in circulating tumor DNA by droplet digital PCR and next-generation sequencing. Transl Oncol. 11 (5), 1220-1224 (2018).
  23. Postel, M., Roosen, A., Laurent-Puig, P., Taly, V., Wang-Renault, S. -F. Droplet-based digital PCR and next generation sequencing for monitoring circulating tumor DNA: a cancer diagnostic perspective. Expert Rev Mol Diagn. 18 (1), 7-17 (2018).
  24. Yu, Q., et al. Multiplex picoliter-droplet digital PCR for quantitative assessment of EGFR mutations in circulating cell-free DNA derived from advanced non-small cell lung cancer patients. Mol Med Rep. 16 (2), 1157-1166 (2017).
  25. Zhao, Y., et al. Deep learning using histological images for gene mutation prediction in lung cancer: a multicentre retrospective study. Lancet Oncol. 26 (1), 136-146 (2025).
  26. Williamson, D. F., et al. Detection of EGFR mutations in non-small cell lung cancer by droplet digital PCR. PLoS One. 17 (2), e0264201(2022).
  27. Tang, C., et al. Establishment and validation of a novel droplet digital PCR assay for ultrasensitive detection and dynamic monitoring of EGFR mutations in peripheral blood samples of non-small-cell lung cancer patients. Clin Chim Acta. 510, 88-96 (2020).
  28. Xu, S., et al. Exploring the impact of egfr T790m neighboring snps on arms-based t790m mutation assay. Oncol Lett. 12 (5), 4238-4244 (2016).
  29. Merker, J. D., et al. Circulating tumor DNA analysis in patients with cancer: American Society of Clinical Oncology and College of American Pathologists joint review. J Clin Oncol. 36 (16), 1631-1641 (2018).
  30. Oxnard, G. R., et al. Noninvasive detection of response and resistance in EGFR-mutant lung cancer using quantitative next-generation genotyping of cell-free plasma DNA. Clin Cancer Res. 20 (6), 1698-1705 (2014).
  31. Newman, A., et al. An ultrasensitive method for quantitating circulating tumor DNA with broad patient coverage. Nat Med. 20 (5), 548-554 (2014).

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Reimpressões e permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou as figuras deste artigo JoVE

Solicitar permissão

Etiquetas

PCR digitalPCR de microgot culasmuta o do EGFRmuta o T790Mdetec o de muta essensibilidade de qPCRresist ncia a EGFR TKIbiomarcadores de c ncer de pulm ooncologia de precis o
Vídeo em breve

Artigos relacionados