$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Há uma grande variedade de tumores orbitais, incluindo hemangioma cavernoso, meningioma, schwannoma, neurofibroma e tumores fibrosos5. O tratamento cirúrgico é o tratamento primário para a maioria deles. Diferentes tumores orbitais têm diferentes propriedades, localizações e adjacências; portanto, os métodos cirúrgicos também variam. O ápice orbital é um espaço ósseo cônico relativamente estreito contendo muitas estruturas importantes, como nervos, vasos sanguíneos e músculos13. Os OATs causam regularmente exoftalmia, distúrbios do movimento ocular, perda de visão e outras consequências adversas. Portanto, a cirurgia para remover tumores orbitais é complicada, urgente e com maior probabilidade de causar complicações cirúrgicas graves. As complicações da cirurgia estão relacionadas à anatomia, patologia, métodos cirúrgicos e técnicas cirúrgicas. Portanto, é necessário selecionar métodos cirúrgicos apropriados e abordagens cirúrgicas com base em exames pré-operatórios detalhados e avaliação abrangente da localização, tamanho e natureza de um tumor. Os procedimentos cirúrgicos comuns podem ser divididos em abertura orbital anterior, abertura orbital lateral, abertura orbital intranasal, abertura orbital interna e externa combinada, abertura orbital transcraniana e ressecção do conteúdoorbital14.
A abordagem endoscópica endonasal (EEA) surgiu como uma técnica fundamental para ACOs selecionados. O sucesso deste protocolo depende de várias etapas críticas. Primeiro, uma esfenoetmoidectomia ampla é realizada para expor completamente a parede orbital medial do saco lacrimal ao ápice orbital, fornecendo o espaço de trabalho e os pontos de referência necessários15,16. A etapa crucial subsequente é a remoção óssea precisa da lâmina papirácea, concentrando-se inicialmente na porção mais fina sobre a lesão orbital. Em seguida, é necessária uma incisão meticulosa da periórbita, paralela ao músculo reto medial, para evitar lesão vascular e controlar a herniação da gordura orbitária. Finalmente, a dissecção dentro do espaço intraconal requer o trabalho através do corredor natural entre os músculos retos medial e inferior para acessar a lesão, minimizando a tração no nervo óptico 17,18,19.
A anatomia do nariz e do olho está intimamente relacionada. Com exceção da parede lateral da órbita, as outras paredes são circundadas pelos seios da face, e muitas estruturas são comuns ao nariz e ao olho. O osso da parede medial do olho é composto pelo processo frontal do seio maxilar, osso lacrimal e papelão etmoidal. As principais estruturas da parede medial do olho da frente para trás são a crista lacrimal anterior, a fossa dacriocística, a crista lacrimal posterior, os vasos sanguíneos etmoidais e relacionados, os nervos, o orifício orbital do canal óptico e o nervo óptico. O seio etmoidal posterior e o seio esfenoidal são anteriores ao quiasma óptico e à glândula pituitária, e o nervo óptico lateral está localizado na parede lateral superior do seio esfenoidal. Como resultado dessa adjacência anatômica, muitas doenças nasais são suscetíveis a sintomas oculares envolvendo a órbita, e muitas doenças oculares, especialmente aquelas próximas ao nariz, são tratadas com uma abordagem intranasal, que é direta e simples16.
Kennedy et al.(15) relataram pela primeira vez que a endoscopia transnasal poderia ser usada para descompressão do nervo óptico da oftalmopatia associada à tireoide. Em 1999, o primeiro caso de endoscopia transnasal na remoção de um hemangioma cavernoso orbitário foi relatado por Herman et al.(18). Com o desenvolvimento de disciplinas relacionadas ao nariz e o aprofundamento de conceitos minimamente invasivos, bem como o desenvolvimento contínuo da tecnologia endoscópica nasal, a cirurgia endoscópica transnasal foi desenvolvida e aplicada significativamente. Tem sido utilizada em doenças do sistema ductal lacrimal, reparo de fraturas orbitárias, ressecção de tumores orbitários mediais, descompressão orbitária e descompressão do nervoóptico17,19.
Em nossa experiência, incorporamos modificações específicas para aumentar a segurança e a eficácia. Uma modificação importante foi o uso rotineiro de endoscópios multiangulares (45° e 70°), além do escopo de 0°, que fornecia uma visão panorâmica em torno dos cantos anatômicos, crucial para visualizar os aspectos superior e lateral do ápice orbital. Ao encontrar sangramento significativo do plexo venoso orbital, a solução de problemas envolve cautério bipolar controlado e o uso de agentes hemostáticos, em vez de sucção agressiva. Além disso, para tumores firmes e encapsulados, empregamos uma técnica de incisão da cápsula e realização de citorredução intracapsular antes da entrega da cápsula, minimizando assim o corredor de trabalho necessário14.
Em comparação com a abordagem transorbital tradicional, a ressecção endoscópica transnasal é mais conveniente para o tratamento de ACOs, especialmente neuropatia óptica. Essa abordagem faz uso da via potencial entre o reto medial e o reto inferior para entrar no cone muscular e no ápice orbitário, expondo o segmento intraorbital do nervo óptico e o segmento intraorbital da artéria oftálmica, facilitando o tratamento de lesões intraorbitárias localizadas abaixo do nervo óptico 20,21,22. Evita o aperto intraoperatório excessivo do globo ocular e o alongamento do nervo óptico e causa poucos danos aos tecidos importantes da órbita. A cicatrização facial também é evitada 23,24. A importância primária da AEE em relação aos métodos existentes reside em fornecer acesso direto ao ápice orbital medial sem a necessidade de retração cerebral ou incisões na pele, evitando cicatrizes faciais e reduzindo o tempo de recuperação pós-operatória20,21. Em comparação com a microorbitotomia lateral, minimiza a manipulação do nervo óptico e do globo, reduzindo potencialmente o risco de ptose pós-operatória, diplopia e neuropatia óptica17,18.
No entanto, a ressecção endoscópica transnasal também apresenta certas limitações no tratamento de ACOs. A limitação mais significativa é o acesso restrito a lesões localizadas lateral ou superior ao nervo óptico, tornando-o inadequado para patologias nesses compartimentos sem risco de lesão iatrogênica19. Além disso, a técnica oferece um corredor cirúrgico estreito, o que pode tornar a manobrabilidade do instrumento desafiadora para tumores grandes. Além disso, a dependência de sistemas de orientação por imagem intraoperatória tem limitações; Após a abertura da periórbita, o deslocamento do conteúdo orbital pode levar a uma perda de precisão do registro, o que significa que a anatomia cirúrgica, e não apenas a navegação, deve guiar a dissecção final24.
Por não poder ser operado através do nervo óptico, não é adequado para o tratamento de lesões laterais e externas do nervo óptico22. Em nossos prontuários, foram utilizados endoscópios nasais com ângulos de 0°, 45° e 70° durante a cirurgia, o que nos permitiu ter um campo de visão mais amplo. Para OATs, também precisamos usar uma broca de tamanho diferente para expor melhor o campo cirúrgico.
Devido à anatomia orbital especial, a operação orbital é propensa a uma variedade de complicações, como deficiência visual, ptose, distúrbios do movimento ocular, sangramento orbital e alterações na pupila. A ressecção endoscópica transnasal também aumenta o risco de infecção orbitária nasogênica. A ocorrência de complicações cirúrgicas não está relacionada apenas à natureza, localização e tamanho da lesão, mas também intimamente relacionada à escolha da abordagem cirúrgica25. A TC e a RM orbitárias pré-operatórias podem determinar a localização da lesão e determinar se a maioria dos tumores orbitais é benigna ou maligna26. O sistema de navegação por imagens pode realizar a reconstrução tridimensional de imagens pré-operatórias de TC e RM de pacientes e localizar a área operatória com precisão por meio do sistema de posicionamento por indução eletromagnética, auxiliando os médicos a avaliar com precisão a adjacência da lesão e o limite de segurança27. O sistema de navegação por imagem tem um papel importante na cirurgia da base orbitonasal, tumores da base do crânio orbitário e ressecção de um tumor da base do crânio nasal. Mas não achamos que podemos confiar inteiramente no sistema de navegação de imagens durante a cirurgia. Além de erros sistemáticos na navegação, a pressão orbital muda depois que a fáscia orbital é cortada pelo nariz e parte da gordura orbital é removida, e a posição da lesão orbital em relação à estrutura circundante também muda em graus variados. Se a cirurgia continuar seguindo a orientação do sistema de navegação por imagem, é provável que ocorram diferentes graus de complicações. Um sistema de navegação por imagem é mais útil para ressecção de tumor ósseo orbitário ou remoção de corpo estranho, mas é limitado para ressecção de tumor não ósseo.
A limitação mais significativa é o acesso restrito a lesões localizadas lateral ou superior ao nervo óptico, tornando-o inadequado para patologias nesses compartimentos sem risco de lesão iatrogênica19. Além disso, a técnica oferece um corredor cirúrgico estreito, o que pode tornar a manobrabilidade do instrumento desafiadora para tumores grandes. Além disso, a dependência de sistemas de orientação por imagem intraoperatória tem limitações; Após a abertura da periórbita, o deslocamento do conteúdo orbital pode levar a uma perda de precisão do registro, o que significa que a anatomia cirúrgica, e não apenas a navegação, deve guiar a dissecção final24.
Os tumores malignos representaram uma proporção relativamente baixa de tumores orbitais, mas foram propensos a recorrência e metástase. Para tumores malignos, radioterapia e quimioterapia direcionadas também são necessárias após a cirurgia. Neste estudo, um paciente com lesões malignas tinha história de radioterapia para carcinoma nasofaríngeo. Considerou-se no pré-operatório a recidiva do carcinoma nasofaríngeo e metástase orbitária, o que também foi confirmado pela patologia pós-operatória.
Por fim, é fundamental ressaltar que esses procedimentos são realizados de forma otimizada por uma equipe multidisciplinar coesa. Esta cirurgia não é o domínio de uma única especialidade, mas requer a colaboração entre otorrinolaringologistas experientes (otorrinolaringologistas) e oftalmologistas (cirurgiões oculoplásticos). O cirurgião otorrinolaringologista traz experiência em anatomia e navegação nasal endoscópica, enquanto o cirurgião oftalmológico fornece conhecimento crítico da dinâmica e fisiologia orbital. O planejamento pré-operatório e a tomada de decisões intraoperatórias são amplamente aprimorados por essa parceria, que agora é considerada o padrão de atendimento em centros de base de crânio de alto volume.