$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Para modelar embolias microvasculares, foi descrito um protocolo para injetar microesferas na circulação cerebral de camundongos que permite o estudo da microembolia usando microscopia de dois fótons in vivo . Esse método otimizou o aprisionamento das microesferas no cérebro, com múltiplas microesferas presas nos primeiros 500 μm do córtex ipsilateral, permitindo uma imagem eficaz de dois fótons.
Uma contagem alta de microsferas na área cortical do cérebro é crucial para a imagem in vivo de dois fótons. A perda de microsferas foi minimizada durante a preparação da mistura das microsferas ao revestir as pontas da pipeta com 5% de BSA ou 0,1% de Tween20, reduzindo a adesão da microsfera (ver Arquivo Suplementar 1). Embora o número exato de microsferas aderidas não pudesse ser quantificado, medições de intensidade média mostraram o efeito dos revestimentos. Além disso, Tween20 pareceu evitar o agrupamento de microesferas no cateter, resultando em um número visualmente maior de microesferas singulares fluindo pelo cateter, embora isso não seja quantificado. Isso reduz o risco de oclusões de grandes vasos e a possível formação de grandes regiões isquêmicas e hipóxicas, o que é indesejável dado o objetivo de modelar embolizações microvasculares. Além disso, os camundongos apresentaram menor perda de peso e se recuperaram mais rapidamente para os pesos pré-cirúrgicos quando injetados com uma mistura de microesferas contendo baixas concentrações de Tween20. Tween20 é um dispersantecomumente usado 45,46,47, portanto, as baixas concentrações usadas neste estudo não devem causar toxicidade ou efeitos adversos na integridade do BBB. Além disso, nossos dados mostram que o vazamento de BBB ocorre apenas próximo (ou após a passagem) do alojamento da microsfera e não de forma sistemática, sem causar um aumento significativo na cobertura total de leucócitos (ver Arquivo Suplementar 2), apoiando o uso de 0,1% de Tween20. No geral, a adição de Tween20 contribui para a redução do agrupamento de microesferas e um aumento na entrega de microsferas à circulação cerebral, confirmado pela contagem de microesferas em fatias cerebrais, e resulta em microesferas suficientes visíveis para microscopia de dois fótons. Embora o uso do Tween20 aumente o número de microsferas alojadas no cérebro, a variabilidade na injeção de microsferas permanece. Vários fatores podem contribuir para essa variação. Primeiro, a formação de trombos dentro do cateter ou vasculatura pode fazer com que microsferas aderam ao coágulo. Segundo, a presença de bolhas de ar pode interferir na entrega suave. Por fim, a restauração incompleta do fluxo sanguíneo no CCA ou ICA pode alterar a hemodinâmica, potencialmente promovendo a adesão da microesfera à parede do vaso ou o agrupamento dentro do lúmen. Infelizmente, essas variações não podem ser detectadas durante o procedimento de injeção.
Microsferas de poliestireno são mais densas que a água, levando a uma distribuição desigual quando a mistura de microsferas é carregada no cateter. A maioria das microsferas se estabelece próxima à parede do cateter, onde o atrito do fluido desacelera seu movimento em relação ao fluxo central mais rápido. Isso eventualmente resulta em um acúmulo de microsferas nos últimos 20 μL do cateter. A injeção dessa porção concentrada deve ser evitada, pois pode causar grandes êmbolos e eventos isquêmicos. Para evitar isso, o volume da mistura da microsfera deve ser preparado ao dobro do volume de injeção pretendido.
A cirurgia de embolia microvascular exige treinamento substancial e precisão. Um dos passos tecnicamente mais desafiadores envolve colocar um ponto ao redor do PPA, do OA e dos ramos laterais do ICA para garantir a entrega precisa da mistura de microsferas no círculo de Willis e no território do MCA. Essa etapa é complicada pela proximidade do nervo vago próxima ao CCA, pelo pequeno diâmetro dos vasos e pelo espaço cirúrgico limitado, dificultando a posição dos pontos sem causar danos nervosos ou lesão vascular.
Embora um clipe de vaso possa ser considerado uma alternativa à ligação temporária da PPA usando sutura, ele introduz riscos adicionais. Os clipes podem se soltar sem querer, levando à reabertura do recipiente. Além disso, usar um segundo clipe no PPA junto com o clipe existente no ICA aumenta a probabilidade de descolamento do clipe ICA devido ao espaço limitado. Se isso ocorrer, causará uma hemorragia significativa e, sem intervenção imediata, pode resultar na interrupção precoce do experimento. Portanto, o fechamento do PPA usando um clipe de vaso não é recomendado.
O protocolo atual utiliza um cateter, em vez daseringa 33, para injeção na microsfera. Essa abordagem oferece melhor controle sobre a velocidade e volume da injeção, e permite a injeção das microsferas de forma mais remota (por exemplo, dentro de uma modalidade de imagem, como um microscópio ou um scanner de ressonância magnética).
Escolher o ECA em vez do CCA como ponto de entrada permite que o CCA permaneça totalmente aberto durante o procedimento de injeção, o que ajuda a manter uma perfusão cerebral mais fisiológica durante todo o procedimento cirúrgico. Além disso, injetar as microesferas via ECA em vez da CCA tem outrasvantagens 48: i) redução do tempo total de operação durante a reperfusão; ii) redução do risco de sangramento durante a injeção e após a conclusão da cirurgia; iii) com o método de entrada CCA, uma estenose e trombose instáveis são formadas no CCA após a remoção daagulha 49. Isso causa perturbação do fluxo sanguíneo, além do risco de formação de microtrombos, que podem acabar no cérebro. Além disso, entrar pela CCA envolveria um grande risco de fechar permanentemente a CCA, o que pode resultar em reperfusão cerebral subótima durante o período de sobrevivência após a cirurgia, agravada pela alta variação no círculo de Willis emcamundongos 50,51
Embora totalmente otimizado, o protocolo apresenta algumas limitações. Primeiro, a observação de que microesferas viajam mais lentamente ao longo das paredes do cateter e não estão distribuídas uniformemente durante a injeção sugere que menos microesferas são entregues ao ACI do que o esperado. Apesar do uso do Tween-20 para reduzir a aderência, algumas microsferas ainda aderem às pontas da pipeta, ao tubo de Eppendorf e ao cateter. Consequentemente, o número real de microesferas injetadas provavelmente é menor do que o cálculo de 7,2 x10 4 partículas por camundongo. No entanto, microsferas suficientes alcançam a circulação cerebral para permitir a imagem via microscopia de dois fótons. O protocolo de injeção e a composição da mistura são otimizados para microesferas de poliestireno de 10 μm. Se os materiais usados (pontas, tubos, cateteres) ou o tamanho das microsferas forem alterados, tanto a solução quanto o procedimento de injeção devem ser reavaliados de acordo. Segundo, estudos que investigaram o melhor método para oclusão de grandes vasos via oclusão intraluminal do MCA mostraram que a entrada do sistema vascular por ligadura permanente da ECA resulta em isquemia dos músculos masticatório e deglutor52. Isso pode resultar em diminuição da ingestão de alimentos dos camundongos e, consequentemente, perda excessiva de peso, deterioração da função motora e aumento do déficit neurológico. No entanto, essa afirmação foi contradita por outros48. Neste estudo, o monitoramento de peso mostrou uma queda esperada após a cirurgia, mas uma recuperação rápida para os pesos pré-cirúrgicos em poucos dias, indicando que os camundongos realmente se recuperam e comem e bebem normalmente após a ligadura permanente da ECA. Embora o peso dos animais tenha sido monitorado, isso é apenas um indicador indireto do bem-estar do animal e não descarta totalmente comprometidos funcionais como déficits locais masticatórios ou motores. Nenhuma avaliação direta da recuperação funcional foi realizada, o que é uma limitação deste estudo. Outro estudo comparou a entrada do sistema vascular via CCA ou ECA e mostrou que a entrada via CCA pode resultar em reperfusão comprometida da circulação cerebral, concluindo que o método de entrada ECA épreferido 53. Terceiro, a colocação correta e segura do cateter sem introduzir bolhas de ar, coágulos sanguíneos ou vazamentos, e sem obstruir o fluxo no CCA e ICA exige prática significativa. Por fim, em contraste com outros métodos de microoclusão, como a fototrombose usando a injeção deRose-Bengal 22, não se pode prever onde as microesferas eventualmente se alojarão na circulação.
O presente estudo deliberadamente não inclui grupos controles negativos (simulados) ou positivos (fototrombose), pois estes não forneceriam valor adicional para o objetivo principal. O sucesso desse modelo é definido pelo número de microesferas alojadas na microcirculação cerebral, particularmente na área da janela craniana, para possibilitar microscopia in vivo de alta resolução. Um procedimento simulado, por definição, não produziria microesferas na área alvo e, portanto, não ofereceria comparação relevante para o ponto final da imagem in vivo . Da mesma forma, a inclusão de um modelo de fototrombose abordaria um mecanismo fisiopatológico fundamentalmente diferente e, portanto, está além do escopo deste trabalho, que foca em caracterizar o modelo de embolia microvascular em vez de comparar metodologias. Análises histológicas mais amplas das embolias e seu potencial efeito sobre a BBB ou tecido neuronal local não foram realizadas, pois o estudo foi projetado para priorizar a visualização 3D in vivo em vez da validação em nível tecidual.
O protocolo cirúrgico detalhado tanto para a preparação da janela craniana quanto para o modelo de embolia microvascular apoia a investigação confiável e reprodutível de alterações microvasculares associadas a embolia microvascular e à ocorrência de infartos cerebrais silenciosos em todo o hemisfério ipsilateral. A preparação otimizada e a injeção da mistura da microsfera aumentam ainda mais a consistência e validade dessa abordagem experimental.