Como uma das cirurgias mais exigentes tecnicamente em cirurgia abdominal, a DP ou LPD tem sido realizada predominantemente em centros terciáriosde alto volume 1. Seguir os princípios básicos da reconstrução da anastomose e ser capaz de realizar cirurgias de anastomose seguras, confiáveis, repetíveis e associadas a baixa incidência de FOP clinicamente significativa continua sendo crucial para alcançar excelentes resultadoscirúrgicos 5. Ao contrário da anastomose gastrointestinal, as anastomoses pancreáticas são diversas e continuam sendo o foco de pesquisas futuras na DP11.
Os procedimentos críticos incluem suturar todo o coto pancreático, fixar o stent, garantir a fixação próxima do coto pancreático ao estômago e localizar o coto pancreático. Os pequenos ramos do ducto pancreático no remanescente pancreático podem causar vazamentopancreático 7. Portanto, é essencial suturar continuamente o coto pancreático para reduzir o vazamento. Considerando que o deslocamento do stent é a complicação mais comum associada aos stentsinternos 5, é de grande importância fixar firmemente o stent. Empregamos três etapas para fixar o stent: ligar o ducto de Wirsung junto com o cateter, suturar todo o coto pancreático e realizar dois pontos em forma de oito interrompidos na incisão da parede gástrica. Ao dissecar inicialmente o pâncreas e isolar o ducto pancreático, recomenda-se mantê-lo suficientemente longo para facilitar a ligação com o cateter. O cirurgião precisa ser cauteloso e amarrar o nó adequadamente para evitar obstruir o ducto pancreático. O retalho do omento maior e uma porção da gordura pré-peritoneal devem ser usados para localizar o local anastomótico. Foi sugerido que a FOP pode levar a complicações mais graves devido à redução ou tardio na formação de aderênciasabdominais 12. O enfaixamento das extremidades residuais da artéria hepática e da artéria gastroduodenal ajuda a prevenir sangramentos intraabdominais invasivos após a resseção pancreática, isolando as artérias expostas de fístulas pancreáticas einfecções 13.
Em um ECR multicêntrico, a PG tem se mostrado mais eficaz que a PJ na redução da incidência dePOPF 14. Do ponto de vista fisiopatológico, o aumento da pressão no lúmen do laço jejunal, combinado com os efeitos prejudiciais das enzimas pancreáticas ativadas na presença de enterocinase intestinal e bile na PJ, pode gradualmente levar à POPF fatal causada pela autodigestão15. A PG pode efetivamente alcançar a completa desviação do líquido pancreático, prevenir o acúmulo de vazamento pancreático e a subsequente ativação de enzimas pancreáticas na cavidade jejuno, interrompendo assim a reação fisiológica patológicaem cascata 16. Há também uma hipótese sugerindo que a fístula pancreática pós-operatória pode ser causada por danos acidentais ao ducto pancreático, semelhantes à pancreatite aguda, ou ao tecido pancreático frágil durante o processo de sutura ou atar17. Assim, recomenda-se suturas mais finas ecom menos pontos 8. Essa recomendação é particularmente aplicável ao lidar com tecidos pancreáticos moles, frágeis, com alto teor de gordura e diâmetro de pequeno ducto. Comparado ao PG 18 de ducto-mucosa ou com invaginação ponta a ponta, o PG de ponte de stent reduz a tensão tangencial e as forças de cisalhamento ao posicionar apenas cateter na cavidade gástrica e ao reduzir os pontos de sutura. Além disso, uma gastrotomia posterior menor é criada, permitindo a inserção do cateter sem tensão excessiva. A curta distância entre o remanescente pancreático e o estômago permite que a parede gástrica funcione como uma cobertura sorosa para o remanescente pancreático. A parede gástrica espessa possui força desejável para retenção de sutura e rico suprimento sanguíneo. Também pode reduzir o risco potencial de corte de ponto causado por uma sutura de cordão de bolsa de espessura total de camada simples ou dupla do toco pancreático.
Os cirurgiões buscam métodos mais simples e seguros de anastomose pancreática para facilitar a cirurgia e promover a adoção do ducto para a mucosa para o métodoagrupado 11,18. Modelos de risco existentes apresentaram precisão preditiva limitada, potencialmente levando a estimativas pouco confiáveis quanto ao impacto da técnica de anastomose e à duraçãocirúrgica 19. A PG de ponte de stent pode reduzir o tempo de reconstrução pancreática sem manipulação excessiva do estômago e do remanescentepancreático 9. Devido à complexidade desses procedimentos, os debates em torno da experiência dos cirurgiões dificultaram a adoção mais ampla e a disseminação desses ensaios clínicos, em grande parte devido a curvas de aprendizado íngremes e resultados iniciaissubótimos 20,21. Uma conclusão definitiva sobre o número de operações necessárias para superar a curva de aprendizado aindanão foi alcançada, 22. Como essa cirurgia ainda está em seus estágios iniciais, muitos problemas permanecem incertos, como os efeitos colaterais a longo prazo do stent interno. Ainda são necessárias avaliações e validações adicionais dos efeitos terapêuticos acima e da segurança em um ambiente randomizado.