Aqui, apresentamos um fluxo de trabalho otimizado para produzir células T do Receptor de Antígeno Quimérico (CAR) com transgenes grandes que ultrapassam 10 kb usando vetores lentivirais.
Artigo de método
Aqui, apresentamos um fluxo de trabalho otimizado para produzir células T do Receptor de Antígeno Quimérico (CAR) com transgenes grandes que ultrapassam 10 kb usando vetores lentivirais.
A engenharia de múltiplos receptores em células T do receptor de antígeno quimérico (CAR) surgiu como uma estratégia poderosa para prevenir recaídas antigênicas negativas e reduzir toxicidades on-target/fora do tumor. No entanto, a fabricação de células T CAR multi-receptores continua sendo desafiadora, pois aumentar o tamanho dos transgenes lentivirais reduz significativamente os títulos virais e as taxas de transdução das células T. Os fluxos de trabalho atuais de produção frequentemente dependem da separação de células para enriquecer células T transduzidas a partir de produções de baixo rendimento. No entanto, as técnicas de separação de células não aumentam o número absoluto de células T CAR e adicionam ainda mais complexidade ao já elaborado processo de fabricação. Consequentemente, essas limitações dificultam a tradução clínica das células CAR T multirreceptoras e restringem o desenvolvimento de imunoterapias de próxima geração.
Aqui, apresentamos um fluxo de trabalho detalhado e passo a passo, otimizado para gerar células CAR T com grandes transgenes lentivirais. Usando esse fluxo de trabalho, demonstramos aumentos dependentes do tamanho na eficiência da transdução em uma variedade de tamanhos de transgenes, com o aumento mais pronunciado de até 14,8 vezes observado para um vetor lentiviral de 10,1 kb. Importante, o fluxo de trabalho suporta uma expansão robusta de células T e elimina a necessidade de ordenação de células. Ao superar as limitações de tamanho da corrente na transferência gênica lentiviral, esse fluxo de trabalho possibilita a geração eficiente de células CAR T multirreceptoras, facilitando assim o desenvolvimento de imunoterapias avançadas.
As células T do receptor de antígeno quimérico (CAR) revolucionaram o campo da imunoterapia. No entanto, apesar do sucesso notável, desafios críticos permanecem, incluindo a imunossupressão mediada pelo microambiente tumoral (TME), recaídas tumorais antigênicos-negativas e toxicidades on-target/off-tumor 1,2. A engenharia de células T CAR com múltiplos receptores sintéticos, como CARs duplas, construtos combinados de CAR e TCR, ou receptores de comutador de citocinas, tem potencial para superar essesobstáculos 3,4. Nos cânceres de sangue, equipar as células T efetoras com duplos CARs permite o direcionamento simultâneo de dois antígenos distintos, como CD19 e CD205, reduzindo assim o risco de fuga de antígenos tumorais. Em tumores sólidos, as toxicidades on-target/off-tumor podem ser mitigadas incorporando, por exemplo, circuitos sintéticos de receptores Notch (synNotch) que permitem a expressão de CAR dependente de lógica e aumentam a precisão de mira 6,7,8,9,10,11,12,13 . No entanto, a produção de células CAR T que carregam múltiplos receptores continua desafiadora devido ao aumento subjacente no tamanho do transgene. Vetores lentivirais de terceira geração auto-inativadores derivados do vírus da imunodeficiência humana (HIV) tipo 1 são o atual padrão ouro para a produção de células CAR T em escala de pesquisa eclínica 14. Para gerar células T CAR, vetores lentivirais são projetados com de expressão CAR personalizados, ladeados por sequências longas de repetição terminal (LTR), que mediam a integração no genoma das células T. A capacidade máxima efetiva de embalagem (EPC) dos vetores lentivirais atuais é de aproximadamente 9,2 kilobases (kb) de LTR para LTR, correspondendo ao tamanho genômico nativo do HIV-1. À medida que os títulos lentivirais diminuem semi-logarítmicamente com o aumento do comprimento dovetor 15, a engenharia de transgenes grandes com múltiplos receptores reduz drasticamente os rendimentos de produção lentiviral e, em última análise, impede a fabricação de células CART 16. Embora técnicas de separação celular, como a separação de células ativadas por magnetismo ou fluorescência (MACS ou FACS, respectivamente), possam ser usadas para enriquecer células T CAR a partir de produções de baixo rendimento, esses métodos não aumentam o número absoluto de células T CAR e adicionam ainda mais complexidade a um processo de fabricação já elaborado. Como resultado, os desafios de fabricação de células CAR T com grandes transgenes lentivirais continuam sendo uma grande barreira tanto para a pesquisa pré-clínica quanto para a aplicação clínica.
Recentemente, estabelecemos um fluxo de trabalho de produção de células CAR T otimizado para células T efetoras que carregam grandes transgenes lentivirais, como o sistema synNotch (svsNotch) de vetorúnico 17. Aqui, detalhamos a metodologia em um protocolo passo a passo para facilitar sua adoção ampla. Como prova de conceito, demonstramos melhorias dependentes do tamanho na eficiência da transdução entre tamanhos de transgenes lentivirais que variam de 5,7 kb a 9,2 kb e 10,1 kb. No geral, esse fluxo de trabalho otimizado aumenta as taxas de transdução em até 14,8 vezes, eliminando assim a necessidade de separação celular e permitindo a geração eficiente de células T efetoras com tamanhos de transgene superiores a 10 kb.
As células T humanas foram obtidas pelo Núcleo de Imunologia Humana da Universidade da Pensilvânia, que opera sob princípios de Boas Práticas de Laboratório com procedimentos operacionais padrão estabelecidos e/ou protocolos para recebimento de amostras, processamento, congelamento e análise que estão em conformidade com as diretrizes éticas da MIATA e da Universidade da Pensilvânia.
NOTA: Uma visão geral esquemática do fluxo de trabalho otimizado para a produção de lentivírus e células T CAR é mostrada na Figura 1. Uma comparação dos passos-chave de otimização com o fluxo de trabalho padrão atual é resumida na Tabela 1. Todas as culturas celulares foram mantidas a 37 °C em uma incubadora umidificada com 5% deCO-2 , utilizando Meio de Células T (MTC) composto por RPMI-1640 suplementado com 10% de soro fetal bovino inativado por calor (FBS), 10 mM de tampão HEPES, 2 mM de L-alanil-L-glutamina (veja Tabela de Materiais), 100 U/mL de penicilina e 100 U/mL de estreptomicina.

Figura 1: Fluxo de trabalho otimizado para produção de lentivírus e células CAR T com transgenes grandes. Representação esquemática da produção de lentivírus (em cima) e geração de células CAR T (em baixo), destacando etapas e otimizações principais que aprimoram os títulos virais e a eficiência da transdução. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.
| Fluxo de trabalho padrão | Fluxo de trabalho otimizado | ||
| Vírus | Envelope viral | VSV-G | Cocal-G |
| Transfecção | L2000 | L30001 | |
| Colheita de LV | 24 h2 + 48h 2 | 30-36 h3 | |
| T-célula | Embarcação | Frasco T25 | Placa inferior plana de 96 poços |
| Relação superfície/volume | Variável | 5,12 cm2/mL4 | |
| Adjuvante | Nenhum | SF1085 | |
| 13 μL L3000 por 1 μg de DNA, sem alteração no meio | |||
| 2centrifugação a 106.800 x g para 2,5 h, tubo de fundo arredondado | |||
| 3centrifugação a 12.300 x g durante a noite, tubo cônico de fundo | |||
| 4Suplementação adicional de mídia após transdução | |||
| 555 μg/mL | |||
Tabela 1: Comparação entre fluxos de trabalho padrão e otimizados. Otimizações importantes do fluxo de trabalho aprimorado em comparação com o fluxo de trabalho padrão atual. Esta tabela foi adaptada com permissão de Rommel et al.17.
1. Produção de lentivírus
2. Produção de células T CAR
NOTA: Quantidades iniciais típicas para a produção de células T CAR são de 1-5 × 10células T 6 por grupo. Aumente o número de células no grupo controle UTD em 50%, pois esse grupo também será usado para normalizar os níveis de transdução em experimentos posteriores. Espere 5-6 dobrações populacionais ao longo da expansão. A transdução de células T foi otimizada usando um copolímero em bloco como realçador (ver Tabela de Materiais) e com razões específicas de cultivo superfície-volume em placas de fundo plano de 96poços 17.
| Embarcação | Volume mínimo | Volume máximo |
| 96-poço | 0,1 mL/poço | 0,25 mL/poço |
| 48-poço | 0,2 mL/poço | 1 mL/poço |
| 24-poço | 0,5 mL/poço | 2 mL/poço |
| 12-poço | 1 mL/poço | 4 mL/poço |
| 6-poço | 2 mL/poço | 6 mL/poço |
| T25 (horizontal) | 3 mL | 8 mL |
| T75 (horizontal) | 8 mL | 20 mL |
| T150 (horizontal) | 20 mL | 60 mL |
| * o volume de cultura é temporariamente reduzido para 50 μL/poço para potencializar a transdução das células T | ||
Tabela 2: Volumes recomendados de meio de cultura para expansões de células CAR T. Volumes mínimos e máximos de meios de cultura em formatos de vasos comumente usados durante a expansão das células T.
Para demonstrar as melhorias alcançadas com o fluxo de trabalho otimizado (Figura 1) em uma ampla gama de tamanhos de transgene, selecionamos três tamanhos de vetores lentivirais: 5,7 kb (CD19 CAR), 9,2 kb (HER2-MSLN svsNotch) e 10,1 kb (HER2-MSLN-CBG svsNotch) (Figura 2A). Os lentivírus foram produzidos sob condições padrão ou otimizadas (Figura 2B: DST vs. opt e Tabela 1).
Para o menor vetor, com 5,7 kb, apenas uma melhora moderada na transdução de células T foi observada em um lote de produção (Figura 2B: topo, 73% vs. 88% usando vírus não diluído). Consistentemente, os títulos lentivirais aumentaram apenas modestamente aproximadamente 1,5 vezes (Figura 2C: topo, 2,86 × 10⁸ TU/mL vs. 4,35 × 10⁸ TU/mL). Em contraste, o vetor de 9,2 kb apresentou desempenho substancialmente melhorado, com taxas máximas de transdução de células T aumentando aproximadamente 5,4 ou 3,8 vezes dependendo do lote (Figura 2B: meio, 8,3%/16,6% vs. 45,1%/63,1% usando vírus não diluído) e títulos funcionais melhorando aproximadamente 3,3 vezes (Figura 2C: meio; 3,1 × 10⁶ TU/mL vs. 10,1 × 10⁶ TU/mL). O efeito mais forte foi observado com o vetor de 10,1 kb, onde as taxas de transdução aumentaram aproximadamente 12,4 ou 9,8 vezes (Figura 2B: fundo, 1,4%/1,5% vs. 17,3%/14,7% usando vírus não diluído) e os títulos funcionais melhoraram aproximadamente 10 vezes (Figura 2C: fundo, 0,24 × 10⁶ TU/mL vs. 2,41 × 10⁶ TU/mL).
Em seguida, células T de doadores saudáveis foram transduzidas com vetores lentivirais produzidos sob condições padrão ou otimizadas, utilizando os fluxos de trabalho correspondentes (Figura 3 e Tabela 1). Para comparar as eficiências da transdução, quantidades iguais de lentivírus foram usadas em cada fluxo de trabalho, e a dose viral foi ajustada para manter taxas de transdução iguais ou abaixo de 30%, prevenindo múltiplos eventos de integração. Comparado com células T transduzidas usando condições padrão e produção padrão de lentivírus, a transdução aumentou em média 5,1 vezes para o vetor de 5,7 kb, 13,3 vezes para o vetor de 9,2 kb e 14,8 vezes para o vetor de 10,1 kb (Figura 3A e Tabela Suplementar 1). Culturas selecionadas de células T geradas com o fluxo de trabalho otimizado foram expandidas até atingirem um estado de repouso (Figuras 3B,C). As duplicações populacionais variaram de 5,3 a 6,7, dependendo do doador de células T (Figura 3B). Medições diárias de volume de células T mostraram detritos celulares mínimos, indicando que não há sinais de toxicidade durante as expansões. Antes da criopreservação, as taxas de transdução eram avaliadas por coloração para expressão do receptor CAR/synNotch ou pela medição da fluorescência mTag-BFP219 (Figura 3C e Figura Suplementar 1). As taxas de transdução foram de 31,2% para o vetor de 5,7 kb (preto; diluição do lentivírus 1:512), 29,8% para o vetor de 9,2 kb (vermelho; diluição do lentivírus 1:16) e 20,2% para o vetor de 10,1 kb (azul; diluição do lentivírus 1:4). Dados funcionais adicionais validando o desempenho das células T svsNotch geradas e células T CAR são apresentados em nosso estudocomplementar 17. Importante destacar que as células T efetoras produzidas com o protocolo otimizado não apresentaram diferenças nas duplicações populacionais ou no fenótipo das células T em comparação com aquelas geradas com o fluxo de trabalhopadrão 17.

Figura 2: Produção de lentivírus seguindo fluxos de trabalho padrão e otimizados. (A) Visão esquemática dos vetores lentivirais com tamanhos correspondentes detransgene 17. Cima: Um CAR contra CD19 (CD19 CAR) é expresso pelo promotor alfa do fator de alongamento humano 1 (EF1α), com um tamanho total do transgene de aproximadamente 5,7 kb. Meio e base: Um receptor HER2 synNotch é co-expresso com uma proteína repórter azul-fluorescente (BFP2) (meio) ou com uma luciferase verde de besouro do clique (CBG) (base) por meio de um peptídeo auto-clivagante 2A (P2A) pelo promotor EF1α. A expressão de um CAR (MSLN) que tem como alvo a mesotelina (MSLN) é controlada por um promotor mínimo específico de citomegalovírus (CMV) específico para GAL4 (GAL4-CMV). O tamanho total dos transgenes é aproximadamente 9,2 kb para o svsNotch HER2-MSLN (meio) e 10,1 kb para o svsNotch HER2-MSLN-CBG (base). SIN = vetor auto-inativante; LTR = sequência de repetição terminal longa. (B) Transdução de células T com diluições seriadas de lentivírus geradas sob condições padrão (STD) e otimizadas (opt) usando os vetores descritos em (A). Duas produções independentes (círculos e triângulos) por vetor, com dois lotes cada, e dois doadores distintos de células T por lote. As taxas de transdução foram médias entre doadores de células T. (C) Títulos funcionais das produções padrão (std, círculos abertos) e otimizadas (opt, círculos fechados) mostradas em (B). Os dados foram gerados a partir de duas produções independentes de lentivírus, cada uma com dois lotes, e usando dois doadores distintos de células T por lote. Todas as barras de erro indicam média ± DS. A significância estatística foi calculada usando um teste t pareado de duas caudas. *p < 0,03, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001. Essa figura foi adaptada com permissão de Rommel et al.17. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 3: Produção de células CAR T com fluxos de trabalho padrão e otimizados. (A) Aumento dobrado nas taxas de transdução das células T com o fluxo de trabalho otimizado (opt) em comparação com o fluxo padrão (STD) (veja também a Tabela S1). Os dados foram obtidos de duas ou três expansões independentes de células T usando doadores distintos e duas produções independentes de lentivírus. (B) Duplicações populacionais das expansões de células T geradas usando o fluxo de trabalho otimizado. Para cada vetor, duas expansões independentes de células T de doadores normais distintos (ND) são mostradas, cada uma usando uma produção separada de lentivírus. (C) Gráficos de citometria de fluxo mostrando a expressão de CAR, BFP2 e receptores synNotch em células T efetoras expandidas no dia 7 (10,1 kb) ou dia 10 (5,7 kb e 9,2 kb) (veja também a Figura Suplementar 1). Todas as barras de erro indicam média ± DS. A significância estatística foi calculada usando um teste t pareado de duas caudas. *p < 0,03, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001. Essa figura foi adaptada com permissão de Rommel et al.17. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.
Figura suplementar 1: Estratégia de gating para avaliação da expressão de CAR, receptor synNotch e BFP2, relacionada à Figura 3C. Gráficos representativos de citometria de fluxo mostrando a estratégia de gate usada para determinar a expressão de CAR, synNotch e BFP2 em culturas expandidas de células T. Por favor, clique aqui para baixar este arquivo.
Tabela suplementar 1: Taxas de transdução em expansões individuais de células T, relacionadas à Figura 3A. Taxas de transdução das expansões de células T geradas com fluxos de trabalho padrão e otimizados. Esta tabela foi adaptada com permissão de Rommel et al.17. Por favor, clique aqui para baixar este arquivo.
Aqui, apresentamos um protocolo passo a passo detalhando um fluxo de trabalho otimizado de produção para células CAR T com grandes transgenes lentivirais, como as células T svsNotch. Esse fluxo de trabalho elimina a necessidade de separação celular e possibilita a geração eficiente de células T efetoras que carregam grandes transgenes lentivirais. Usando esse fluxo de trabalho, produzimos rotineiramente células T efetoras com transgenes lentivirais de 9-10 kb e taxas máximas de transdução de 60-70% (9 kb) ou 15-20% (10 kb).
Ao resolver problemas com baixos títulos virais ou taxas de transdução, vários fatores-chave devem ser considerados. Primeiro, a qualidade das células HEK293T. É importante que HEK293T células sejam travessadas com um cronograma consistente e nunca possam crescer além de 50-70% de confluência. Em nossa experiência, vetores lentivirais produzidos a partir de células HEK293T que antes estavam sobredimensionadas apresentam títulos reduzidos, mesmo quando as células parecem morfologicamente recuperadas. Rotineiramente geramos vetores virais de alto título usando células HEK293T além da passagem 30, indicando que números de passagem mais altos são tolerados se as células forem devidamente mantidas. Além da qualidade celular, a confluência de HEK293T células no momento da transfecção é um fator crítico. Observamos diminuição dos títulos lentivirais ao transfectar células HEK293T em alta confluência (90-100%).
Segundo, a observância rigorosa dos tempos, concentrações e volumes especificados neste protocolo é essencial, pois muitas etapas foram otimizadas em um estudoanterior 17. Por exemplo, o realçador de copolímeros (veja Tabela de Materiais) foi ajustado para maximizar as taxas de transdução sem toxicidade detectável. Embora concentrações mais altas possam aumentar ainda mais a transdução, elas também causam toxicidades e reduzem a expansão das células T. De forma semelhante, a colheita de supernadantes lentivirais fora da janela recomendada de 30-36 horas (por exemplo, em 24 ou 48 horas) resultou em títulos mais baixos em um experimento de curso temporalcorrespondente 17. Em contraste, não é necessário seguir rigorosamente uma proporção 1:1 de células T CD4 para CD8, pois não observamos diferenças significativas na eficiência da transdução ao usar células T a grande escala com distribuições variáveis CD4/CD8. No entanto, desvios dessa proporção podem influenciar a duração da expansão e o número de duplicações populacionais. Portanto, normalmente mantemos a proporção 1:1 CD4 para CD8 para garantir consistência entre os experimentos.
Esforços futuros de otimização poderiam focar em estratégias adicionais para melhorar a transdução de células T com transgenes lentivirais ainda maiores, como formulações de meios especializados ou regimes de citocinas personalizados. Estender esse fluxo de trabalho para outros tipos de células imunológicas, incluindo células natural killer e macrófagos, poderia ampliar suas aplicações terapêuticas. Importante, a tradução clínica desse fluxo de trabalho também pode ajudar a reduzir os custos de fabricação de produtos de terapia celular modificada por lentivírus.
O protocolo passo a passo abrangente apresentado aqui fornece uma referência prática para a produção de células CAR T com grandes transgenes lentivirais e estabelece as bases para o desenvolvimento de novas células CAR T contra cânceres sólidos e sanguíneos.
P.C.R. é inventor de patentes e pedidos de patente licenciados para a Kite Pharma e recebe receita de licenças dessas licenças. B.L.L. é inventor de patentes e/ou pedidos de patente licenciados aos Institutos Novartis de Pesquisa Biomédica e à Kite Pharma, e recebe receita de licenças dessas licenças. B.L.L. é fundador científico da Tmunity Therapeutics e da Capstan Therapeutics. B.L.L. é membro dos conselhos consultivos científicos da Avectas, Capstan Therapeutics, Cellula Therapeutics, Immuneel Therapeutics, Immusoft, In8bio, Ori Biotech, Oxford Biomedica, Quell Therapeutics, ThermoFisher Pharma Services e UTC Therapeutics. B.L.L. atua como consultor nos últimos 12 meses para a AstraZeneca, BioMerieux, Kite Gilead e Ludwig Institute for Cancer Research. C.H.J. é inventor de patentes e/ou pedidos de patente licenciados para os Institutos Novartis de Pesquisa Biomédica, Kite Pharma, Capstan Therapeutics, Dispatch Biotherapeutics e BlueWhale Bio. C.H.J. é membro dos conselhos consultivos científicos da AC Immune, BluesphereBio, BlueWhale Bio, Cabaletta, Cartography, Cellares, Celldex, Decheng, Qihan Biotech, Shinobi Therapeutics, Verismo, ViTToria Bio e WIRB-Copernicus.
Queremos agradecer a todos os membros do Laboratório de Junho, assim como a Johannes C. M. van der Loo, Divanshu Shukla e James L. Riley, por suas discussões. Além disso, gostaríamos de reconhecer Max Eldabbas, Emileigh Maddox, Tanishk Sinha e Jiayi Shu do Núcleo de Imunologia Humana da Perelman School of Medicine da Universidade da Pensilvânia por fornecerem células T humanas purificadas. Por fim, gostaríamos de reconhecer o Laboratório de Recursos Compartilhados de Penn Cytomics and Cell Sorting pela manutenção de nossos instrumentos de citômetro de fluxo. A P.C.R. foi apoiada pelo Instituto Nacional do Câncer (bolsa número 5T32CA009140).
| Nome | Empresa | Número de catálogo | Comentários |
|---|---|---|---|
| Anticorpo - CARRO anti-CD19 | Cytoart | 200101 | Anti-CD19 CAR (idiotípico), conjugado AF647, 1:100 |
| Anticorpo - anti-HER2 synNotch | R& Sistemas D | FAB95471G | Anti-Trastuzumabe (idiotípico), conjugado AF488, 1:80 |
| Água sanitária | Clorox | Branqueante Germicida | |
| Recipiente de congelamento de células | Biocisão | FTS30 | Sem álcool |
| Centrífuga (grande) | Termo Científica | Legend XTR | |
| Centrífuga (mini) | Fisher Scientific | Sprout Plus | |
| Centrífuga (pequena) | Eppendorf | 5425 | |
| Contador Coulter | Beckman Coulter | Multidimensionador 4 | Contador de células baseado em impedância elétrica que determina o número e o volume celular |
| Tubos criogênicos | Termo Científica | 375418 | |
| Dimetil sulfóxido (DMSO) | Tecnologia de Sinalização Celular | 12611P | |
| DPBS (sem cálcio, sem magnésio) | Gibco | 14190-136 | |
| Dynabeads (CD3/CD28) | Gibco | 40203D | Esferas de ativação usadas para estimulação de células T |
| Etanol | Laboratórios de Descontaminação | 200 Proof | |
| FBS (inativado por calor) | Avantor (VWR) | 97068-091 | |
| Citômetro de fluxo | BD | LSRFortessa (647177) | |
| Freezer (-80 ° C) | Panasonic | MDFU76VA-PA | |
| Freezer (nitrogênio líquido) | MVE HEco | 1500-190 | |
| Geladeira (4 e graus; C) | Fisher Scientific | Isotemp | |
| Luvas (Nitril) | Driza | 55082 | |
| Suplemento GlutaMAX | Gibco | 35050-061 | L-alanyl-L-glutamina |
| HEPES (1 M) | Gibco | 15630-080 | |
| Gelo (seco) | N.A. | N.A. | |
| Gelo (molhado) | N.A. | N.A. | |
| Balde de gelo | Fisher Scientific | 07-210-108 | |
| Jaleco (descartável) | Kappler | PVS112WH-MD | |
| Plasmídeos de embalagem lentíviral | Proprietário | N.A. | pTRP Gag-Pol, pTRP RSV-Rev, pTRP Cocal-G |
| Plasmídeos de transferência lentival | Proprietário | N.A. | por exemplo, pTRPE svsNotch |
| Reagente de Transfecção Lipofectamina 3000 | Invitrogen | L3000015 | Reagente comercial de lipofecção; contém Lipofectamina 3000 (L3000) e seu reagente potenciador (P3000) |
| Suporte magnético (grande) | Stemcell | EasySet 18103 | Para 5 mL/15 mL |
| Suporte magnético (pequeno) | Invitrogen | DynaMag-2 12321D | Para tubos de 1,5 mL |
| Barra magnética de agitação | Fisher Scientific | 14-513-82 | Kit de barra de agitação |
| Plataforma magnética de agitação | Termo Científica | S88857100 | |
| Cilindro de medição (100 mL) | VWR | 76019-316 | |
| MQ água | Merck | Q-POD | Água de ultrapue; utiliza o Millipak 40 Express Final Filter, 0,22 Micron (MPGP04001) |
| Pipeta multicanal | Fisher Scientific | veja os comentários | 30-300 & micro; L: FBE1200300; 5-50 & micro; L: FBE1200050 |
| Opti-MEM (com L-glutamina, Fenol Vermelho) | Gibco | 31985-070 | Meio essencial mínimo de soro reduzido usado para transfecção de DNA |
| Penicilina-Estreptomicina (10.000 U/mL, 10.000 & micro; g/mL) | Gibco | 15140-122 | |
| Pipetas | Fisherbrand | veja os comentários | 50 mL: 13-678-11F; 25 mL: 13-678-11; 10 mL: 13-678-11E; 5 mL: 13-678-11D |
| Pipetas (aspirativas) | Falcon | 357558 | 2 mL |
| Pipeta | Gilson | PIPETMAN P10/P20/P200/P1000 | |
| Controlador de pipeta | Hirschmann | Pipetus Z314951 | |
| Pontas de pipeta | Thomas Scientific | veja os comentários | 1000 & micro; L: 1159M42; 200 & micro; L: 1159M40; 20 & micro; L: 1159M43; 10 & micro; L: 1159M41 |
| Garrafa plástica de armazenamento (500 mL) | Corning | 430282 | |
| Reservatório de reagentes | Celltreat | 3054-2007 | |
| RPMI-1640 (com L-glutamina, Fenol Vermelho) | Gibco | 11875-085 | |
| Escala | Ohaus | Pioneiro | Precisão mínima de 0,1 g necessária |
| Filtro Steriflip (0,45 & micro; m) | Millipore | SE1M003M00 | |
| Sinperônica F 108 (SF108) | Sigma-Aldrich | 07579-250G-F | Copolímero em bloco usado para potencializar a transdução de células T |
| Frasco de cultura de tecidos - T150 | Corning | 430825 | |
| Frasco de cultura de tecidos - T25 | Corning | 430639 | |
| Frasco de cultura de tecidos - T75 | Corning | 430641U | |
| Cabeça de cultura de tecidos | Termo Científica | Série 1300 A2 | |
| Incubadora de cultura de tecidos | Termo Científica | Heracell 150i | |
| Placa de cultura de tecidos - 6 poços | Corning | 3516 | |
| Placa de cultura de tecidos - fundo plano de 96 poços | Falcon | 353072 | |
| Placa de cultura de tecidos - fundo arredondado de 96 poços & nbsp; | Falcon | 353077 | |
| Tripsina-EDTA (0,05%) | Gibco | 25300-054 | |
| Tubos - tampas de rosca de 1,5ml | Sarstedt | 72692005 | |
| Tubos - 15 mL | Falcon | 352099 | |
| Tubos - 5 mL | MSP | 62-1028-2 | |
| Tubos - 500 mL | Corning | 431123 | |
| Tubos - 50ml | Falcon | 352098 | |
| Ultracentrífuga | Beckman Coulter | Optima XPN-100 | |
| Rotor de ultracentrífuga com baldes | Beckman Coulter | SW 32 Ti | |
| Adaptadores de tubo ultracentrífuga (para tubos cônicos) | Seton Scientific | 4230 | |
| Tubos ultracentrífugas (cônicos) | Seton Scientific | 5067 | |
| Vórtice | Fisher Scientific | 02215414 | |
| Banho-maria (37 & deg; C) | Fisher Scientific | Isotemp 210 | Usado com contas Lab Amor (Gibco) em vez de água |
| X-VIVO-15 | Lonza | 04-418Q | Mídia sem soro usada para congelar células T |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou as figuras deste artigo JoVE
Solicitar permissão