Artigo de investigação

Um Estudo sobre Discectomia Endoscópica Biportal Unilateral e Discectomia Endoscópica Transforaminal para Hérnia de Disco Lombar Calcificado de Nível Único

DOI:

10.3791/69886

9 de janeiro de 2026

Neste artigo

Resumo

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este estudo avalia os desfechos terapêuticos entre a discectomia endoscópica biportal unilateral (UBE) e a discectomia transforaminal endoscópica percutânea (PETD) para hérnia de disco lombar calcificada de nível único.

Resumo

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

A hérnia de disco lombar calcificado (CLDH) apresenta desafios cirúrgicos únicos devido à sua textura dura e à frequente adesão às estruturas neurais. Este estudo compara a eficácia e segurança da discectomia endoscópica biportal unilateral (UBE) e da discectomia transforaminal endoscópica percutânea (PETD) no tratamento da CLDH em nível único. Uma análise foi realizada em 107 pacientes, sendo 45 submetidos à UBE e 62 com TEPs. Ambas as técnicas melhoraram significativamente as pontuações da escala analógica visual pós-operatória (VAS) e do Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI). A PETD demonstrou vantagens em tempo de cirurgia, perda de sangue, comprimento da incisão e internação hospitalar, mas exigiu mais fluoroscopia intraoperatória. A UBE esteve associada a escores mais altos de VAS para dor lombar pós-operatório e uma incidência maior de lesões durais (2 casos), enquanto a PETD resultou em um caso de sintomas transitórios da raiz nervosa.

Embora ambos os métodos descomprimam efetivamente os elementos neurais, o PETD oferece menos invasividade e recuperação mais rápida, particularmente benéfico para calcificações centrais contínuas, embora exija instrumentos especializados e maior exposição à radiação. A UBE oferece um campo operatório mais amplo e instrumentação familiar, mas envolve mais dissecação de tecidos. Os achados apoiam o uso de qualquer uma das técnicas para CLDH, com a seleção influenciada pelas características da lesão, expertise cirúrgica e disponibilidade de recursos. Esforços futuros devem focar na padronização do treinamento e das indicações para ampliar o acesso a essas opções minimamente invasivas, especialmente em ambientes onde a cirurgia aberta tradicional ainda é prevalente.

Introdução

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

A hérnia calcificada do disco lombar (CLDH) é uma doença degenerativa da hérnia do disco lombar causada pela precipitação ou conversão de substâncias no corpo em carbonato de cálcio ou outros complexos insolúveis de sal de cálcio. Frequentemente ocorre em pacientes com tratamento conservador de longo prazo para hérnia de disco lombar, mas a causa específica da formação não é clara. O disco protuberante calcificado pode ocupar o espaço do canal espinhal e da recessão lateral, resultando ou agravando dores lombares e sintomas neurológicos das extremidades inferiores. Devido à textura dura da calcificação e à baixa elasticidade, frequentemente produz sintomas neurológicos persistentes após comprimir a raiz nervosa, o que geralmente requer tratamento cirúrgico.

No passado, considerava-se difícil lidar com a CLDH sob endoscópio e removê-la completamente, então a cirurgia aberta era frequentemente usada para removê-la completamente sob visãodireta 3. No entanto, a tradicional fusão intersomológica lombar posterior não só causa grande lesão muscular e sangramento, mas também afeta a estabilidade e a amplitude de movimento da coluna. Com o desenvolvimento da tecnologia e das ferramentas de endoscopia da coluna, a CLDH deixou de ser um tabu relativo na cirurgia minimamenteinvasiva 4,5.

Discectomia transforaminal endoscópica percutânea (PETD) é a discectomia percutânea direta do tecido herniado do disco intervertebral através do forame intervertebral sob endoscópio uniaxial para completar a descompressão nervosa. Com a aplicação da broca endoscópica, ela também é gradualmente utilizada no CLDH 6,7,8. No entanto, a curva de aprendizado da PETD é íngreme e o espaço cirúrgico é estreito, o que pode levar a lesão na raiz nervosa e lesão dural, o que é desafiador para ocirurgião 7.

A discectomia endoscópica biportal unilateral (UBE) tem sido especialmente popular recentemente na Ásia devido ao seu acesso conveniente a instrumentos e à operaçãosimples 9. Ele mostra um bom efeito curativo nos aspectos da hérnia de disco lombar, estenose espinhal lombar, entre outros. No entanto, há alguns relatos sobre a aplicação da discectomia UBE no tratamento da CLDH, e poucos estudos compararam a diferença da CLDH entre PETD e discectomiaUBE 12, então este estudo comparou a eficácia e segurança da discectomia PETD e da UBE no tratamento da CLDH de nível único.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Protocolo

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética do Terceiro Hospital da Universidade Médica de Hebei (K-2024-014-1). A coleta de dados de todos os pacientes foi informada com antecedência, e o consentimento informado foi obtido de todos os sujeitos.

População estudada

Pacientes com CLDH de nível único foram incluídos com base nos seguintes critérios: 1) diagnóstico confirmado por tomografia do disco intervertebral lombar; 2) apresentação de sintomas típicos, incluindo dor lombar com dor radicular nos membros inferiores, dormência ou fraqueza muscular; 3) falha em melhorar após no mínimo 3 meses de terapia conservadora regular. Os critérios de exclusão foram definidos como: 1) duração de acompanhamento inferior a 12 meses; 2) dados de acompanhamento incompletos; 3) histórico de cirurgia prévia na coluna lombar; 4) presença de instabilidade segmentar; 5) diagnóstico de tumor na coluna, infecção ou fratura. Todos os procedimentos cirúrgicos foram realizados por dois cirurgiões seniores.

Dados clínicos e avaliação de eficácia

Os prontuários médicos foram revisados para coletar dados demográficos e perioperatórios, incluindo idade, sexo, índice de massa corporal (IMC), segmento operatório, tempo da operação, duração da internação hospitalar, perda de sangue estimada, comprimento da incisão e frequência de fluoroscopia intraoperatória. Imagens pré-operatórias (raio-X, tomografia, ressonância magnética) e radiografias pós-operatórias foram revisadas. Com base na tomografia computorizada pré-operatória de disco, os pacientes foram classificados em três subtipos morfológicos de CLDH: tipo solitário (calcificação < 3 mm), tipo semilunar (calcificação 3-10 mm) e tipo contínuo (calcificação > 10 mm)4. A eficácia clínica foi avaliada usando a escala análoga visual (VAS) para dor lombar e nas pernas e o Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI). Esses escores, juntamente com registros de complicações, foram coletados pré-operatórios e em 1 dia, 3 meses, 6 meses e 12 meses pós-operatórios. Os critérios modificados de MacNab no último acompanhamento foram comparados entre os dois grupos.

Discectomia Endoscópica Biportal Unilateral

Anestesia e posicionamento do paciente

Foi administrada anestesia geral com intubação endotraqueal. Após a indução bem-sucedida da anestesia, o paciente foi colocado em posição prona. Almofadas macias foram colocadas sob o peito e as colunas ilíacas bilaterais para garantir que o abdômen estivesse livre, reduzindo a pressão intraabdominal e o sangramento venoso epidural durante a cirurgia. A mesa de cirurgia foi ajustada para flexionar levemente a coluna lombar, ajudando a abrir o espaço interlaminar.

Localização pré-operatória e marcação

A lâmina na lateral da abordagem foi localizada com uma agulha de Kirschner (Figura 1A). Agulhas de seringa foram usadas para simular as posições do canal de trabalho e do canal de observação, e as direções dos canais foram observadas por fluoroscopia de raios X (Figura 1B,C). Duas incisões longitudinais, de aproximadamente 1,5 cm cada, foram marcadas aproximadamente 1,5 a 2,0 cm lateralmente à linha média (no lado sintomático) no nível do espaço do disco alvo.

Estabelecimento de portais operacionais

A pele e a fáscia superficial foram incisas sequencialmente com um bisturi nº 11. O tecido subcutâneo e a fáscia toracolumbar foram dissecados de forma contundente usando pinças hemostáticas. Uma série de dilatadores musculares foi usada para separar de forma romba os músculos paraespinais ao longo da direção do espaço interlaminar até que a borda inferior da lâmina e a margem medial da articulação facetária ficassem expostas. A cânula de trabalho foi inserida e sua posição foi fixada.

Procedimento endoscópico

Um artroscópio de 30° ou 0° era introduzido através da cânula portal de visualização. A irrigação salina contínua foi mantida para visualização clara e hemostase. Uma sonda de radiofrequência foi introduzida pelo canal de trabalho para limpar o tecido mole sobre a lâmina e o ligamento flavo, expondo o campo cirúrgico. Uma broca de alta velocidade, ou rongeurs de Kerrison, foi usada para realizar uma laminectomia parcial e facetectomia parcial medial do segmento responsável pela descompressão. O ligamento flavo espessado foi removido usando punch ou rongeurs de Kerrison para expor o saco tecal e a raiz nervosa que atravessa. A raiz nervosa foi cuidadosamente identificada e protegida, e foi suavemente retraída medialmente usando um retrator nervoso. O material do disco calcificado herniado foi explorado e exposto (Figura 1D). O ligamento longitudinal posterior e o anel fibroso foram incisos circunferencialmente. Pinças de disco, rongeurs da hipófise ou curettes eram usadas para remover o núcleo pulposo calcificado em pedaços. Para calcificações grandes ou severamente aderentes, uma microbroca era usada para decompô-las antes da remoção. O lado ventral, ombro e axila da raiz nervosa foram cuidadosamente explorados para garantir que não haja fragmentos residuais causando compressão e que a raiz nervosa estivesse bem relaxada e pulsante. A hemostáse foi realizada minuciosamente usando a sonda de radiofrequência.

Fechamento de ferida

O endoscópio e os instrumentos foram retirados. Um dreno de pressão negativa era colocado através do canal de trabalho. A fáscia profunda foi suturada com sutura absorvível, e a incisão cutânea foi fechada com sutura e coberta com um curativo estéril.

Discectomia transforaminal endoscópica percutânea

Anestesia e posicionamento do paciente

Anestesia local de infiltração (1% de lidocaína) suplementada com sedação e analgesia foi tipicamente utilizada. O paciente foi colocado em posição decúbito debruto ou lateral (lado sintomático para cima). Na posição lateral, os quadris e joelhos eram flexionados, e um travesseiro era colocado sob a cintura para aumentar o volume foraminal.

Perfuração e localização

A projeção superficial do espaço intervertebral alvo foi marcada sob fluoroscopia de AP e braço C lateral. O ponto de entrada da pele foi calculado com base no princípio do "triângulo de segurança de Yeung", tipicamente de 8 a 14 cm lateral à linha média e em um ângulo de 15-30° em relação ao plano sagital. Após anestesia local, foi inserida uma agulha de punção de 18 G. Na fluoroscopia lateral, a ponta da agulha ficava finalmente localizada no terço posterior do espaço do disco-alvo; na fluoroscopia de AP, estava na linha pedicular média.

Foraminoplastia e colocação da cânula

Uma vez que a agulha estava corretamente posicionada, um fio-guia era inserido e a agulha era retirada. Uma série de tubos dilatadores era girada sequencialmente sobre o fio-guia. Se o paciente apresentasse um forame estreito ou uma calcificação grande, era necessária a foraminoplastia. Uma cânula protetora de diâmetro menor foi colocada próxima ao forame. Usando uma tráfina, broca ou pinças endoscópicas através da cânula protetora, parte da parte ventral do processo articular superior foi removida para aumentar o forame de tamanho. Após a foraminoplastia, a última cânula funcional foi colocada (Figura 2A,B).

Descompressão endoscópica

Um sistema de endoscópio foi introduzido através da cânula de trabalho (Figura 2C). O anel fibroso foi inciso com um bisturi. Calcificações duras foram quebradas usando uma broca endoscópica. O núcleo pulposo herniado foi gradualmente removido usando pinças de disco, rongeurs da hipófise ou curettes. O passo chave foi a descompressão adequada da raiz nervosa. O ângulo do endoscópio foi ajustado para explorar cuidadosamente o ombro, axila e lado ventral da raiz nervosa, garantindo que todo o material compressivo fosse removido e o nervo completamente liberado (Figura 2D). A hemostásia foi alcançada por radiofrequência.

Conclusão da cirurgia

O endoscópio foi retirado lentamente, verificando qualquer sangramento ativo. A incisão geralmente exigia apenas uma única sutura ou era coberta diretamente com uma bandagem adesiva estéril.

Pós-operatório

Após a cirurgia, os pacientes receberam manitol e dexametasona para aliviar o neuroedema. O movimento terrestre foi incentivado no primeiro dia após a operação no grupo PETD, e no segundo dia após a remoção do tubo de drenagem no grupo UBE.

Análise de dados

As análises estatísticas foram realizadas usando o software SPSS (versão 26.0). Dados contínuos foram comparados entre os dois grupos usando testes t independentes ou testes Mann-Whitney U. Os dados categóricos são apresentados como números (percentagens) e foram comparados usando o teste do qui-quadrado ou o teste exato de Fisher. As pontuações VAS e ODI foram comparadas entre os dois grupos usando análise de variância por medidas repetidas (ANOVA). Todas as comparações par a par foram ajustadas usando o método Sidak. Os critérios modificados de MacNab foram comparados usando o teste Mann-Whitney U. Um valor P bilateral < 0,05 foi considerado estatisticamente significativo.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Resultados

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Além de três casos de perda para acompanhamento, um total de 107 pacientes foram inscritos no estudo, incluindo 45 pacientes com UBE e 62 pacientes com TEP. A Tabela 1 mostra que não há diferença significativa nas informações gerais entre os dois grupos, incluindo sexo, idade, IMC, segmento cirúrgico, tipo de calcificação, e assim por diante (P > 0,05). A Tabela 2 mostra que a quantidade de perda de sangue intraoperatória, o tempo da operação, a duração da internação hospitalar e o co...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Discussão

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Em nosso estudo, os desfechos da qualidade de vida dos pacientes mostraram que tanto os grupos UBE quanto PETD apresentaram uma diminuição significativa nos escores de ODI e VAS após a operação, o que poderia melhorar os sintomas dos pacientes com CLDH. Comparado ao grupo UBE, o grupo PETD mostrou menos sangramento, menor tempo de operação, incisão menor e internação hospitalar mais curta, mas foram necessários mais tempos de fluoroscopia durante a operação. Não foi observada instabilida...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Divulgações

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Os autores não têm conflitos de interesse a revelar.

Agradecimentos

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Os autores não têm agradecimentos.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Materiais

Lista de materiais utilizados neste artigo
NomeEmpresaNúmero de catálogoComentários
Polidioxanona 4-0 ou 5-0Shandong Weigao Group Medical Polymer Co., Ltd. 9270504Seus pontos de PDS são tipicamente usados para aproximação e ligadura de tecidos moles.
Moedor elétricoGuizhou Zirui Technology Co., Ltd. 04-14-08O moagem remove o osso da lâmina e expõe o tecido ligamento flavo
EndoscópioUninTechUNTV-076.30.171WL 171 mm/OD 7,6 mm/30°/ WChD 4,7 mm/2 x CI 1,5 mm
Pinças Kerrison RongeurXi'an Surgical Medical Science and Technology Co., Ltd. 38049Usado para morder ossos mortos ou reparar tocos ósseos.
Tubo de expansão dos canais de cirurgia da coluna minimamente invasivoXi'an Surgical Medical Science and Technology Co., Ltd. 04-17-13Usado para expandir o campo de visão cirúrgico.
Íon de desmantelamento nervosoXi'an Surgical Medical Science and Technology Co., Ltd. 04-18-01Usado para remover ou separar tecido da raiz nervosa
Íon de desmantelamento perióstealXi'an Surgical Medical Science and Technology Co., Ltd. 04-18-01Usado para descascar ou separar o periósteo e o tecido mole presos à superfície óssea.
Lâmina cirúrgica de plasma (eletrodo RF/eletrodo de ablação) & nbsp;Xi'an Surgical Medical Science and Technology Co., Ltd. 1798824Usado para ablacionar tecidos moles, como músculo e fáscia, ou para coagular a superfície do músculo e do tecido nervoso
Coagulador de radiofrequênciaKai ZhuoRFS-4000KDNenhum
Cirurgia da coluna usando ganchos nervososXi'an Surgical Medical Science and Technology Co., Ltd. 38078Usado em cirurgia ortopédica para expor o campo de visão cirúrgico, ou para descamar, esticar ou ocluir raízes nervosas durante cirurgias ortopédicas.
Estatísticas SPSS para WindowsIBM CorpVersão 26.0Nenhum
Cânula T-headUninTechUNT-II-167989T7,9 mm e tempos; OD 8,9 mm e tempos; L168 mm
TrephineUninTechUNT-III-1778887,8 mm e tempos; OD 8,8mm e tempos; L 171 mm
Cânula U-headUninTechUNT-II-159010U9,0 mm e tempos; OD 10,2 mm e multiplicadas; L151 mm

Referências

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Zehra, U., et al. Mechanisms and clinical implications of intervertebral disc calcification. Nat Rev Rheumatol. 18 (6), 352-362 (2022).
  2. Yan, G., et al. Decreased miR-124-3p promoted breast cancer proliferation and metastasis by targeting MGAT5. Am J Cancer Res. 9 (3), 585-596 (2019).
  3. Albeck, M. J., Madsen, F. F., Wagner, A., Gjerris, F. Fracture of the lumbar vertebral ring apophysis imitating disc herniation. Acta Neurochir (Wien). 113 (1-2), 52-56 (1991).
  4. Chen, Y., et al. Percutaneous endoscopic lumbar discectomy in treating calcified lumbar intervertebral disc herniation. World Neurosurg. 122, e1449-e1456 (2019).
  5. Mobbs, R. J., Phan, K., Malham, G., Seex, K., Rao, P. J. Lumbar interbody fusion: Techniques, indications and comparison of interbody fusion options including PLIF, TLIF, MI-TLIF, OLIF/ATP, LLIF and ALIF. J Spine Surg. 1 (1), 2-18 (2015).
  6. Shin, S. H., Bae, J. S., Lee, S. H., Keum, H. J., Jang, W. S. Transforaminal endoscopic discectomy for hard or calcified lumbar disc herniation: A new surgical technique and clinical outcomes. World Neurosurg. 143, e224-e231 (2020).
  7. Kim, H. S., et al. Full endoscopic lumbar discectomy using the calcification floating technique for symptomatic partially calcified lumbar herniated nucleus pulposus. World Neurosurg. 119, 500-505 (2018).
  8. Wang, H., Zhou, T., Gu, Y., Yan, Z. Evaluation of efficacy and safety of percutaneous transforaminal endoscopic surgery (PTES) for surgical treatment of calcified lumbar disc herniation: A retrospective cohort study of 101 patients. BMC Musculoskelet Disord. 22 (1), 65(2021).
  9. Wang, B., He, P., Liu, X., Wu, Z., Xu, B. Complications of unilateral biportal endoscopic spinal surgery for lumbar spinal stenosis: A systematic review of the literature and meta-analysis of single-arm studies. Orthop Surg. 15 (1), 3-15 (2023).
  10. Kim, N., Jung, S. B. Percutaneous unilateral biportal endoscopic spine surgery using a 30-degree arthroscope in patients with severe lumbar spinal stenosis: A technical note. Clin Spine Surg. 32 (8), 324-329 (2019).
  11. Kim, S. K., Kang, S. S., Hong, Y. H., Park, S. W., Lee, S. C. Clinical comparison of unilateral biportal endoscopic technique versus open microdiscectomy for single-level lumbar discectomy: A multicenter, retrospective analysis. J Orthop Surg Res. 13 (1), 22(2018).
  12. Liu, H., Yang, X., Wu, H., Zhang, S., Wang, S. A novel classification and clinical evaluation of various morphologies of calcified lumbar disc herniation treated using unilateral biportal endoscopic technique. J Orthop Surg Res. 20 (1), 907(2025).
  13. Park, M. K., Park, S. A., Son, S. K., Park, W. W., Choi, S. H. Clinical and radiological outcomes of unilateral biportal endoscopic lumbar interbody fusion (ULIF) compared with conventional posterior lumbar interbody fusion (PLIF): 1-year follow-up. Neurosurg Rev. 42 (3), 753-761 (2019).
  14. Cheng, Y. P., Cheng, X. K., Wu, H. A comparative study of percutaneous endoscopic interlaminar discectomy and transforaminal discectomy for L5-S1 calcified lumbar disc herniation. BMC Musculoskelet Disord. 23 (1), L5-L1 (2022).
  15. Wei, F. L., et al. Comparison of different operative approaches for lumbar disc herniation: A network meta-analysis and systematic review. Pain Physician. 24 (4), E381-E392 (2021).
  16. Zhou, Z., et al. Percutaneous endoscopic lumbar discectomy via transforaminal approach combined with interlaminar approach for L4/5 and L5/S1 two-level disc herniation. Orthop Surg. 13 (3), 979-988 (2021).
  17. Zhao, Y., Yuan, S., Tian, Y., Liu, X. Necessity of routinely performing foraminoplasty during percutaneous endoscopic transforaminal discectomy (PETD) for lumbar disc herniation. Br J Neurosurg. 37 (3), 277-283 (2023).
  18. Choi, K. C., Park, C. K. Percutaneous endoscopic lumbar discectomy for L5-S1 disc herniation: Consideration of the relation between the iliac crest and L5-S1 disc. Pain Physician. 19 (2), E301-E308 (2016).
  19. Xu, J., et al. Learning curve and complications of unilateral biportal endoscopy: Cumulative sum and risk-adjusted cumulative sum analysis. Neurospine. 19 (3), 792-804 (2022).
  20. Cheng, X., et al. Clinical comparison of percutaneous transforaminal endoscopic discectomy and unilateral biportal endoscopic discectomy for single-level lumbar disc herniation. Front Surg. 9, 1107883(2022).
  21. Zheng, B., et al. Efficacy and safety of unilateral biportal endoscopy versus other spine surgery: A systematic review and meta-analysis. Front Surg. 9, 911914(2022).
  22. Wang, Y., Zhang, W., Lian, L., Xu, J., Ding, W. Transforaminal endoscopic discectomy for treatment of central disc herniation: Surgical techniques and clinical outcome. Pain Physician. 21 (2), E113-E123 (2018).
  23. Lin, G. X., et al. A systematic review of unilateral biportal endoscopic spinal surgery: Preliminary clinical results and complications. World Neurosurg. 125, 425-432 (2019).
  24. Park, D. Y., et al. Clinical outcomes and complications after biportal endoscopic spine surgery: A comprehensive systematic review and meta-analysis of 3673 cases. Eur Spine J. 32 (8), 2637-2646 (2023).
  25. Papavero, L., Engler, N., Kothe, R. Incidental durotomy in spine surgery: First aid in ten steps. Eur Spine J. 24 (9), 2077-2084 (2015).
  26. Menon, S. K., Onyia, C. U. A short review on a complication of lumbar spine surgery: CSF leak. Clin Neurol Neurosurg. 139, 248-251 (2015).

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Reimpressões e permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou as figuras deste artigo JoVE

Solicitar permissão

Etiquetas

Discectomia Endosc pica Percut neaDescompress o NeuralColuna Minimamente InvasivaTempo Cir rgicoRecupera o P s operat riaLacera es Durais

Artigos relacionados