Camellia oleifera Abel [Chá de óleo (Ot)] é uma das espécies de árvores oleógicas mais importantes do mundo1. A China é considerada o centro de origem e diversidade da Ot, com abundantes recursos de germoplasma2. A antiga tradição do Ot, a propagação vegetativa e os diversos programas globais de melhoramento resultaram no surgimento de inúmeroscultivares. O cultivo global generalizado da cultura Ot resultou em cultivares com homônimos (cultivares distintos com o mesmo nome) e sinônimos (cultivares com mais de um nome)4. Portanto, é fundamental desenvolver técnicas para o manejo de uma vasta gama de germoplasma Ot e distinguir com precisão várias variedades 3,5.
Apesar da aplicação de marcadores moleculares baseados em DNA na caracterização de cultivares, pesquisas genéticas e identificação de Ot, que podem elucidar a diversidade genética e diferenciar indivíduos de plantas, nenhum estudo conseguiu identificar com sucesso um número substancial de cultivares Ot ou fornecer uma base confiável para a diferenciaçãode cultivares 6,7,8,9 . A falta de métodos confiáveis é a principal limitação para a aplicação de marcadores de DNA na identificação de culturas vegetais. Isso pode ocorrer porque as técnicas analíticas usadas para impressões digitais de DNA não conseguem fornecer informações pertinentes que especifiquem claramente primers e marcadores polimórficos para diferenciar os cultivares que exigem identificação. As técnicas analíticas para padrões de faixas de DNA (chamadas de análises por clusters) são inadequadas para distinguir efetivamente cultivares ou espécies.
Embora cartões de identificação molecular (IDs) de DNA tenham sido desenvolvidos para mais de 200 cultivares Ot utilizando os marcadores SNP 2,3,10,11, ainda existem vários desafios: (1) O genoma Ot é complexo, com a maioria das camélias cultivadas sendo hexaploide, enquanto o genoma de referência utilizado para construir os IDs moleculares de DNA é triploide, o que pode resultar em certa imprecisão3. (2) O sequenciamento do genoma completo é caro, especialmente para laboratórios com instalações limitadas, impedindo sua aplicação generalizada para análise de variedades em larga escala. Além disso, produtos de amplificação por PCR exigem sequenciamento ou detecção por fluorescência, complicando ainda mais o processo12. (3) Na ausência de marcadores distintivos para novas variedades, é necessário desenvolver novos primers de marcadores, o que também exigirá a recodificação dos códigos de carteira de identificação para os tipos existentes. Isso resulta em uma quantidade esmagadora de posições de código, diminuindo a eficácia da diferenciação de variedades. Portanto, é essencial empregar técnicas que forneçam verificação fácil, confiável, confiável e prática das cultivares Ot para o setor de viveiros Ot, negócios agrícolas, proteção de patentes de plantas e conservação e avaliação de recursosgenéticos 5.
Estratégias tradicionais para identificação de cultivares baseavam-se em características morfológicas, fisiológicas e agronômicas, mas essas características têm limites, pois são suscetíveis a influências ambientais e exigem uma avaliação abrangente de plantas totalmentedesenvolvidas 13,14. Além disso, marcadores moleculares têm o benefício distinto de não serem afetados por variáveis ambientais, servindo assim como uma ferramenta eficiente para a caracterização precisa doscultivares 14,15. Recentemente, vários índices baseados em DNA foram estabelecidos para avaliar impressão digital, diversidade genética, cultivar epureza 16,17,18,19,20,21,22. O marcador RAPD é vantajoso para análise de cultivares devido à sua simplicidade, eficiência e à ausência de requisitos de dados de sequênciaanteriores 23,24. A abordagem RAPD pode ser aprimorada selecionando primers de 11 nucleotídeos (nt) juntamente com sua temperatura especificada de recozimento por PCR para sua aplicação na impressão digital de plantas, estabelecendo assim o RAPD como um método preferível para identificação de variedades de plantas e avaliação da diversidadegenética 25,26. Esses marcadores têm sido amplamente utilizados em estudos de diferenciação de culturas e correlação genética de várias espécies de plantas, incluindodamasco 27, pêssegoornamental 28, romã29, landraces20 enogueira 30 (Çilesiz et al., 2025). Apesar de seu uso generalizado, muitas abordagens baseadas em marcadores de DNA continuam insuficientemente práticas ou simplificadas para a identificação rotineira de variedades de plantas.
Portanto, este estudo utilizou uma técnica analítica inovadora para a identificação reprodutível de várias variedades de Ot. O MCID, derivado dos padrões de faixas do RAPD, diferenciou 61 cultivares Ot para utilização de recursos de germoplasma e identificação de cultivares.
A estratégia RAPD-MCID descrita aqui (Figura 1) é mais adequada para caracterização de germoplasma em pequena a média escala em laboratórios com infraestrutura padrão de PCR e eletroforese em gel, mas acesso limitado a instalações de sequenciamento. Também é muito adequado para triagem preliminar rápida e econômica antes de análises genéticas mais detalhadas. Os principais limites operacionais do método incluem sua dependência de marcadores dominantes e a necessidade de padronização cuidadosa das condições de PCR para garantir a reprodutibilidade entre laboratórios. Para bancos de germoplasma em grande escala ou registro legal de variedades, recomenda-se o uso complementar de marcadores codominantes, como SSRs ou SNPs.