1. Faça um conjunto de listas de palavras.
2. Teste um participante.
3. Realize a análise.
| Comprimento da lista | Posição da Palavra | Número correto | Por cento correto |
| 3 | 1 | 5 | 100 |
| 3 | 2 | 5 | 100 |
| 3 | 3 | 5 | 100 |
| 4 | 1 | 5 | 100 |
| 4 | 2 | 4 | 80 |
| 4 | 3 | 5 | 100 |
| 4 | 4 | 5 | 100 |
| 5 | 1 | 5 | 100 |
| 5 | 2 | 4 | 80 |
| 5 | 3 | 4 | 80 |
| 5 | 4 | 5 | 100 |
| 5 | 5 | 5 | 100 |
| 6 | 1 | 4 | 80 |
| 6 | 2 | 4 | 80 |
| 6 | 3 | 3 | 60 |
| 6 | 4 | 3 | 60 |
| 6 | 5 | 3 | 60 |
| 6 | 6 | 5 | 100 |
| 7 | 1 | 4 | 80 |
| 7 | 2 | 2 | 40 |
| 7 | 3 | 3 | 60 |
| 7 | 4 | 2 | 40 |
| 7 | 5 | 2 | 40 |
| 7 | 6 | 3 | 60 |
| 7 | 7 | 4 | 80 |
| 8 | 1 | 5 | 100 |
| 8 | 2 | 3 | 60 |
| 8 | 3 | 3 | 60 |
| 8 | 4 | 1 | 20 |
| 8 | 5 | 3 | 60 |
| 8 | 6 | 2 | 40 |
| 8 | 7 | 3 | 60 |
| 8 | 8 | 4 | 80 |
| 9 | 1 | 4 | 80 |
| 9 | 2 | 3 | 60 |
| 9 | 3 | 1 | 20 |
| 9 | 4 | 3 | 60 |
| 9 | 5 | 2 | 40 |
| 9 | 6 | 1 | 20 |
| 9 | 7 | 3 | 60 |
| 9 | 8 | 3 | 60 |
| 9 | 9 | 4 | 80 |
Mesa 1. Liste resultados de aprendizagem. Exemplos de dados de um participante. Lembre-se que havia cinco cartas para cada comprimento da lista. Para uma determinada posição de palavra e dado comprimento da lista, o participante teve cinco oportunidades. Percentual correto é, portanto, o número de respostas corretas de cinco.
| Posição | |||||||||
| Comprimento | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 3 | 100 | 100 | 100 | ||||||
| 4 | 100 | 80 | 100 | 100 | |||||
| 5 | 100 | 80 | 80 | 100 | 100 | ||||
| 6 | 80 | 80 | 60 | 60 | 60 | 100 | |||
| 7 | 80 | 40 | 60 | 40 | 40 | 60 | 80 | ||
| 8 | 100 | 60 | 60 | 20 | 60 | 40 | 60 | 80 | |
| 9 | 80 | 60 | 20 | 60 | 40 | 20 | 60 | 60 | 80 |
Mesa 2. Resumo dos resultados de aprendizagem da lista. Os dados são resumidos em termos de precisão de resposta em função da posição de uma palavra em uma lista e no comprimento da lista.
Para lembrar ativamente informações durante uma curta duração, os indivíduos contam com um sistema de memória especializado chamado memória de trabalho.
Ao contrário da memória de longo prazo, a memória de trabalho tem uma capacidade muito limitada, que permite que informações seletivas permaneçam ativas para serem estudadas, manipuladas e, em seguida, transferidas para outros sistemas de memória e cognitivo.
Os pesquisadores podem medir o limite de capacidade da memória de trabalho verbal - a memória abrange através do uso de um paradigma de lista verbal. Esse paradigma envolve o pesquisador lendo listas de palavras de comprimentos variados para os sujeitos e, em seguida, pedindo aos sujeitos que repitam as palavras em ordem sequencial.
Este vídeo demonstra procedimentos padrão para estudar o período de memória de trabalho verbal, explicando como projetar e conduzir oexperimento, bem como como analisar e interpretar os resultados.
Neste experimento, os participantes ouvem como um experimentador ler listas de palavras com comprimentos variados. Neste caso, as posições das palavras entre as listas de comprimento variado são as variáveis independentes.
Os participantes são então solicitados a manter palavras na memória de trabalho enquanto uma lista é lida, após a qual eles são solicitados a recordar as palavras na lista na mesma ordem. A precisão do recall, ou quantas palavras na lista são repetidas na ordem correta, é a variável dependente.
No início da lista, as palavras são mentalmente ensaiadas mais do que as das últimas posições. Portanto, maior precisão de recall é hipótese para palavras nas posições primárias. Tal desempenho é referido como um efeito primazia.
Em contraste, quando listas mais longas precisam ser lembradas, conteúdos de memória de trabalho verbal interferem entre si. Assim, as palavras no meio de uma lista são lembradas com maior dificuldade, pois têm mais vizinhos.
Uma vez que as palavras no final da lista foram ouvidas mais recentemente e têm poucos vizinhos interferindo, espera-se que sejam lembrados com alta precisão. Este aspecto da memória de trabalho verbal é referido como o efeito de recência.
Finalmente, o período de memória de trabalho verbal é classificado identificando a lista mais longa para a qual os participantes tiveram desempenho superior a 75% correto em todas as posições de palavras.
Para realizar este estudo, prepare estímulos gerando uma lista aleatória de palavras de 210 substantivos comuns, como carro, cão, caneta ou barco.
A partir da lista mestra de substantivos, crie sete pilhas de comprimento variado, cada uma contendo cinco cartões de índice com substantivos diferentes escritos em cada um. Assim, para a primeira pilha, comece escrevendo três dos substantivos gerados, e aumente o número de palavras para cada pilha até que você tenha um comprimento de lista de nove.
Para finalizar as listas de palavras, verifique se nenhum substantivo é repetido entre as listas ou agrupado em categorias que, involuntariamente, facilitariam o recall. Organize as pilhas em pilhas de pedidos crescentes de curto para mais longo e coloque facedown.
Para começar o experimento, cumprimente o participante e faça com que eles se sentem de frente para você, com a pilha de cartões de índice colocados na sua frente. Explique as instruções ao participante, fornecendo detalhes sobre como eles devem lembrar as palavras lidas para eles e, em seguida, repetir a lista de volta na ordem adequada.
Primeiro, pegue um cartão e leia lentamente as palavras em voz alta, de cima para baixo. Quando chegar ao fim da lista, diga "Vá".
À medida que o participante recita a lista de volta, acompanhe o cartão e marque se cada palavra foi repetida corretamente ou incorretamente na ordem certa, colocando uma marca de verificação ou X, respectivamente.
Certifique-se de passar por todas as cartas em cada pilha antes de passar para a próxima. Complete a sessão com a lista mais longa.
Para analisar os dados, contabiliza os resultados com base no número de palavras e na posição de cada palavra na lista para todos os cartões em cada conjunto. Lembre-se que houve cinco respostas totais para cada posição.
Para visualizar o desempenho do recall da lista, o percentual de plotagem correto em função da posição da palavra por comprimento da lista. Observe que o recall é mais preciso para palavras posicionadas no início e no final das listas do que as palavras do meio, confirmando os efeitos de primazia e recência na memória de trabalho verbal.
Para calcular o período de memória de trabalho, resumir por cento correto em função do comprimento da lista e posição da palavra. Identifique a lista mais longa para a qual um participante teve um desempenho superior a 75% correto para todas as posições de palavras.
Agora que você está familiarizado com a concepção de um paradigma de lista verbal, você pode aplicar essa abordagem para responder perguntas específicas sobre a função de memória de trabalho.
A memória de trabalho é engajada diariamente, para recordar passos detalhados para uma receita favorita, ou tentar lembrar os nomes de várias pessoas novas em uma função social.
Além disso, o período de memória é incluído como um componente de muitos testes de inteligência, pois a medida se correlaciona de forma muito confiável com o QI.
Tais correlações também permitem que o espaço de memória seja usado com imagens funcionais para determinar se os danos cerebrais afetam o funcionamento cognitivo em geral, ou como um indicador para doenças degenerativas como o Alzheimer.
Você acabou de assistir a introdução de JoVE sobre memória de trabalho verbal. Agora você deve ter uma boa compreensão de como projetar e conduzir o experimento, bem como como analisar resultados e aplicar o fenômeno.
Obrigado por assistir!
Fonte: Laboratório de Jonathan Flombaum - Universidade Johns Hopkins
Por que é relativamente difícil lembrar de tudo em uma lista de compras se inclui…
1. Faça um conjunto de listas de palavras.
2. Teste um participante.
3. Realize a análise.
| Comprimento da lista | Posição da Palavra | Número correto | Por cento correto |
| 3 | 1 | 5 | 100 |
| 3 | 2 | 5 | 100 |
| 3 | 3 | 5 | 100 |
| 4 | 1 | 5 | 100 |
| 4 | 2 | 4 | 80 |
| 4 | 3 | 5 | 100 |
| 4 | 4 | 5 | 100 |
| 5 | 1 | 5 | 100 |
| 5 | 2 | 4 | 80 |
| 5 | 3 | 4 | 80 |
| 5 | 4 | 5 | 100 |
| 5 | 5 | 5 | 100 |
| 6 | 1 | 4 | 80 |
| 6 | 2 | 4 | 80 |
| 6 | 3 | 3 | 60 |
| 6 | 4 | 3 | 60 |
| 6 | 5 | 3 | 60 |
| 6 | 6 | 5 | 100 |
| 7 | 1 | 4 | 80 |
| 7 | 2 | 2 | 40 |
| 7 | 3 | 3 | 60 |
| 7 | 4 | 2 | 40 |
| 7 | 5 | 2 | 40 |
| 7 | 6 | 3 | 60 |
| 7 | 7 | 4 | 80 |
| 8 | 1 | 5 | 100 |
| 8 | 2 | 3 | 60 |
| 8 | 3 | 3 | 60 |
| 8 | 4 | 1 | 20 |
| 8 | 5 | 3 | 60 |
| 8 | 6 | 2 | 40 |
| 8 | 7 | 3 | 60 |
| 8 | 8 | 4 | 80 |
| 9 | 1 | 4 | 80 |
| 9 | 2 | 3 | 60 |
| 9 | 3 | 1 | 20 |
| 9 | 4 | 3 | 60 |
| 9 | 5 | 2 | 40 |
| 9 | 6 | 1 | 20 |
| 9 | 7 | 3 | 60 |
| 9 | 8 | 3 | 60 |
| 9 | 9 | 4 | 80 |
Mesa 1. Liste resultados de aprendizagem. Exemplos de dados de um participante. Lembre-se que havia cinco cartas para cada comprimento da lista. Para uma determinada posição de palavra e dado comprimento da lista, o participante teve cinco oportunidades. Percentual correto é, portanto, o número de respostas corretas de cinco.
| Posição | |||||||||
| Comprimento | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 3 | 100 | 100 | 100 | ||||||
| 4 | 100 | 80 | 100 | 100 | |||||
| 5 | 100 | 80 | 80 | 100 | 100 | ||||
| 6 | 80 | 80 | 60 | 60 | 60 | 100 | |||
| 7 | 80 | 40 | 60 | 40 | 40 | 60 | 80 | ||
| 8 | 100 | 60 | 60 | 20 | 60 | 40 | 60 | 80 | |
| 9 | 80 | 60 | 20 | 60 | 40 | 20 | 60 | 60 | 80 |
Mesa 2. Resumo dos resultados de aprendizagem da lista. Os dados são resumidos em termos de precisão de resposta em função da posição de uma palavra em uma lista e no comprimento da lista.
Para lembrar ativamente informações durante uma curta duração, os indivíduos contam com um sistema de memória especializado chamado memória de trabalho.
Ao contrário da memória de longo prazo, a memória de trabalho tem uma capacidade muito limitada, que permite que informações seletivas permaneçam ativas para serem estudadas, manipuladas e, em seguida, transferidas para outros sistemas de memória e cognitivo.
Os pesquisadores podem medir o limite de capacidade da memória de trabalho verbal - a memória abrange através do uso de um paradigma de lista verbal. Esse paradigma envolve o pesquisador lendo listas de palavras de comprimentos variados para os sujeitos e, em seguida, pedindo aos sujeitos que repitam as palavras em ordem sequencial.
Este vídeo demonstra procedimentos padrão para estudar o período de memória de trabalho verbal, explicando como projetar e conduzir oexperimento, bem como como analisar e interpretar os resultados.
Neste experimento, os participantes ouvem como um experimentador ler listas de palavras com comprimentos variados. Neste caso, as posições das palavras entre as listas de comprimento variado são as variáveis independentes.
Os participantes são então solicitados a manter palavras na memória de trabalho enquanto uma lista é lida, após a qual eles são solicitados a recordar as palavras na lista na mesma ordem. A precisão do recall, ou quantas palavras na lista são repetidas na ordem correta, é a variável dependente.
No início da lista, as palavras são mentalmente ensaiadas mais do que as das últimas posições. Portanto, maior precisão de recall é hipótese para palavras nas posições primárias. Tal desempenho é referido como um efeito primazia.
Em contraste, quando listas mais longas precisam ser lembradas, conteúdos de memória de trabalho verbal interferem entre si. Assim, as palavras no meio de uma lista são lembradas com maior dificuldade, pois têm mais vizinhos.
Uma vez que as palavras no final da lista foram ouvidas mais recentemente e têm poucos vizinhos interferindo, espera-se que sejam lembrados com alta precisão. Este aspecto da memória de trabalho verbal é referido como o efeito de recência.
Finalmente, o período de memória de trabalho verbal é classificado identificando a lista mais longa para a qual os participantes tiveram desempenho superior a 75% correto em todas as posições de palavras.
Para realizar este estudo, prepare estímulos gerando uma lista aleatória de palavras de 210 substantivos comuns, como carro, cão, caneta ou barco.
A partir da lista mestra de substantivos, crie sete pilhas de comprimento variado, cada uma contendo cinco cartões de índice com substantivos diferentes escritos em cada um. Assim, para a primeira pilha, comece escrevendo três dos substantivos gerados, e aumente o número de palavras para cada pilha até que você tenha um comprimento de lista de nove.
Para finalizar as listas de palavras, verifique se nenhum substantivo é repetido entre as listas ou agrupado em categorias que, involuntariamente, facilitariam o recall. Organize as pilhas em pilhas de pedidos crescentes de curto para mais longo e coloque facedown.
Para começar o experimento, cumprimente o participante e faça com que eles se sentem de frente para você, com a pilha de cartões de índice colocados na sua frente. Explique as instruções ao participante, fornecendo detalhes sobre como eles devem lembrar as palavras lidas para eles e, em seguida, repetir a lista de volta na ordem adequada.
Primeiro, pegue um cartão e leia lentamente as palavras em voz alta, de cima para baixo. Quando chegar ao fim da lista, diga "Vá".
À medida que o participante recita a lista de volta, acompanhe o cartão e marque se cada palavra foi repetida corretamente ou incorretamente na ordem certa, colocando uma marca de verificação ou X, respectivamente.
Certifique-se de passar por todas as cartas em cada pilha antes de passar para a próxima. Complete a sessão com a lista mais longa.
Para analisar os dados, contabiliza os resultados com base no número de palavras e na posição de cada palavra na lista para todos os cartões em cada conjunto. Lembre-se que houve cinco respostas totais para cada posição.
Para visualizar o desempenho do recall da lista, o percentual de plotagem correto em função da posição da palavra por comprimento da lista. Observe que o recall é mais preciso para palavras posicionadas no início e no final das listas do que as palavras do meio, confirmando os efeitos de primazia e recência na memória de trabalho verbal.
Para calcular o período de memória de trabalho, resumir por cento correto em função do comprimento da lista e posição da palavra. Identifique a lista mais longa para a qual um participante teve um desempenho superior a 75% correto para todas as posições de palavras.
Agora que você está familiarizado com a concepção de um paradigma de lista verbal, você pode aplicar essa abordagem para responder perguntas específicas sobre a função de memória de trabalho.
A memória de trabalho é engajada diariamente, para recordar passos detalhados para uma receita favorita, ou tentar lembrar os nomes de várias pessoas novas em uma função social.
Além disso, o período de memória é incluído como um componente de muitos testes de inteligência, pois a medida se correlaciona de forma muito confiável com o QI.
Tais correlações também permitem que o espaço de memória seja usado com imagens funcionais para determinar se os danos cerebrais afetam o funcionamento cognitivo em geral, ou como um indicador para doenças degenerativas como o Alzheimer.
Você acabou de assistir a introdução de JoVE sobre memória de trabalho verbal. Agora você deve ter uma boa compreensão de como projetar e conduzir o experimento, bem como como analisar resultados e aplicar o fenômeno.
Obrigado por assistir!
Para lembrar ativamente as informações por um curto período, os indivíduos contam com um sistema de memória especializado chamado memória de trabalho.
Ao contrário da memória de longo prazo, a memória de trabalho tem uma capacidade muito limitada, o que permite que as informações seletivas permaneçam ativas - para serem estudadas, manipuladas e depois transferidas para outros sistemas cognitivos e de memória.
Os pesquisadores podem medir o limite de capacidade da memória de trabalho verbal - a extensão da memória - por meio do uso de um paradigma de lista verbal. Esse paradigma envolve o pesquisador lendo listas de palavras de comprimentos variados para os sujeitos e, em seguida, pedindo aos sujeitos que repitam as palavras em ordem sequencial.
Este vídeo demonstra os procedimentos padrão para estudar a memória de trabalho verbal, explicando como projetar e conduzir o experimento, bem como analisar e interpretar os resultados.
Neste experimento, os participantes ouvem enquanto um experimentador lê listas de palavras com comprimentos variados. Nesse caso, as posições das palavras entre as listas de comprimento variado são as variáveis independentes.
Os participantes são então solicitados a manter as palavras na memória de trabalho enquanto uma lista é lida, após o que são solicitados a lembrar as palavras da lista na mesma ordem. A precisão do recorde, ou quantas palavras na lista são repetidas na ordem correta, é a variável dependente.
No início da lista, as palavras são ensaiadas mentalmente mais do que as das últimas posições. Portanto, uma maior precisão de recordação é hipotetizada para palavras nas posições primárias. Esse desempenho é chamado de efeito de primazia.
Em contraste, quando listas mais longas precisam ser lembradas, o conteúdo da memória de trabalho verbal interfere uns nos outros. Assim, as palavras no meio de uma lista são lembradas com maior dificuldade, pois possuem mais vizinhos.
Como as palavras no final da lista foram ouvidas mais recentemente e têm poucos vizinhos interferentes, espera-se que sejam lembradas com alta precisão. Esse aspecto da memória de trabalho verbal é chamado de efeito de recência.
Finalmente, a extensão da memória de trabalho verbal é classificada identificando a lista mais longa para a qual os participantes tiveram um desempenho superior a 75% em todas as posições das palavras.
Para conduzir este estudo, prepare estímulos gerando uma lista de palavras aleatórias de 210 substantivos comuns, como carro, cachorro, caneta ou barco.
A partir da lista mestra de substantivos, crie sete pilhas de comprimentos variados, cada uma contendo cinco fichas com diferentes substantivos escritos em cada uma. Assim, para a primeira pilha, comece escrevendo três dos substantivos gerados e aumente o número de palavras para cada pilha até obter um comprimento de lista de nove.
Para finalizar as listas de palavras, verifique se nenhum substantivo é repetido nas listas ou agrupado em categorias que facilitariam involuntariamente a lembrança. Organize as pilhas em pilhas de ordem crescente - da mais curta para a mais longa - e coloque com a face para baixo.
Para começar o experimento, cumprimente o participante e peça-lhe que se sente de frente para você, com a pilha de fichas colocada à sua frente. Explique as instruções ao participante, fornecendo detalhes sobre como ele deve se lembrar das palavras lidas para ele e depois repetir a lista na ordem correta.
Primeiro, pegue um cartão e leia lentamente as palavras em voz alta, de cima para baixo. Quando você chegar ao final da lista, diga 'Vá'.
À medida que o participante recita a lista, acompanhe o cartão e marque se cada palavra foi repetida corretamente ou incorretamente na ordem correta, marcando uma marca de seleção ou X, respectivamente.
Certifique-se de passar por todas as cartas em cada pilha antes de passar para a próxima. Conclua a sessão com a lista mais longa.
Para analisar os dados, calcule os resultados com base no número de palavras e na posição de cada palavra na lista para todos os cartões em cada conjunto. Lembre-se de que houve cinco respostas totais para cada posição.
Para visualizar o desempenho de recordação da lista, plote a porcentagem correta em função da posição da palavra pelo comprimento da lista. Observe que a lembrança é mais precisa para palavras posicionadas no início e no final das listas do que para as palavras do meio, confirmando os efeitos de primazia e recência na memória de trabalho verbal.
Para calcular o intervalo da memória de trabalho, resuma a porcentagem correta em função do comprimento da lista e da posição da palavra. Identifique a lista mais longa para a qual um participante teve um desempenho melhor do que 75% de acertos para todas as posições das palavras.
Agora que você está familiarizado com o design de um paradigma de lista verbal, pode aplicar essa abordagem para responder a perguntas específicas sobre a função da memória de trabalho.
A memória de trabalho é usada diariamente, para lembrar etapas detalhadas de uma receita favorita ou tentar lembrar os nomes de várias pessoas novas em uma função social.
Além disso, a extensão da memória é incluída como um componente de muitos testes de inteligência, pois a medida se correlaciona de forma muito confiável com o QI.
Essas correlações também permitem que a memória seja usada com imagens funcionais para determinar se o dano cerebral afeta o funcionamento cognitivo em geral ou como um indicador de doenças degenerativas, como a doença de Alzheimer.
Você acabou de assistir à introdução de JoVE sobre a memória de trabalho verbal. Agora você deve ter uma boa compreensão de como projetar e conduzir o experimento, bem como analisar os resultados e aplicar o fenômeno.
Obrigado por assistir!
View the full transcript and gain access to JoVE Science Education videos
Q1: What is working memory and how does it differ from long-term memory?
Working memory is a specialized memory system that temporarily holds information for short durations, allowing it to be studied, manipulated, and transferred to other cognitive systems. Unlike long-term memory, working memory has very limited capacity and is selective, admitting only restricted amounts of information at a time to serve its active role.
Q2: How does the verbal list paradigm measure working memory capacity?
The verbal list paradigm measures working memory capacity by having researchers read word lists of varying lengths to participants, who then recall the words in sequential order. Recall accuracy—the number of words repeated back correctly in the right order—serves as the dependent variable, revealing the limits of verbal working memory span.
Q3: Why are words at the beginning of a list remembered better than words in the middle?
Words at the beginning of a list are mentally rehearsed more than words in later positions, resulting in higher recall accuracy. This phenomenon is called the primacy effect. In contrast, words in the middle of longer lists have more interfering neighbors, making them harder to recall despite being heard before the final words.
Q4: What is the recency effect in verbal working memory?
The recency effect describes the high recall accuracy for words at the end of a list. Words heard most recently have few interfering neighbors in working memory, allowing them to be retrieved with greater accuracy than middle-position words, even when the list is long.
Q5: How is verbal working memory span determined from experimental results?
Verbal working memory span is identified by finding the longest list length for which a participant performed better than 75% correct across all word positions. This threshold represents the maximum capacity limit of that individual's verbal working memory system and indicates their span performance.
Q6: What role does working memory play in everyday cognitive tasks and clinical assessment?
Working memory is engaged daily for tasks like recalling recipe steps or remembering new people's names. Memory span is included in many intelligence tests because it correlates reliably with IQ. It is also used with functional imaging to assess brain damage effects and detect degenerative diseases such as Alzheimer's.
Q7: How should word lists be prepared to ensure valid measurement of working memory span?
Generate a master list of 210 common nouns, then create seven varied-length piles with five index cards each, ranging from three to nine words per list. Verify that no nouns repeat across lists or cluster into categories that would unintentionally ease recall, ensuring measurement validity.
Chapters in this video
0:00
Overview
1:07
Experimental Design
2:42
Running the Experiment
4:41
Representative Results
5:33
Applications
6:23
Summary