-1::1
Simple Hit Counter
Skip to content

Products

Solutions

×
×
Sign In

PT

EN - EnglishCN - 简体中文DE - DeutschES - EspañolKR - 한국어IT - ItalianoFR - FrançaisPT - Português do BrasilPL - PolskiHE - עִבְרִיתRU - РусскийJA - 日本語TR - TürkçeAR - العربية
Sign In Start Free Trial

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

Behavior
Biochemistry
Bioengineering
Biology
Cancer Research
Chemistry
Developmental Biology
View All
JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

Biological Techniques
Biology
Cancer Research
Immunology
Neuroscience
Microbiology
JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduate courses

Analytical Chemistry
Anatomy and Physiology
Biology
Cell Biology
Chemistry
Civil Engineering
Electrical Engineering
View All
JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

Advanced Biology
Basic Biology
Chemistry
View All
JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

Biology
Chemistry

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

Accounting
Finance
Macroeconomics
Marketing
Microeconomics

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Authors

Teaching Faculty

Librarians

K12 Schools

Products

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduates

JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Solutions

Authors
Teaching Faculty
Librarians
K12 Schools

Language

pt_BR

EN

English

CN

简体中文

DE

Deutsch

ES

Español

KR

한국어

IT

Italiano

FR

Français

PT

Português do Brasil

PL

Polski

HE

עִבְרִית

RU

Русский

JA

日本語

TR

Türkçe

AR

العربية

    Menu

    JoVE Journal

    Behavior

    Biochemistry

    Bioengineering

    Biology

    Cancer Research

    Chemistry

    Developmental Biology

    Engineering

    Environment

    Genetics

    Immunology and Infection

    Medicine

    Neuroscience

    Menu

    JoVE Encyclopedia of Experiments

    Biological Techniques

    Biology

    Cancer Research

    Immunology

    Neuroscience

    Microbiology

    Menu

    JoVE Core

    Analytical Chemistry

    Anatomy and Physiology

    Biology

    Cell Biology

    Chemistry

    Civil Engineering

    Electrical Engineering

    Introduction to Psychology

    Mechanical Engineering

    Medical-Surgical Nursing

    View All

    Menu

    JoVE Science Education

    Advanced Biology

    Basic Biology

    Chemistry

    Clinical Skills

    Engineering

    Environmental Sciences

    Physics

    Psychology

    View All

    Menu

    JoVE Lab Manual

    Biology

    Chemistry

    Menu

    JoVE Business

    Accounting

    Finance

    Macroeconomics

    Marketing

    Microeconomics

Start Free Trial
Loading...
Home
JoVE Science Education
Engineering
Fluxo Cilíndrico Cruzado: Medição da Distribuição de Pressão e Estimando os Coeficientes de Arrasto
Fluxo Cilíndrico Cruzado: Medição da Distribuição de Pressão e Estimando os Coeficientes de Arrasto
JoVE Science Education
Aeronautical Engineering
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
JoVE Science Education Aeronautical Engineering
Cross Cylindrical Flow: Measuring Pressure Distribution and Estimating Drag Coefficients

8.6: Fluxo Cilíndrico Cruzado: Medição da Distribuição de Pressão e Estimando os Coeficientes de Arrasto

16,752 Views
08:57 min
October 13, 2017
AI Banner

Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.

Overview

Fonte: David Guo, College of Engineering, Technology, and Aeronautics (CETA), Southern New Hampshire University (SNHU), Manchester, New Hampshire

As distribuições de pressão e estimativas de arrasto para o fluxo cilíndrico cruzado têm sido investigadas há séculos. Pela teoria ideal do fluxo potencial inviscid, a distribuição de pressão em torno de um cilindro é verticalmente simétrica. A distribuição de pressão rio acima e rio abaixo do cilindro também é simétrica, o que resulta em uma força de arrasto de rede zero. No entanto, os resultados experimentais produzem padrões de fluxo muito diferentes, distribuições de pressão e coeficientes de arrasto. Isso ocorre porque a teoria potencial inviscida ideal assume o fluxo irrotacional, o que significa que a viscosidade não é considerada ou levada em conta ao determinar o padrão de fluxo. Isso difere significativamente da realidade.

Nesta demonstração, um túnel de vento é utilizado para gerar uma velocidade de ar especificada, e um cilindro com 24 portas de pressão é usado para coletar dados de distribuição de pressão. Esta demonstração ilustra como a pressão de um fluido real fluindo em torno de um cilindro circular difere dos resultados previstos com base no fluxo potencial de um fluido idealizado. O coeficiente de arrasto também será estimado e comparado com o valor previsto.

Procedure

1. Medir a distribuição de pressão em torno de um cilindro

  1. Remova a tampa superior da seção de teste de um túnel de vento e monte um cilindro de alumínio limpo (d = 4 in) com 24 portas embutidas em um toca-discos(Figura 3). Instale o cilindro para que a porta zero esteja voltada para cima(Figura 4a).
  2. Substitua a tampa superior e conecte os 24 tubos de pressão rotulados de 0 a 23 às portas correspondentes no painel do manômetro. O painel do manômetro deve ser preenchido com óleo colorido, mas marcado em água em.
  3. Ligue o túnel de vento e corra a 100 km/h. Registo todas as 24 medidas de pressão lendo o manômetro. Nesta velocidade, o número de Reynolds é 1,78 x 105. O padrão de fluxo esperado é mostrado na Figura 2d.
  4. Uma vez que todas as medidas tenham sido gravadas, desligue o túnel de vento e tape duas cordas (d = 1 mm) verticalmente no cilindro para criar o cilindro perturbado. Fita uma corda entre as portas 3 e 4 (φ = 52,5°) e a outra entre as portas 20 e 21 (φ = 307,5°). Certifique-se de que as portas próximas não estão bloqueadas pela fita, como mostrado na Figura 4b.
  5. Ligue o túnel de vento e repita o passo 3. Registo todas as medidas de pressão.


Figura 3. Layout de medição de pressão gárica do fluxo cilíndrico cruzado.


Figura 4. Instalação do cilindro no túnel de vento (as portas de pressão estão no meio do cilindro).


Figura 5. Painel de manômetro.

À medida que o fluido flui ao redor de um objeto, como um cilindro, as pressões e velocidades próximas ao objeto mudam constantemente. De acordo com a teoria do fluxo potencial inviscid, a distribuição de pressão em torno de um cilindro é simétrica, não apenas horizontalmente, mas também verticalmente, rio acima e rio abaixo do cilindro. Isso resulta em uma força de arrasto de rede zero.

No entanto, os resultados experimentais dão diferentes padrões de fluxo, distribuições de pressão e coeficientes de arrasto porque a teoria potencial inviscência não leva em conta a viscosidade dos fluidos, que difere muito da realidade. Levando em conta a viscosidade do fluido, podemos entender ainda mais os padrões reais de fluxo ao redor de um cilindro.

Primeiro, uma camada de fronteira é desenvolvida ao longo do cilindro como resultado de forças viscosas. Essas forças viscosas causam o arrasto do atrito da pele, que é uma força de arrasto causada pelo atrito do fluido que se move através da superfície do objeto.

Como o cilindro é um corpo blefe, o que significa que não é simplificado, a separação do fluxo ocorre e uma vigília de baixa pressão se forma atrás do objeto. Isso leva a uma forma ainda maior de arrasto devido a um diferencial de pressão.

As características deste padrão de fluxo dependem do número de Reynolds. O número de Reynolds é um número inafundado usado para descrever fluido, e é uma proporção das forças inerciais com as forças viscosas. Rho infinito é a densidade do fluido, V infinito é a velocidade livre do fluxo, D é o diâmetro do cilindro, e mu é a viscosidade dinâmica do fluido.

Abaixo de um número reynolds de cerca de 4, o padrão de fluxo mostra muito pouca separação de fluxo atrás do cilindro. À medida que o número de Reynolds aumenta, a separação do fluxo aumenta. Abaixo de um número reynolds de cerca de 40, vemos um par fixo de vórtices na esteira.

No maior número de Reynolds, os vórtices mudam para uma rua de vórtice com um padrão de vórtices alternados causados por um processo chamado derramamento de vórtice. Em um número ainda maior de Reynolds, depois que a camada de fronteira laminar passou pela transição para turbulenta, o velório se torna desorganizado.

Finalmente, em número muito alto de Reynolds e fluxo turbulento, vemos o rastro se tornar mais estreito e totalmente turbulento.

Neste laboratório, vamos submeter um cilindro com 24 portas de pressão para fluir fluido em um túnel de vento. Em seguida, usaremos as medidas de pressão em cada torneira de pressão para examinar a distribuição de pressão e determinar as forças de arrasto no cilindro.

Para este experimento, use um túnel de vento aerodinâmico com uma seção de teste de 1 ft por 1 ft. Além disso, obtenha um cilindro de alumínio com 24 portas embutidas para tubos de pressão. Um painel de manômetro com 24 colunas também será necessário.

Para começar, remova primeiro a tampa superior da seção de teste. Insira os tubos que se conectam às portas do cilindro através da fenda na parte inferior da seção de teste. Em seguida, monte o cilindro em cima do toca-discos orientando-o para que a porta zero esteja virada rio acima.

Substitua a tampa superior da seção de teste e conecte os 24 tubos de pressão rotulados de zero a 23 às portas correspondentes do painel do manômetro.

Uma vez que todos os tubos estejam devidamente conectados, inicie o túnel de vento. Aumente a velocidade do vento para 60 milhas por hora e regissou todas as 24 medidas de pressão lendo o manômetro. Agora, defina a velocidade do vento de volta para zero e desligue o túnel de vento. Abra a seção de teste.

Agora, modifique o cilindro fixando uma corda de 1 mm de diâmetro verticalmente entre as portas 3 e 4, o que equivale a igual a 52,5°. Mantenha a corda o mais reta possível enquanto a grava no lugar. Grave outra corda entre as portas 20 e 21, que é a igual a 307,5°. Essas cordas perturbarão o fluxo de ar. Use um pino para perfurar furos através da fita azul para que as portas possam sentir as pressões de fluxo.

Em seguida, feche a seção de teste. Ligue o túnel de vento de volta, e aumente a velocidade do vento de volta para 60 milhas por hora. Registo as 24 medidas de pressão usando o manômetro.

Quando terminar, coloque a velocidade do vento de volta a zero e desligue o túnel de vento. Desconecte os tubos do manômetro. Em seguida, abra a seção de teste e remova o cilindro.

Agora, vamos interpretar os resultados. Primeiro, podemos determinar o número de Reynolds usando a velocidade do fluxo livre, que era de 60 milhas por hora. O diâmetro do cilindro, a viscosidade e a densidade do fluxo livre são conhecidos. Assim, o número de Reynolds é igual a 1,78 x 105.

Neste número reynolds, podemos esperar um padrão de fluxo como mostrado, onde a separação de fluxo ocorre e resulta em uma turbulenta esteira de baixa pressão atrás do cilindro. Este diferencial de pressão leva ao arrasto.

Agora, vamos olhar para nossos dados experimentais, neste caso para o cilindro limpo. Devido à simetria, vamos olhar apenas para as portas 1 a 12. Theta é a posição angular da porta, e P-gage é a leitura do manômetro.

Primeiro, calcule o coeficiente de pressão não dimensional para cada porta onde o infinito rho e o infinito V são a densidade e velocidade do fluxo livre, respectivamente. Faça o mesmo cálculo para o cilindro perturbado.

Se traçarmos os resultados experimentais para cada cilindro em comparação com o ideal, podemos ver que o ponto de estagnação, ou igual a zero, o coeficiente de pressão está no seu máximo para os cilindros limpos e perturbados. Antes de igual a 60°, os cilindros limpos e perturbados concordam bem com os dados ideais.

Depois de 60°, eles se desviam do ideal, pois formam uma região de baixa pressão na parte de trás do cilindro. Se recordarmos o padrão de fluxo esperado, podemos ver que na região de esteira do padrão de fluxo, devemos ver vórtices e redemoinhos turbulentos. Esse fenômeno corresponde bem às regiões de baixa pressão medidas para ambos os cilindros.

No entanto, surgem diferenças entre os dois onde as cordas foram adicionadas ao cilindro, onde o cilindro limpo experimenta uma região de menor pressão na esteira do que o cilindro perturbado. Isso ocorre porque o fluxo perturbado tende a envolver mais o cilindro antes que a separação do fluxo ocorra. A camada de fronteira, que começa como laminar, passa para turbulenta imediatamente após a perturbação.

Você pode ver que ele envolve o cilindro perturbado mais do que o cilindro limpo, que é sempre laminar antes da separação do fluxo. Como o fluxo perturbado tem uma pressão mais alta nas costas na esteira, deve ter uma força de arrasto menor. Vamos confirmar essa hipótese.

Primeiro, calcule o arrasto, FD, como mostrado usando a posição angular de cada porta de pressão, a distância angular com portas adjacentes, a pressão de gáragem em cada porta e o raio do cilindro. Uma vez calculado arrastar para cada cilindro, podemos calcular o coeficiente de arrasto não-dimensional, CD, para cada cilindro.

Como esperado, o coeficiente de arrasto é menor para o cilindro perturbado do que o cilindro limpo. Esses resultados também explicam por que as bolas de golfe são diminuídas. As covinhas causam fluxo de camada de fronteira turbulenta e, portanto, reduzem o arrasto.

Em resumo, aprendemos sobre os padrões característicos de fluxo observados em diferentes números de Reynolds e a transição para o fluxo turbulento. Em seguida, submetemos cilindros para atravessar o fluxo em um túnel de vento e medimos a distribuição de pressão ao longo de suas superfícies para determinar as forças de arrasto em cada um.

Transcript

À medida que o fluido flui em torno de um objeto, como um cilindro, as pressões e velocidades próximas ao objeto mudam constantemente. De acordo com a teoria do fluxo potencial invíscido, a distribuição de pressão em torno de um cilindro é simétrica, não apenas horizontalmente, mas também verticalmente, a montante e a jusante do cilindro. Isso resulta em uma força de arrasto líquida zero.

No entanto, os resultados experimentais fornecem diferentes padrões de fluxo, distribuições de pressão e coeficientes de arrasto porque a teoria do potencial invíscido não leva em consideração a viscosidade do fluido, que difere muito da realidade. Levando em consideração a viscosidade do fluido, podemos entender melhor os padrões reais de fluxo em torno de um cilindro.

Primeiro, uma camada limite é desenvolvida ao longo do cilindro como resultado de forças viscosas. Essas forças viscosas causam arrasto de fricção da pele, que é uma força de arrasto causada pelo atrito do fluido que se move pela superfície do objeto.

Como o cilindro é um corpo de blefe, o que significa que não é aerodinâmico, ocorre a separação do fluxo e uma esteira de baixa pressão se forma atrás do objeto. Isso leva a uma forma ainda maior de arrasto devido a um diferencial de pressão.

As características desse padrão de fluxo dependem do número de Reynolds. O número de Reynolds é um número adimensional usado para descrever o fluido, e é uma razão entre as forças inerciais e as forças viscosas. Rho infinito é a densidade do fluido, V infinito é a velocidade do fluxo livre, D é o diâmetro do cilindro e mu é a viscosidade dinâmica do fluido.

Abaixo de um número de Reynolds de cerca de 4, o padrão de fluxo mostra muito pouca separação de fluxo atrás do cilindro. À medida que o número de Reynolds aumenta, a separação do fluxo aumenta. Abaixo de um número de Reynolds de cerca de 40, vemos um par fixo de vórtices na esteira.

Em um número de Reynolds mais alto, os vórtices mudam para uma rua de vórtice com um padrão de vórtices alternados causados por um processo chamado derramamento de vórtice. No número de Reynolds ainda mais alto, depois que a camada limite laminar sofreu a transição para turbulenta, a esteira fica desorganizada.

Finalmente, com um número de Reynolds muito alto e fluxo turbulento, vemos a esteira se tornar mais estreita e totalmente turbulenta.

Neste laboratório, submeteremos um cilindro com 24 portas de pressão ao fluxo de fluido em um túnel de vento. Em seguida, usaremos as medições de pressão em cada torneira de pressão para examinar a distribuição de pressão e determinar as forças de arrasto no cilindro.

Para este experimento, use um túnel de vento aerodinâmico com uma seção de teste de 1 pé por 1 pé. Além disso, obtenha um cilindro de alumínio com 24 portas embutidas para tubos de pressão. Um painel de manômetro com 24 colunas também será necessário.

Para começar, primeiro remova a tampa superior da seção de teste. Insira os tubos que se conectam às portas do cilindro através da fenda na parte inferior da seção de teste. Em seguida, monte o cilindro na parte superior da plataforma giratória, orientando-o de forma que a porta zero fique voltada para cima.

Recoloque a tampa superior da seção de teste e conecte os 24 tubos de pressão rotulados de zero a 23 às portas correspondentes do painel do manômetro.

Depois que todos os tubos estiverem conectados corretamente, inicie o túnel de vento. Aumente a velocidade do vento para 60 milhas por hora e registre todas as 24 medições de pressão lendo o manômetro. Agora, defina a velocidade do vento de volta para zero e desligue o túnel de vento. Abra a seção de teste.

Agora, modifique o cilindro prendendo uma corda de 1 mm de diâmetro verticalmente entre as portas 3 e 4, o que equivale a teta igual a 52,5?. Mantenha o barbante o mais reto possível enquanto o prende no lugar. Cole outra string entre as portas 20 e 21, que é teta igual a 307,5?. Essas cordas irão perturbar o fluxo de ar. Use um pino para fazer furos na fita azul para que as portas possam detectar as pressões de fluxo.

Em seguida, feche a seção de teste. Ligue o túnel de vento novamente e aumente a velocidade do vento de volta para 60 milhas por hora. Registre as 24 medições de pressão usando o manômetro.

Quando terminar, defina a velocidade do vento de volta para zero e desligue o túnel de vento. Desconecte os tubos do manômetro. Em seguida, abra a seção de teste e remova o cilindro.

Agora, vamos interpretar os resultados. Primeiro, podemos determinar o número de Reynolds usando a velocidade do fluxo livre, que era de 60 milhas por hora. O diâmetro do cilindro, a viscosidade e a densidade do fluxo livre são conhecidos. Assim, o número de Reynolds é igual a 1,78 x 105.

Neste número de Reynolds, podemos esperar um padrão de fluxo como mostrado, onde ocorre a separação do fluxo e resulta em uma esteira turbulenta de baixa pressão atrás do cilindro. Esse diferencial de pressão leva ao arrasto.

Agora, vamos dar uma olhada em nossos dados experimentais, neste caso para o cilindro limpo. Devido à simetria, veremos apenas as portas 1 a 12. Theta é a posição angular da porta e P-gage é a leitura do manômetro.

Primeiro, calcule o coeficiente de pressão não dimensional para cada porta onde rho infinito e V infinito são a densidade e a velocidade do fluxo livre, respectivamente. Faça o mesmo cálculo para o cilindro perturbado.

Se traçarmos os resultados experimentais para cada cilindro em comparação com o ideal, podemos ver que o ponto de estagnação, ou teta igual a zero, o coeficiente de pressão está em seu máximo para os cilindros limpos e perturbados. Antes de teta igual a 60?, os cilindros limpos e perturbados concordam bem com os dados ideais.

Após 60?, eles se desviam do ideal, pois formam uma região de baixa pressão na parte de trás do cilindro. Se nos lembrarmos do padrão de fluxo esperado, podemos ver que na região de vigília do padrão de fluxo, devemos ver vórtices e redemoinhos turbulentos. Este fenômeno corresponde bem às regiões de baixa pressão medidas para ambos os cilindros.

No entanto, as diferenças entre os dois surgem onde as cordas foram adicionadas ao cilindro, onde o cilindro limpo experimenta uma região de pressão mais baixa na esteira do que o cilindro perturbado. Isso ocorre porque o fluxo perturbado tende a envolver mais o cilindro antes que ocorra a separação do fluxo. A camada limite, que começa como laminar, faz a transição para turbulenta imediatamente após a perturbação.

Você pode ver que ele envolve o cilindro perturbado mais do que o cilindro limpo, que é sempre laminar antes da separação do fluxo. Como o fluxo perturbado tem uma contrapressão mais alta na esteira, ele deve ter uma força de arrasto menor. Vamos confirmar essa hipótese.

Primeiro, calcule o arrasto, FD, conforme mostrado usando a posição angular de cada porta de pressão, a distância angular com as portas adjacentes, a pressão manométrica em cada porta e o raio do cilindro. Depois de calcular o arrasto para cada cilindro, podemos calcular o coeficiente de arrasto não dimensional, CD, para cada cilindro.

Como esperado, o coeficiente de arrasto é menor para o cilindro perturbado do que para o cilindro limpo. Esses resultados também explicam por que as bolas de golfe são onduladas. As covinhas causam fluxo turbulento da camada limite e, portanto, diminuem o arrasto.

Em resumo, aprendemos sobre os padrões de fluxo característicos observados em diferentes números de Reynolds e a transição para o fluxo turbulento. Em seguida, submetemos os cilindros ao fluxo cruzado em um túnel de vento e medimos a distribuição de pressão ao longo de suas superfícies para determinar as forças de arrasto em cada um.

Explore More Videos

Valor vazio emissão

Related Videos

Desempenho Aerodinâmico de um Aeromodelo: O DC-6B

14:02

Desempenho Aerodinâmico de um Aeromodelo: O DC-6B

Aeronautical Engineering

8.8K Visualizações

Caracterização da hélice: variações no passo, diâmetro e número de pás no desempenho

11:37

Caracterização da hélice: variações no passo, diâmetro e número de pás no desempenho

Aeronautical Engineering

27.2K Visualizações

Comportamento do aerofólio: Distribuição de pressão sobre uma asa Clark Y-14

07:59

Comportamento do aerofólio: Distribuição de pressão sobre uma asa Clark Y-14

Aeronautical Engineering

22.4K Visualizações

Desempenho da asa Clark Y-14: Implantação de dispositivos de alta sustentação (Flaps e Slats)

09:18

Desempenho da asa Clark Y-14: Implantação de dispositivos de alta sustentação (Flaps e Slats)

Aeronautical Engineering

14.6K Visualizações

Método da esfera de turbulência: avaliando a qualidade do fluxo do túnel de vento

09:23

Método da esfera de turbulência: avaliando a qualidade do fluxo do túnel de vento

Aeronautical Engineering

9.1K Visualizações

Análise de bocais: variações no número de Mach e na pressão ao longo de um bocal convergente e convergente-divergente

10:22

Análise de bocais: variações no número de Mach e na pressão ao longo de um bocal convergente e convergente-divergente

Aeronautical Engineering

38.7K Visualizações

Imageamento de Schlieren: uma técnica para visualizar recursos de fluxo supersônico

07:34

Imageamento de Schlieren: uma técnica para visualizar recursos de fluxo supersônico

Aeronautical Engineering

12.7K Visualizações

Visualização de fluxo em um túnel de água: observando o vórtice de ponta sobre uma asa delta

07:01

Visualização de fluxo em um túnel de água: observando o vórtice de ponta sobre uma asa delta

Aeronautical Engineering

8.8K Visualizações

Visualização de fluxo com corante de superfície: um método qualitativo para observar padrões de estrias em fluxo supersônico

08:12

Visualização de fluxo com corante de superfície: um método qualitativo para observar padrões de estrias em fluxo supersônico

Aeronautical Engineering

5.1K Visualizações

Tubo Pitot-estático: um dispositivo para medir a velocidade do fluxo de ar

07:28

Tubo Pitot-estático: um dispositivo para medir a velocidade do fluxo de ar

Aeronautical Engineering

50.7K Visualizações

Anemometria de temperatura constante: uma ferramenta para estudar o fluxo em camada limite turbulenta

09:29

Anemometria de temperatura constante: uma ferramenta para estudar o fluxo em camada limite turbulenta

Aeronautical Engineering

7.7K Visualizações

Transdutor de Pressão: Calibração Usando um Tubo Pitot-estático

08:12

Transdutor de Pressão: Calibração Usando um Tubo Pitot-estático

Aeronautical Engineering

10.1K Visualizações

Controle de Voo em Tempo Real: Calibração de Sensor Incorporado e Aquisição de Dados

08:36

Controle de Voo em Tempo Real: Calibração de Sensor Incorporado e Aquisição de Dados

Aeronautical Engineering

10.7K Visualizações

Aerodinâmica de Multicópteros: Caracterizando o Empuxo em um Hexacóptero

09:48

Aerodinâmica de Multicópteros: Caracterizando o Empuxo em um Hexacóptero

Aeronautical Engineering

9.5K Visualizações

JoVE logo
Contact Us Recommend to Library
Research
  • JoVE Journal
  • JoVE Encyclopedia of Experiments
  • JoVE Visualize
Business
  • JoVE Business
Education
  • JoVE Core
  • JoVE Science Education
  • JoVE Lab Manual
  • JoVE Quizzes
Solutions
  • Authors
  • Teaching Faculty
  • Librarians
  • K12 Schools
About JoVE
  • Overview
  • Leadership
Others
  • JoVE Newsletters
  • JoVE Help Center
  • Blogs
  • Site Maps
Contact Us Recommend to Library
JoVE logo

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved

Privacy Terms of Use Policies
WeChat QR code