Name: Relação progressiva Respondendo para Alimentos gordurosos e High-açúcar Palatable em Ratos (Vídeo) | JoVE Journal
Uploaded: 2012-05-03T13:00:00.000+00:00
Duration: 11 min 16 s
Description: Aprenda a avaliar os efeitos reforçadores de alimentos ricos em gordura e açúcar em camundongos usando o protocolo de razão progressiva. Este método valida alterações na motivação alimentar por privação e leptina.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Este projecto foi apoiado por doações de Ciências Naturais e Engenharia Council of Canada (355.881) e da Fundação Canadense para Inovação.

* Os passos mais importantes. 1. Equipamentos e Software <ol><li> Formação e de teste é realizado em câmaras de rato operantes equipados com duas ultra-leves, alavancas retrácteis 1 posicionadas em ambos os lados de um receptáculo alimentos (ver Tabela 1). Uma luz de estímulo está localizado por cima de cada alavanca e há uma luz casa, na parte superior da gaiola. Um distribuidor de pelete é localizada fora da câmara. Cada câmara está alojada dentro de um cubículo de som, atenuando com ventilador. Chambers são conectados a um computador PC com software MedPC IV através de um &quot;Smart Control&quot; gabinete interface. </li></ol> Nota: Quando ultra-leves alavancas não estão disponíveis, recomenda-se que o nariz de puxão-ser utilizada como a resposta operante para estudos de rato. No entanto, com as duas opções disponíveis sugerimos seleção de ultra-leves alavancas como uma medida mais confiável de motivação, uma vez que o nariz puxão de respostas pode be desencadeada por exploratória sniffing. <ol start="2"><li> Os programas MedPC utilizados para executar tarefas operantes são escritos em notação Medstate código que um usuário pode aprender com a ajuda do manual de programação fornecida. Programação oferece flexibilidade para o usuário para modificar códigos existentes ou gerar únicos parâmetros experimentais. Alguns códigos podem ser obtidos gratuitamente a partir Med Associates &quot;Notação Medstate Repository&quot; <a href="http://www.mednr.com" target="_blank">http://www.mednr.com</a> . Códigos adicionais podem ser adquiridos a partir de Med Associates. </li></ol> 2. Aclimatação Mouse e Restrição Alimentar <ol><li> Após a chegada ratinhos são alojados em grupo durante pelo menos 10 dias para aclimatizar a um 12 h reversa ciclo de luz / escuro e fornecido com acesso ad libitum à comida e água. No nosso caso, usamos camundongos adultos C57BL / 6 adquiridos de Charles River (São QC, Constant). Todas as manipulações do rato e as experiências comportamentais são realizados durante o ciclo escuro. Tudo proprocedimentos envolvem o uso de animais foram aprovados pelo Comité de Animal Care CRCHUM. </li><li> Os ratinhos são alojados individualmente-subsequentemente e comida restrito (70% da sua ingestão de alimentos por dia) até atingirem 90-95% de livre-alimentando pesos corporais, a fim de facilitar a aquisição da alavanca-press responder. Ratos foram fornecidos sua cota diária de comida na gaiola para casa após o término da sessão. Ao atingir a perda de peso de 5-10%, o alimento diária atribuído é ajustado para estabilizar os pesos inferior do corpo para o remanescente do período de formação. Uma vez que ratos tenham alcançado critérios de aquisição (ver abaixo) que são colocadas em um horário de alimentação ad libitum. Ratos recuperar o peso corporal perdido em cerca de 3-4 dias. </li><li> Ratos são tratados na sala de prova durante 3 dias consecutivos anteriores à primeira sessão de treinamento. No dia antes do início da formação de 10-15 alto teor de gordura e de alta do açúcar (HFHS) peletes são colocados no interior da gaiola de origem para evitar a influência potencial de neofobia alimentar em performan operantece. Usamos 20 HFHS mg, livre de poeira, peletes alimentares de precisão (14 mg, também disponível) contendo Kcal 48,9% como gordura (Serv Bio, Frenchtown, NJ). </li></ol> 3. Treinamento operacional <ol><li> Os ratinhos são treinados para pressionar inicialmente a alavanca em uma razão fixa (FR) -1 programação de reforço pelo qual uma prensa de alavanca única elicia a entrega de uma pelota de alimentos para o receptáculo. Apenas uma alavanca é designado como &quot;ativo&quot; (desencadeando entrega de recompensa alimentar) ea alocação de alavancas esquerda e direita é contrabalançado entre camundongos. É importante adicionar pelo menos um tempo limite de 5 segundo (TO) para a programação FR1 (FR1/TO-5), durante a qual a alavanca-pressionando adicional não resultar na entrega de uma pelota de alimentos. Este período TO permite que o tempo para ratos de consumir o sedimento de alimentos, pedidos de tempo mais longos no entanto pode ser usado se o experimentador sente que é necessário para o seu modelo de ratinho. Cada sessão de treinamento FR dura 1 hora ou quando 50 pelotas foram entregues. </li><li> * Critérios de Aquisição: &lt;/ Strong&gt; Os critérios utilizados para determinar a aquisição de alimentos mantido operante responder inclui: (1) um número mínimo de respostas activas e recompensas ganhas; (2) uma medida de discriminação entre alavancas ativos e inativos, e (3) entre as sessões estabilidade do desempenho. Camundongos que apresentam discriminação de ≥ 3:1 para a alavanca ativa versus inativos e obter recompensas ≥ 20 por sessão ao longo de três sessões consecutivas são considerados para alcançar critérios de aquisição 10. Temos observado que a maioria (~ 75%) de camundongos C57BL6 requerem cerca de 7-10 dias de treinamento para alcançar critérios de aquisição. Os ratos que não atingem critérios de aquisição por este tempo continuar a formação para um dia adicional 5-7. Excluímos ratos de teste (~ 5% dos casos) quando não há progresso a cada dia de treinamento extra 5. É importante ter em mente que a aquisição operante prejudicada podem ser um resultado de certas intervenções farmacológicas e genética e, portanto, deve ser documentada. &lt;/ Li&gt; <li> Após três sessões sucessivas de obtenção de peletes ≥ 20, a programação é aumentada para FR5/TO-5 segundo no qual 5 prensas de alavanca activas desencadeiam a entrega do pellet de alimentos. Formação sobre o cronograma FR5 dura três dias. </li><li> * Os ratos são então treinados na razão progressiva (PR) esquema de reforçamento. O esquema de razão resposta durante os testes de RP pode ser calculado como por Richardson e Roberts (1996) 11 usando a seguinte fórmula (arredondado para o inteiro mais próximo): = [5-E (R * 0,2)] - 5 onde R é igual ao número de recompensas alimentares já obtidos mais 1 (isto é, reforçador seguinte). Assim, o número de respostas necessárias para ganhar uma recompensa do alimento seguir a ordem: 1, 2, 4, 6, 9, 12, 15, 20, 25, 32, 40, 50, 62, 77, 95 e assim por diante. A proporção final completado é o ponto de interrupção. </li><li> Uma sessão de PR dura no máximo de 1 hora. A falta de pressionar a alavanca em qualquer período de 10 min resultados no término da sessão. Desempenhonho no cronograma PR de reforço é considerada estável quando o número de recompensas ganho em um 1 desvia sessão de uma hora por ≤ 10% durante pelo menos 3 dias consecutivos. </li></ol> 4. Teste de Índice de Progressive e Validação <ol><li> Para validar alimentos mantido operante responder na tarefa PR, pode-se avaliar de ponto de interrupção respondendo manipulações seguintes conhecidas por modular recompensa alimentar. Um teste relativamente fácil de transportar para fora é privação de alimento que irá aumentar o estado motivacional do rato para alimentos e, assim, aumentar pontos de interrupção. Ratos deve primeiro ser testado na tarefa PR durante um período de alimentação ad libitum até que o desempenho, estável linha de base é alcançada. No dia após o alimento &quot;base&quot; último dia é removido da gaiola de origem e os ratinhos são então testados na tarefa PR 24 horas após o início do jejum. </li><li> Também investigamos se a administração periférica do hormônio anorexígeno leptina teria o efeito oposto em ponto de interrupçãolimiares. A leptina (AF Parlow, Hormonal Nacional e Programa Peptide, NIDDK) foi dissolvida em PBS estéril. PR teste foi realizado seguindo uma injecção IP de PBS de um dia e, em seguida, após a injecção de leptina (5 mg / kg) no dia seguinte. A leptina foi injectada uma hora antes do teste PR. Pontos de interrupção foram comparados utilizando um teste t pareado (GraphPad Prism). </li></ol> 5. Os resultados representativos Ao testar a capacidade de privação de alimento para modular ponto de interrupção de responder a um calendário PR de reforço, espera-se aumentar significativamente a pontos de interrupção, como mostrado na Figura 1. Nesta experiência um período de 24 h de privação de alimento produziu um aumento ~ 3,6 vezes em pontos de interrupção, em comparação com os obtidos no livre alimentação estado de linha de base, assim, sugerindo que a privação de alimento aumenta os efeitos de recompensa do alimento. Em administração de contraste, periférica da hormona anorexígeno leptina (5 mg / kg, ip) uma hora antes de tsante deve diminuir ponto de interrupção de responder como mostrado na Figura 2. <img alt="A Figura 1" src="/files/ftp_upload/3754/3754fig1.jpg" /> Figura 1. O jejum aumenta os efeitos de recompensa do alimento. Um rápido 24 h aumentou significativamente pontos de interrupção em uma razão progressiva (PR) programação de reforço em ratinhos (n = 4). Média ± EPM; * p &lt;0,05. <img alt="A Figura 2" src="/files/ftp_upload/3754/3754fig2.jpg" /> Figura 2. Leptina diminui recompensa do alimento em ratos. Administração leptina periférica (5 mg / kg) reduziu limiares de resposta de ponto de interrupção de RP em ratinhos (n = 4). Média ± EPM; * p &lt;0,05.

<ol><li>Fulton, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Appetite+and+reward%5BTitle%5D)+AND+%22Front.+Neuroendocrinol%22%5BJournal%5D)">Appetite and reward.</a> Front. Neuroendocrinol. 31, 85-103 (2010).</li>
<li>Zheng, H., Lenard, N. R., Shin, A. C., Berthoud, H. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Appetite+control+and+energy+balance+regulation+in+the+modern+world%3A+reward-driven+brain+overrides+repletion+signals%5BTitle%5D)+AND+%22International+journal+of+Obesity%22%5BJournal%5D)">Appetite control and energy balance regulation in the modern world: reward-driven brain overrides repletion signals.</a> International journal of Obesity. 33, Suppl 2. S8-S13 (2009).</li>
<li>Skinner, B. F. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aSkinner%2C+BF+%22The+Behavior+of+Organisms%3A+An+Experimental+Analysis%22">The Behavior of Organisms: An Experimental Analysis</a>. , Appelton-Century. (1938).</li>
<li>Hodos, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Progressive+ratio+as+a+measure+of+reward+strength%5BTitle%5D)+AND+%22Science%22%5BJournal%5D)">Progressive ratio as a measure of reward strength.</a> Science. 134, 943-944 (1961).</li>
<li>Hodos, W., Kalman, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effects+of+increment+size+and+reinforcer+volume+on+progressive+ratio+performance%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Anal.+Behav%22%5BJournal%5D)">Effects of increment size and reinforcer volume on progressive ratio performance.</a> J. Exp. Anal. Behav. 6, 387-392 (1963).</li>
<li>Stafford, D., LeSage, M. G., Glowa, J. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Progressive-ratio+schedules+of+drug+delivery+in+the+analysis+of+drug+self-administration%3A+a+review%5BTitle%5D)+AND+%22Psychopharmacology%22%5BJournal%5D)">Progressive-ratio schedules of drug delivery in the analysis of drug self-administration: a review.</a> Psychopharmacology. , 139-169 (1998).</li>
<li>Glass, M. J., O'Hare, E., Cleary, J. P., Billington, C. J., Levine, A. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+effect+of+naloxone+on+food-motivated+behavior+in+the+obese+Zucker+rat%5BTitle%5D)+AND+%22Psychopharmacology+%28Berl%29%22%5BJournal%5D)">The effect of naloxone on food-motivated behavior in the obese Zucker rat.</a> Psychopharmacology (Berl). 141, 378-384 (1999).</li>
<li>Brennan, K., Roberts, D. C., Anisman, H., Merali, Z. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Individual+differences+in+sucrose+consumption+in+the+rat%3A+motivational+and+neurochemical+correlates+of+hedonia%5BTitle%5D)+AND+%22Psychopharmacology+%28Berl%29%22%5BJournal%5D)">Individual differences in sucrose consumption in the rat: motivational and neurochemical correlates of hedonia.</a> Psychopharmacology (Berl). 157, 269-276 (2001).</li>
<li>Vaughan, C., Moore, M., Haskell-Luevano, C., Rowland, N. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Food+motivated+behavior+of+melanocortin-4+receptor+knockout+mice+under+a+progressive+ratio+schedule%5BTitle%5D)+AND+%22Peptides%22%5BJournal%5D)">Food motivated behavior of melanocortin-4 receptor knockout mice under a progressive ratio schedule.</a> Peptides. 27, 2829-2835 (2006).</li>
<li>Haluk, D. M., Wickman, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evaluation+of+study+design+variables+and+their+impact+on+food-maintained+operant+responding+in+mice%5BTitle%5D)+AND+%22Behav.+Brain+Res%22%5BJournal%5D)">Evaluation of study design variables and their impact on food-maintained operant responding in mice.</a> Behav. Brain Res. 207, 394-401 (2010).</li>
<li>Richardson, N. R., Roberts, D. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Progressive+ratio+schedules+in+drug+self-administration+studies+in+rats%3A+a+method+to+evaluate+reinforcing+efficacy%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurosci.+Methods%22%5BJournal%5D)">Progressive ratio schedules in drug self-administration studies in rats: a method to evaluate reinforcing efficacy.</a> J. Neurosci. Methods. 66, 1-11 (1996).</li>
<li>Jewett, D. C., Cleary, J., Levine, A. S., Schaal, D. W., Thompson, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effects+of+neuropeptide+Y%2C+insulin%2C+2-deoxyglucose%2C+and+food+deprivation+on+food-motivated+behavior%5BTitle%5D)+AND+%22Psychopharmacology+%28Berl%29%22%5BJournal%5D)">Effects of neuropeptide Y, insulin, 2-deoxyglucose, and food deprivation on food-motivated behavior.</a> Psychopharmacology (Berl). 120, 267-271 (1995).</li>
<li>Fulton, S., Woodside, B., Shizgal, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Modulation+of+brain+reward+circuitry+by+leptin%5BTitle%5D)+AND+%22Science%22%5BJournal%5D)">Modulation of brain reward circuitry by leptin.</a> Science. 287, 125-128 (2000).</li>
<li>Figlewicz, D. P., Bennett, J. L., Naleid, A. M., Davis, C., Grimm, J. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Intraventricular+insulin+and+leptin+decrease+sucrose+self-administration+in+rats%5BTitle%5D)+AND+%22Physiol.+Behav%22%5BJournal%5D)">Intraventricular insulin and leptin decrease sucrose self-administration in rats.</a> Physiol. Behav. 89, 611-616 (2006).</li>
</ol>

Produção e acesso gratuito deste vídeo-artigo é patrocinado pela Med Associates, Inc.

Tarefas de condicionamento operante proporcionar um meio eficaz para avaliar mudanças nas propriedades motivacionais de alimentos. Os procedimentos experimentais detalhados nos actual artigo ratos permitir que a formação à alavanca de imprensa para recompensas do alimento e de forma estável responder em uma programação PR de reforço. Medir a quantidade de alimento consumido não fornece a mesma leitura como medidas de esforço baseados em resposta uma vez que nem todos os fatores que afetam a ingestão de alimentos modular os efeitos de recompensa do alimento. Por exemplo, esgotamento da glucose utilizável por administração 2-desoxiglucose periférica em ratos aumenta a quantidade de alimento consumido livremente disponível, mas não consegue alterar pontos de quebra em uma tarefa de RP para alimentar 12. PR breakpoint responder também pode refletir as mudanças na qualidade de recompensas do alimento. Por exemplo, os pontos de quebra são positivamente correlacionada com a concentração de sacarose demonstrando que a motivação para aumentos de sacarose de forma que se segue sabor doce 8 </sup&gt;. Aqui demonstramos que a privação de comida 24 horas aumenta substancialmente breakpoints PR para o alimento HFHS em camundongos. Em contraste, verificou-se que a administração periférica da hormona anorexígeno leptina diminui significativamente pontos de quebra para HFHS alimentos em ratos. Estes resultados são consistentes com as ações anteriormente relatados de privação de alimento e leptina sobre os limiares de recompensa em ratos 12-14. Ao usar este protocolo é importante ter em mente que a aquisição de alimentos mantido operante responder é significativamente aumentado pelo treinamento regular (a cada 1-2 dias) e aumentando o estado motivacional do mouse através da implementação de um regime de restrição alimentar. Além disso, garantir que os ratos apresentam-se relativamente estável de responder em um cronograma de reforço antes de passar para horários mais complexos (por exemplo, FR1 para FR5) é essencial para minimizar o desempenho variável durante o teste. Apesar da aplicação destes passos, não é incomum para se obter alguma variabilidadeespecialmente entre ratinhos diferentes. Por esta razão, é altamente recomendável usar um dentro de sujeitos-design (medidas repetidas), quando possível remover toda a variabilidade assunto. Embora dentro sujeito ao ensaio não é possível para investigar estáveis ​​modificações genéticas (isto é, knockout contra ratinhos de controlo), pode ser usado para examinar a influência de drogas, lesões agudas ou manipulações genéticas (por exemplo, optogenetic). Obesidade e doenças relacionadas à obesidade são um problema crescente que aumentou a urgência de identificar as moléculas e as vias neurais envolvidas. Evidências destaca o papel importante de circuitos cerebrais de recompensa no desejo de alimentos, o aumento da ingestão calórica e ganho de peso. A tarefa PR é uma valiosa ferramenta para medir o impacto das manipulações neurobiológicas, genéticas ou farmacológicas sobre os efeitos de recompensa do alimento.

<html><table border="1"><tbody><tr><td> Item </td><td> Número de Catálogo </td><td> Companhia </td><td> Comentários </td></tr><tr><td> Câmaras rato operantes </td><td> ENV-009A </td><td> <a href="http://www.med-associates.com/" target="_blank">Med Associates, Inc.</a> </td><td> Med Associates Inc. PO Box 319 St. Albans, Vermont 05478, EUA Telefone: (802) 527-2343 </td></tr><tr><td> 8 entradas/16 entradas inteligente Painel de Conexão de Controle </td><td> SG-716B </td><td> <a href="http://www.med-associates.com/" target="_blank">Med Associates, Inc.</a> </td><td></td></tr><tr><td> Ultra-luz retrátil alavanca do mouse </td><td> ENV-312 </td><td> <a href="http://www.med-associates.com/" target="_blank">Med Associates, Inc.</a> </td><td></td></tr><tr><td> Dispenser Pellet </td><td> ENV-203 </td><td>. Med-associates.com / &quot;target =&quot; _blank &quot;&gt; Med Associates, Inc. </td><td></td></tr><tr><td> Casa Luz </td><td> ENV-215 </td><td> <a href="http://www.med-associates.com/" target="_blank">Med Associates, Inc.</a> </td><td></td></tr><tr><td> Luz estímulo </td><td> ENV-221 </td><td> <a href="http://www.med-associates.com/" target="_blank">Med Associates, Inc.</a> </td><td></td></tr><tr><td> Livre de poeira de precisão de 20 mg alto teor de gordura e alto teor de açúcar pelotas </td><td> F-06.649 </td><td> Bio-Serv </td><td> Bio-Serv Um 8th Street, Suite 1 Frenchtown, NJ 08825, EUA Telefone: (800) -996-9908 </td></tr></tbody></table> Tabela 1. Equipamento específico e material.

relação progressiva respondendo para alimentos gordurosos e high-açúcar palatable em ratos

Progressive-ratio Responding for Palatable High-fat and High-sugar Food in Mice

Os alimentos que são ricos em gordura e açúcar contribui significativamente para as taxas de excesso de comer e crescente da obesidade. O consumo de alimentos palatáveis ​​pode produzir um efeito gratificante que fortalece a ação-resultado associações e reforça o comportamento futuro voltada para a obtenção destes alimentos. Evidência crescente de que os efeitos de recompensa da energia de alimentos ricos em desempenhar um papel profundo em comer demais e o desenvolvimento da obesidade tem maior interesse em estudar os genes, moléculas e circuitos neurais que modulam 1,2 recompensa alimentar. O impacto compensadora de diferentes estímulos pode ser estudada através da medição da disposição de trabalhar para obtê-los, como em tarefas de condicionamento operante 3. Modelos operantes de medida recompensa do alimento adquirido e voluntários respostas comportamentais que são direcionadas para a obtenção de alimentos. Uma medida comumente usado de força recompensa é um procedimento operante conhecida como a razão progressiva (PR) esquema de reforçamento. 4,5 t No PRperguntar, o sujeito é obrigado a fazer um número crescente de respostas operantes para cada recompensa sucessiva. O trabalho pioneiro de Hodos (1961) demonstraram que o número de respostas feitos para obter a recompensa último, denominado o ponto de interrupção, serve como um índice de força recompensa 4. Embora os procedimentos operantes que medem as mudanças na taxa de resposta por si só não pode separar mudanças na força recompensa de alterações na capacidade de desempenho, o ponto de interrupção derivada do cronograma PR é uma medida bem validada, os efeitos de recompensa do alimento. A tarefa de RP tem sido amplamente utilizado para avaliar o impacto compensadora de drogas de abuso e comida em ratos (por exemplo, 6-8), mas em menor grau em ratinhos 9. O aumento do uso de camundongos geneticamente modificados e induzida por dieta modelos de ratos obesos tem aumentado as demandas de medidas comportamentais de recompensa alimentar em camundongos. No presente artigo, detalhamos os materiais e procedimentos usados ​​para treinar os ratos para responder (alavanca-prima) para um alto teor de gordurae pelotas de alto-açúcar dos alimentos em uma programação PR de reforço. Nós mostramos que os limiares de resposta de ponto de interrupção aumentar privação de alimento após aguda e diminuir com a administração periférica da hormona anorexígeno leptina e, assim, validar a utilização deste paradigma alimentar-operante em ratinhos.

Os detalhes do relatório apresentam o protocolo utilizado para medir os efeitos de recompensa do alto teor de gordura de alimentos em ratos usando uma progressiva relação tarefa de condicionamento operante.

Relação progressiva Respondendo para Alimentos gordurosos e High-açúcar Palatable em Ratos

Alimentos ricos em gordura e açúcar contribuem significativamente para a superalimentação e para o aumento das taxas de obesidade. O consumo de alimentos palatáveis pode...

O objetivo do experimento a seguir é treinar e testar camundongos em uma tarefa motivada por alimento utilizando um esquema de reforço com razão progressiva. Isso é alcançado primeiramente restringindo o alimento dos camundongos a 60 a 70% da ingestão alimentar Ad Liam, até uma redução estável de cinco a 10% do peso corporal. Para potencializar a aquisição do comportamento de pressionar uma alavanca motivado por alimento, os camundongos são então treinados a pressionar a alavanca em troca de uma recompensa alimentar rica em gordura e açúcar, na razão fixa um, utilizando um procedimento de autoformatação.Em seguida, os camundongos são treinados para responder pela comida em esquemas de reforço mais complexos, incluindo razão fixa cinco e, finalmente, na tarefa de razão progressiva, que fornece uma medida confiável dos efeitos recompensadores da comida. Em seguida, após o desempenho estável no esquema de razão progressiva, esses camundongos são submetidos à privação alimentar por 12 a 24 horas ou recebem injeção intraperitoneal de agentes reticulares para validar alterações no comportamento motivado pela comida no esquema de reforço de razão progressiva. Os resultados deste experimento mostram que a privação alimentar aumenta o comportamento motivado pela comida, enquanto a administração do hormônio reticulina leptina diminui o comportamento motivado pela comida em recompensas alimentares ricas em gordura e açúcar.As tarefas de condicionamento superior fornecem um meio útil para avaliar os efeitos recompensadores e motivacionais de diferentes estímulos e comportamentos. A tarefa de razão progressiva é um esquema de reforço bem validado que tem sido amplamente utilizado para avaliar o efeito recompensador de drogas de abuso e recompensas naturais, como alimento, embora mais comumente aplicado em estudos com ratos, a aplicação das tarefas operantes de razão progressiva em camundongos tornou-se cada vez mais importante com o crescente desenvolvimento de modelos de camundongos geneticamente modificados. Em particular, o uso de modelos de camundongos na pesquisa da obesidade e o reconhecimento de que os efeitos recompensadores de alimentos palatáveis e ricos em calorias contribuem significativamente para a alimentação excessiva e a obesidade enfatizaram a necessidade de mensurar a recompensa alimentar em camundongos.Aqui explicamos e discutimos os métodos utilizados para treinar e testar camundongos para pressionar uma alavanca em busca de um alimento palatável rico em gordura e açúcar, segundo um esquema de reforço com razão progressiva. Antes de iniciar, o protocolo garante que todos os procedimentos envolvendo o uso de animais tenham sido aprovados pelo comitê institucional de cuidado e uso de animais. Recomenda-se realizar os testes na fase escura do ciclo claro-escuro, se necessário.Adapte os camundongos a um ciclo de luz escura invertido por sete a dez dias. Neste ponto, os camundongos têm acesso ad libitum a ração padrão e água após este período de aclimatação de dez dias. Os camundongos são mantidos individualmente e com restrição alimentar, recebendo de 60 a 70% da ingestão alimentar ad libitum até atingirem de 90 a 95% de seus pesos corporais com alimentação livre.Isso facilita a aquisição de folhas de pressão para pesar os camundongos diariamente. Ao atingir uma perda de peso de cinco a 10%, o alimento diário fornecido é ajustado para estabilizar os pesos corporais mais baixos pelo restante do período de treinamento. Três dias antes da primeira sessão de treinamento, transporte os camundongos em suas gaiolas de origem para a sala de testes, depois retire cada camundongo de sua gaiola um de cada vez e manipule-o por dois a três minutos. Após a manipulação, devolva o camundongo à sua gaiola de origem e acostume os camundongos ao ambiente da sala e à manipulação por três dias consecutivos, no dia anterior ao início do treinamento.De 10 a 15 pellets ricos em gordura e açúcar são colocados na gaiola domiciliar para evitar a influência potencial da comida. A neofobia sobre o desempenho operante é avaliada utilizando-se pellets de alimento preciso, livres de poeira, ricos em gordura e açúcar, contendo 49% de killer cow como gordura, na quantidade de 20 miligramas. Cada câmara operante para camundongo é acomodada dentro de um cubículo atenuador de som com ventilador de ventilação.As câmaras operantes para camundongos são equipadas com duas alavancas retráteis ultra-leves posicionadas em ambos os lados do receptáculo de alimento. Uma luz estímulo está localizada acima de cada alavanca, e há uma luz ambiente no topo da gaiola. O dispensador de alimento está localizado fora da câmara.As câmaras são conectadas a um computador PC com o software Med PC IV por meio de um gabinete de interface de controle inteligente. Os camundongos são introduzidos na câmara operante. O paradigma de treinamento inicial consiste em um esquema de reforço de razão fixa, no qual uma única pressão da alavanca provoca a liberação de um pellet de alimento no receptáculo.Apenas uma alavanca é designada como ativa e aciona a entrega de uma recompensa alimentar. A alocação das alavancas direita e esquerda é contrabalançada entre os camundongos. O treinamento requer um procedimento de modelagem no qual pellets alimentares triturados são colocados sobre a alavanca para aumentar o comportamento de pressionamento da alavanca.Durante esse treinamento inicial, uma resposta na alavanca ativa aciona a entrega da recompensa alimentar, e não há atraso entre a pressão da alavanca e a entrega do alimento. Assim que os camundongos aprendem a pressionar a alavanca pela quinta vez, um período de tempo limite é iniciado, durante o qual pressionamentos adicionais da alavanca não resultam na entrega de uma pelota. O período de tempo limite permite que os camundongos consumam a pelota.Períodos de tempo limite mais longos podem ser utilizados, se necessário, após o período de tempo limite, pressionando a alavanca ativa. Mais uma vez, isso resulta na liberação de um comprimido de alimento a cada razão fixa um, a cada cinco segundos. A sessão de treinamento com tempo limite dura uma hora ou até que 50 comprimidos tenham sido entregues.A operação e o treinamento continuam por sete a 10 dias até a aquisição de alimento mantida pela operação, com camundongos exibindo discriminação igual ou superior a três para um entre a alavanca ativa e a inativa e obtendo igual ou mais de 20 recompensas por sessão. Três sessões consecutivas nesses parâmetros são consideradas como cumprimento dos critérios de aquisição. Camundongos que não atingem os critérios de aquisição no período de sete a 10 dias passam por treinamento adicional por mais cinco a sete dias.Os camundongos são excluídos dos testes quando não há progresso até o quinto dia de treinamento. É importante ter em mente que a aquisição operante prejudicada pode ser um resultado de certas intervenções farmacológicas e genéticas e, portanto, deve ser documentada. Após três sessões consecutivas com obtenção de igual ou mais de 20 pellets, o esquema é aumentado para o protocolo FR cinco T oh cinco segundos, no qual cinco pressões ativas na alavanca disparam a liberação do pellet de alimento.O treinamento no esquema FR cinco T oh cinco segundos dura cerca de três a cinco dias até que a resposta se estabilize. Em seguida, o animal é treinado no esquema de razão progressiva de reforço. O esquema de razão de resposta durante o teste de RP pode ser calculado conforme Richardson e Roberts, em que R é igual ao número de recompensas alimentares já obtidas, mais um.Assim, o número de respostas necessárias para obter uma recompensa alimentar segue a ordem: 1, 2, 4, 6, 9, 12, 15, 20, 25, 32, 40, 50, 62, 77, 95, e assim por diante. A razão final completada é o ponto de interrupção. A sessão PR dura no máximo uma hora ou até a falha em pressionar a alavanca durante qualquer período de 10 minutos.Resulta na interrupção da sessão. O desempenho no esquema de reforço PR é considerado estável quando o número de recompensas obtidas em uma sessão de uma hora não se desvia em mais de 20% por pelo menos três dias consecutivos, a fim de validar a resposta operante mantida por alimento na tarefa PR; após isso, são avaliadas as respostas no ponto de interrupção após manipulações conhecidas por modular a recompensa alimentar. Um teste relativamente simples de realizar é a privação alimentar, que aumentará o estado motivacional do camundongo por alimento e, consequentemente, elevará os pontos de interrupção.Os camundongos são inicialmente testados na tarefa PR durante um período de alimentação ad libitum até que um desempenho estável de linha de base seja alcançado, no dia seguinte ao último dia de linha de base. O alimento é removido da gaiola de origem e os camundongos são então testados na tarefa PR entre 12 e 24 horas após o início do jejum, ou, para investigar um efeito oposto nos limiares de interrupção, pode-se testar a administração periférica do hormônio antic. O teste PR com leptina é realizado após uma injeção intraperitoneal de PBS em um dia e, em seguida, após a injeção de cinco miligramas por quilograma de leptina no dia seguinte.A leptina é injetada uma hora antes do teste de PR, conforme mostrado aqui. O jejum aumenta os efeitos recompensadores da comida; um jejum de 24 horas aumentou significativamente os pontos de interrupção em um esquema de reforço de razão progressiva em camundongos, como visto aqui. A leptina diminui a recompensa alimentar em camundongos, já que a administração periférica de leptina reduziu os limiares de resposta nos pontos de interrupção. Ao tentar este procedimento, é importante lembrar que a aquisição da resposta operante mantida pela comida é significativamente potencializada por treinamento regular e pelo aumento do estado motivacional do camundongo mediante a implementação de um regime de restrição alimentar.Além disso, garantir que os camundongos exibam uma resposta relativamente estável em um programa de reforço antes de passar para programas mais complexos é essencial para minimizar o desempenho variável durante os testes. A obesidade e as doenças relacionadas à obesidade são um problema crescente que aumentou a urgência em identificar as moléculas e as vias neurais envolvidas. O programa de razão progressiva é uma ferramenta valiosa para medir o impacto de manipulações neurobiológicas, genéticas ou farmacológicas sobre os efeitos recompensadores da comida.

progressive-ratio-responding-for-palatable-high-fat-high-sugar-food

Research

JoVE Journal

Neuroscience

Neurociência

Neste protocolo, descrevemos um método de aprendizagem operante utilizando estímulos sensoriais como reforço no mouse. Não requer treinamento prévio ou restrição alimentar, e permite o estudo do comportamento motivado, sem o uso de um reforçador farmacológicos ou naturais, tais como alimentos.

Sensation operante que procura no mouse

O presente estudo avalia um novo procedimento para avaliar os efeitos de reforço de soluções palatáveis ​​em ratos de laboratório: a auto-administração intra-oral. Para este fim, respondendo operante (isto é, a pressão da alavanca) para infusões intra-orais de soluções doces em diferentes concentrações foi medido em rácios contínuos e progressivos esquemas de reforço.

Um novo procedimento para avaliar as propriedades de reforço de Tastants em laboratório ratos: Intraoral auto-administração operante

Influências de conteúdo de gordura da dieta, tanto o consumo de energia e composição de gordura corporal em mamíferos. Ao examinar a preferência dos ratos por alimentos ricos em gordura em uma série de experimentos de escolha, é possível testar diferenças genéticas e intervenções farmacológicas sobre sua preferência por alimentos ricos em gordura.

Preferência de Gordura: Um Modelo Novel de comportamento alimentar em ratos

Este estudo adaptado com sucesso deglutição estudo (VFSS) métodos humanos para uso com modelos de doenças murino com a finalidade de facilitar a investigação translacional disfagia.

Adaptação Humanos videofluoroscópicos Andorinha Métodos de Estudo de detectar e caracterizar Disfagia em modelos de doenças Murino

O atual artigo descreve a geração e caracterização metabólica de ratos alimentados com dieta de alto teor de gordura como um modelo de obesidade e resistência à insulina induzida pela dieta. Possui ainda mais protocolos detalhados para executar o teste de tolerância à glicose oral e o teste de tolerância à insulina, monitoramento de alterações de todo o organismo de glicose metabolismo na vivo.

Estudo do metabolismo in vivo da glicose em camundongos alimentados com dieta de alto teor em gordura usando o teste oral de tolerância à glicose (OGTT) e o teste de tolerância à insulina (ITT)

Este protocolo descreve o uso de um analisador de composição do corpo e sistema de monitoramento animal metabólico para caracterizar a composição corporal e parâmetros metabólicos em camundongos. Um modelo de obesidade induzido pelo alto teor de gordura alimentar é usado como um exemplo para a aplicação dessas técnicas.

Composição corporal e análise de enjaulamento metabólico em ratos de alta gordura Fed

Este protocolo descreve o uso de uma dieta altamente palatável, de estilo ocidental cafeteria para modelar excessos e obesidade em roedores. Aqui, fornecemos um esboço detalhado da seleção, preparação e medição de alimentos e explicamos fatores metodológicos que ajudam na geração de um fenótipo robusto e reproduzível.

Palatável dieta de estilo ocidental cafeteria como um método confiável para modelagem de dieta induzida obesidade em roedores

Apresentado aqui é um protocolo para estudar o comportamento anedônico e depressão em ratos. Combina dois métodos comportamentais bem estabelecidos, a preferência por sacarose e testes de hipofagia induzidos por novidades, com um sistema automatizado de monitoramento de consumo alimentar e líquido, para investigar indiretamente o comportamento dos roedores usando parâmetros substitutos.

Preferência por sacarose e testes de hipofagia induzidos por novidades em ratos usando um sistema automatizado de monitoramento da ingestão de alimentos

Este artigo fornece três ensaios fáceis e acessíveis para avaliar o metabolismo lipídico em camundongos.

Avaliando a capacidade de manuseio de lipídios em camundongos

A restrição do tempo de ingestão alimentar tem emergido como uma intervenção promissora para atenuar doenças metabólicas induzidas pela dieta. Este manuscrito detalha a construção e o uso de um eficiente sistema construído internamente para medir e manipular a ingestão rítmica de alimentos em camundongos.

Manipulação da Ingestão Rítmica de Alimentos em Camundongos Utilizando um Sistema de Alimentação Customizado

Um modelo de compulsão alimentar foi estabelecido em camundongos usando acesso intermitente a M&amp;M's (um alimento altamente palatável feito de gordura e açúcar). Camundongos com acesso intermitente a esse alimento rico em gordura e açúcar mostraram comportamentos semelhantes ao estresse, aumento da ingestão calórica e preferência por esse alimento em relação à ração padrão em comparação com camundongos com acesso contínuo ou nenhum acesso ao alimento.

Modelo de ingestão periódica intermitente em camundongos

Aprenda a avaliar os efeitos reforçadores de alimentos ricos em gordura e açúcar em camundongos usando o protocolo de razão progressiva. Este método valida alterações na motivação alimentar por privação e leptina.

Relação progressiva Respondendo para Alimentos gordurosos e High-açúcar Palatable em Ratos

Explorar mais vídeos