Поляризация группы — это усиление исходной групповой установки после обсуждения взглядов внутри группы (Teger & Pruitt, 1967). То есть, если группа изначально поддерживает ту или иную точку зрения, то после обсуждения консенсус группы, скорее всего, является более сильным сторонником этой точки зрения. И наоборот, если группа изначально была настроена против какой-либо точки зрения, групповое обсуждение, скорее всего, приведет к более сильному противодействию.
Феномен групповой поляризации объясняет многие действия, предпринимаемые группами, которые не были бы предприняты отдельными людьми. Групповую поляризацию можно наблюдать на политических съездах, когда платформы партии поддерживают индивиды, которые, не будучи в группе, отказались бы их поддерживать. Более повседневный пример — обсуждение в группе того, насколько привлекателен человек. Меняется ли ваше мнение, если вы находите кого-то привлекательным, а друзья с ним не согласны? Если ваши друзья громко согласятся, может быть, вы найдете этого человека еще более привлекательным?
Этот текст адаптирован из OpenStax, Психология. OpenStax CNX.
Когда люди социально взаимодействуют в группах единомышленников, их ранее существовавшие убеждения и взгляды могут усиливаться.
Например, на собрании студенческого экологического клуба члены делятся своим мнением. После беседы все уходят с усиленными взглядами, поддерживающими их первоначальные взгляды, что объединяет родственные души.
Это явление, называемое групповой поляризацией, происходит, когда совещательные члены группы выстраиваются к крайней цели в том же направлении, в котором они уже были склонены.
С ростом числа социальных сетей люди могут легче изолировать себя от альтернативных точек зрения в сети экстремизма. По мере того, как человек все глубже и глубже погружается в темную паутину, его идеи усиливаются в группе, что приводит к более жестоким сообщениям.
В конце концов, сила сетей единомышленников может быть использована как во благо, так и во зло.