5.7: Теория атрибуции I: Теория корреспондентного вывода

Теория корреспондентного вывода, предложенная Джонсом и Дэвисом в 1965 году, объясняет, как люди выводят устойчивые черты личности на основе наблюдаемого поведения. Согласно ей, действия приписываются внутренним диспозициям, а не внешним обстоятельствам, особенно если поведение кажется намеренным и социально значимым.

Произвольное поведение и диспозиционная атрибуция

Люди склонны связывать поведение с личностными чертами, когда оно выглядит добровольным и свободным от принуждения. Например, если человек выражает твёрдую политическую позицию без внешнего давления, наблюдатели склонны считать, что эти взгляды отражают его сущностные характеристики, а не ситуативную реакцию. Восприятие свободы выбора играет ключевую роль в оценке истинной личностной диспозиции.

Нетипичные эффекты и уникальные результаты

Важный аспект теории — понятие «нетипичных эффектов». Если выбор индивида приводит к уникальному результату, который не мог бы быть достигнут иным решением, это даёт понимание его мотивации. Например, решение отказаться от отпуска ради волонтёрства в приюте свидетельствует о предпочтении альтруизма личному комфорту.

Поведение, отклоняющееся от нормы, и твёрдые убеждения

Поведение, нарушающее социальные нормы, особенно явно отражает черты личности. Открытое несогласие с группой заставляет предполагать такие качества, как независимость и уверенность, поскольку подобные действия свидетельствуют о сильных убеждениях, а не простом следовании большинству. Чем более неожиданно и необычно поведение, тем вероятнее оно будет приписано внутренним характеристикам.

Ошибки атрибуции и недооценка ситуации

Несмотря на свои преимущества, теория подчёркивает риск ошибочных атрибуций. Часто люди совершают фундаментальную ошибку атрибуции, переоценивая диспозиционные факторы и игнорируя влияние ситуации. Например, если человек затрудняется с ответом, наблюдатель может поспешно сделать вывод о недостатке интеллекта, забывая о возможной тревоге или отвлечении.

В итоге, теория корреспондентного вывода помогает понять, как люди делают выводы о стабильных чертах личности на основе поведения, но предостерегает от игнорирования ситуативных факторов в процессе атрибуции.

Теория соответствующего вывода объясняет, как люди пытаются понять других, анализируя их поведение и делая выводы о своих стабильных чертах личности.

Согласно этой теории, люди с большей вероятностью приписывают произвольное поведение устойчивым чертам личности, таким как честность.

Еще одним ключевым фактором являются «необычные эффекты» — эффекты, вызванные определенной причиной, которые не могла бы вызвать любая другая очевидная причина.

Например, если человек отменяет отпуск, чтобы стать волонтером в приюте, это говорит о том, что он отдает приоритет помощи другим, а не личному удовольствию.

Кроме того, низкое социально желательное или нарушающее нормы поведение, такое как открытое несогласие с группой, дает больше информации о чертах человека, таких как независимость, потому что это предполагает сильное личное убеждение, а не социальное конформизм.

Теория также подчеркивает риск неправильной атрибуции, поскольку люди часто упускают из виду ситуационные факторы и предполагают, что такое поведение, как трудности с ответом на вопрос, указывает на недостаток интеллекта, не принимая во внимание, что человек может нервничать или отвлекаться.