Методическая статья

P50 Сенсорная Память у детей

DOI:

10.3791/50065

26 декабря 2013 г.

В этой статье

Краткое содержание

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Описаны методы регистрации слухового сенсорного гейтинга P50, физиологического маркера церебрального торможения, который отражает ранние стадии внимания.

Аннотация

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Дефицит внимания часто встречается при различных нейропсихиатрических расстройствах, включая синдром дефицита внимания и гиперактивности, аутизм, биполярное расстройство настроения и шизофрению. Растет интерес к компонентам этих дефицитов внимания, связанным с развитием нервной системы; Нейроразвитие означает, что в то время как дефицит становится клинически заметным в детстве или взрослом возрасте, он является результатом проблем в развитии мозга, которые начинаются в младенчестве или даже внутриутробно. Несмотря на этот интерес, существует мало методов оценки внимания на ранних этапах младенчества. В этом отчете основное внимание уделяется одному методу, сенсорному гейтингу P50 у младенцев.

Внимание состоит из нескольких компонентов. Один из самых ранних компонентов внимания, называемый сенсорным гейтингом, позволяет мозгу отключать повторяющуюся, неинформативную сенсорную информацию. Слуховое сенсорное стробирование P50 относится к одной задаче, предназначенной для измерения сенсорного стробирования с использованием изменений ЭЭГ. Когда идентичные слуховые стимулы представляются с интервалом в 500 мс, вызванная реакция (изменение ЭЭГ, связанное с обработкой щелчка) на второй стимул, как правило, уменьшается по сравнению с реакцией на первый стимул (т.е. реакция «забита»). Когда реакция на второй стимул не снижена, это считается плохим сенсорным гейтингом, отражает нарушение мозгового торможения и коррелирует с дефицитом внимания.

Поскольку слуховая задача сенсорного шлюзования P50 является пассивной, она потенциально полезна при изучении младенцев младшего возраста и может дать представление о временном ходе развития дефицита внимания при различных нейропсихиатрических расстройствах. Целью данной презентации является описание методологии оценки сенсорного гейтинга P50 у младенцев, адаптированной на основе методик, используемых в исследованиях взрослого населения.

Введение

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Многие нейропсихиатрические заболевания, включая синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), биполярное расстройство настроения и шизофрению, считаются нарушениями развития нервной системы, что означает, что появление симптомов, по крайней мере, частично, связано с очень ранними отклонениями в развитии мозга. Ранние аберрации развития мозга могут протекать тихо или быть связаны только с неспецифическими симптомами в течение многих лет или даже десятилетий до начала полного расстройства. Эта модель предполагает, что для полного понимания расстройства могут потребоваться методы измерения очень тонких изменений в функции мозга на очень ранних этапах его развития.

P50 сенсорное строение отражает ранний этап процесса внимания1,2. Сенсорное гейтирование Р50 относится к специфической задаче, слухово-вызванной потенциальной задаче, которая коррелирует с поведенческими и нейрокогнитивными тестами внимания и отражает мозговые тормозные механизмы3,4. В этом задании испытуемым предъявляются два идентичных слуховых стимула («щелчка») широкого спектра, в то время как записывается ответ ЭЭГ. Слуховой стимул вызывает устойчивую реакцию мозга, измеренную с помощью ЭЭГ; Реакция включает в себя волну, которая у взрослых возникает примерно через 50 мсек после стимула. Так как волна идет в положительном направлении, то эта волна описывается как волна P50. Большинство людей демонстрируют значительно сниженную реакцию на второй стимул пары по сравнению с первым, что отражает способность мозга автоматически подавлять реакцию на нерелевантную повторяющуюся информацию (для «гейт» сенсорной информации). Многие психические заболевания с симптомами внимания, включая синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), биполярное расстройство настроения и шизофрению, связаны с нарушением сенсорного гейтинга5-7.

Слуховые результаты сенсорного гейтинга P50 могут быть спутаны с адренергическим тоном субъекта8. Во время быстрого сна адренергический тонус снижается, что делает быстрый сон оптимальным временем для выполнения задач9,10. Поскольку сенсорное гейтирование P50 является пассивной задачей, а младенцы проводят большую часть дня в активном сне (младенческая версия быстрого сна), сенсорное гейтирование P50 можно измерить даже у очень маленьких младенцев.

Протокол

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Институциональный контроль и надзор

  1. Любая работа с людьми в качестве субъекта исследования требует одобрения и надзора со стороны Институционального наблюдательного совета. Представленные здесь методы при использовании в исследованиях были рассмотрены и одобрены Советом по множественному институциональному обзору штата Колорадо (COMIRB).

2. Подготовка и запись

  1. Запланируйте кормление ребенка на 90 минут в обычное время сна. Имейте чистые электроды, проводящую пасту для ЭЭГ и темную тихую комнату. Накормите, отрыгните и окуните ребенка в пеленку перед началом.
  2. Протрите головку, чтобы свести к минимуму импеданс. У CZ самая большая амплитуда P5011. Поместите электроды на CZ, на лоб, над и под одним глазом, на подбородок и на правый сосцевидный отросток.
  3. Представьте 50 мс стимулов широкого спектра действия (щелчков) в виде пар с интервалом между стимулами 500 мс. Пары кликов должны быть представлены с интервалом в 10 секунд.
  4. Записывайте до тех пор, пока не пройдет 15 минут непрерывного активного сна (младенческий эквивалент быстрого сна). Дайте ребенку завершить естественный период сна. Для этого может потребоваться >90 минут. Записывайте состояние ребенка (например, открытые или закрытые глаза, движения и т. д.) в течение всего периода сна.

3. Анализ данных

  1. Определите 15 минут непрерывного, активного сна. В этот период будут наблюдаться высокая частота, низковольтные мозговые волны, низкий мышечный тонус, большие движения глаз, а также закрытые глаза.
  2. Фильтрация данных для устранения помех с частотой 60 Гц и низкочастотных помех (дрейф <1 Гц)12.
  3. Определяйте эпохи по представлению первого звука в каждой паре. В среднем не менее 60 эпох. Чем больше используемых эпох, тем больше возможное соотношение сигнал/шум.
  4. Отфильтруйте усредненную трассировку с помощью полосового фильтра в диапазоне от 10 до 50 Гц. Это позволяет легче идентифицировать компонент. Используя отфильтрованную усредненную трассировку, измерьте амплитуду P50 в ответ на первый и второй стимул независимо друг от друга. Волны Р50 идентифицируются как первая волна в период от 40 до 100 мсек после предъявления стимула; Амплитуда измеряется от предыдущей впадины до пика.
  5. Разделите амплитуду волны P50 в ответ на второй звук на амплитуду волны P50 в ответ на первый звук, чтобы получить коэффициент сенсорного стробирования P50.

Результаты

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Коэффициенты сенсорного гейтинга P50 обычно должны находиться в диапазоне от 0 до значений чуть более 1,0. Значения выше 2 обычно встречаются только в случае, когда амплитуды P50 ниже 1,0 μV; такие показатели могут свидетельствовать о низком отношении сигнал/шум и должны быть либо отброшены, либо ограничены значением 2,0 11. Средние значения у младенцев из общей популяции должны составлять примерно 0,4 13. На рисунке 1 представлены две примерные записи: одна — младенца с типичным сенсорным гейтингом, другая — младенца с нарушением сенсорного гейтинга.

Сенсорное гейтирование P50 может быть вычислено методом вычитания: амплитуда ответа на первый звук минус амплитуда ответа на второй звук. Однако существует значительная вариабельность затухания сигнала от его источника через скальп к измерительному электроду. Факторы, которые могут влиять на затухание, включают толщину черепа, загрязнения (например, грязь) на скальпе и содержание влаги на поверхности кожи головы. Такая вариативность затухания сигнала между разными людьми, а также у одного и того же человека с течением времени снижает надежность результатов, полученных методом вычитания. Таким образом, сенсорное гейтирование P50 обычно представляется в виде коэффициента: амплитуда ответа на второй звук, деленная на амплитуду ответа на первый звук.

Коэффициенты сенсорного гейтинга P50 могут использоваться в качестве непрерывной величины. Однако вычисление коэффициента вносит дополнительную вариабельность. Альтернативным подходом является дихотомизация результатов на «нормальный» и «нарушенный» сенсорный гейтинг P50. У взрослых коэффициенты < 0,40 считаются нормальными и >0,50 считаются нарушенными14Значения соотношений в диапазоне 0,40–0,50 считаются неопределенными; такие образцы могут быть включены в любую из групп или исключены из дальнейшего анализа. Соответствующие пороговые значения для младенцев еще не установлены окончательно, однако предварительные данные позволяют предположить, что применимы те же пороговые значения, которые используются для взрослых.15.

Графики ЭЭГ сенсорного гейтинга P50, демонстрирующие типичный и слабый ответы; измерения в μvolt; воздействие стимула.
Рисунок 1. Примеры записей.  Нажмите здесь, чтобы просмотреть изображение в большем размере.

Обсуждение

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Считается, что сенсорное гейтинг P50 отражает сложное взаимодействие тормозных нейроцепей, расположенных в основном в гиппокампе, дорсолатеральной префронтальной коре и таламусе16. Таким образом, изменения в сенсорном гейтинге P50 у младенцев могут указывать на измененное развитие в этих областях мозга.

В этих областях мозга ингибирование ГАМКергических интернейронов глутаминергическими пирамидальными клетками, вероятно, объясняет процесс гейтирования, при этом ингибирование обеспечивается ГАМКергическими клетками. ГАМКергические интернейроны сами модулируются адренергическим и холинергическим входом. Адренергический вход является прерывистым и ингибирует интернейроны, что снижает их способность ингибировать пирамидальные клетки и, таким образом, блокирует сенсорное гейтинг. Одна из трудностей при регистрации бодрствующих младенцев заключается в том, что даже очень умеренные стрессоры, такие как наложение электродов, могут повышать адренергический тонус и мешать способности измерять функциональные способности к стробированию.

В отличие от воздействия прерывистого адренергического входа, холинергическая стимуляция интернейронов является тонизирующим и приводит к усилению возбуждения интернейронов, тем самым улучшая сенсорное стробирование. Факторы, снижающие холинергический вход, такие как генетические фенотипы, связанные со снижением экспрессии холинергических рецепторов, приводят к хроническим проблемам в сенсорном гейтинге. Аналогичным образом, снижение высвобождения холина нейронами, как это происходит во время медленного сна, также снижает активность интернейронов и сенсорное гейтирование. Никотин является интересным соединением, поскольку острое употребление стимулирует никотиновые холинергические рецепторы и улучшает сенсорное шлюзование19,20, в то время как повторное или хроническое употребление никотина не имеет эффекта при использовании в одиночку, но блокирует эффекты других агонистов21, по-видимому, потому, что хроническая стимуляция приводит к десенсибилизации рецепторов22. Младенцы, которые пренатально подвергаются воздействию никотина в результате употребления сигарет матерью, имеют нарушенное сенсорное стробирование P5012.

Это осознание фундаментальной биологии сенсорного гейтинга послужило обоснованием для рандомизированного исследования приема во время беременности добавок с пищевым компонентом холином, агонистом холинергических рецепторов на интернейронах. Прием добавок происходил с начала второго триместра и примерно через 3 месяца после рождения. У младенцев, получавших добавки холина, ускоренное развитие сенсорного гейтирования15.

Оценка сенсорного коэффициента P50 у младенцев возможна23, достоверна24 и стабильна в период от младенчества до четырех лет в возрасте25 лет. Нарушения сенсорного гейтирования P50 у младенцев связаны с пренатальными факторами риска развития более поздних психических заболеваний12,26 и с повышенным риском развития психиатрических симптомов в возрасте 4 лет27 лет. Тем не менее, младенцы с нарушенным сенсорным гейтингом P50 никогда не наблюдались в возрасте старше 4 лет; таким образом, остается неясным, является ли сенсорное гейтирование P50 у младенцев предиктором последующей психопатологии или же усилия по изменению сенсорного гейтинга P50 у младенцев будут полезны в качестве основных стратегий профилактики.

Адаптация парадигмы слухового сенсорного шлюзования P50 к изучению младенцев позволяет исследовать вопросы, связанные с тем, когда во время развития развивается ингибирование мозга и когда это развитие идет наперекосяк у людей, уязвимых к последующим нейропсихиатрическим заболеваниям, связанным с вниманием. Аналогичные усилия с другими физиологическими задачами, такими как негативность несоответствия, отслеживание взгляда и торможение перед импульсом, могут открыть другие возможности для раннего развития. Есть надежда, что адаптация заданий для использования в раннем младенчестве может улучшить понимание хода развития этих расстройств, а также предложитьновые стратегии первичной профилактики.

Раскрытие информации

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Доктора Росс и Хантер получают зарплату из грантов, финансируемых NIH. У всех остальных авторов нет никаких конфликтов для раскрытия.

Благодарности

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Эта работа была профинансирована, по крайней мере частично, Национальными институтами здравоохранения (гранты NIH номера MH086383, MH056539 и MH015442) и Институтом детских психических расстройств.

Материалы

Список материалов, использованных в этой статье
ИмяКомпанияКаталожный номерКомментарии
E-Prime Version 2.0 Профессиональныепсихологические программные инструментыEPR-225142Программное обеспечение для презентации стимулов
Алкогольные подушечки с пемзойCompumedics95000016Очищает кожу при подготовке к установке электродов
Ten20 PasteCompumedics92100032ЭЭГ проводящая паста, обладающая адгезивными свойствами для удержания электродов на месте
Grass Ag/AgCl Surface Электроды (10 мм)Grass TechnologiesFS E5SHC-48Электроды 10 мм используются для записи сигналов ЭЭГ с поверхности волосистой части головы и служат в качестве референтных и заземляющих электродов
Surface Electrodes Grass Ag/AgCl (6 мм)Grass TechnologiesF E6SHC-48Электроды 6 мм используются для регистрации движений глаз (EOG) и мышечного напряжения (EMG) с поверхности кожи
Paper Surgical TapeMicropore1530-0нижняя клейкая лента, используемая для удержания электродов на месте
NuAmps AmplifierNeuroscanN/A40-канальный монополярный цифровой усилитель для записи ЭЭГ
Harmon/Kardon компьютер ДинамикиHarman/KardonHK206Используется для представления слуховых «щелчков»

Ссылки

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Braff, D. L., Light, G. A. Preattentional and attentional cognitive deficits as targets for treating schizophrenia. Psychopharmacology. 174 (1), 75-85 (2004).
  2. Boutros, N. N., Belger, A., Campbell, D., DGÇÖSouza, C., Krystal, J. Comparison of four components of sensory gating in schizophrenia and normal subjects: a preliminary report. Psychiat. Res. 88 (2), 119-130 (1999).
  3. Cullum, C. M., Harris, J. G., et al. Neurophysiological and neuropsychological evidence for attentional dysfunction in schizophrenia. Schizo. Res. 10 (2), 131-141 (1993).
  4. Kisley, M. A., Noecker, T. L., Guinther, P. M. Comparison of sensory gating to mismatch negativity and self-reported perceptual phenomena in healthy adults. Psychophysiology. 41 (4), 604-612 (2004).
  5. Olincy, A., Ross, R. G., Harris, J. G., Freedman, R. Neurophysiological studies of the P50 auditory evoked potential in adult attention deficit disorder: comparison with schizophrenia. Schizo. Res. 36, 257-25 (1999).
  6. Adler, L. E., Pachtman, E., Franks, R., Freedman, R. Neurophysiological evidence for a defect in neuronal mechanisms involved in sensory gating in schizophrenia. Biol. Psychiat. 17, 639-654 (1982).
  7. Martin, L. F., Mei-Hua, H., et al. Physiology of schizophrenia, bipolar disorder and schizoaffective disorder. Am. J. Psychiatr. 164 (12), 1900-1906 (2007).
  8. Adler, L. E., Gerhardt, G. A., et al. Sensory physiology and catecholamines in schizophrenia and mania. Psychiatr. Res.. 31 (3), 297-309 (1990).
  9. Kisley, M. A., Olincy, A., Freedman, R. The effect of state on sensory gating: comparison of waking. REM and non-REM sleep. Clin. Neurophysiol. 112, 1154-1165 (2001).
  10. Kisley, M. A., Olincy, A., et al. Sensory gating impairment associated with schizophrenia persists into REM sleep. Psychophysiology. 40 (1), 29-38 (2003).
  11. Nagamoto, H. T., Adler, L. E., Waldo, M. C., Griffith, J., Freedman, R. Gating of auditory response in schizophrenics and normal controls: Effects of recording site and stimulation interval on the P50 wave. Schizo. Res. 4 (1), 31-40 (1991).
  12. Hunter, S. K., Kisley, M. A., McCarthy, L., Freedman, R., Ross, R. G. Diminished cerebral inhibition in neonates associated with risk factors for schizophrenia: Parental psychosis, maternal depression, and nicotine. 37 (6), 1200-1208 (2011).
  13. Siegel, C., Waldo, M., Mizner, G., Adler, L. E., Freedman, R. Deficits in sensory gating in schizophrenic patients and their relatives: Evidence obtained with auditory evoked responses. Arch. Gen. Psychiat. 41, 607-612 (1984).
  14. Ross, R. G., Hunter, S. K., et al. Perinatal choline effects on neonatal pathophysiology related to later schizophrenia risk. Am. J. Psychiat. 170 (3), 290-298 (2013).
  15. Tregellas, J. R., Davalos, D. B., et al. Increased hemodynamic response in the hippocampus, thalamus, and prefrontal cortex during abnormal sensory gating in schizophrenia. Schizo. Res. 92 (1-3), 262-272 (2007).
  16. Ross, R. G., Stevens, K. E., et al. Cholinergic mechanisms, early brain development, and risk for schizophrenia. J. Child Psychol. Psychiat. 51 (5), 535-549 (2010).
  17. Leonard, S., Gault, J., et al. Association of promoter variants in the alpha7 nicotinic acetylcholine receptor subunit gene with an inhibitory deficit found in schizophrenia. Arch. Gen. Psychiat. 59 (12), 1085-1096 (2002).
  18. Stevens, K. E., Kem, W. R., Freedman, R. Selective alphay 7 nicotinic receptor stimulation normalizes chronic cocaine-induced loss of hippocampal sensory inhibition in C3H mice. Biol. Psychiat. 46 (10), 1443-1450 (1999).
  19. Adler, L. E., Hoffer, L. J., Griffith, J., Waldo, M. C., Freedman, R. Normalization by nicotine of deficient auditory sensory gating in the relatives of schizophrenics. Biol. Psychiatr. 32 (7), 607-616 (1992).
  20. Griffith, J. M., O'Neill, J. E., et al. Nicotinic receptor desensitization and sensory gating deficits in schizophrenia. Biol. Psychiat. 44, 98-106 (1998).
  21. Giniatullin, R., Nistri, A., Yakel, J. L. Desensitization of nicotinic ACh receptors: shaping cholinergic signaling. Trends Neurosci. 28 (7), 371-378 (2005).
  22. Kisley, M. A., Polk, S. D., Ross, R. G., Levisohn, P. M., Freedman, R. Early postnatal development of sensory gating. Neurophysiol. Basic Clin. 14, 693-697 (2003).
  23. Hunter, S. K., Corral, N., Ponicsan, H., Ross, R. G. Reliability of P50 auditory sensory gating measures in infants during active sleep. Neuroreport. 19 (1), 79-82 (2008).
  24. Gillow, S., Hunter, S., Ross, R. Stability of P50 sensory gating in preschoolers. J. Invest. Med. 58 (1), 154-155 (2010).
  25. Hunter, S. K., Mendoza, J. H., et al. Antidepressants may mitigate the effects of prenatal maternal anxiety on infant auditory sensory gating. Am. J. Psychiatr. 169 (6), 616-624 (2012).
  26. Hutchison, A. K., Hunter, S. K., et al. Diminished infant P50 sensory gting predicts increased 40-month-old attention, anxiety/depression and externalizing. J. Atten. Disord.. , (2013).

Перепечатки и разрешения

Запросить разрешение на повторное использование текста или иллюстраций этой статьи JoVE

Запросить разрешение

Теги

MATLAB

Похожие статьи