$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
По следующее этого протокола, последовательны и воспроизводимы, шейки матки Hemi-contusive SCI производится (рис 5 и 6). Использование позвонка стабилизатора, чтобы стабилизировать боковые процессы же позвонка на уровне, предназначенной для SCI позволяет таких удовлетворительные результаты. С помощью этого метода, не только С5 позвонка цель, но и рядом C4 и C6 жестко закреплены.
Программное обеспечение NYU / Mascis обеспечивает считывания с графиком, установленного на х и оси у, а также поддерживает использование нашего позвоночника методом стабилизации, и оборудование (Рисунок 6). Этот метод стабилизации уменьшает изменчивость травма, которая может возникнуть в результате понижения смещения ткани-мишени и позвоночника (рис 1). После травмы, очевидно, одностороннее голубовато гематома по центру между С5 и С6 DREZs видна (рис 5E). Эти параметры травмы согласуются от животного к Анимал в соответствии с отсчетом, предоставляемый программой NYU / Mascis (фиг.6).
Как шейки Hemi-ушиб производит четкие дефицит передних лап, эта модель идеально подходит для оценки передних конечностей функциональные возможности, такие как достижение, уход 13, и объект манипуляции 18-19. По мере увеличения дефицита задних конечностей моторные менее заметным, Бассо, Битти и Bresnahan (BBB) опорно-двигательного аппарата забил масштаб 4 не подходит для использования в этой модели. Функциональный результат после травмы наиболее заметен в ипсилатеральных дефицита лапка разгибателей, в котором крыса экспонатов "забил" кулак все цифры согнуты 18. Все животные подвергаются такой же тяжести травмы и уровня спинного мозга должны обладать подобные дефициты ипсилатеральном передних конечностей, показанного в этом протоколе, при правильном травмы. Животные неправильно ранения могут представлять с очень различным проявлением и продолжительности дефицита 13,18.
Гистологически эта модель производит широкий серый и белый ущерб независимо от того, в эпицентре травматизма и ростральной и каудальной к месту травмы, что приводит к значительному поражения и полости формирования, содержащиеся почти исключительно в травмированной стороны спинного мозга. Большой, в первую очередь астроцитов на основе глиальных шрам формы на поражение границ с массивной гибели нейронов 18.

Рисунок 1: Иллюстрация гибкости позвоночника во время contusive ТСМ с различными методами зажима. Цифры и гибкость Б показать или "выход" из позвоночника, когда остистые отростки зажаты спинки, что позволяет неправильных воздействий и противоречивых данных. Иллюстрация показано на экране появляется соответствующий большую гибкость при ударе (красная пунктирная линияи большие изогнутые стрелки) по сравнению с показанной на B (мелкие изогнутые стрелки), а зажимы расположены дальше от места ламинэктомии и травмы. Рисунок С показывает боковую стабилизацию с нашим описанного устройства со стабилизирующим рычага надежно закреплены под поперечный отросток позвонка, где будет проводиться на сайте влияния. Там нет гибкости позвоночника во время этой процедуры, так как позвонка интерес полностью стабилизированы.

Рисунок 2: NYU / Mascis ударный и обычай стабилизация контейнер. Рисунок показывает детали и особенности спинного устройства повреждением спинного мозга Нью-Йоркского университета / Mascis, с множеством настроек высоты стержня для тяжести травмы (вставка). Цифры B и C иллюстрируют U-образный контейнер, который содержиткрыса, и зубчатые стабилизации руки, которые надежно стабилизировать позвоночник во время операции и травмы (разработанная и произведенная YP Zhang).

Рисунок 3: Пользовательские установки системы и боковой microadjuster на ударного NYU / Mascis Рисунок детали различных компонентов монтажной системы пользовательского для U-образной крыс стабилизатора при повреждении спинного мозга.. Обратите внимание на боковую microadjuster на рисунке а, решающее значение для точного выравнивания спинного мозга крысы за причинение вреда. Рис B и C предоставить дополнительную изображение стабилизатора без (B) и с U-образной крысы контейнера (C) по отношению к другой важной компоненты устройства травмы (система крепления, разработанная и произведенная YP Zзависает).

Рисунок 4:. Измерения отдельных компонентов хирургического устройства стабилизации и вложений Каждый компонент системы пользовательского стабилизации выделен, чтобы показать размеры и масштаб (A, C, и D). Грудные стабилизации вооружения (B) показаны для отображения потенциальное применение этого устройства для использования в различных спинальных хирургических моделей.

Рисунок 5: Хирургические достопримечательности и подготовка шейки Hemi-контузии травмы спинного мозга. Цифры и B изобразить правильные ориентиры для правильного ИТПМвыравнивание КТ на открытой спинного мозга крысы. Соответствующая точка воздействие непосредственно между задних корешков С5 и С6 нерва (ростральной-хвостовой) и средней линии и боковых краев спинного мозга (B). Рисунки показывают CE, в большем увеличении, процесс воздействия на нужные половину шейного отдела спинного мозга для травмы, на основе тщательного одностороннего ламинектомии. Кроме того, цифры D и E продемонстрировать шнур непосредственно до и после травмы спинного мозга ушиба. Обратите внимание на видимый кровоизлияние (E), вызванное ударной (черная стрелка).

Рисунок 6 :. Примеры приемлемых против неприемлемых показаний данных После удара с ударного NYU / Mascis. Верхний график (А) и топ набор данных (C) (B) и ошибок в ходе "обнуления" импакторной стержня и наконечника на спинной поверхности мозга, до установки высоты ударного стержня (С). Обратите внимание на значительную ошибку, указанное для начальной высоты и времени падения ударного начала, как указано красной стрелкой и подчеркиванием. Программное обеспечение также обеспечивает предупреждение, что ошибка была обнаружена для этих параметров (в нижней части панели C).