Догоспитальном этапе тромболизис может быть в состоянии произвести революцию острый специфического лечения инсульта. Тем не менее, это экономически и потребляют ресурсы способ доставки лечения. В общем, "остаться и играть", а не "нагрузка-энд-гоу» подхода должен быть оправдано конкретных характеристик чрезвычайной ситуации под рукой. Ишемический инсульт имеет свои отличительные особенности, которые требуют 'удовольствия и беги "компромисс: Преимущества лечения острого инсульта являются чрезвычайно зависит от времени. Во время ишемического инсульта примерно 2000000 нейроны умирают в минуту 16. Внутривенное лечение RTPA повышает шансы реперфузии и благоприятного функционального результата в пациентов, перенесших инсульт 17. Лечение следует начинать как можно скорее. В настоящее время, это только на основе фактических данных, эффективным и утвержден для лечения острого ишемического инсульта. Связанное с риском сильного кровотечения, исключение внутричерепных кровотечений и других противопоказаний является обязательным PRIO г в тромболизиса. STEMO настроен доказать, что это специфическое лечение можно безопасно вводить в догоспитальном обстановке и на самом деле сейфы времени по сравнению с регулярного ухода 8,12. Первые результаты от 12 добольничном thrombolyses в Саар государства, Германии, кажется перспективным в этом отношении 13. В этом исследовании, Уолтер и его коллеги сообщили, что после рандомизированных недель в период с ноября 2008 года, и в июле 2011 года и промежуточного анализа на 100 из 200 запланированных пациентов (53 на догоспитальном обстановке, 47 в контрольной группе), среднее время от тревоги к решению терапии (первичная конечная точка) был существенно сокращен в 12 случаях догоспитальном тромболизиса: 35 мин (МКР 31-39) против 76 мин, р <0,0001; средней разница 41 мин (95% ДИ 36-48 мин). В целом, дополнительные расходы должны быть взвешены против преимуществ, которые пациенты могут испытывать. Для этого, окончательные результаты продолжающихся PHANTOM-S будет иметь решающее значение. В этом проспективного исследования (t2/show / "целевых =" _blank "> http://clinicaltrials.gov/ct2/show/ NCT01382862), недель с и без Stemo при исполнении служебных обязанностей не рандомизированы до 228 пациентов получили внутривенно RTPA в обеих группах лечения. Первичная конечная- точкой исследования является время от тревоги до тромболизиса. Вторичные конечные точки включают изменение по шкале Рэнкин после трех месяцев, эффективность симптоматической внутричерепное кровоизлияние, смертность и стоимость. Результаты этого исследования помогут лицам, принимающим решения, следует ли осуществлять догоспитальную тромболизис острого ишемического инсульта пациенты с специализированных машин скорой помощи в их аварийных систем. сайта специфические приспособления могут быть необходимы. Например, в регионах с нехваткой Неврологи телемедицины может обеспечить экспертизу в отделение неотложной помощи врача на борту. Аналогичным образом, результаты PHANTOM-S исследования могут помочь определить регионы с наиболее вероятным благо для пациентов и экономической эффективности для власти. Пока не известно, является ли на догоспитальном этапе тромболизис является наиболееppropriate подход в мегаполисах, городской или сельской местности 18. Взятые вместе, на догоспитальном этапе тромболизис кажется логичным шагом, когда потребность сокращения времени на лечение серьезно. Только достаточно питание исследование может предоставить доказательств фактического пользу пациентов, перенесших инсульт.