Методы очистки FtsZ из различных бактериальных источников были описаны в литературе и обобщены в таблице 1.
| Источник | Метод | Модификация | Полученный выход [мг/л культуры]> | Ссылки |
| B. subtilis | 1) Высаливание сульфатом аммония/ионообменная хроматография | нет | 40 | Данная работа, 11,15 |
| 2) Аффинная хроматография | His-tag | НД | 17 | |
| E. coli | 1) Высаливание сульфатом аммония/ионообменная хроматография | нет | 35 | Данная работа, 11,15 |
| 2) Осаждение кальцием, ионообменная хроматография | нет | 40 | 18 | |
| Methanococcus jannaschii | 1) Аффинная хроматография в денатурирующих условиях/рефолдинг/высаливание сульфатом аммония/гель-фильтрация | His-tag | 1.3 | 19 |
| 2) Аффинная хроматография/гель-фильтрация | His-tag | НД | 20 | |
| Thermotoga maritima | Ионообменная хроматография/гель-фильтрация | нет | 6.7 | 19 |
| Pseudomonas aeruginosa | Аффинная хроматография/гель-фильтрация | Strep-tag, His-tag | НД | 21 |
| Mycobacterium tuberculosis | 1) Аффинная/ионообменная хроматография | нет | НД | 22 |
| 2) Аффинная хроматография/гель-фильтрация | нет | 30 | 23 | |
| Aquifex aeolicus | Аффинная хроматография/гель-фильтрация | His-tag, C-терминальная трункация (331-367) | НД | 24 |
| Caulobacter crescentus | Ионообменная хроматография/высаливание сульфатом аммония/гель-фильтрация | нет | НД | 25 |
Таблица 1. Описание протоколов очистки FtsZ. ND: не определено.
Седиментация полимеров FtsZ
Первоначально для осаждения полимеров FtsZ мы использовали две разные скорости центрифугирования. Было обнаружено, что только при ускорении 350,000 x g осаждаются одиночные полимеры FtsZEc (Рисунок 1), тогда как при 190,000 x g в осадке присутствуют только пучки FtsZBs (данные не представлены). Таким образом, в последующих экспериментах использовалось ускорение 350,000 x g. Процент полимеризованных FtsZEc и FtsZBs при 50 mM KCl был схожим, несмотря на то, что эксперименты по светорассеянию выявили гораздо более сильный сигнал рассеяния для FtsZBs. Это обусловлено образованием пучков FtsZBs, которые рассеивают свет сильнее, чем одиночные полимеры FtsZEc. В эксперименте с 300 mM KCl не удалось получить большое количество полимеров FtsZ в осадке как для FtsZEc, так и для FtsZBs (Рисунок 1). Мы связываем это с сочетанием быстрой разборки структур FtsZ и снижением степени объединения филаментов в пучки.
Седиментация трубок FtsZ-SepF
Для анализа взаимодействия FtsZ с определенными активаторами можно проводить анализы седиментации при более низких скоростях центрифугирования. При такой скорости в осадок могут попасть только крупные структуры FtsZ, например, крупные трубочки, образуемые кольцами SepF и филаментами FtsZBs5, или пучки, образованные FtsZ и ZapA. Мы использовали центрифугирование при более низкой скорости (24,600 x g), чтобы продемонстрировать применимость этого подхода для трубочек, образованных FtsZ и SepF. FtsZ обнаруживался в осадке выше фонового уровня только при наличии в образце и SepF, и GTP (Рисунок 2), при этом присутствие SepF не влияет на ГТФазную активность FtsZ7, что свидетельствует о полной активности FtsZ в присутствии SepF. Специфическая седиментация SepF и FtsZ составляет примерно 45% от общего количества SepF и 15% от общего количества FtsZ (по сравнению с материалом, осаждающимся при добавлении GDP). Это показывает, что трубочки SepF-FtsZ содержат больше SepF, чем FtsZ. Вероятно, это связано с тем, что многие кольца SepF организуют трубочки FtsZ-SepF5,7. Точная стехиометрия SepF-FtsZ в этих трубочках неизвестна, но наши результаты позволяют предположить, что SepF присутствует в большем количестве, чем FtsZ.
Свойства полимеризации и образования пучков FtsZEc и FtsZBs
Для характеристики эффективности полимеризации FtsZBs и FtsZEc в различных буферах мы проанализировали оба белка методом светлового рассеяния под углом 90°. При 50 mM KCl FtsZBs дает сигнал светлового рассеяния в 20–40 раз выше, чем FtsZEc, в зависимости от pH буфера (рисунки 3A и B), что подтверждает результаты Buske et al.26 Увеличение концентрации KCl в буфере не оказало существенного влияния на сигнал светлового рассеяния FtsZEc (рисунок 3D), однако сигнал FtsZBs снизился примерно в 80 раз при pH 7,5, в 30 раз при pH 6,8 и в 45 раз при pH 6,5 в 300 mM KCl (рисунок 3C) по сравнению с буферами с 50 mM KCl (рисунок 3A). Деполимеризация полимеров FtsZ происходит быстрее при более высокой концентрации KCl для обоих белков (рисунки 3C и D). Исследования Pacheco-Gómez et al. показывают, что полимеризация и формирование пучков FtsZ E. coli зависят от pH. Авторы обнаружили, что в буфере с 50 mM KCl сигнал светлового рассеяния при полимеризации FtsZ был выше, а деполимеризация FtsZ занимала больше времени при pH 6,0 по сравнению с pH 7,0 8. Эти результаты не согласуются с нашими данными по полимеризации FtsZEc при 50 mM KCl (рисунок 3B), однако следует отметить, что мы использовали три различных буфера (HEPES, MES и PIPES), в то время как Pacheco-Gómez et al. использовали только MES. Таким образом, при 50 mM KCl на кинетику полимеров FtsZ влияет не только pH, но и состав буфера (ионная сила). Тем не менее, при 300 mM KCl ни состав буфера, ни pH не оказывали обнаруживаемого влияния на сборку FtsZEc.
Эксперимент по светорассеянию FtsZBs в буферах без KCl провести не удалось из-за преципитации белка в этих условиях. При снижении концентрации FtsZBs до 3 µM преципитация не наблюдалась. Однако 3 µM не является физиологической концентрацией FtsZ в клетке. В пластиковых кюветах FtsZBs не выпадал в осадок при концентрации 12 µM и pH 7.5, но при pH 6.8 и 6.5 FtsZ все равно преципитировал в отсутствие KCl.
Морфология структур FtsZ из E. coli и B. subtilis
Структуры, образованные FtsZ, исследовали с помощью ПЭМ. В всех буферах при низкой концентрации соли FtsZBs собирались в плотно упакованные полимеры, покрывавшие всю сетку (Рисунки 4A-C). FtsZEc во всех буферах при низкой концентрации соли образовывали длинные филаменты, кабели и пучки (Рисунки 4D-F). Однако наблюдаемое количество полимеров, образованных FtsZEc, было меньше, чем количество полимеров, образованных FtsZBs. В буферах с высокой концентрацией соли FtsZBs формировали более длинные одноцепочечные протофиламенты, которые не объединялись в пучки (Рисунки 4G-I). В то время как протофиламенты FtsZBs меняли структуру при более высокой концентрации соли, FtsZEc образовывали структуры, неотличимые от структур в буфере с низкой концентрацией соли (Рисунки 4J-L). Заметного влияния pH на полимеризацию FtsZEc не наблюдалось, но FtsZBs образует больше пучков при pH 6.5, которые видны как плотно упакованные полимеры и пласты (Рисунок 4B). Эти результаты согласуются с нашими экспериментами по светорассеянию и ранее опубликованными работами по ПЭМ8,11,26.
ГТФазная активность FtsZ при высоких и низких концентрациях KCl
Активность гидролиза GTP белком FtsZ измеряли при различных условиях с помощью колориметрического анализа на свободный фосфат. Как сообщалось ранее15, ГТФазная активность FtsZ возрастала при увеличении концентрации KCl: в зависимости от используемого буфера активность FtsZBs увеличивалась в 3–7 раз, а активность FtsZEc — в 1,5–2,5 раза при 300 mM KCl по сравнению с 50 mM KCl. Снижение ГТФазной активности при 50 mM KCl обусловлено образованием пучков филаментов FtsZBs. При 50 mM KCl ГТФазная активность FtsZEc была в 3–6 раз выше, чем у FtsZBs, что объясняется более быстрым распадом полимеров FtsZEc. Разница в активности гидролиза GTP между FtsZBs и FtsZEc сокращалась при 300 mM KCl, вероятно, из-за уменьшения образования пучков филаментов FtsZBs (Рисунок 5).

Рисунок 1. Количественное определение полимеризации FtsZ методом седиментации. (A) Полимеризация 12 µM FtsZ проводилась в присутствии 2 mM GTP или GDP при pH 7,5 (черные столбцы), 6,8 (серые столбцы) или 6,5 (белые столбцы). Количество осажденного белка определяли с помощью денситометрического анализа гелей, окрашенных кумасси. GDP использовали в качестве контроля специфичности седиментации; для получения значений, представленных на графике, процент осажденного FtsZ в присутствии GDP вычитали из процента осажденного FtsZ в присутствии GTP. Слева: седиментация FtsZ при 50 mM KCl, справа: седиментация FtsZ при 300 mM KCl. (B) Репрезентативные результаты электрофореза в гелях, окрашенных кумасси. Полимеризация FtsZBs (верхний гель) и FtsZEc (нижний гель) при 50 mM KCl. (S) супернатант, (P) фракции осадка из эксперимента. Нажмите здесь, чтобы просмотреть изображение в большем размере.

Рисунок 2. Седиментация трубок SepF/FtsZ при низкой скорости. (A) 12 µM FtsZBs полимеризовали с 2 mM GDP (белые столбцы) или GTP (черные столбцы). Количество осажденного белка определяли с помощью денситометрического анализа гелей, окрашенных кумасси. Знаки + и - под осью x указывают на наличие или отсутствие FtsZ и SepF в реакции. (B) Репрезентативные результаты геля, окрашенного кумасси. Полимеризация FtsZBs в присутствии и отсутствии SepF. В качестве контроля использовали SepF без FtsZ. Полимеризацию проводили с GTP и GDP. (S) супернадант, (P) фракции осадка из эксперимента. Нажмите здесь, чтобы просмотреть изображение в большем размере.

Рисунок 3. Светорассеяние 12 μM FtsZEc и 12 μM FtsZBs. Сборка FtsZ проводилась в присутствии 2 mM GTP; полимеризация контролировалась методом светорассеяния под углом 90°. Полимеризация FtsZBs (A) и FtsZEc (B) при 50 mM KCl при pH 7,5, pH 6,8, pH 6,5. Полимеризация FtsZBs (C) и FtsZEc (D) при 300 mM KCl при pH 7,5, pH 6,8 и pH 6,5. Нажмите здесь, чтобы просмотреть изображение в большем размере.

Рисунок 4. Структуры полимеров FtsZBs и FtsZEc, визуализированные с помощью электронной микроскопии. (A-L) Изображения 12 µM FtsZBs (A-C и G-I) и FtsZEc (D-F) и (J-L), полимеризованных с 2 mM GTP. (A-C) FtsZBs в буфере с 50 mM KCl и pH 7.5, 6.8 и 6.5 соответственно. (D-F) FtsZEc в буфере с 50 mM KCl и pH 7.5, 6.8 и 6.5 соответственно. (G-I) FtsZBs в буфере с 300 mM KCl и pH 7.5, 6.8 и 6.5 соответственно. (J-L) FtsZEc в буфере с 300 mM KCl и pH 7.5, 6.8 и 6.5 соответственно. Масштабная линейка: 100 nm. Нажмите здесь для просмотра изображения в большем размере.

Рисунок 5. Гидролиз ГТФ при полимеризации FtsZ в 6 различных буферах.Во всех экспериментах использовали 2 mM GTP. В качестве контроля использовали образец без MgCl2. Активность FtsZ без MgCl2 была вычтена из активности FtsZ в присутствии MgCl2. Слева: ГТФазная активность FtsZ при 50 mM KCl, справа: ГТФазная активность FtsZ при 300 mM KCl. Нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенное изображение.