$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Миграция нейробластах вдоль RMS до конечного месте в OB является фундаментальным шагом в послеродовой нейрогенеза. Однако молекулярные механизмы, контролирующие этот сложный процесс еще далеко не полностью изучены.
Экспериментальная процедура, описанная здесь позволяет изучать нейробласта миграции в пробирке. Мы адаптировали ранее опубликованный протокол для выделения RMS нейробласты с раннего послеродового мыши или крысы 25. Для достижения оптимальных результатов важно освоить шаг рассечение, так как очень важно, чтобы держать интервал времени между рассечения и nucleofection к минимуму. После nucleofection, нейробласты можно reaggregated, встроенные в трехмерной матрице и оставил мигрировать над часами период 24. Кроме того, в целях, отличных миграции (например иммунофлюоресценции или вестерн-блот анализ) целей, клетки могут быть немедленно покрытием после nucleofection на polyornithine/laminin-покрытием покровные, где они выживают до 4-5 дней. Мыши и крысы нейробласты мигрировать в Матригель в такой же степени, однако клетки мыши, кажется, есть более сильное тенденцию мигрировать в цепях, чем крысы клеток.
В зависимости от цели исследования, нейробласты можно nucleofected с различными плазмид, кодирующих флуоресцентные белки или дикого типа / мутантных белков, представляющих интерес. Для получения оптимальных плазмид экспрессии белка с CAG промоутер (β-актин промотора с ЦМВ усилитель и β-глобина поли-хвост) 26 рекомендуется. Кроме того, миРНК олигонуклеотиды или shRNA плазмиды могут быть nucleofected в нокдаун целей, представляющих интерес. Эффективное истощение белок могут быть визуализированы с помощью иммунофлуоресценции или помощью вестерн-блоттинга (обычно лизиса встроенные агрегаты от 1 крысы щенка с 50 мкл стандартного буфера для лизиса).
Nucleofection является относительно простой метод для трансфекции первичных нейробласты, предлагает более простой и быстрой альтернативой VIRAL вектор-опосредованной трансфекции, и может достичь высокого (~ 70-80%) эффективность трансфекции. Очень важно работать быстро во время процедуры nucleofection, после ухода нейробласты в nucleofection решения в течение длительного времени резко снижает жизнеспособность клеток.
Средняя урожайность клеток от RMS вскрытия является относительно низким для мышей P7 (~ 5 х 10 5 клеток / мозга) по сравнению с P7 крыс (~ 1 х 10 6 клеток / мозг) и не менее 3 х 10 6 клеток на nucleofection требуются для достижения трансфекции с ~ эффективности 50%. Кроме того, крысы нейробласты появляются противостоять лучше nucleofection сравнению с нейробластах мыши. Таким образом, ранняя послеродовая (P6-P7) крысят может представлять удобный источник нейробластов, также учитывая, что организация крыс и мышей RMS удивительно СимиЛар 27 и что степень крысы и мыши нейробласта миграции в пробирке также сопоставимы. Желательно не держать reaggregated кластеры nucleofected нейробластах в виде суспензии в течение более 48 часов, чтобы исключить возникновение излишних воздействие на морфологию клеток и миграции (наши неопубликованные данные).
3D анализа, описанного здесь, могут использоваться для количественного нейробластов миграции в фиксированной точке времени после погружения в матрице (например. 24 ч). Агрегаты разных размеров могут быть использованы при анализе, так как нет существенной корреляции между размером агрегатов и расстояния миграции (наши неопубликованные данные). Для визуализации и далее исследовать динамику нейробласта миграции, покадровой обработки изображений могут быть использованы. Рекомендуется проводить анализ миграции в 24 час интервала после встраивания, так как скорость нейробластах появляется, что значительно снижает при более длительных (наши неопубликованные наблюдения).
Есть некоторые ограничения в этом протоколе. Во-первых, nucleofection сих пор могут быть использованы для раннего постнатального нейробластах грызунов, в то время как инфекция с вирусными векторами остается наиболее эффективным методом трансфекции для взрослых нейробластах 28. Во-вторых, в пробирке миграции анализ не в полной мере воспроизвести сложную архитектуру RMS, наблюдаемых в естественных условиях. Действительно, хотя нейробласты поддерживать способность мигрировать в аналогии с их партнерами в естественных условиях, в экспериментальной установке, описанной здесь им не хватает взаимодействия с другими компонентами, такими как RMS астроцитов и кровеносных сосудов, которые также способствуют регулировать свою подвижность 9,29, 30. Этот вопрос может быть решен в будущем путем оптимизации трехмерных сокультивирования модельных системах.
В заключение, сочетая nucleofection с 3D анализа миграции представляет собой ценный инструмент, чтобы лучше понять молекулярные механизмы, лежащие в основенейробластов миграции. Это экспериментальная процедура обеспечивает начальный, быстрый и относительно простой способ оценить роль регуляторов кандидатов нейробласта миграции, которые могут быть дополнительно подтверждена другими подходами, как в естественных условиях послеродового электропорации и покадровой визуализации мозга срез культуры 28,31,32 .