Введение избыточной экспрессии технологий увеличили либо биохимических исследований низкокопийных количество ферментов и промышленного производства фармакологически активных белков (например, инсулина). С появлением этих технологий, значительные успехи были достигнуты повысить выход и качество рекомбинантных белков. Кроме того, прокариотические 1,2 и эукариот 3 избыточная экспрессия системы были разработаны на протяжении многих лет, предлагая полезные альтернативы "рабочая лошадка" белка биотехнологии, т.е. кишечной палочки. В частности, наличие альтернативных платформ Е. палочка привела к продукции рекомбинантных пептидов или белков, несущих посттрансляционных модификаций. Тем не менее, следует отметить, что E. палочка-прежнему представляет собой организм выбора для получения рекомбинантного белка. Это связано с несколькими факторами, среди которых наиболее актуальными могут бытьсчитается: я) наличие целого ряда избыточной экспрессии систем (векторов экспрессии и деформаций) для E. палочка 1,2; II) раз короткий поколения, и высокие урожаи биомассы, в Е. палочка в различных богатой и синтетической информации; III) манипулирование поверхностным либо на биохимические и на генетическом уровне этого микроорганизма; IV) выделение штаммов, способных производства токсичных белков 4; v) строительство штаммов, показывающих однородной индукции на уровне населения 5,6. Кроме того, недавно было показано, что системы экспрессии, пригодные для производства Е. палочка из посттрансляционно модифицированных белков могут быть разработаны и изготовлены 2.
В настоящее время белок избыточная экспрессия в основном используется для получения мономерных или гомо-олигомерный белок, чье hypersynthesis могут быть выполнены с помощью одного гена, клонированного в соответствующем плазмиды. Тем не менее, внимание было недавноуделено построению Е. палочки белковых систем совместной экспрессии, сложные производства, в естественных условиях, гетероструктур-олигомерные комплексы 2. Интересно, что первые эксперименты белковой коэкспрессии обратился к межвидовое сборку больших и малых субъединиц цианобактерий рибулозо-1,5-бисфосфаткарбоксилазу / оксигеназа 7,8 и Ассоциация укороченных и полнометражных форм ВИЧ-1 обратной транскриптазы 9. Эти пионерские исследования показали, что белок ко-экспрессия представляет собой мощный альтернативой традиционным в пробирке восстановления. Кроме того, белок совместная экспрессия в Е. палочки использовали для получения различных белков, несущих посттрансляционных модификаций 2, чтобы получить белки, содержащие неприродные аминокислоты 2, и увеличить выход избыточной экспрессии мембранных белков 2. Кроме того, потенциал белка коэкспрессии в качестве инструмента для придания Е. палочка конкурироватьсть в секреции белка находится в стадии активной расследования 2.
Две основные стратегии белка сотрудничества экспрессии в E. палочка может осуществляться: я) использование одного плазмиды на проведение различных генов сверхэкспрессируется; б) использование нескольких плазмид в единичных клетках, чтобы совместно выразить целевые белки. В первом случае критерии выбора плазмиды не отличаются от тех, традиционных отдельных экспериментов белок избыточной экспрессии, хотя отдельные плазмиды, содержащие тандем элементы промотора / оператора были построены для совместной экспрессии 10. Это первый подход, следовательно, довольно просто. Тем не менее, следует отметить, что использование одного плазмиды совместно выражают различные белки сталкивается с двумя основными трудностями: я) молекулярная масса векторных увеличивается с увеличением количества размещенных генов, ограничивающих количество совместных выразил белков; б) при множественные гены клонируют под контролем единственного промотора, полярность может decreasе экспрессию генов дистальных от промотора. Использование двойных или множественных плазмид в одной Е. палочки клетки должна выполнить совместимость векторов выбора, поэтому введение ограничений на это право комбинаций плазмид. Тем не менее, этот второй стратегии совместная экспрессия есть преимущество, содержащий молекулярную массу векторов, и ограничивает полярность. Мы недавно построили систему совместной экспрессии белка, направленных на облегчение челночного генов между плазмид Коэкспрессия 11. В частности, мы построили серию pGOOD векторы, соответствующие чертами которого являются: я) p15A начала репликации, чтобы обеспечить совместимость pGOOD плазмид с коммерческими векторов, содержащих ColE1 происхождение (например, серии pBAD 12); II) кассета тетрациклина сопротивление; III) наличие Lac -derived регуляторные элементы, т.е. Промоутер-оператора (O 1) пару и Лачи ген д. С помощью соответствующего pBAD-pGOOD пара, мы смогли сверхэкспрессировать каталитическую ядро Е. полимеразной палочка ДНК III, состоящий из трех разных субъединиц, т.е. α ('полимеразы ε (3'-5 5'-3) "экзонуклеазную) и θ (стабилизирующий ε) 13. В частности, мы показали, что совместная экспрессия с αεθ комплекса строго зависит от дополнение к Е. палочка культуральную среду как IPTG и арабинозы, вызывая избыточная экспрессия от pGOOD и pBAD, соответственно (рис 1А).
В настоящем докладе, мы показывают, как белок, совместная экспрессия может эффективно решать проблемы, связанные с плохой растворимости белкового комплекса субъединицы. Кроме того, мы покажем, как в естественных условиях белковых тестов комплементационных могут быть выполнены, и мы, наконец, доклад об использовании белка коэкспрессии частоте мутаций настроиться на Е. седлоя. С этой целью мы использовали pGOOD-pBAD пары подходящих для иллюстрации соответствующие примеры каждого конкретного случая.