Крупномасштабные национальные исследования вирусного заражения источника и питьевых вод требует использования нескольких аналитических лабораторий. В этих условиях стандартный метод необходим, чтобы гарантировать, что данные порождается нескольких лабораторий сравнима. Есть много опубликованных молекулярные методы для обнаружения вируса, но очень мало стандартизированные методы молекулярной. EPA Метод 1615 представляет собой стандартизированный метод специально разработан для обнаружения энтеровирусов и норовируса в водных матрицах по RT-КПЦР. Стандартные методы молекулярной доступны для обнаружения вирусов в пищевых продуктах (CEN / TS 15216-1 ISO и CEN / TS 15216-2 ISO; 7 апреля 2013) 16,17 и были применены к обнаружению вируса гепатита А и норовируса весной вода 16. Все стандартные методы должны включать контроль производительности качество и критерии для сведения к минимуму внутри- и лабораторные изменения и ложные положительные данные из-за лабораторной загрязнения. Для дальнейшего снижения ложных данных, EПА Метод 1615 следующим образом руководство ЕРА на молекулярных методов, 18, которая предусматривает разделение работы в течение обработки и один из способов работы потока. Она включает в себя гепатит гайанских 1,19 внутреннего контроля и процедур в целях минимизации ложные отрицательные результаты из-за ингибиторов RT-КПЦР 15. Он использует количественные анализы вместе с стандартизированных объемов воды, так и воды пробы анализируемого так, чтобы все поле данных выражается в геномных копий на литр области или питьевой воды пробы. Хотя эффективность одной трубкой (один шаг) ОТ-ПЦР коммерчески доступны, метод преднамеренно использует отдельные анализы. Это имеет тот недостаток, сводя к минимуму количество образца, который можно исследовать в каждой реакции, но дает большую гибкость в использовании нескольких наборов праймеров. RT-КПЦР анализы ограничены, и только так хорошо, как праймеры и зонды используются и, вероятно, не набор праймеров не будет обнаруживать все варианты вирусов в пределах группы. Набор энтеровирус грунт был выбран потому,он направлен консервативную 5'-кодирующую область без, 20,21 обнаруживает широкий спектр энтеровирусов серотипов, а вирусы, обнаруженные ею связаны с эффектами на здоровье потребления необработанных подземных вод 1. Два набор праймеров используются для обнаружения геногруппы я Норовирусы 22,23. Первый был выбран из-за сильной корреляции между последствиями для здоровья у маленьких детей и обнаруживается вирус 1. Второй геногруппа я набор праймеров и набор праймеров для норовирусами геногруппа II были выбраны потому, что они обнаруживают самые разнообразные штаммы 24,25.
Несмотря на основных преимуществ КПЦР и РТ-КПЦР процедур для обнаружения вирусной РНК в воде, есть несколько ограничений. Во-первых, оба инфекционных и неинфекционных вирусных частиц, в том числе инактивируется дезинфицирующими средствами, могут быть усилены этих процедур. Результаты Борхардт предположить, что это меньше проблем для необработанной подземных FROM водоносные горизонты, похожие на те, в общинах изучали, чем для вылеченных поверхностных вод 1. Для этого культивируемых вирусов проблема может быть преодолена с помощью ПЦР в сочетании с культурой 26,27. Проблема также рассматривалась для некоторых вирусов путем использования нуклеиновых кислот сшивающих агентов 28-30. Этот последний подход является более эффективным для вирусов инактивируют гипохлоритом и не эффективных для тех, инактивируется УФ.
Второе ограничение этих молекулярных процедур является то, что объем Концентрированный образец, который может быть проанализированы, как правило, значительно меньше, чем при использовании процедур культура 6,31. Эта проблема часто обрабатываются либо заменой процедуру на основе гликоля полиэтилена для стандартной вторичной концентрации органическим флокуляции, что позволяет образец, который должен повторно суспендируют в меньшем объеме, или путем добавления третичного образца стадии концентрирования 6,32,33 , Метод использует Центробежная 1615мкгал ультрафильтрации, чтобы обеспечить высшее концентрации. Центробежный ультрафильтрации удаляет воду и компоненты меньше, чем 30000 дальтон результате в обоих концентрации любого вируса в опытных образцах и уменьшению низкомолекулярных ингибиторов массу молекулярного анализов. Это третичные шаг концентрация приводит к общему фактору концентрации> 10 5 для любого вируса, который присутствует в воде проходит испытания.
Третье ограничение является наличие ингибиторов молекулярных процедур в пробах окружающей среды. Несмотря на многочисленные подходы, чтобы удалить ингибиторы были разработаны, ни один подход не является эффективным для всех водных матриц и вирусных типов 6,34,35, что делает использование внутреннего контроля, предназначенных для оценки уровня ингибирования существенной. Гепатит G реагент, используемый в этом методе удовлетворяет этому требованию, обеспечивая постоянный уровень вирусной РНК во всех реакций и анализе ОТ-КПЦР для оценки ингибирования. Когда лучше тон ингибитора подходы удаления не удалить торможение, образец концентраты можно разбавить тех пор, как концентрации вируса выше, чем концентрации ингибитора 14,15.
Стандартная процедура кривая описано здесь имеет свои преимущества и главное ограничение. Преимущество состоит в том, что реагент используется поставляет все необходимые компоненты в одном реагента, что позволяет одному управления, которые будут использоваться для всех анализов. Этот реагент особенно выгодно для норовируса анализов. Norovirus частицы могут быть получены только от инфицированных лиц, делающих его очень трудно получить вирусные частицы для использования в качестве стандартов. Более важное преимущество состоит в том, что он обеспечивает РНК стандарт для всех целевых РНК-содержащих вирусов в одном реагента, как имеющие стандарт РНК является существенным для точной количественной оценки РНК 36. Тем не менее, способность количественно вирус точно ограничен тем, что матричные эффекты не учтены. Это означает, что геномной копиичисловых значений, не может считаться абсолютным и должен рассматриваться только в относительном выражении. Рекомендуется достаточное количество стандартной кривой работы фондовых аликвоты (шаг 1.2) будет подготовлен для покрытия полных исследований. Например, каждый 250 мкл аликвоты обеспечивает достаточную реагент для 6 RT пластин. Если известно, что исследование потребует анализ 500 образцов, как минимум 12 аликвот было бы необходимо (500 образцов / 7 выборок в РТ пластины / 6 RT пластин в аликвоте).
EPA Метод 1615 является метод, основанный производительности. Многие производители делают эквивалентные реагентов, указанным в данном документе, и эти реагенты могут быть заменены при условии, что критерии эффективности выполнены. Стандартную кривую, который также служит в качестве положительного контроля ОТ-КПЦР, имеет значение в устранении проблем производительности. Производительность может снижаться из-за деградации РНК, реагента срока годности, отказ морозильников, калибровка приборов и технических ошибок. Проблемы производительности должны быть подозреваемымред, если стандартные кривые отличаться от изображенного на рисунке 4, или если они не соответствуют спецификации производительности для стандартных кривых. RT-КПЦР анализ является достаточно надежным; полный провал, скорее всего, из-за неправильного обращения с РНК или технической ошибки (например, отсутствует реагент). Большое внимание должно быть принято в обработку образцов РНК между добычей и стадии РТ снижения деградации РНК из рибонуклеаз.
Полиовируса восстановление из наземных и реактивами вод и мышиных норовируса извлечения из подземных вод встретил EPA Method 1615 критерии приемки производительности (таблица 11) и похожи на те, сообщалось другими 33,37,38. Мышиные Norovirus восстановление из образцов LFB были намного ниже, чем у полиовируса и не встретил бы полиовируса конкретных критериев приемлемости. Причины низкой мышиного восстановления норовируса из химически чистой воды неизвестны. Подобно результатам в данном документе, Карим и colleaдогадывался сообщил восстановление для норовируса GI.1 4% от водопроводной воды 39. Ли и др. 37 о средних извлечения для мышей норовируса и человеческого норовируса GII.4 18% и 26% от дистиллированной воды, используя дисковые фильтры, соответственно. Используя подобные условия в Ли и его коллеги, Ким и Ко наблюдается извлечения 46% и 43% для этих вирусов, соответственно 38. Gibbons др. 40 получена около 100% восстановление человеческого норовирусной GII.4 из морской воды, но Ким и Ко 38 обнаружено, что добавление соли к дистиллированной воде при концентрациях, аналогичных или выше морской воды значительно снижается возмещение мышиного вируса в результате и примерно в два-кратному снижению восстановления GII.4.