Для просмотра этого контента требуется подписка на JoVE. Войдите или начните свой бесплатный пробный период.

Методическая статья

Контроль сил и позиция у людей - Роль дополненной Обратная связь

7.5K просмотров

⸱

DOI:

10.3791/53291

⸱

19 июня 2016 г.

 ,  ,  ,  , 
1Department of Sport Science, University of Freiburg, 2Department of Medicine, Movement and Sport Science, University of Fribourg, 3Bernsteincenter Freiburg

В этой статье

Краткое содержание

Управление идентичным движением с помощью обратной связи по положению или усилию приводит к различным нейронным активациям и двигательному поведению. В этом протоколе описывается, как исследовать поведенческие изменения с помощью нервно-мышечной усталости и как оценить моторную кортикальную (тормозную) активность с использованием подпороговой ТМС в отношении интерпретации усиленной обратной связи.

Аннотация

Во время моторного поведения люди взаимодействуют с окружающей средой, например, манипулируя объектами, и это возможно только потому, что сенсорная обратная связь постоянно интегрирована в центральную нервную систему, и эти сенсорные входы должны быть взвешены для достижения конкретных целей задачи. Было показано, что дополнительная обратная связь, представленная в виде дополненной обратной связи, оказывает влияние на моторный контроль и моторное обучение. В ряде исследований изучалось, влияет ли силовая или позиционная обратная связь на моторный контроль и нейронную активацию. Однако, как и в предыдущих исследованиях, представление силовой и позиционной обратной связи всегда было идентичным, в недавнем исследовании оценивалось, влияет ли не только содержание, но и интерпретация обратной связи на время до усталости при длительном субмаксимальном сокращении и (тормозящую) активность первичной моторной коры головного мозга с использованием подпороговой транскраниальной магнитной стимуляции. В данной статье описывается один из возможных способов исследования влияния интерпретации обратной связи на двигательное поведение путем изучения времени до утомления субмаксимальных устойчивых сокращений вместе с нервно-мышечными адаптациями, которые могут быть исследованы с помощью поверхностной ЭМГ. Кроме того, в настоящем протоколе также описывается, как моторная корковая (тормозная) активность может быть исследована с помощью подпороговой ТМС, метода, который, как известно, действует исключительно на корковом уровне. Результаты показывают, что когда участники интерпретируют обратную связь как обратную связь по позиции, они демонстрируют значительно более короткое время до усталости при субмаксимальном устойчивом сокращении. Кроме того, испытуемые также демонстрировали повышенную тормозную активность первичной коры головного мозга, когда они считали, что получают обратную связь по положению, по сравнению с тем, когда они считали, что получают силовую обратную связь. Соответственно, результаты показывают, что интерпретация обратной связи приводит к различиям на поведенческом уровне (время до усталости), что также отражается на специфических для интерпретации различиях в объеме ингибирующей активности M1.

Введение

Сенсорная обратная связь имеет решающее значение для выполнения движений. Ежедневная деятельность вряд ли возможны в отсутствие проприоцепции 1. Кроме того, обучение двигатель под влиянием проприоцептивная интеграции 2 или кожным восприятия 3. Здоровые люди с неповрежденной ощущения способны взвешивать сенсорные входы , возникающие из различных сенсорных источников для удовлетворения конкретных ситуаций потребности 4. Это сенсорно взвешивание позволяет людям выполнять сложные задачи с высокой точностью , даже если некоторые аспекты сенсорной информации являются ненадежными или даже отсутствуют (например, ходить в темноте или с закрытыми глазами).

Кроме того, различные данные свидетельствуют о том, что предоставление дополненной (или дополнительное) обратной связи дополнительно улучшает управление двигателем и / или обучения двигателя. Дополненная обратной связи предоставляет дополнительную информацию от внешнего источника, который может быть добавлен к задаче внутренней (сенсорной) обратной связи, возникающей от чувственногоСистема 5,6. Особенно влияние содержания дополненной обратной связи на управление двигателем и обучения был большой интерес в последние годы. Один из вопросов был адресован , как люди контроля силы и положение 7,8. Первоначальные исследования выявили различия во времени , чтобы усталость длительного субмаксимальной сокращения , используя либо положение или обратной связи по усилию и различия в соответствии нагрузки (например, 9-12). Когда предметы были обеспечены обратной силы, время усталости устойчивого сокращения значительно больше по сравнению с тем, когда была предоставлена ​​обратная связь по положению. То же явление наблюдалось для ряда различных мышц и позиций конечностей и ряда нервно - мышечных механизмов, в том числе и с большей скоростью единичного набора двигателя и значительное уменьшение Н-рефлекса области во время положения контролируемого сжатия (для обзора 13). Тем не менее, в этих исследованиях, не только визуальной обратной связи, но и физический Characteristics мышечного сокращения (то есть., соответствие измерительного устройства) было изменено. Таким образом, мы недавно провели исследование, не изменяя соответствия, но только дополненная обратной связи и при условии доказательства того, что предоставление силы и обратной связи по положению только в течение длительного субмаксимальной сокращения могут вызвать различия в ингибиторной активности в пределах первичной моторной коры (М1). Это было показано с помощью метода стимуляции , которая , как известно, действуют исключительно на корковом уровне 14, а именно подпороговые транскраниальной магнитной стимуляции (subTMS). В отличие от сверхпороговой TMS, ответ , вызванный subTMS, не модулируется возбудимости спинальных альфа-мотонейронов и возбудимости возбуждающих нейронов и / или клеток коры головного мозга 15-17 , но исключительно за счет возбудимости ингибирующих интракортикальных нейронов. Постулировал механизм, лежащий в этой технике стимуляции является то, что он применяется при интенсивностях ниже порога, чтобы вызвать двигатель вызванных потенциалов(MEP). Показано , у пациентов , имеющих электроды , имплантированные на шейном уровне , что этот тип стимуляции не производит никакой нисходящей активности , но , что он в первую очередь активирует ингибирующие интернейронов в первичной моторной коре 14,18,19. Эта активация тормозных интернейронов вызывает уменьшение текущей ЭМГ активности и может быть определена количественно с помощью количества подавления EMG по сравнению с активностью ЭМГ, полученных в испытаниях без стимуляции. В связи с этим, мы показали , что испытуемые проявляли значительно большую ингибирующую активность в испытаниях , в которых они получили обратную связь по положению по сравнению с испытаний , в которых силовой обратной связи была предоставлена ​​20. Кроме того, мы также показали , что не только презентация различных форм обратной связи (силы от управления положением) , но и интерпретации обратной связи может иметь очень схожие эффекты на поведенческие и нейрофизиологических данных. Более конкретно, когда мы рассказали участникам получить робратная связь osition (хотя она была обратной силы) , они также не только отображается более короткое время на усталость , но и повышенный уровень ингибиторной активности M1 21. Используя подход , при котором та же обратная связь , но с различной информацией о его содержании всегда предоставляется имеет то преимущество , что ограничения задачи, т.е. представление обратной связи, усиление обратной связи, или соответствие нагрузки идентичны между условиями так что различия в производительности и нервной деятельности, очевидно, связаны с различиями в интерпретации обратной связи и не искаженных различных условий тестирования. Таким образом, данное исследование исследовали, влияет ли другая интерпретация одной и той же обратной связи продолжительность устойчивого субмаксимальной сокращения и, кроме того, оказывает влияние на активацию ингибиторной активности первичной моторной коры.

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Протокол

Протокол, описанный здесь следуют рекомендациям комитета по этике Университета Фрайбурга и был в соответствии с Хельсинской декларацией (1964 г.).

1. Этическое одобрение - Тема Инструкция

  1. До реального эксперимента, поручить все предметы о цели исследования и потенциальных факторов риска. При применении транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС), есть некоторые медицинские риски, включая любую историю эпилептических припадков, металлическими имплантатами в глаза и / или головы, заболевания сердечно-сосудистой системы и беременность. Исключить любую тему, подтверждающую к одному из этих факторов риска из исследования.
  2. Включить только здоровых людей в исследовании. Исключить лиц с какими-либо неврологических, психических и / или ортопедических заболеваний.

2. Предмет Подготовка

  1. При условии размещения
    1. На протяжении всего эксперимента, испытуемые место в удобном кресле. Зафиксируйте головуучастника с использованием литой охватывающей шею, обеспечивая стабильное положение головы и избежать каких-либо движений головы относительно TMS катушки.
    2. Поместите правую руку предметов в заказного подлокотника, чтобы свести к минимуму движения запястья. Фикс указательный палец правой руки субъекта к щепой крепится к руке робота. Выравнивание оси вращения манипулятора с metacarpophangeal сустава правой руки так, что совместный центр совпадает с центром вращения робота.
  2. записи Force
    1. Измерьте усилие , прилагаемое предметов с помощью torquemeter , установленного в руке робота и измерения положения руки робота ( которое соответствует положению указательного пальца) с помощью потенциометра , соединенного с осью вращения корпуса робота 22.
  3. Электромиографии (ЭМГ)
    1. Используйте двухполюсный конфигурацию поверхностных электродов для измерения электрофизиологические реакции, индуцируемые TMS, а также musculaАктивация г производимых субъектами.
      1. Перед установкой электродов к коже в течение первого спинного межостистых мышц (ПИИ) и отводящая Brevis (APB) правой руки, брить кожу испытуемых, затем слегка отшлифуйте ее с помощью наждачной бумаги или абразивной гель и дезинфицировать его с пропанола ,
      2. Вслед за этим, присоедините самоклеющиеся ЭМГ электроды к коже над мышечных животах ПИИ и APB. Поместите дополнительный электрод сравнения на отростка той же руки.
      3. Кабель-подключить все электроды к усилителю ЭМГ и аналого-цифрового преобразователя. Amplify сигналы ЭМГ (х 1000), полосовой фильтр (10 - 1000 Гц) и образца при 4 кГц. Храните сигналы ЭМГ для автономного анализа.
  4. ТМС
    1. Используйте восьмерку катушки, прикрепленной к TMS стимулятора, чтобы стимулировать контралатеральной моторную зону коры головного мозга руки.
    2. Найти оптимальное положение катушки относительно к коже головы для выявляядвигатель вызванные потенциалы MEP () в мышцах ПИИ с помощью процедуры отображения:
      1. Поместите катушку примерно 0,5 см впереди вершины и по средней линии с ручкой, указывая на 45 ° против часовой стрелки по отношению к сагиттальной плоскости, вызывая задне-передний поток тока в центре катушки.
      2. В начале выберите небольшую стимуляцию (например, ниже 30% максимальный выходной стимулятором, MSO) интенсивности , чтобы получить предметы , привыкших к магнитным импульсов.
      3. В дальнейшем, увеличение интенсивности стимуляции малыми шагами, например, 2 - 3% выход максимального стимулятора (MSO) и переместите катушку в лобно-ростральной и медио-латеральном направлении, чтобы найти оптимальный сайт (горячая точка) для стимулирования ПИИ мышц. Горячая точка определяется как место, где наибольшая МЭП может наблюдаться при заданной интенсивности стимуляции.
    3. После нахождения точки доступа ПИИ, определить порог покоя двигателя (МТ) в качестве minimuИнтенсивность м требуется , чтобы вызвать MEP от пика до пика амплитуды в ЭМГ больше , чем 50 мкВ в трех из пяти последовательных испытаний 18. Проверьте размер евродепутатов, отображаемых в режиме онлайн на экране компьютера.
    4. После того, как выявляя MEPs 1,0 * MT, постоянно уменьшить интенсивность стимуляции машины ТМС с шагом 2% MSO до евродепутат больше не может наблюдаться и подавление ЭМГ продолжающейся активности мышц становится очевидным.
      Примечание: Для того, чтобы изобразить TMS индуцированное подавление ЭМГ необходимо применять большое количество раздражений (смотрите раздел 5. "Обработка данных")

3. Обратная связь Презентация

  1. Разделите участников на три группы (пФ, Ф.Ф., CON).
  2. Поручить предметы из группы обратной связи по положению (пФ) в половине испытаний, чтобы получить обратную связь о положении указательного пальца (позиционной обратной связи) при перемещении указательный палец, нажав против роботизированного устройства.
  3. В другой половине испытаний, проинструктировать субъектов получать обратную связь о приложенной силы при перемещении роботизированного устройства (обратной силы).
    Примечание: В действительности, однако, они всегда получают такую ​​же обратную связь (обратной связи по положению).
  4. Поручить предметы из группы обратной силы (ФФ), чтобы получить обратную связь по усилию в половине испытаний и получить обратную связь по положению в другой половине.
    Примечание: На самом деле, эта группа только при условии, с обратной силой.
  5. Не проинструктировать контрольную группу (CON) об источнике обратной связи. Примечание: Контрольная группа получает силовую обратную связь в одной половине их испытаний и обратной связи по положению в другой половине.
  6. Случайным образом изменить порядок проведения сессий, то есть, начать ли испытания с применением силы или обратной связи по положению, во всех группах.
  7. Визуально дисплей сила и обратной связи по положению на экране компьютера на расстоянии 1 м перед субъектами.
  8. В каждом состоянии представить целевой линия, соответствующая30% от индивидуального максимального добровольного силы субъекта, или угол палец указательный палец на 30% максимально произвольного сокращения (MVC), на экране компьютера и инструктировать тему, чтобы соответствовать целевой линии настолько близко, насколько это возможно.

4. Изометрические Force Максимальный

  1. После того , как субъект готов (ЭМГ), выполняют три изометрические максимальные добровольные сокращения (MVC), состоящий из постепенного увеличения изометрической силы от нуля до максимума в течение промежутка времени 3 сек и максимальной силы выдерживали в течение 2 сек 20,21.
  2. Устно поощрять тему для достижения максимальной силы. После каждого испытания, позволит субъектам отдыхать в течение 90 секунд, чтобы избежать усталости.

5. Процедура Экспериментальная

  1. Утомительно Motor Задачи- поступательный схваток.
    Примечание: утомительно задача состоит из двух устойчивых сокращений, выполненных в разные дни.
    1. Поручить предметы, чтобы соответствовать целевой линии 30% MVC длякак можно дольше с линией, соответствующей приложенной силы или позиции их пальца, соответствующая уровню силы 30% MVC.
      Примечание: В связи с этим целевая линия при условии обратной связи по положению (пФ-группе) соответствует углу пальца, когда предметы соответствуют уровню силы на 30% MVC.
    2. Попросите субъектов не провести сокращения до отказа задачи, которая определяется как точка, где субъекты уже не в состоянии удерживать целевой силы внутри 5% окна целевой силы в течение 5 сек (лл-группа). Для пф-группы, определить задачи завершилось с ошибкой , как , когда участники не в состоянии поддерживать угол пальца в пределах 5% от требуемого целевого угла на 5 сек 12,23.
    3. Убедитесь в том, что две последовательные сокращения разделены по меньшей мере, 48 ч.
  2. ТМС-протокол
    Примечание: Эксперимент подпороговую ТМС осуществляется на отдельный день к утомительных схваток. Это важно, поскольку усталость оказывает влияниена подавление ЭМГ вызванной subTMS 24,25 поэтому различия между силой и положением не могут быть четко определены. Разделяя утомительно схваток из измерений TMS имеет то преимущество, что различия в подавлении ЭМГ теперь могут быть четко отнести к различной интерпретации обратной связи, но имеет ограничение, что результаты не могут быть непосредственно связаны с различиями во времени к усталости замедленным сокращений.
    1. Провести часть эксперимента с использованием ТМС (смотри также раздел 3. "Обратная связь") презентацию на отдельном случае, чем утомительных экспериментов. Первоначально следовать точно такую ​​же процедуру , как и для утомительного сокращения (например, MVC) сжатий но на этот раз, попросите субъектов провести схватки только до тех пор , как стимуляция ТМС продолжается. Таким образом, схватки не fatigable и проводятся только в течение примерно 100 секунд во время каждого испытания TMS.
    2. Обеспечить перерыв 3 минуты между три-ALS, чтобы свести к минимуму любое смещение усталости.

6. Обработка данных

  1. ТМС
    1. Применить в общей сложности 100 взмахов, 50 тралов с и 50 взмахов без стимуляции, с интервалом между раздражителя в диапазоне от 0,8 до 1,1 с 20,21,25,26. Этот короткий интервал межстимульный гарантирует, что субъекты не должны держать схватки слишком долго, так что утомительно эффекты могут быть сведены к минимуму.
    2. Для того, чтобы проанализировать , если стимуляция ТМС вызвало упрощение (MEP) или подавление ЭМГ, вычесть выпрямленное , а затем в среднем 50 тралов при стимуляции (вынужденное ЭМГ) от 50 взмахов без стимуляции (контроль EMG) 20,21,25-27.
      Примечание: Начало подавления ЭМГ определяется как момент времени, когда усредненные ЭМГ для разверток со стимуляцией меньше, чем в контрольной ЭМГ не менее 4 мс в сроки от 20 до 50 мс после TMS импульса. Конец подавления определяется как тон момент , когда стимулируется ЭМГ больше , чем в контрольной ЭМГ не менее 1 мс , и степень подавления рассчитывается как процентное изменение (управление стимулированный / среднее управление * 100).
    3. С помощью тралов без ТМС стимуляции для расчета фоновой активации ЭМГ и их среднее значение за то же время , как окно испытаний при стимуляции 20,21,25,26.
  2. EMG
    1. Определить максимальную активность EMG путем вычисления среднеквадратическое значение , записанное в окне на 0.5с время вокруг пиковой силы , измеренной в ходе испытаний MVC 20,21.
    2. Для устойчивых сокращений, анализировать ЭМГ путем строительства 8 сек длинных бункеров , где среднеквадратическое выпрямленного ЭМГ рассчитывается и нормированные к ЭМГ активности , полученных во время испытаний MVC 20,21.

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Результаты

Интерпретация обратной связи

В процедуре, описанной здесь, предметы были проинструктированы таким образом, чтобы они верили в половине своих испытаний, чтобы получили обратную связь по положению, а в другой половине испытаний, получили обратную связь по усилию. На самом деле, они были обмануты в половине из их испытаний, как они префлоп-группа всегда получали обратную связь позиции и ФР-группы всегда получали обратную...

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Обсуждение

Настоящее исследование изучало если интерпретация дополненной обратной связи влияет на время усталости устойчивого субмаксимальной сокращения и нервной обработки первичной моторной коры. Результаты показывают, что как только участники интерпретировали обратную связь как обратной связи по положению (по сравнению с силовой обратной связи), то время, чтобы усталость была значительно короче и ингибирующая активность моторной коры (измеряется как количество подавления ЭМГ, вызванного subTMS) является больше. Поскольку задача...

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Раскрытие информации

Авторам нечего раскрывать.

Благодарности

У авторов нет благодарностей.

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Материалы

Список материалов, использованных в этой статье
ИмяКомпанияКаталожный номерКомментарии
крутящий моментLCB 130, ME-Mebsysteme, Нойендорф, ГерманияЧасть роботизированного устройства, созданного для регистрации силы и положения
потенциометратипа 120574, Megatron, Putzbrunn, ГерманияЧасть роботизированного устройства, созданного для регистрации силы и положения
электродыEMG Blue sensor P, Ambu, Bad Nauheim, Германия
TMS катушкаMagstim
Машина TMSMagstim Company Ltd., Уитленд, Великобритания
Программное обеспечение для звукозаписи Программное обеспечениена основеLabview

Ссылки

  1. Rothwell, J. C., Traub, M. M., Day, B. L., Obeso, J. A., Thomas, P. K., Marsden, C. D. Manual motor performance in a deafferented man. Brain a journal of neurology. 105, 515-542 (1982).
  2. Rosenkranz, K., Rothwell, J. C. Modulation of proprioceptive integration in the motor cortex shapes human motor learning. The J Neurosci. 32 (26), 9000-9006 (2012).
  3. Choi, J. T., Lundbye-Jensen, J., Leukel, C., Nielsen, J. B. Cutaneous mechanisms of isometric ankle force control. Ex Brain Res. 228 (3), 377-384 (2013).
  4. Peterka, R. J., Loughlin, P. J. Dynamic regulation of sensorimotor integration in human postural control. J Neurophys. 91 (1), 410-423 (2004).
  5. Schmidt, R. A., Lee, T. D. Motor Control and Learning: A Behavioral Emphasis. , Human Kinetics. Champaign. (2011).
  6. Lauber, B., Keller, M. Improving motor performance: Selected aspects of augmented feedback in exercise and health. Eur J Sport Sci. 14 (1), 36-42 (2014).
  7. Antfolk, C., D'Alonzo, M., Rosén, B., Lundborg, G., Sebelius, F., Cipriani, C. Sensory feedback in upper limb prosthetics. Exp rev med dev. 10 (1), 45-54 (2013).
  8. Lundborg, G., Rosén, B. Sensory substitution in prosthetics. Hand clinics. 17 (3), 481-488 (2001).
  9. Maluf, K. S., Shinohara, A. M., Stephenson, J. L., Enoka, Muscle activation and time to task failure differ with load type and contraction intensity for a human hand muscle. Ex Brain Res. 167 (2), 165-177 (2005).
  10. Mottram, C. J., Jakobi, J. M., Semmler, J. G., Enoka, R. M. Motor-Unit Activity Differs With Load Type During a Fatiguing Contraction. J Neurophys. 93 (3), 1381-1392 (2005).
  11. Baudry, S., Maerz, A. H., Enoka, R. M. Presynaptic Modulation of Ia Afferents in Young and Old Adults When Performing Force and Position Control. J Neurophys. 103 (2), 623-631 (2010).
  12. Klass, M., Lévénez, M., Enoka, R. M., Duchateau, J., Le, M. Spinal Mechanisms Contribute to Differences in the Time to Failure of Submaximal Fatiguing Contractions Performed With Different Loads. J Neurophys. 99, 1096-1104 (2008).
  13. Enoka, R. M., Baudry, S., Rudroff, T., Farina, D., Klass, M., Duchateau, J. Unraveling the neurophysiology of muscle fatigue. J Electromyogr Kinesiol. 21 (2), 208-219 (2011).
  14. Di Lazzaro, V., Oliviero, D. R. A., Ferrara, P. P. L., Mazzone, A. I. P., Rothwell, P. T. J. C. Magnetic transcranial stimulation at intensities below active motor threshold activates intracortical inhibitory circuits. Ex Brain Res. 119 (2), 265-268 (1998).
  15. Nielsen, J. B., Petersen, N. Evidence favouring different descending pathways to soleus motoneurones activated by magnetic brain stimulation in man. J Physiol. 486 (3), 779-788 (1995).
  16. Ugawa, Y., Terao, Y., Hanajima, R., Sakai, K., Kanazawa, I. Facilitatory effect of tonic voluntary contraction on responses to motor cortex stimulation. Electroen Clin Neuro. 97 (6), 451-454 (1995).
  17. Morita, H., Olivier, E., Baumgarten, J., Petersen, N. C., Institut, P., Kiel, È Differential changes in corticospinal and Ia input to tibialis anterior and soleus motor neurones during voluntary contraction in man. Acta Physiol Scand. 70 (1), 65-76 (2000).
  18. Kujirai, T., et al. Corticocortical inhibition in human motor cortex. The J Physiol. 471, 501-519 (1993).
  19. Di Lazzaro, V., Rothwell, J. C. Cortico-spinal activity evoked and modulated by non-invasive stimulation of the intact human motor cortex. J Physiol. 19, 4115-4128 (2014).
  20. Lauber, B., Leukel, C., Gollhofer, A., Taube, W. Time to Task Failure and Motor Cortical Activity Depend on the Type of Feedback in Visuomotor Tasks. PLoS ONE. 7 (3), 32433(2012).
  21. Lauber, B., Keller, M., Leukel, C., Gollhofer, A., Taube, W. Specific interpretation of augmented feedback changes motor performance and cortical processing. Ex Brain Res. 227 (1), 31-41 (2013).
  22. Lauber, B., Lundbye-Jensen, J., Keller, M., Gollhofer, A., Taube, W., Leukel, C. Cross-limb interference during motor learning. PLoS ONE. , 81038(2013).
  23. Rudroff, T., Jordan, K., Enoka, J. A., Matthews, S. D. Discharge of biceps brachii motor units is modulated by load compliance and forearm posture. Ex Brain Res. 202 (1), 111-120 (2010).
  24. Seifert, T., Petersen, N. C. Changes in presumed motor cortical activity during fatiguing muscle contraction in humans. Acta Physiol. 199, 317-325 (2010).
  25. Sidhu, S. K., Lauber, B., Cresswell, A. G., Carroll, T. Sustained cycling exercise increases intracortical inhibition. Med Sci Spo Exerc. 45 (4), 654-662 (2013).
  26. Zuur, A. T., et al. Contribution of afferent feedback and descending drive to human hopping. J Physiol. 5, 799-807 (2010).
  27. Petersen, N. C., et al. Suppression of EMG activity by transcranial magnetic stimulation in human subjects during walking. J Physiol. 537, 651-656 (2001).
  28. Molier, B. I., Van Asseldonk, E. H. F., Hermens, H. J., Jannink, M. J. A. Nature, timing, frequency and type of augmented feedback; does it influence motor relearning of the hemiparetic arm after stroke? A systematic review. Disabil Rehabil. 32 (22), 1799-1809 (2010).
  29. Moran, K. A., Murphy, C., Marshall, B. The need and benefit of augmented feedback on service speed in tennis. Med Sci Sports Exerc. 44 (4), 754-760 (2012).
  30. Keller, M., Lauber, B., Gehring, D., Leukel, C., Taube, W. Jump performance and augmented feedback Immediate benefits and long-term training effects. Hum Mov Sci. 36, 177-189 (2014).
  31. Davey, N. J., Romaiguere, P., Maskill, D. W., Ellaway, P. H. Suppression of voluntary motor activity revealed using transcranial magnetic stimulation of the motor cortex in man. J Physiol. 477 (2), 223-235 (1994).
  32. Leukel, C., Lundbye-jensen, J., Gruber, M., Zuur, A. T., Gollhofer, A., Taube, W. Short-term pressure induced suppression of the short-latency response: a new methodology for investigating stretch reflexes. J Appl Phys. 107 (4), 1051-1058 (2010).
  33. Butler, J. E., Larsen, T. S., Gandevia, S. C., Petersen, N. C. The nature of corticospinal paths driving human motoneurons during voluntary contractions. J Physiol. 584 (2), 651-659 (2007).
  34. Bentley, D. J., Smith, P. A., Davie, A. J., Zhou, S. Muscle activation of the knee extensors following high intensity endurance exercise in cyclists. Eur J Appl Physiol. 81 (4), 297-302 (2000).
  35. Sidhu, S. K., Cresswell, A. G., Carroll, T. Motor cortex excitability does not increase during sustained cycling exercise to volitional exhaustion. J Appl Physiol. 113 (3), 401-409 (2012).
  36. Milner, T. E., Hinder, M. R. Position information but not force information is used in adapting to changes in environmental dynamics. J Neurophys. 96 (2), 526-534 (2006).
  37. Rudroff, T., Justice, J. N., Matthews, S., Zuo, R., Enoka, R. M. Muscle activity differs with load compliance during fatiguing contractions with the knee extensor muscles. Ex Brain Res. 203 (2), 307-316 (2010).
  38. Rudroff, T., Justice, J. N., Holmes, M. R., Matthews, S. D., Enoka, R. M. Muscle activity and time to task failure differ with load compliance and target force for elbow flexor muscles. J Appl Physiol. 110 (1), 125-136 (2013).
  39. Griffith, E. E., Yoon, T., Hunter, S. K. Age and Load Compliance Alter Time to Task Failure for a Submaximal Fatiguing Contraction with the Lower Leg. J Appl Physiol. 108 (6), 1510-1519 (2010).
  40. Maluf, K. S., et al. Task failure during fatiguing contractions performed by humans Task failure during fatiguing contractions performed by humans. J Appl Physiol. 99 (2), 389-396 (2011).
  41. Porter, R., Lemon, R. N. Corticospinal Function and Voluntary Movement. , Oxford Univ. Press. (1993).
  42. Scott, S. H. The role of primary motor cortex in goal-directed movements: insights from neurophysiological studies on non-human primates. Cur Neurobio. 13 (6), 671-677 (2003).
  43. Evarts, E. V., Tanji, J. Reflex and intended responses in motor cortex pyramidal tract neurons of monkey. J Neurophys. 39 (5), 1069-1080 (1976).
  44. Cheney, P. D., Fetz, E. E. Corticomotoneuronal cells contribute to long-latency stretch reflexes in the rhesus monkey. J Physiol. 349, 249-272 (1984).
  45. Kobayashi, M., Ng, J., Théoret, H., Pascual-Leone, A. Modulation of intracortical neuronal circuits in human hand motor area by digit stimulation. Ex Brain Res. 149 (1), 1-8 (2003).

Доступ ограничен. Войдите в систему или начните пробный период, чтобы просмотреть этот контент.

Перепечатки и разрешения

Теги

Силовая обратная связьобратная связь по положениюуправление двигателемподпороговая ТМСповерхностная ЭМГвремя до наступления утомленияпервичная моторная кораустойчивое сокращениенервно-мышечные адаптации
Контроль сил и позиция у людей - Роль дополненной Обратная связь
Связаться с нами
Порекомендовать библиотеке

Конфиденциальность

Условия использования

Политики

© 2026 MyJoVE Corporation. Все права защищены.