В настоящем протоколе были описаны изменения вокального поведения и синтаксиса мышей самцов B6D2F1 / J. В целом, используя этот протокол, мы могли регистрировать, в среднем на одного самца за 5 минут сеанса, 675 ± 98,5 классифицированных слогов в ответ на женский UR, 615,6 ± 72 в FE, 450 ± 134 в AF, 75,6 ± 38,9 в AM и 0,2 ± 0,1 у мужчин UR (n = 12 мужчин). Скорости составляли ~ 130 слогов / мин для женского UR, ~ 120 слогов / мин для FE или ~ 100 слогов / мин для контекстов AF ( рисунок 5A ). Мужчины производят намного большее количество слогов в ответ на свежеприготовленную мочу по сравнению с собранной в течение ночи мочой 10 , 23 . Мужчины также поют значительно меньше в присутствии анестезированной мужской или свежей мужской мочи . Рисунок 5A ). Мужчины также меняют свой репертуар в контексте 23 . Например, самцы B6D2F1 / J значительно увеличивают Производство множественных слогов скачка «m» высоты тона в состоянии женской мочи ( рисунок 5B ). Они также изменяют акустические особенности отдельных слогов в контексте. Например, мужчины B6D2F1 / J поют слоги с большей амплитудой и шириной полосы в контексте женской мочи и более высокой спектральной чистотой в активном женском контексте по сравнению с другими ( Рисунок 6 ). 23 .
Этот протокол также предоставляет средство для измерения динамических характеристик последовательности и, таким образом, изменений синтаксиса. Используя адаптированный метод от Ey, et al. 22 , мы используем ISI для определения разрывов между последовательностями ( рис. 7A ) 23 и затем используем промежутки, чтобы различать и анализировать временные паттерны слоговых последовательностей. Мы показали, что более длинные последовательности формируются в активном женском контексте ( рисунок 7B )F "> 23. Этот метод позволяет вычислить отношение сложных последовательностей (составленных по крайней мере из двух вхождений типа" m "слога) в сравнении с простыми последовательностями (составленными из одного или без типа" m "и, Мы обнаружили, что у мужчин B6D2F1 / J женский мочевой контекст вызвал более высокое отношение по сравнению с другими ( Рисунок 7C ) 23 , что указывает на то, что они произвели более сложные слоги в женском состоянии мочи, но также и то, что такие слоги распределены Более последовательностей.
Мы также можем рассчитать условные вероятности перехода от одного типа слога к другому (всего 24 типа переходов, включая переходы из состояния «молчание» и в состояние «молчания») 23 . Мы обнаружили, что в разных контекстах выбор мышей типов перехода для заданных начальных слогов отличается, и что существует больше синтаксиса divЩины в женском моче ( рис. 8 ). 23 . Эти наблюдения согласуются с предыдущими сообщениями, которые показывают, что самцы могут изменять акустические характеристики или репертуарный состав своих вокализаций в ответ на различные стимулы и переживания 4 , 5 , 24 .
Наконец, настоящий протокол обеспечивает руководство для тестирования предпочтений женщин с воспроизведением. Мы обнаружили, что женщины B6D2F1 / J предпочитают более сложные композиции (содержащие 2 или более «m» слогов) относительно простых песен 23 . Большинство женщин предпочитали оставаться чаще на стороне Y-лабиринта, который играл сложные композиции ( рисунок 4B ).

Рисунок 1: Диаграмма потока СофИспользовать и анализировать. Каждой программе и связанному с ней коду дается название письма, чтобы помочь объяснить их личность и использовать в основном тексте. В () - это конкретные программы, которые мы используем в нашем протоколе. Нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2: Настройка для записи мышей. (A) Изображение блока звукоизоляции и установка для записи вокализации USV. (B) Пример сонограммы записи, выполненной с программным обеспечением A ( таблица 1 ), включая подробные спектральные характеристики, рассчитанные «Mouse Song Analyzer v1.3»: продолжительность, интервал между слогами (ISI), максимальная частота min (Pf min), Максимальная максимальная частота (Pf max), начало пиковой частоты (пуск Pf), пиковая частота End (Pf end) и пропускной способностью. (C) Сонограммы другого мужчины, поющего живой женщине, в звукоизоляционной коробке и за пределами коробки на лабораторном столе в той же комнате. Наши анекдотические наблюдения показывают, что записи в коробке одного и того же животного показывают больший объем (более интенсивную интенсивность) и меньшую гармонику, но никаких свидетельств эха в ящике без звуковой пены нет. Нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 3: Скриншот окна «Мышь Песня Analyzer v1.3» Окно whis_gui, показывающее различные опции, доступные для анализа. Показанные параметры - это те, которые используются для записи мужских USV в представленных рисунках и анализах данных (за исключением того, что длительность минимальной ноты составляла 3 мс). .com / files / ftp_upload / 54137 / 54137fig3large.jpg "target =" _ blank "> Нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 4: Женский выбор между воспроизведением сложных и простых композиций. (A) Изображение используемого аппарата Y-maze и измерение размеров. (B) Время, проведенное женщинами в каждой руке, играя либо из сложной (женская моча), либо из более простой (пробуждаемой женской) песни одного и того же мужчины. Данные представлены для n = 10 самок мышей B6D2F1J в виде среднего ± SE, также показаны индивидуальные значения; 9 из 10 женщин проявили предпочтение к более сложной композиции слога / последовательности. * P <0,05 парный t-критерий ученика. Рисунок, модифицированный Chabout, et al. 23 с разрешения.Blank "> Нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 5: Количество испускаемых слогов и репертуар в разных условиях . (A) Уровень производства слогов самцов в разных контекстах. (B) Репертуарные составы мужчин, когда в присутствии женской мочи (UR), анестезированной женщины (AF), активной женщины (FE) и анестезированных мужских (AM) контекстов. Данные представлены как среднее ± SEM. * P <0,03; ** p <0,005; *** p <0,0001 для трёхфакторного теста ученика после коррекции Беньямини и Хохберга (n = 12 мужчин). Рисунок от Chabout, et al. 23 с разрешения. Нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
together.within-страница = "1"> 
Рисунок 6: Примеры спектральных характеристик в разных контекстах. (A) Амплитуда. * P <0,025 для t-теста ученика после коррекции после коррекции. (B) Частотный диапазон или Полоса пропускания. *: Р <0,041; **: p <0,005; ***: p <0,0001 после коррекции. (C) Спектральная чистота слогов. * P: <0,025; **: p <0,005; ***: p <0,0001 после коррекции. Аббревиатуры: женская моча (UR), анестезированная женщина (AF), бодрствующая самка (FE) и анестезированный мужчина (AM). Рисунки, измененные от Chabout, et al. 23 с разрешения. Нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
37fig7.jpg "/>
Рисунок 7: Последовательность измерений. (A) Использование ISI для разделения последовательности. Короткий ISI (SI) и средний ISI (MI) используются для разделения слогов в последовательности, а длинные ISI свыше 250 мс (LI) разделяют две последовательности. (B) Длина последовательностей, определяемая как количество слогов в последовательности, созданных самцами в разных контекстах. *: P <0,025; ** p <0,005; *** p <0,0001 после коррекции. (C) Соотношение сложных песен над простыми песнями, создаваемыми мужчинами в разных контекстах. * P <0,041; ** p <0,005; *** p <0,0001 после коррекции. Данные представлены как среднее ± SEM (n = 12 мужчин). Рисунок от Chabout, et al. 23 с разрешения. Нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 8: Синтаксические схемы силлаксиса последовательностей, основанные на условных вероятностях для каждого контекста. Толщина стрелки пропорциональна появлению условной вероятности переходного типа в каждом контексте, усредненном от n = 12 мужчин: P (возникновение перехода с учетом начального слога). Для ясности, редкие переходы ниже вероятности 0,05 не показаны. Рисунок от Chabout,
et al. 23 с разрешения.
Нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.