$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
В оригинальной работе разработки метода по Фибигер и др. , Метод сбора х НЕТ была тщательно протестирована в лаборатории при различных условиях 4. Здесь акцент делается на изменениях способа и применения в полевых условиях при различных условиях окружающей среды. Результаты представлены на (1) эффективность сбора поля, (2) стабильность образца раствора с точки зрения времени до восстановления образца и чувствительности к высокой концентрации аммония (NH 4 +) в растворе, и (3) воспроизводимости в полевых условиях . Универсальность метода продемонстрирована при его применении для окружающего воздуха, недалеко от дороги, и измерения на дороге.
Средние концентрации , собранные в растворе по сравнению с теми , от 1 мин значение концентрации х от хемилюминесценции ОТСУТСТВИЕ х анализатора в течение двухдневного суточного исследования в Ambienт городского воздуха в Providence, RI. На рисунке 2 подробно эффективность сбора в течение периода , когда концентрации варьировали в широком диапазоне, от ~ 2.5-18 ppbv NO х. Рисунок 2А показывает прямое сравнение срединных NO х концентраций от NO х анализатора по сравнению с концентрациями , вычисленных из измерений раствора и потока, указывая , что, в среднем, концентрации раствора 92% медианы в концентрациях в точке. Это находится в пределах ожидаемого диапазона неопределенности ± 10%, но разница , вероятно , отражает различные концентрации в периоды сбора (рис 2В). На основании изучения процентили распределения данных 1-мин NO х концентрации, раствор на основе NO x , концентрации находятся в пределах распределения для каждого интервала сбора (рис 2В).
Он имеет бытьEN рекомендовано завершить сокращение образцов , собранных в поле в течение 1 дня после сбора завершена (то есть, полный все стадии 3). Эта цель была предложена , чтобы уменьшить вероятность возникновения помех из коллекции других растворимых видов азотных соединений , таких как NH 3, которые могут быть преобразованы в нитрат в высокой окислительной растворе KMnO 4 / NaOH в течение долгого времени. Чтобы проверить это более конкретно, образцы были собраны в мае и июле 2015 года в городе Провиденс, Род-Айленд на кампусе Университета Брауна, на погрузочной платформе, которая находится рядом с регулярно выезжал местные дороги, где грузовики дизель доставки регулярно работающему в режиме выгрузить на холостом ходу. Образцы были собраны, а затем аликвоты образцов были разделены и уменьшенный в разное время (1 день, через 4-7 дней, и 13-15 дней) после сбора проб (фиг.3А). Образцы на фигуре 3В также были собраны в мае и июле , но готовили добавлением 5 мл 10 мМ ammoniuм хлорида до 450 мл раствора. Это давало концентрацию 111 мкМ NH 4 + в растворе, что соответствует 220 сбора ppbv NH3 в воздухе, если была собрана только NH 3. Эти концентрации максимальный ожидаемый во время проведения измерений на дороге возле автомобиля NH 3 источников 16. С или без добавления NH 4 +, образцы уменьшенные в течение 7 дней после того, как коллекция имели последовательные отношения изотопов по сравнению с первым сокращением ( в течение 1 дня сбора), все падения в пределах ожидаемого диапазона неопределенности ± 1,5% (рис 3A и 3B ). Обратите внимание , что неопределенность ± 1,5% является представителем изотопных определений повторных коллекций танка NO х 4. Неопределенность, связанная с повторными измерениями изотопных справочных материалов в одиночку, как правило, 0,3%. Через две недели, однако, образцы с добавлением или без добавления NH 4 + былине обязательно стабильной. В то время как в некоторых случаях значения изотопных по- прежнему , как представляется, последовательность (например, рис 3А), образцы выставлены небольшой NO 3 - с увеличением концентрации (<1 мкМ) по сравнению с первым сокращением, а в некоторых случаях уменьшается в NO 3 - концентрации , С добавляли NH 4 +, то можно было бы ожидать , что NO 3 - концентрация будет увеличиваться с течением времени выше ожидаемого диапазона неопределенности (~ 0,8 мкМ) для измерения концентрации, предполагая , что даже после того, как две недели, то NH 4 + не является источником помех. Дальнейшие эксперименты необходимы, чтобы лучше понять источник этой нестабильности, хотя следует отметить, что пустые решения не лечить за то же время курс последовательно не показали никаких изменений или незначительное увеличение концентрации, и, следовательно, неустойчивость должна быть создана при наличии других вид Fкруглый вырез в окружающем городском воздухе. Пока этого не будет решена, рекомендуется, чтобы растворы проб быть уменьшено в течение 7 дней с момента сбора.
Рисунок 4 детали сбора образцов с мобильной установки по различным полевых кампаний в городских, недалеко от дороги, и на дороге настройки. Диапазон NO х концентрации охватывает три порядка величины, а соотношение изотопов в диапазоне от -1 до -13 ‰. Этот набор включает в себя отбор проб 51 на дороге проб , взятых в течение 52 ч, охватывающих более 4000 км, а в мириады условиях движения (например, тяжелая стоп-энд-гоу движения очень светофора на высоких скоростях на шоссе). Выборка проходила на дорогах, так и между 6 крупных городах, в том числе Провиденс, Род-Айленд, Филадельфия и Питтсбург, штат Пенсильвания, и Кливленд, Колумбус и Цинциннати, штат Огайо. Средние скорости транспортного средства варьировались от 12,4 км / ч до 119,7 км / ч. Образцы ближней придорожные (N = 27) были получены при Monitoкольцо сайта на I-95 в Providence, RI. Окружающий проб воздуха в городах (N = 44 образцов, взятых в течение 117,5 ч) были взяты из двух мест на крыше в Провиденс, Род-Айленд, один возле I-95, I-195 обмена и один 775 метрах от участка обмена. Это представляет собой первые шаги в направлении создания новых возможностей для решения диапазонов изотопных подписей из источников NOx, в данном случае, выхлопных газов и окружающей среды городских источников. Изменения в дневное время на дороге и обочине дороги б 15 N-NOx (Рисунок 4) не коррелировали с изменениями условий вождения и произошло через относительно постоянных подсчетов топлива класса движения транспортных средств. Более подробное обсуждение вариаций изотопных подписей из - за видов моторного топлива является предметом другой рукописи (Miller, ди - джей, и др. 2016. J. Geophys. Atmos. Документ представлен).
Наконец, в таблице 1 подробно поле и laboratoRy коллекции, где две системы сбора были развернуты в то же время для тестирования воспроизводимости. Сравнения показывают хорошее согласие для изотопных данных, количественно здесь как абсолютное отклонение между двумя точками данных для каждого периода сбора. Данные отображаются из городских коллекций воздуха в месте на крыше в Providence, RI; почти придорожные коллекции в Провиденс, Род-Айленд; и из коллекций в лаборатории на основе смога камеры при Университете штата Массачусетс, Амхерст.

Рисунок 1: Коллекция Схема и изображение. (A) Схема автоматизированной NO х Система сбора. Серый поток воздуха, синий поток воды / раствор, зеленый соединения электроники, желтый фритта, и фиолетовый является раствор перманганата. Шприцевой насос используется для добавления и удаления промывкой раствора (сверхчистоговоды) и добавить новое решение для начала отбора проб (шприц насос является коммерчески доступным шаговый двигатель шприцевой насос с 50 мл шприц, распределительный вентиль 5-порта, а также водитель / плат управления оснащен серийным типа RS-232 интерфейс). Образец удаляется вручную с помощью черного клапана в нижней части стиральной газового баллона. (B) Изображение NO системы сбора х и NO х поле в передвижной лаборатории. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 2: Сбор эффективности системы автоматизированного сбора. В NO х концентрации , рассчитанные по NO 3 (A) - концентрация , измеряемая в раствореи данные потока сравнивается со средней концентрацией , измеренной с помощью хемилюминесцентной NO х анализатора концентрации на площадке на крыше в Провиденсе, Род - Айленд. Столбики ошибок являются стандартное отклонение (± 1σ) раствора на основе оксидов азота оценок соотношение при смешивании, полученных из распространяющихся ошибок объединенных стандартных отклонений контроля качества (0,4 мкм) через колориметрических прогонов измерения концентрации и неопределенности расхода (± 1%). В NO х анализатор концентрации неопределенности ± 5%. (В) Временные ряды NO распределений концентрации х во время суточных измерений на месте на крыше в Провиденсе, Род - Айленд. Коробки представляют собой 25 - й, 50 - й и 75 - й процентили. Усы представляют собой крайности без выбросов. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 3: Сравнение времени сокращения для NO образцов х ,
собранных в Университете Брауна в мае и июле 2015 года (A) Результаты записываются как отклонения от первого сокращения, осуществляется в течение 1 дня взятия проб. Может образцы отображаются в виде треугольников и образцов июля, как круги, с цветами, обозначающими различные периоды сбора. Образцы в
(В) предварительно обрабатывают хлоридом аммония до сбора воздуха для проверки интерференции NH
4 + в растворе в течение долгого времени. Пунктирные линии представляют собой ожидаемый общий точность изотопного метода сбора, выраженное в виде стандартного отклонения ± 1,5%.
Пожалуйста ,
нажмите здесь ,
чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры. 
Рисунок 4: δ 15 N-NO х (‰) и NO х концентрация образцов , собранных в окружающих участках воздуха в городах, на дороге, и возле дороги. Типы образцов очерчены разными цветами, и представляют собой ряд условий (см текст) и NO х концентраций. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
| Пример Имя | Номер системы | Коллекция Дата | Часы коллекции | Температура (° С) | [NO 3 -] (мкМ) | Пустой / общее N | δ 15 N (‰) | Отклонение & delta ; 15 ; N (%) |
| Urban Air PVD 1 | 1 | 10/8/2013 - 10/9/2013 | 6,75 | 15.8 | 14.43 | 0,3 | -0,6 | 0,7 |
| 2 | 16.78 | 0,26 | -1,3 |
| Urban Air PVD 2 | 1 | 11/6/2013 - 11/7/2013 | 2.5 * | 17,1 | 30.86 | 0,2 | -7,7 | 1 |
| 2 | 5,25 | 37.05 | 0,17 | -6,7 |
| Urban Air PVD 3 | 1 | 11/20/2013 - 11/21/2013 | | 3,28 | 44.29 | 0,14 | -7,1 | 0,4 |
| 2 | 29.66 | 0,21 | -6,7 |
| Возле придорожного 1 | 1 | 8/14/2014 - 8/15/2014 | 29 | 19,2 | 13.3 | 0,37 | -9,47 | 0,69 |
| 2 | 16.4 | 0,3 | -10,16 |
| Возле придорожного 2 | 1 | 8/17/2014 - 8/18/2014 | 30 | 21.85 | 9.4 | 0,68 | -8,95 | 1,56 |
| 2 | 11,6 | 0,55 | -7,39 |
| Возле придорожного 3 | 1 | 5/25/2015 | 3.5 | 20 | 6,86 | 0,51 | -7,67 | 0,86 |
| 2 | 9,49 | 0,42 | -8,53 |
| Возле придорожного 4 | 1 | 5/26/2015 | 2,75 | 25.56 | 6,07 | 0,656 | -8,7 | 1,57 |
| 2 | 6,49 | 0,61 | -7,13 |
| Смог камера 1 | 1 | 8/26/2014 - 8/27/2014 | 24,4 | 21 | 24,392 | 0,27 | -12,28 | 0,33 |
| 2 | 33,2 | 0,2 | -12,61 |
| Смог палата 2 | 1 | 8/27/2014 - 8/28/2014 | 19,8 | 10.96 | 0,54 | -10,22 | 1,25 |
| 1 | 14,245 | 0,41 | -11,47 |
| Смог камера 3 | 1 | 8/28/2014 - 8/29/2014 | 24,2 | 21 | 7,476 | 0,8 | -5,86 | 1,27 |
<тд RowSpan = "2"> 21
Таблица 1: Воспроизводимость образцов , собранных в то же время с использованием двух идентичных систем сбора. * Коллекция должна была быть остановлена из - за засорения фильтра. Urban Air PVD (PVD = Providence, RI) 1-3 были ранее опубликованы 4. Возле придорожного представляет придорожные коллекции в Providence, RI; Смог камера представляет собой образцы , собранные из воздуха внутри смога камеры в Университете штата Массачусетс, Амхерст 4.