Флуоресцентная маркировка легко используется и эффективный метод для определения био- распределения соединений, с использованием целого ряда оборудования, которое является общим для многих лабораторий. Флуорофоры широко доступны, относительно недорог, и бывают различных длин волн, таким образом, что несколько меченых молекул могут быть использованы одновременно без помех. Большинство флуорофоры имеют диапазон химических составов для конъюгации с различными реакционноспособными группами целевых соединений, и процесс конъюгации, как правило, простой для большинства типов реакционноспособных участков. Кроме того, оборудование, необходимое для измерения флуоресцентно меченых соединений являются обычным явлением во многих лабораториях. Флуоресцентные микроскопы, тепловизоры, и слайд-сканеры могут быть использованы в различных условиях, что делает весьма доступным использование флуоресцентных меток. Флуоресцентные метки часто используются для определения био распределения и кинетика соединений как в естественных условиях и бывший ЛьвовскийO с живыми устройств обработки изображений, таких как IVIS Spectrum Imager, а гистологически количественного ткани 2,3.
Использование бывших естественных изображений целого органа с использованием устройств визуализации живых увеличилось с течением времени из - за их простоты использования и возможность быстро создать точное сравнение относительных концентраций меченых соединений без необходимости дальнейшей обработки tissues4. Тем не менее, в то время как бывший естественных изображений целого органа может позволить легко проводить анализ и сравнение, он не создает количественную меру абсолютных концентрациях соединения в пределах ткани. Это происходит из-за световых эффектов рассеяния внутри интактных органов. Так как рассеяние света (и, в меньшей степени, абсорбция) варьируется в зависимости от размера и плотности ткани, изображения целого органа могут недооценивать уровни ткани в больших или плотных органов. Формулирование соответствующие стандарты для абсолютных измерений концентрации также трудно, потому что нужно имитировать толщинуи плотность каждого отдельного органа. С другой стороны, изображения целого органа является быстрый способ получения относительных уровней ткани агента, и он идеально подходит для сравнения относительной био-распределения, связанных с несколькими молекулами (например, в исследованиях лекарственных препаратов). Альтернативной стратегией является использование количественного флуоресцентного гистологию, технику , полученную из метода количественной авторадиографии, чтобы получить абсолютные уровни ткани тестируемого агента 5,6. Вместо того, чтобы помещать весь животное или орган в воображая устройство, количественное гистологии ткани требует, чтобы каждая ткань быть нарезано, смонтированный на салазках, отсканированные и анализировали по отдельности. Стандарты тестируемого агента получают и нарезанные на той же толщины, что и образцы органов. Сокращая все органы и стандарты для той же толщины, вариативность из-за рассеяния света или поглощения устраняется, и интенсивность флуоресценции ткани может быть пригодным для стандартной кривой, чтобы определить абсолютную ОБОГАЩЕНИЯрацион. Хотя этот метод, когда сделано должным образом, количественный, но и трудоемкий и легко засланный. С учетом более сложный характер количественного гистологии и значительно более высокой стоимости рабочей силы, по сравнению с изображениями целого органа, становится целесообразно рассмотреть, где каждый процесс является наиболее практично использовать при рассмотрении био распределение флуоресцентно меченых соединений. Этот протокол содержит подробное описание того, как эти методы могут быть использованы вместе, чтобы эффективно сравнивать биологическое распределение родамин-меченого Эластин-подобный полипептид (ELP), с добавлением или без добавления клеток проникающим пептидов SynB1 или Tat, используя как интраназально (IN) и внутривенные (IV) пути введения.