Есть несколько последовательных, но перекрывающихся волн гемопоэтических предшественников во время развития, чье миелоидное потомство остается во взрослой жизни. Во-первых, унипотентные «примитивные» предшественники появляются в мешке желтка мыши 1 , 2 между E7.5-E8.25 и вызывают эмбриональные макрофаги без какого-либо моноцитарного промежуточного соединения. Являются ли макрофаги, полученные из примитивных предшественников, сохраняющимися во взрослом мозге, поскольку микроглия остается объектом активного исследования. Во-вторых, эритро-миелоидные прекурсоры (ЭМП) возникают в желчном мешке на E8.5, попадают в кровоток и колонизируют эмбрион. EMP выходят из эндогенного желчного мешка эндометрия в белково-зависимом эндотелиаль-гемопоэтических переходах 3 , 4 . Хотя EMP может дифференцироваться в макрофаги в желчном мешке, они также колонизируют фетальную печень из эмбрионального дня (E) 9 5 и дифференцируютВ эритроциты, мегакариоциты, макрофаги, моноциты гранулоцитов и тучных клеток 6 . Макрофаги, происходящие от ЭМП, проявляют пролиферативную способность в тканях развития и взрослых. Независимо от того, что макрофаги, полученные из EMP, обходят моноцитарную стадию дифференциации, все еще противоречивы, поскольку очень мало известно об их пути дифференциации 7 , 8 . Наконец, гематопоэтические стволовые клетки (HSCs) появляются на E10.5 внутри собственно эмбриона из области аорта-гонад-мезонефроса и мигрируют в фетальную печень. HSC с долговременной репопуляционной способностью обнаруживаются только после E11 (на стадии 42 сомитовой пары) 9 . Там они расширяются и отличаются от E12.5 до тех пор, пока окончательный гематопоэз не начнет переходить в костный мозг, который становится преобладающим местом производства клеток крови в течение постнатальной жизни 10 .
SpА также общие иммунофенотипические маркеры до сих пор мешали нашей способности различать специфический вклад этих волн эмбриональных гемопоэтических предшественников. В то время как как EMP, так и HSC генерируются в зависимом от Runx1 образом и экспрессируют транскрипционный фактор Myb и рецептор фактора роста Csf1r (Colon-Stimulating Factor 1 Receptor, также известный как Macrofage Colony Stimulating Factor Receptor), среди прочих, EMP можно отличить от HSC по их отсутствию лимфоидного потенциала, как in vitro, так и in vivo , отсутствие долговременного потенциала репопуляции и отсутствие поверхностной экспрессии маркера линии Sca-1 11 . Генетические модели картирования судьбы необходимы для характеристики онтогенеза макрофагов, поскольку они позволяют нацеливать эмбриональных предшественников на специфические для клеток и специфичные по времени. Здесь мы представляем протокол сопоставления судьбы, используемый в нашей лаборатории, для различения двух линийС макрофагами, обнаруженными в большинстве взрослых тканей: HSC-производные инфильтрирующие макрофаги и HSC-независимые резидентные макрофаги.
Живые макрофаги тканей были прослежены до Myb-независимых клеток-предшественников, экспрессирующих цитокиновый рецептор Csf1r 12 и присутствующих в эмбрионе на E8.5-E10.5 с использованием трех дополнительных стратегий картирования судьбы 6 . Для изучения гептапоэза желточного мешка без маркировки эмбриональных HSCs мы используем трансгенный штамм Csf1r MeriCreMer , экспрессирующий индуцируемый тамоксифеном слитый белок «улучшенной» рекомбиназы Cre и двух рецепторов эстрогена мыши (Mer-iCre-Mer) под контролем Промотор Csf1r. Следовательно, рекомбиназа Cre будет активна в Csf1r-экспрессирующих клетках в течение ограниченного временного окна. При использовании с репортерным штаммом, содержащим флуоресцентный белок ниже кассеты lox-STOP-lox (Rosa26 LSL-eYFP ), это приведет к постоянномуГенетической маркировки клеток, присутствующих во время индукции, но также и их потомства. Введение в E8.5 активной формы тамоксифена, 4-гидрокситамоксифена (OH-TAM), метки EMP и макрофагов, без маркировки желточных мешочков, унипотентных «примитивных» предшественников или эмбриональных HSC. Таким образом, мы характеризовали иммунофенотип ЭМП и их потомство во время эмбрионального развития, а также оценивали вклад макрофагов, полученных из желточного мешка, в взрослые бассейны макрофагов. Требуется дальнейшая работа, чтобы охарактеризовать, можно ли маркировать макрофаги примитивных предшественников, используя этот подход, и могут ли они вносить вклад в пулы взрослых макрофагов.