$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Визуализация одноклеточные NO • Профили в ответ на скоротечно Applied NO Доноры
Мы использовали клон клеток HEK , которая стабильно экспрессирует G-GENOP (рис 1А), для того , чтобы визуализировать НЕТ • сигналы на одноклеточной уровне в ответ на два различных NO-освободив малых химических соединений, NOC-7 и SNP. В NO • доноры последовательно применяются и удаляются из клеток во время формирования изображения с использованием силы тяжести на основе системы перфузии , что обеспечивается непрерывный поток (рис 1B). Все клетки , экспрессирующие G-GENOP с различной интенсивностью показали явное снижение флуоресценции в ответ на NOC-7 и SNP (рис 1C), что указывает на быстрое NO • накопление внутри клеток при добавлении к NO • доноров. Нормированные сигналы флуоресценции (1-F / F 0) показали , что оба NO • доноры вызывали однородную cellulaг NO • возвышений , что полностью выздоровел после вымывания из -releasing соединений NO • (Рисунок 1D). Тем не менее, 10 мкМ SNP индуцируется только 50% от сотовой связи NO • сигнала (9,63 ± 1,05%, N = 3/38), который был достигнут 10 мкМ NOC-7 (18,10 ± 1,20%, п = 3/38, р < 0,0001). Для достижения равных внутриклеточные уровни NO • как с NO • доноров, требовалась концентрация 1 мМ SNP (рис 1C, 1D).
Далее, мы протестировали способность свежеприготовленной по сравнению с истекшим NOC-7, чтобы поднять внутриклеточных NO • Уровни в НЕК клетках. С этой целью мы подготовили четыре экспериментальных буферов, содержащих 5 мкМ NOC-7. НЕТ • донора либо добавлены свежеприготовленные непосредственно перед измерением, или храниться в резервуарах в течение 1 ч, 2 ч и 3 ч при комнатной температуре перед измерением. Различные буферы были последовательно применены и удаляться пПЗУ клетки , экспрессирующие G-GENOP с помощью перфузионной системы (рис 2B). Такой подход обнародовал стабильность водных NOC-7 решений , которые, как и ожидалось, показал снизилась мощности в течение долгого времени , чтобы поднять внутриклеточные уровни NO • (Фигуры 2А, 2С). Интересно отметить , что НЕТ • сигналы значительно быстрее восстанавливается после удаления истекших буферов, по сравнению с внутриклеточным NO • ответ , что была вызвана свежей NOC-7 (рис 2С), возможно , указывающего слипание нетронутым НЕТ • -liberating молекул на клеточных компонентов ,
Одновременная визуализация Са 2+ и NO • Сигналы в одиночных эндотелиальных клеток
Для изучения Са 2+ не -triggered NO • образование в эндотелиальных клетках, обычно используется эндотелиальной увековечены клеток суррогатным, клеточная линия EA.hy926, была тransiently трансфицируют G-GENOP и нагружали фура-2 / ч (см протокол 2.8). Трансфекция дали примерно 10% G-GENOP положительных эндотелиальных клеток (п = 6, рис 3А), что достаточно для записи Ca 2+ не -evoked NO • производство на уровне отдельных эндотелиальных клеток. Тем не менее, мы достигли почти 100% G-GENOP клетки положительным EA.hy926 с использованием вирусного вектора аденоассоциированный (n = 6; см протокол 2.2). До многоканальных измерений, клетки инкубировали в течение 20 мин при комнатной температуре в буфере для хранения , состоящий L-нна, мощный необратимый ингибитор NOS-26. Контрольные клетки содержали в том же буфере для хранения без L-NNA (см протокола 1.1) (рис 3б). Лечение контрольных клеток гистамина, мощный инозитол 1,4,5-трифосфата (IP 3) -generating агониста, мгновенно повышен цитозольного Ca 2+ уровня с последующим постепенным увеличением внутриклеточного NO • пока агонист не было удалитьD (рис 3C, 3D). Клетки , предварительно обработанные с NOS-ингибиторов показали аналогичные цитозольных сигналы Са 2+, в то время как внутриклеточный NO • уровень остается практически неизменным в ответ на гистамин (рис 3Е). EA.hy926 клетки , экспрессирующие G-GENOP также обрабатывали 1 мкМ и 100 мкМ IP 3 -generating агонистом АТФ для того , чтобы проверить , является ли или нет geNOps подходят для мониторинга за NO • сигналы в ответ на низких , так физиологические и супра-физиологические концентрации агониста (рис 3F). В эндотелиальных клеток линии 1 мкМ АТФ вызывало ясно цитозольного НЕТ • сигнал, который был приблизительно половина сигнала , полученного с помощью 100 мкМ АТФ (рис 3F).

Рисунок 1: Внутриклеточные профили NO в ответ на различные NO-Liberati нг молекул. (A) Широкое поле изображения клеток НЕК , стабильно экспрессирующих цитозольного G-GENOP. Шкала бар = 20 мкм. (Б) Схематическое изображение , основанного на полуавтоматическом перфузионной системы гравитации для контролируемого применения и снятия NOC-7 и SNP. (С) представитель (из 3 независимых экспериментов) ненормированной интенсивности одноклеточного флуоресценции прослеживает в произвольных единицах в зависимости от времени из клеток НЕК , стабильно экспрессирующих цитозольного G-GENOP в ответ на 10 мкМ NOC-7, 10 мкМ СНП и 1 мМ SNP. Black полужирный кривая представляет среднюю кривую 26 одноклеточных следов (светло-серые кривые). Пунктирные черная кривая представляет F 0, который был использован для нормализации. (D) нормировано и перевернутые одиночные следы (1-F / F 0, светло - серые кривые), и средней кривой (черная смелая кривая) с течением времени в ответ на 10 мкМ NOC-7, 10 мкМ SNP и 1 мМ SNP , извлеченные из панель C.эс / ftp_upload / 55486 / 55486fig1large.jpg "целевых =" _blank "> Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 2: Тест на стабильность ННК-7 с использованием стабильно G-GENOP , выражающие HEK клеток. (А) представитель NO • Кривая концентрации реакция с течением времени стабильно G-GeNOps , выражающих HEK клеток при применении свежих и старых NOC-7 буферных растворов. Все NOC-7, содержащие буферы были первоначально приготовленным с конечной концентрации 5 мкМ, используя один и тот же исходный раствор (50 мМ). Время истечения соответствующих растворов после приготовления до количеств изображений до 1 ч, 2 ч, 3 ч и, как не указано обратное. (Б) Схематическое изображение на основе полуавтомат системы перфузионного тяжести , чтобы последовательно добавлять и удалять NOC-7 , содержащий решения во время съемки. (C) Временные корреляциисотовой связи NO • сигналы в ответ на свежеприготовленную и старые NOC-7 буферов. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 3: Одновременная многоканальная визуализация NO • и Ca 2+ сигналов в одиночных клетках EA.hy926. (A) репрезентативные широким полем флуоресцентного изображения клеток EAhy.926 , экспрессирующих G-GENOP (левая панель), которые загружаются с фура-2 / AM (средней и правой панелей). Шкала бар = 20 мкм. (Б) Схематическое изображение обработки клеток EAhy.926 с 500 мкМ Nω-нитро-L-аргинина (L-ННА) в течение 20 мин в течение шести-луночного планшета перед измерением. (C) представитель Временной ход одновременной записи фура-2 (возбуждение: 340 нм / 380 нм Emissиона: 510 нм) и сигналы G-GENOP (возбуждение: 480 нм; эмиссионные: 520 нм) в ответ на 100 мкМ гистамина. Как указано гистамин удаляли через 3 мин с использованием перфузионной системы. (D) Кривые представляют собой одновременные записи цитозольного Ca 2+ (фура-2 Отношение сигнал, F 340 / F 380 серая сплошная линия) и NO • (нормированные и перевернутый кривая, 1-F / F 0 зеленая сплошная линия) сигналы с течением времени одного фура-2 / я загружен эндотелиальные клетки транзиторно экспрессирующих G-GENOP. Клетки стимулировали 100 мкМ гистамина в течение 3 мин в Са 2+ (2 мМ CaCl 2) , содержащей буфер (n = 8/3). (Е) представитель одновременно записывается Ca 2+ (серая сплошная линия) и NO • сигналы (зеленая сплошная линия) с течением времени из ячейки EA.hy926 , который предварительно обрабатывают с помощью 500 мкМ Nω-Нитро-L-аргинина (L-NNA) до для измерения (п = 12/3). Клетки обрабатывали 100 мкМ гистамина в присутствии 2 мМCa 2+. (F) , усредненные кривые , представляющие цитозольных Нет • сигналы в ответ на 1 мкМ АТФ , за которым следует второй стимуляции клеток с помощью 100 мкМ АТФ. Бары представляют собой средние значения ± SD максимальных сигналов G-GENOP в ответ на 1 мкМ АТФ (белая полоса) и 100 мкМ АТФ (зеленая полоса) из 4-х независимых экспериментов; р <0,001 по сравнению с 1 мкМ АТФ. P-значение было рассчитано с использованием непарный т-тест. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.