Периферические нейропатии может быть генетическое происхождение или приобретенные, с приобретенных невропатий, имеющих либо метаболических, ишемическая, воспалительных, или токсических выделений. Эти заболевания целесообразно также классифицируются как аксональное или demyelinative происхождение. Наиболее распространенных приобретенных демиелинизирующих периферической нейропатии, острые воспалительные демиелинизирующих полиневропатии (МАУП, также известный как синдром Гийена-Барре, GBS) и хронические воспалительные полиневропатии демиелинизирующих (ХВДП)1, 2 , 3 , 4; патогенетически оба характеризуются аутоиммунные реакции, направленной против Миелиновые оболочки, вызывая демиелинизации периферических нервов. При этих заболеваниях активированные Т-клетки пересечь барьер крови нерва и генерировать иммунной реакции в рамках ПНС. Активация макрофагов в нерв затем вызывает демиелинизации либо непосредственно через фагоцитарной атаки, или косвенно через секретируемые медиаторы воспаления, что приводит к клинической инвалидов как паралич и сенсорные дисфункции5. В то время как demyelinated аксоны сохраняют способность быть remyelinated после демиелинизации, remyelination часто задерживается или неполными, что приводит восприимчивости голый аксоны необратимый ущерб, который является основной причиной постоянного клинического инвалидности. В настоящее время наиболее эффективных методов лечения иммуномодулирующих, но несмотря на их эффективность во многих случаях восстановление часто является медленным и ~ 25% пациентов будут испытывать остаточный функциональные дефициты, которые значительно уменьшить их качество жизни6, 7.
EAN-широко используемых животных модель демиелинизирующих периферической нейропатии, которая предоставила ценную информацию в патогенезе и средства для оценки роман терапевтических агентов4. Эта модель может быть наведено в различных видов, таких как кролики, крыс, мышей и морских свинок и индуцированный иммунизации с нейрогенной антигены. Однако в конечном счете успешное индукции EAN зависит соответствующий иммунный ответ для болезни происходят. Учитывая видов (и Межамери-species/штамм) изменения в иммунной функции, были разработаны несколько комбинаций антигенов и адъювантов успешно побудить EAN. С точки зрения мышиных генетических инструменты C57BL/6 является наиболее широко используемым; Однако традиционные P2 белка пептидные 57-81 (P257-81), что приводит к болезни в подверженных SJL мыши штамм8 неспособен незаконным патогенеза, ведущих к функциональные дефициты в штамм C57BL/6. К счастью, сенсибилизации парадигмы с помощью P0106-125 или P0180-199 пептиды, доставлены в адъювант в сочетании с вдуванием коклюша токсин может преодолеть этот барьер, позволяя сложных генетических инструменты для использования в мышиных EAN модель.
Здесь представлен простой метод для индукции EAN мышей C57BL/6. Кроме того предоставляется подробный всеобъемлющий подход для оценки функциональных и патологического недостатки, связанные с болезнью. P0-180–-199 пептид9 был выбран предпочтение P057-81 альтернативных10. P0180–199 модель была описана производить менее тяжелые клинические признаки, по сравнению с57-81 альтернативных P010и поэтому вероятен выдержать введение потенциально пагубное генетических возмущений, оправиться от хирургических процедур (например, осмотических насосов имплантация) и поддается беговая дорожка походка функции тестирования4. Однако беговая дорожка походка функция тестов и гистологической протоколы, описанные здесь могут легко применяться при изучении болезни в варианте57-81 индуцированной P0.