$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Кавитация обнаружения от импульсных воздействий HIFU
Системы обнаружения пассивной кавитации записанных данных время напряжения для диапазона HIFU и лазерного облучения в обоих фантомы с и без наночастиц. Рисунок 2 показывает представитель результаты для ряда экспозиций. Шкалы времени на этих участках усекаются до выделения в регионах, где Широкополосные акустические эмиссии было бы ожидать, из-за время полета этих выбросов. Рисунок 2 показывает, что это только тогда, когда есть сочетание наночастиц, HIFU экспозиции и лазерной подсветки обнаружения широкополосного выбросов. Однако это явление по-прежнему порог, как на нижней акустическое давление для Рисунок 2 h широкополосного выбросы не были обнаружены. Продолжительность этих выбросов обычно соответствуют длине HIFU воздействия, который был около 10 МКС в этом исследовании.
Тепловой денатурации от воздействия CW HIFU
Рисунок 3 показывает, что последовательность кадров приобрел от универсальной последовательной шины (USB) камеры во время одного HIFU экспозиции с лазерной подсветки, для трех различных воздействий типов (с/без лазерной подсветки или наночастиц). Эта цифра показывает пример формирования тепловых поражений в гель фантомы для каждого из этих условий. В этом представлении HIFU воздействие происходит слева направо. Для примера, показанного на рисунке 3 пик отрицательное давление было 2,53 МПа, в верхней части того, что был использован в этом исследовании.
Запись инерционного кавитации доза (ICD) от воздействия CW HIFU
Рисунок 4 показывает представитель результаты из расчета МКБ, записанный во время CW HIFU воздействия. Эти данные были пост обработаны от выбросов, Записанная системой PCD во время экспозиции. Цифры 4a, 4 c и 4e показывают, что при отрицательном давлении ниже пика, были обнаружены нет широкополосного выбросов, где цифры 4b, d и f показывают, что МКБ был записан в течение экспозиции. Высокий МКБ сигналы были замечены во время экспозиции в виде геля, содержащего наночастицы с HIFU и лазерного облучения (Рисунок 4f).

Рисунок 1. Схематическое представление экспериментальной аппаратуры, используемые в данном исследовании. Для ясности Микроскоп USB и источника света опущены, но мнение региона иллюстрируется синей пунктирной коробки. CNC - ЧПУ, AuNR - золото наностержни. Рисунок, взято из McLaughlan и др. (2017) 6. пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Рисунок 2. Пример трассировки, напряжения записаны с системой пассивного кавитации обнаружения во время коротких экспозиций HIFU, с/без одновременного лазерной подсветки. При использовании лазера Флюенс был 2.1 МДж/см2 с отрицательным давлением пик (a-c) 3.0, 2.13 (d-f) и (g-i) 1.43 МПа. LS - лазер, NR - наночастиц. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Рисунок 3. Индивидуальные кадры порой 0, 5, 10 и 15 s во время экспозиции HIFU, записанный USB микроскоп. Флюенс лазер был 3.4 МДж/см2 и пик отрицательное давление 2,53 МПа. Последовательность () был с лазерного облучения и в Фантом без наночастиц, (b) без лазерного облучения и в Фантом, содержащих наночастицы и (c) имеет лазерной подсветки и Фантом, содержащих наночастицы. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Рисунок 4. Рассчитаны без лазерной подсветки инерционного кавитации дозы (ICD), записанный во время облучения (a, b, e и f) с и (c & d). Пик отрицательное давление было либо (a, c и e) 0,91 или (b, d и f) 2.53 МПа. Призрак в (& b) не содержит каких-либо наночастиц. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.