Кровоизлияние продолжает быть доминирующей причиной предотвратимой смерти у пациентов, перенесших травматические события, приходится 90% смертей, связанных с травмами, в военной обстановке и 40% посттравматического смертей в гражданское население1, 2. Хотя прямое давление может лечить сжимаемой кровотечения, кровоизлияния не сжимаемых туловища по-прежнему трудно лечить и может быть смертельным без оперативного контроля системы гемостаза. Исторический подход реанимационные торакотомия или лапаротомия с аортальной кросс зажима оказалась чрезвычайно инвазивных3,4. Это вмешательство также требует сложного выбора алгоритм для определения кандидатуру пациентов, которые подверглись травматических оскорбления5.
В последние годы, наблюдается возрождение интереса к ранее описанный подход — реанимационные эндоваскулярных шар окклюзии аорты (REBOA)6,,78. Хотя REBOA присвоил краткосрочные преимущества выживания в кровоизлияние, длительной полной окклюзии аорты во время шар инфляции ставит серьезные проблемы, которые включают необратимый конец орган ишемии9,10. В попытке преодолеть этот потенциал заболеваемости управлять кровоизлияния стратегии альтернативных Эндоваскулярная разрабатываются. Одно из таких стратегий, который стал свидетелем растущего внимания является частичной окклюзии аорты11,12. Идею частичной аорты шар окклюзии дает перфузии сосудистой кровати дистальнее сайт окклюзии, улучшение физиологических проксимального отдела аорты карты, и постепенно afterload сокращения после дефляции шар. Эти изменения в параметры являются желаемые изменения физиологических характеристик кровью животного. До перевода в этот метод для людей полное и частичное аорты Баллонные катетеры окклюзии сильно были протестированы в свином модели геморрагического шока11,12,13.
Свиней были использованы в исследованиях, влекущие за собой геморрагического шока на протяжении многих лет. Большая часть нынешнего понимания патофизиологии геморрагического шока является производным от исследований, которые использовали животных моделей, в том числе свиней. Их физиологии и гомеостатические реакции в условиях истощения патологического тома после кровоизлияния, особенно те, которые касаются крови свертывания и сердечно-сосудистых реакций, были хорошо документированы и, как те люди14. Модели свиной геморрагического шока также обеспечивают возможности для изучения стратегий лечения для геморрагического шока и других травм.
В этом исследовании мы демонстрируем клинически реалистичной модели геморрагического шока в свиней для оценки эндоваскулярного лечения стратегий, включая полные и частичные аорты шар окклюзии. Мы предполагаем, что частичная непроходимость аорты приводит к более физиологичен и лабораторное профилю по сравнению с полной окклюзии аорты в свиней, переживает контролируемых кровоизлияние-объем.
Мы стремились сравнить физиологические эффекты частичной и полной окклюзии аорты при лечении геморрагического шока в модели свиней. Частичной окклюзии аорты была достигнута с помощью селективного аорты шар окклюзии в катетер травмы (Сабо) (рис. 1). Катетер Сабо является системой двух шар, которая позволяет интра просветный кровообращение, тем самым обеспечивая частичное аорты поток для сосудистой кровати, Дистальный прикус. Полной окклюзии аорты была достигнута с помощью одно шар аорты окклюзии катетера (например,CODA) (рис. 1). Лечения группы были рандомизированы для прохождения реанимационные окклюзии аорты с полной или частичной аорты Баллонные катетеры окклюзии (n = 2/группа).
Основные шаги модели включают в себя индукции анестезии и интубации, поддержание наркоза, приборостроение, 35% TBV кровоизлияния (всего 20 мин; половина за первые 7 мин и половина за оставшиеся 13 мин), окклюзии аорты шар и цельной крови реанимации (60 мин окклюзии; 20% цельной крови реанимации в течение последних 20 минут прикус), интенсивной терапии, мониторинг (240 мин) с гемодинамическим наблюдения и эвтаназии с ткань уборка. Рисунок 2 демонстрирует модель, используемых в этом эксперименте.