$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Biomedicines пептиды, олигонуклеотиды и антитела считаются потенциальное применение как роман терапевтических агентов для расстройств огнеупорных центральной нервной системы, которые в настоящее время имеют не лечебной терапии. Однако потому что большинство biomedicines водорастворимый макромолекул, Доставка из крови в мозг через внутривенное или устные чрезвычайно затруднено из-за сопротивления гематоэнцефалический барьер (ГЭБ).
В последние годы чтобы быть потенциальные пути для доставки нос к мозг терапевтических агентов, избегает BBB1,2,3,,45сообщалось интраназального введения. Однако были сравнительно мало сообщений о количественного анализа нос к мозг путь доставки6. Кроме того, там были практически никаких сообщений об установленных администрацией оптимальные условия и дозирования схем, таких как объем, время, периоды времени и скорость, для расследования нос к мозг доставки. Вышеупомянутые недостатки можно объяснить следующими причинами: (i оптимальный метод интраназального введения для мышей еще не будет создан, и (ii) интраназального введения, дозирование, который обычно используется, обычно характеризуется изменением межличностных среди животных вследствие мукоцилиарный клиренс (MC), тем самым часто приводит к недооценкам фактической доставки нос к мозг потенциал конкретного препарата.
Ингаляционная анестезия с помощью изофлюрановая (начало: 4%, содержание: 2%) с ингаляцией маска для грызунов получил широкое применение, с целью сокращения или устранения боли, связанные с операции выполняются на экспериментальных животных. Использование масок делает его относительно простой для выполнения типичных медикаментов в подопытных животных при ингаляционной анестезии по маршрутам, подкожно, внутрибрюшинного и внутривенно. Однако в случае интраназального введения, маски необходимо временно удалить от животных для медикаментов. С содержанием менее 2% изофлюрановая, животные обычно пробудить быстро от ингаляционной анестезии. При большой объем администрации за дозу, это может привести к наркотиков решение поступать из носовой полости в пищевод, и поэтому один большой дозы может потребоваться быть разбита на несколько меньших дозах для интраназального введения малых животных. Как интраназального введения требует удаления маски для повторных администрации и достаточного времени для доставки устойчивого носовой полости, существует высокая вероятность того, что мышь будет пробудить от анестезии во время процедуры администрирования. Это делает его очень трудно выполнить интраназального введения под стабильное состояние анестезии и вероятно способствует наблюдаемых межличностных вариации нос к мозг доставки среди грызунов.
В этом исследовании мы разработали два новых методов стабильных интраназального введения при ингаляционной анестезии, устанавливающих минимальный физический стресс на подопытных животных. Для первого метода мы использовали временно неповрежденный маску, которая позволяет интраназального введения при ингаляционной анестезии. Открывающиеся часть маски включает силиконовыми колпачками, которые могут использоваться в соответствии с администрации сроках для содействия стабильной интраназального введения, с помощью пипетки. Для второго метода канюли хирургически был вставлен пройти из пищевода в полость носа, и шприцевый насос был затем прикрепляется к этому так, чтобы раствор препарата может быть непосредственно и надежно доставлено в полость носа при стабильным ингаляции обезболивание. Этот метод может увеличить поставки наркотиков в мозг через нос к мозг, потому что путем существенно минимизации последствий MC, можно было бы улучшить препарата retentively в носовой полости. Кроме того, мы описываем метод количественной оценки уровни распространения наркотиков (% для мозга вводят дозу/g) в головном мозге, с помощью радио меченых [14C]-инулин [молекулярный вес (МВт): 5000] как модель субстрат водорастворимые макромолекул.