$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Участники были 17 здоровых учащихся Университета Васэда (девять мужчин, средний возраст 22,1 лет, диапазон 18-27; означает высоту 164,4 см, диапазон 150-185). Все участники были наивными экспериментальных задач и носители японского языка.
Субъективные отчеты, собранных через протокол 1 привести следующие три замечания. Во-первых было отмечено такую же степень эффекта релаксации как оригинальный дизайн25,26 с изменение машиной. Как показано на рисунке 4(A), при стандартных условиях, 13 участников (76,5%) дал баллов больше или равна 6, больше в сторону «почти спать» и от «очень рады» (означает Оценка = 6,47, SD = 1.65) и 14 участников (82,4%) дал счетом 6 или больше, ближе к «расслабленной» чем «не смягчены» (означает Оценка = 6.53, SD = 1.72). Таким образом, среди наших участников, большинство были смягчены, и доля расслабленной респондентов было больше, чем в предыдущем исследовании (62%). 1 это говорит о том, что наши модификации Грандина оригинального дизайна, соответствующие по крайней мере neurotypical взрослых.
Во-вторых, различные реакции на неконтролируемых условиях. Спорадически неконтролируемых условиях, восемь участников (47.1%) дал баллов больше или равна 6, ближе к «почти спящих» чем «очень рады» (означает Оценка = 5.94, SD = 2,10) и семь участников (41,2%) дал счетом 6 или больше, ближе к «расслабленной» чем «не смягчены» (означает Оценка = 5,77, SD = 1,73; Рисунок 4 (B) . Таким образом количество участников, которые получили расслабляющий эффект был ниже, чем в стандартных условиях. Кроме того существуют значительные различия между этими двумя условиями в обеих шкал (оба p > 0,05, т тест). Однако, как показано на рисунке 4(C), баллы за два условия каждому предмету показало сопоставление разница в баллах, которые широко распространены, от -6 до + 6 («почти сна» против «очень рады» шкала: означает оценка = 0,53, SD = 3,05; «расслабленной» против «не расслабленной» масштаб: означает оценка = 0,77, SD = 2.18). Это означает, что влияет на управляемость машины релаксации, но условия с определенной степенью неконтролируемой также может быть расслабляющий для некоторых.
В-третьих выпускает телесных самосознания между ними. Участники сообщили следующие два вида опыт выпуска машины выжимать. Во-первых было освобождение силы от вне тела. Это появилось в некоторых докладах, которые заявил, «Я чувствовал наиболее релаксации, когда группа открыта». Другими словами когда машина открыт, они заметили, что их тело было освобождается от сил, которые он получал от машины. Второй предполагает освобождение силы из внутри тела. Мы получили другие доклады, «на четвереньках является обычно болезненный, но потому, что машина была поддержана стороне моего тела, не было болезненным, но комфортно» или «Я чувствовал, как я был плавающим». То есть когда машина был закрыт, их тела чувствовал себя свободным от внутренних сил, которые обычно возникают от взаимной поддержки частей. По этой причине пользователи могут столкнуться эти два релизы (неявно или явно) путем открытия и закрытия машины. Примечательно, что это приведет к выражая интенциональность сознания через телесное я как точки действий сил.
Кроме того измерения PPS в Протоколе 2 показали общая тенденция превращения телесных самосознания. Первоначально мы исключили данных одного из участников из-за неисправности оборудования и 14 отдельных РТС потому, что они были не в диапазоне 150 – 1000 мс,15, 23 включая никакого ответа. В условиях управления с IN-звук, значит, РТС резко упал после T3 (рис. 5(A), красная линия). Среди РТС соседних точек, в то время как звук играл (T1-T5), был только существенное различие между T2 и T3 (p = 0.0038, t тест). Кроме того, РТС в этом интервале хорошо подходят сигмоид функции (AIC = 23,4). В условиях управления с OUT-sound хотя существует также значительная разница между T2 и T3 (p = 0,019, t тест), те РТС были плоские общей и не подходят сигмоид функция хорошо (рис. 5(A), синяя линия). Этот результат, сигмоид поведение появились только с IN-звук, совпадает с предыдущего исследования15 , что мы рассмотрели. Таким образом как и предыдущие исследования, эта граница может быть истолковано как представление границы каждого человека PPS. Напротив, запивая состояния, РТС показал не резкое снижение для in или out звук (рис. 5(B)). Существует никакого существенного различия между РТС каждой соседней точки (p > 0,05, т тест). Кроме того, для каждого из T0-T6, когда сравнение средней РТС два условия с IN-звук, существенные различия были обнаружены в T3 до T6 (T3: p = 0,0083, T4: p = 0,0047, T5: p = 0.0052, T6: p = 0,0036, t тест). Хотя нет звука T0, T6 толкуется как базовые19,24 ответов, никакого существенного различия между ними, что свидетельствует о том, что сжимая сделал не ухудшить их производительность. От этого также, она может быть подтверждена выжать опыт устраняет увеличение скорости реагирования на приближается звук. Поэтому сжал условие потушен репрезентабельных границы PPS, а именно, расширенное телесное пространство. Эти результаты показывают, что выжать машина могла бы способствовать трансформации телесных самосознания.

Рисунок 1: Машина модифицированных выжать. (A) использование машины выжимать. Пользователь вводит его на четвереньках и сжимает его или ее собственного тела с помощью открыть и закрыть кнопки. (B) внешний вид с без подушки. (C) шарик, который заполняет подушки. 1 мм расширена пенополистирольные шарики, которые заполнить подушки позволяют ему легко изменить форму и под чьей тела или телесные позиции. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Рисунок 2: экспериментальная установка для измерения Пери личного пространства (A) для условий выжать с подушками и нажав, (B) для контроля условий без подушки или нажатие и (C) для обоих, представить тактильные раздражители (вибрации двигателя) и сбор ответ раз (кнопка). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Рисунок 3: Время последовательность судебный процесс измерения пространства Пери персональная. После 1000 мс молчания дается три секунды IN - или OUT-звук. Не тактильный раздражитель или один представлен в сроки, показанный как T0 – Т6 в каждом испытании. Сразу же после 2000 мс после звук тишины следующее заседание начинается. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Рисунок 4: гистограммы субъективные рейтинги. (A) в стандартных условиях, 76.4% ответили, что они чувствовали чувство сонный (слева, счеты 6 – 10, заполненные ящики; Оценка 6:4, 7:2 Оценка, Оценка 8:7 и полностью 13 человек), и 82,4% ответили, что у них ощущение расслабленной (справа, счеты 6 – 10, заполнены коробки; Оценка 6:3, Оценка 7:6, 8:4 Оценка, оценка 9: 1 и полностью 14 человек), предполагая, что машина имела эффект высокий релаксации для обычных взрослых. (B) в спорадически неконтролируемых условиях, 47,1% ответили, что они имели чувство сонный (слева, счеты 6 – 10, заполненные ящики; Оценка 6:1, Оценка 7:2, счетом 8:2, оценка 9:3 и полностью 8 человек), и 41,2% ответили, что они имели (расслабленной чувство право, 6 баллов – 10, заполнены коробки; Оценка 7:3, Оценка 8:3, оценка 9: 1 и полностью 7 человек). Однако (C) разница между баллы от стандартного состояния (A) и тех, кто эпизодически неконтролируемой условий (B) показывает, что те, кто имел гораздо большей релаксации эффект, когда реакция машина была управляемой ( Оценка более чем 0, заполненные ящики; Оценка 1:4, Оценка 2:2, результат 3:2, счетом 5: 1, Оценка 6: 1 и полностью 10 человек) были не большая для одной или обеих шкал (сонный чувство, слева: 58,8%; расслабленной чувство, справа: 52,9%; Оценка счетом 1: 1, Оценка 2:4, 3:3 Оценка 4: 1 и полностью 9 человек). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Рисунок 5: Означает ответ времени (RTs) измерения пространства Пери персональная. (A) в условиях контроля, существуют значительные различия между средней РТС для T2 и T3 с IN-саунд (p = 0.0038) и с OUT-sound (p = 0,019). Кроме того, только во время IN-звук (для T1-T5) был хороший фитнес сигмоид функции (критерий информации Akaike = 23,4) найдено. Между тем, (B) запивая состоянии, были статистически значимых различий (p > 0,05) между средней RT для определенной точки и следующее. Планки погрешностей обозначения Среднеквадратичная ошибка среднего значения. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Дополнительный рисунок 1: схема вокруг микрокомпьютера. В этой системе для того, чтобы манипулировать сигналы управления, во-первых, сигналы от кнопки управления являются входными данными для ПИН 7 и 8 микрокомпьютера. Затем управляемый сигналы являются выход из контактный 12 и 13 для привода. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный код 1: образцы кода для протокола 1. Постоянное значение имени с «типа» (строка 2) до 1 шаг 2.1 и на 2 шаге 2.2. Когда оно имеет значение 1, кнопку open/close всегда открывает/закрывает боковых панелей. И когда оно имеет значение 2, флип реакции боковых панелей один раз каждые два нажатия кнопок управления. Этот код является допустимым при подключении микрокомпьютер как показано на рисунке 1 дополнительный. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.