Поток информации в молекулярной биологии требует перевода генетической информации в функциональные белки. Как и во всех биологических системах, ген-перевод также предполагает измеримые ошибки. Оценки ошибок в переводе, как правило, указаны примерно в 1/10000 за кодон (обзор Ribas де пуплана и др.1). Тем не менее, процент ошибок сильно варьируется, от менее чем 10-5 до более чем 0/Codon1,2,3,4,5. Широкий диапазон ошибок, охватывающих более трех порядков величины, обусловлен тем фактом, что ошибки могут возникать в результате нескольких этапов в пути перевода: от стохастической, мутационной или вызванной стрессом ошибки в аминоацилляции6, 7 , 8 , 9 , 10, физиологический misacylation акоанилил-и глутаминил-tRNAs5, или рибосомальных декодирования ошибки2,3,11. В известной степени высокие показатели ошибок, представляющие более 0.01/Codon, предполагают, что переводные ошибки могут выполнять физиологические функции1,12 и что неправильный перевод может быть контекстно-специфичным13.
Мы и другие показали, что естественные ошибки при переводе генов могут быть адаптивными, особенно во время экологического стресса1,5,12,14,15,16 ,17,18. В микобактериях, ошибки, вызванные двухступенчатый косвенный глютамин/акогамин tRNA аминоацилляции путь19,20 результат в удивительно повышенной толерантности к первой линии антитуберкулезный антибиотик рифампицин 5. Таким образом, мы предположили, что уменьшение микобактериального неправильного перевода с небольшой молекулой может усиливать убийство рифампицин. Мы экранированный и определили естественные аминогликосайд касугамицин как соединение, которое может уменьшить Микобактериальный неправильный перевод, потенциат rifampicin опосредованное убийство микобактерий как в пробирке и в естественных условиях21, и ограничить возникновение рифампицин сопротивления21, которая угрожает глобальному контролю туберкулеза22 -самый смертоносный патоген в мире.
Для изучения трансляционной ошибки необходимо использовать методы измерения неправильного перевода. Есть несколько методов, которые были разработаны для измерения неправильного перевода, каждый с преимуществами и недостатками. Кратко, высокоточные массы на основе спектрометрии методы имеют несколько преимуществ, наиболее важным из которых является то, что с новыми алгоритмами для обнаружения нескольких типов трансляционной ошибки, относительно беспристрастной измерения неправильного перевода может быть выполнено18. Тем не менее, масс-спектрометрия не очень подходит для измерения деамирования события неправильного перевода-именно тип неверного перевода, который происходит в микобактерии из-за ошибок, подверженных косвенным tRNA aminoacylation пути. Это связано с высокой частотой неферментативной деамирования, возникающее при обработке образцов для масс-спектрометрии23, что приводит к чрезвычайно высокому фоновой сигналу. Таким образом, для обнаружения ошибок в этом пути, генетические усиления функции журналисты предлагают различные преимущества. Специфически, целесообразные Репортеры усиления-функции могут иметь весьма низкие показатели фона, позволяющ измерение очень низких тарифов ошибки11.
Так как проведение экспериментов с патогенными микобактериями туберкулеза требует специализированных средств и дополнительных мер предосторожности, мы проводим большинство экспериментов в непатогенной микобактерии м. сметматис — и показали ранее, что результаты между этими двумя видами в целом сопоставимы5,21. Для измерения неправильных ставок в микобактериях, генерируемых косвенным путем tRNA aminoacylation, мы модифицировали систему двойной люцифрации Ренилла-Светлячок, которая ранее разрабатываемой для измерения рибосомальных декодирования ошибок в E. coli 11 для использования в микобактериях. Мы сделали три конкретных изменения: оригинальный репортер не выразить эффективно в микобактерий, и, следовательно, последовательность была Codon-оптимизированы, и C-терминал три аминокислоты люциферазы светлячка, серин-лизин-лейцин, который был аннотированный как сигнал торговли в некоторых системах24, был изменен на изолейцин-аланин-валин25. Оригинальный репортер был критический остаток лизина в Светлячок люциферазы мутировал. Вместо этого, мы мутировали либо критически консервативны аспартат (D120) или глутамата (E144) остаток в Ренилла люциферазы для аапатина и глютамина, соответственно25 (рис. 1). Репортер был подклонирован в эпамальный тетрациклин-индусбл плазмид pUV-tetOR (см. таблицу материалов). Усиления-оф-функции журналисты мутировать критически консервативны функциональных остатков в ферментов/флуоресцентных белков, что делает их нефункциональные11,26. Поступательные (или теоретически, транскрипционные) ошибки, которые синтезируют функциональный вариант белка приведет к измерению активности фермента в подмножестве переведенных белков. Чтобы исправить для изменения в изобилии белка, мутировал репортер совыразил с функциональным белком, который действует в качестве ориентира и позволяет точного количественного определения усиления функции11. В то время как ренилла-Светлячок репортер двойного Люцифера позволило точного измерения конкретных Микобактериальный неправильный перевод ставки5,25 (рис. 2 и раздел 1 протокола), мы быстро понял, что это не подходит для среднего/высокой пропускной способностью скрининга молекул, что бы изменить скорость перевода. Это обусловлено главным образом двумя причинами, а именно: a) относительное отсутствие потенции Ренилла люциферазы означало, что минимум 1 мл микобактериальной культуры/образца была необходима для измерения перевода ставки, и б) требование для лизиса клеток до для измерения активности фермента требуется чрезмерная ручная обработка: микобактериальные клетки имеют толстую и многослойную клеточную стенку и конверт, который относительно устойчив к Лизу. Поэтому мы решили разработать новую систему получения прибыли от репортеров, которая могла бы использоваться с небольшими объемами (например, в системе 96-well) и не требовала для измерений лизиза клеток. Мы использовали сильнодействующие Нлюк люциферазы и определили критический аспартат осадок, который, видоизмененная для агопатина, привел к потере 2 логов функции (рис. 1). Кроме того, небольшой размер nluc позволил ему иметь N-терминал секреции сигнала метки-от антигена 85 а, основные секретируется антиген в микобактерии27 -что позволит nluc быть выделяется в культуру супернатант и обойти требования для лизиза клеток. Эталонный белок, GFP, был выражен из того же промоутера, как мутировал Нлюк, но с интегрированным вектором (см. таблицу материалов), и может быть измерен в неповрежденном клетки21 (рис. 3). Несмотря на эти преимущества, репортер Nluc/GFP (раздел 2 протокола) также имеет недостатки: относительно скромное снижение активности Нлюка (в 100 раз) с D140N мутацией не позволит измерение крайне низкой скорости перевода, что делает репортера более подходящим в качестве инструмента скрининга, чем для точных измерений трансляционной ошибки. Кроме того, Нлюк не имеет критических остатков глутамата; Таким образом, могут быть измерены только показатели ошибок ааспартат. Общие принципы, описанные в этой работе должны позволить исследователям либо использовать эти журналисты, как мы сделали или изменить журналистам по мере необходимости для точного и/или поверхностное измерение других конкретных трансляционных ошибок в их модели системы Выбор.