$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Оценка химических веществ Zn в растворимой фракции корма атлантического лосося с использованием метода SEC-ICP-MS
Метод SEC-ICP-MS предоставляет данные о химических видах Zn, обнаруженных в растворимой фракции корма атлантического лосося. На фиг.4 показан хроматографический профиль Zn, обнаруженный в растворимой фракции. Эта хроматограмма была получена с использованием метода SEC-ICP-MS. Пять Zn-содержащих пиков были обнаружены в растворимых фракциях корма атлантического лосося. Каждый пик имеет различную молекулярную массу; пик один (~ 600 кДа), пик два и пик третий (от 32 до 17 кДа), пик четыре (от 17 до 1,36 кДа) и пик пять (> 1,36 кДа). Пик четыре был самым обильным, за ним следовали пик два, три, пять и один соответственно. Химические вещества Zn, обнаруженные в растворимой фракции, могут иметь различные источники, поскольку используемый корм содержит как морские, так и растительные ингредиенты, а также дополненную форму (т.е. сульфат Zn). Диапазон молекулярной массы химических видов Zn предполагает, что эти соединения могут быть металлопротеинами.
Растворимость in vitro дополненного Zn в кормах для атлантического лосося
Растворимость добавляемых 65Zn повышается в присутствии аминокислот. Все испытуемые аминокислоты повышали растворимость добавляемых 65Zn. Метионин, глицин, цистеин, гистидин и лизин улучшали растворимость на 65Zn; более высокая растворимость была обнаружена при гистидине и лизине(рисунок 5).
Оценка поглощения видов Zn с использованием кишечной модели in vitro (RTgutGC)
На апикальный захват цинка в клетках RTgutGC значительно влияло присутствие L-Met или DL-Met в концентрациях 2 мМ. Кроме того, влияние метионина на поглощение Zn в клетках RTgutGC отрицательно влияло присутствие BCH (блокатора транспортной системы аминокислот) по сравнению с клетками, необработанными BCH(рисунок 6).
Очевидная доступность диетического Zn в атлантическом лососе(Salmo salar)
В практических кормах для атлантического лосося очевидная доступность Zn была одинаковой при приеме добавок с неорганическим источником (сульфат Zn) или органическим источником (хелат Zn глицина). Оценочные значения кажущейся доступности Zn (%, n = 3) у атлантического лосося составили 31% ± 12% при приеме добавок с неорганическим источником (сульфат Zn) и 31% ± 3% при дополнении органического источника (хелат Zn глицина).

Рисунок 1:Краткое изложение системного подхода к оценке минеральной доступности с использованием дополнительных методов. Этот подход был использован для изучения доступности цинка в атлантическом лососе, включая видообразование Zn, растворимость Zn в кишечной среде, поглощение Zn кишечными клетками и кажущуюся доступность Zn. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2:Краткое изложение процедуры извлечения Zn из образца корма. Цинк извлекается из образца корма с использованием мягких условий экстракции. За извлечением следует анализ видообразования Zn. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 3:Пример клеток RTgutGC через 1 ч (слева) и 1 неделю (справа) после посева в колбы для культуры клеток. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 4:Хроматограмма, показывающая Zn-содержащие пики из растворимой фракции корма атлантического лосося и проанализированная SEC-ICP-MS. Три реплики характеризуются синей, красной и черной линиями. Калибровку молекулярной массы проводили с использованием тиреоглобулина (660 кДа, мониторинг 127I), супероксиддисмутазы Zn/Cu (32 кДа, мониторинг 66Zn), миоглобина (17 кДа, мониторинг 57Fe), витамина B12 (1,36 кДа, мониторинг 59Co); Пик 1 (P1): ~600 кДа, время удержания (RT) 8,2 мин; Пик 2+3 (P2+3): от 32 до 17 кДа, RT 14,2 + 15,3 мин; Пик 4 (P4): от 17 до 1,36 кДа, RT 16,3 мин; Пик 5 (P5): > 1,36 кДа, Rt 23,2 мин. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 5:Влияние аминокислот на растворимость in vitro добавляемого Zn в кормах атлантического лосося. Данные представлены в виде среднего ± УР (n = 3). Данные были проанализированы с помощью односторонней ANOVA, за которой последовал тест на множественное сравнение Даннета, сравнивающий среднее значение каждой группы АА с контрольной группой (без АА). Звездочками обозначен уровень значимости ANOVA (P-значения < 0,05 (*), < 0,01 (**), < 0,001 (***) и < 0,0001 (****)). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 6:Влияние метионина и ингибитора транспорта аминокислот (2-Аминобицикло [2.2.1]гептан-2-карбоновой кислоты, BCH, 10 мМ). Данные представлены в виде среднего ± УР (n = 3). Данные были проанализированы с помощью двустороннего ANOVA, за которым последовал тест туки с множественным сравнением с уровнем значимости p < 0,05. Пост-специальные различия между группами представлены в виде надстрочного индекса над полосами; бары с разными надстрочными индексами статистически различны (p < 0,05). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
| Настройки ВЭЖХ | |
| Столбец | Колонка SEC (30 см x 7,8 мм, размер частиц 5 мкм) + защитная колонна (размер частиц 7 мкм) |
| Диапазон калибровки | 1.0 × 104 - 5.0 × 105 да |
| Мобильная фаза | 50 мМ Tris-HCl + 3% MeOH (рН 7,5) |
| Расход | 0,7 мл мин−1
|
| Объем впрыска | 50 мкл |
| Параметры ICP–MS | |
| Мощность вперед | 1550 Вт |
| Поток плазменных газов | 15.0 л мин−1
|
| Расход газа-носителя | 0,86 л мин−1
|
| Поток подпитывного газа | 0,34 л мин−1
|
| Время пребывания | 0,1 с на изотоп |
| Мониторинг изотопов |
127 г. I, 66Zn, 59Co, 57Fe |
Таблица 1. Обзор настроек приборов для ВЭЖХ и МСП-МС.
| Химический состав (мМ) | L15/ex | Экспериментальная среда (L15/FW) |
| Нитрат натрия | 155 | 155 |
| Нитрат калия | 6.2 | 6.2 |
| Магния сульфат | 3.8 | 19.5 |
| Нитрат кальция | 1.5 | 5.4 |
| ХЕПЕС | 5 | 5 |
| Магния хлорид | - | 15 |
| Пируват натрия | 5.7 | 5.7 |
| Галактоза | 5.7 | 5.7 |
| рН | 7.1 | 7.4 |
| Ионная сила | 178 | 258 |
| Ионный состав (мММ) | | |
| Кальций, Ca2+ *
| 1.6 ± 0.1 | 5.3 ± 0.2 |
| Магний, Мг2+ *
| 3.9 ± 0.3 | 32.5 ± 0.7 |
| Калий, К+ *
| 8.2 ± 1.2 | 8.6 ± 1.1 |
| Натрий, Na+ *
| 160 ± 3 | 157 ± 2 |
| Нитрат, NO3- **
| 164 | 172.4 |
| Сульфат, SO4- **
| 3.8 | 18.7 |
| Хлорид, Cl- **
| 1.5 | 31.5 |
Таблица 2. Химический и ионный состав экспериментальной среды проверен.