Рак предстательной железы обусловлен андрогенов, действующих через AR сигнализации. Таким образом, ориентация на путь AR является основой лечения болезни1. Тем не менее, сопротивление часто наступает в результате целенаправленной терапии и болезнь прогрессирует до передовых метастатических CRPC2. CRPC лечится вторым поколением AR терапии, которая включает в себя энзалутамид и абиратерон2, 3, который улучшает выживание на начальном этапе. Тем не менее, смертельные варианты, такие как NEPC часто возникают в 25-30% обработанных случаев CRPC, которые имеют ограниченные варианты лечения, что приводит к увеличению смертности3. NEPC возникает через обратимый процесс трансдифферециации, известный как NED, в котором pCa клетки проходят линию переключатель от аденокарциномы и показать снижение экспрессии AR и увеличение экспрессии NE маркеров линии, включая энолазу 2 (ENO2), хромогранин A (CHGA), и синаптофизин (SYP)4. Учитывая, что эти варианты сопротивления возникают в результате терапевтических вмешательств, важно расшифровать пути, которые приводят к генерации этого смертельного, трудно поддающееся лечению формы PCa.
Геномика NEPC была недавно расшифрована в исчерпывающем исследовании, проведенном Beltran et al., в котором былипроанализированыизменения числа копий, мутации, однонуклеотидные полиморфизмы (SNPs) и метилирование ДНК из метастатических тканей, полученных пациентом. Несмотря на значительное продвижение в понимании геномики этой агрессивной формы PCa, мало что известно об эпигенетических факторах, в том числе небольших некодирующих РНК (микроРНК), которые участвуют в переходе CRPC-аденокарциномы на NEPC. МикроРНК (miRNAs) 22 bp длиной, двуцейцы РНК, которые действуют в первую очередь путем подавления экспрессии генов после транскрипционно последовательности по последовательности конкретных взаимодействий с 3'-непереведенных регионов (UTRs) коньяк мРНК цели6. Несколько онкомиров и супрессоры опухоли в настоящее время определены, и их роль в регулировании начала заболевания и метастазирования был хорошо изучен в различных раковыхзаболеваний 6,7. Эти небольшие некодивные РНК часто служат очень важными целями в борьбе со смертностью от болезней6,8,9. Более поздние исследования были сосредоточены на понимании паракринных эффектов miRNAs в метастазы рака через их транспорт в EVs, таких как экзосомы, которые текут в крови и позволяют опухолевые клетки, чтобы отправить эти вторичные посланники метастатических местах в нуклеазной свободной среде10,11,12. EVs нести miRNAs из опухолевых клеток для передачи трансформирующих эффектов от клеток-хозяев12. Идентификация EVs как вторичные посыльных опухолевых клеток может быть полезна в неинвазивном выявлении тяжести заболевания.
miR-1246 высоко upregulated в EVs от агрессивного PCa, и это указывает на тяжесть заболевания13. Эти связанные с EV миРНК не только служат неинвазивными биомаркерами заболевания, но и играют функционально важную роль в продвижении опухолевого интогенеза. Таким образом, важно понять значение репертуара miRNA, который связан с устойчивыми формами PCa, чтобы лучше идентифицировать неинвазивные биомаркеры, а также их функциональное значение.
Появление следующего поколения секвенирования предложил наиболее полную платформу для изучения деталей опухолевого ландшафта с участием изменений в геноме, таких как мутации, хромосомные переселения, хромотрипс, и метилирование, все из которых вносят значительный вклад в форму и природу рака14,15,16. Кроме того, это также важный инструмент, чтобы понять огромные эпигеномные изменения, которые происходят в опухолевой клетке и которые часто являются важными игроками в тяжести заболевания17. С целью понимания репертуара miRNA, связанного с генерацией NEPC, небольшое секвенирование РНК было выполнено на метастатических тканях FFPE CRPC и их соответствующих EVs, полученных в сыворотке. РНК, полученная из любого из этих двух источников выборки (1) с низким уровнем урожайности и (2) плохого качества из-за деградации, которая часто происходит из-за фиксации формалина и изоляции EV. Кроме того, создание библиотек кДНК является критическим, но громоздким шагом последовательности. Таким образом, методы изоляции этих РНК и их использования для генерации библиотек для мелкого секвенирования РНК требуют оптимизации для генерации точных и надежных данных.
Существует несколько методов профилирования экспрессии miRNA в различных образцах, включая RT-PCR, microarrays и гибридизацию на месте (ISH). Протокол с использованием FFPE ткани полученных РНК для оценки экспрессии miRNA по RT-PCR и ISH был недавно опубликован18. Более поздние технологии предлагают более исчерпывающие и всеобъемлющие платформы для профилирования выражения miRNA в выборке. NanoString nCounter предлагает чувствительную платформу обнаружения miRNA19, но обнаружение часто ограничивается количеством miRNAs, которые доступны в массиве (2000 евро). В таком сценарии более чувствительная и исчерпывающая платформа, такая как секвенирование следующего поколения, предлагает гораздо более широкую глубину идентификации miRNA и одновременного профилирования в различных образцах20. Метод был использован для определения сигнатур miRNA в моче или плазме от пациентов PCa21,22,23. В текущей статье представлен протокол для использования платформы секвенирования следующего поколения для изучения профилей miRNA, связанных с агрессивными CRPC с использованием тканей FFPE и сывороточных EV РНК.