Пространственные и временные модели морской поверхности КХЛ в СКК были описаны с помощью спутниковых наблюдений. Спутниковая информация для КХЛ(рисунок 1A)и SST(рисунок 1B) может быть загрязнена облачным покрытием, в результате чего значительная часть данных не может быть использована. Повторное воздействие ветра (рисунок1C) и SLA(рисунок 1D) данные не были повлияны на ежедневные облака. Топография(рисунок 1E) имела заметное влияние на пространственное распределение КХЛ. Высокий КХЛ был в основном распределен вдоль побережья, где топография неглубокая. Ветер также был под влиянием орографии, и подветренная сторона гор характеризовалась слабым ветром; таким образом, видный WSC был определен к юго-западу от SCS. В отличие от этого, SAS не сильно зависит от топографии, и область необычно высоких SLAs был найден в бассейне SCS.

Рисунок 1: Первоначальные наблюдения по основным параметрам 15 апреля 2015 года.
(A) Хлорофилл поверхности моря (CHL), (B) температура поверхности моря (SST), (C) завиток усилия ветра (WSC, затенение) с усилием ветра (WS, вектор), ( D )аномалияповерхности моря, и (E) топография для бассейна океана. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Из-за серьезного воздействия облаков на спутниковые наблюдения многие данные были либо недоступны, либо пространственно несовместимы. Был применен эффективный и эффективный метод для заполнения некоторых пробелов в данных и сглаживания поля. Данные были сначала заменены на 3-дневный средний на каждый пиксель, который может эффективно заполнить некоторые пробелы, потому что облака меняютсяежедневно (рисунок 2B). Пространственное среднее значение далее применялось на каждом пикселе таким образом, чтобы данные были заменены средним значением окружающих значений (3 x 3 пикселя). Таким образом, пространственная несогласованность была значительно уменьшена(рисунок 2C).

Рисунок 2: SST за один день 15 апреля 2015 года.
(A) Оригинальный SST от MODIS, (B) трехдневный усреднный SST, и (C) SST после пространственного сглаживания. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Ежедневное распределение фронтов SST было получено из градиентов SST(рисунок 3A). Пороги, применяемые здесь, эффективно захватили расположение фронта(рисунок 3B) и обеспечили изображение границ целых водных масс(рисунок 3C). Градиенты и фронты были почти идентичны, потому что фронт был в основном получен из градиента.

Рисунок 3: Процедура переднего обнаружения, полученная из SST.
(A) Величина градиента SST, (B) распределение фронтов SST в тонких черных линиях, и (C) переднее распределение на основе соответствующих градиентов SST. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Из-за облачного покрытия в CHL, SST и передних данных, среднемесячные серии времени были рассчитаны и применены в данном исследовании. Случайный пример приведен на рисунке 4 за апрель 2015 года. Ни по одному из параметров не существует пробела. Общие закономерности для различных параметров были весьма последовательными в отношении их пространственной дисперсии. Например, КХЛ была высокой вблизи побережья и низкой в центральном бассейне, в то время как SST был низким вблизи побережья и высоко в центральном бассейне. Среднемесячный показатель предлагает исчерпывающую информацию, с тем чтобы изобразить региональные особенности. Фронты в основном распределялись вдоль побережья, где динамика сложная. Большая часть бассейна была свободна от фронтов; таким образом, центр SCS характеризовался значением, близким к нулю(рисунок 4E).

Рисунок 4: Среднемесячный показатель по основным параметрам в апреле 2015 года.
(A) CHL (в шкале логаритма), (B) SST, (C) WSC (затенение) с WS (вектор), (D) аномалия поверхности моря, и (E) фронтальная вероятность (FP). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Большинство поверхностных особенностей характеризовались заметной сезонной изменчивостью, которая была четко замечена с использованием ЭОФ. EOF является полезным математическим методом, который широко используется в атмосферных и морских науках. Метод может разграничить пространственные закономерности и временные сигналы временных рядов над пространственнымидоменами 28. После spatiotemporal разложения для особенностей поверхности моря в SCS, первые два режима, как правило, необходимы для описания пространственной и временной изменчивости. Первые два EOFs для КХЛ описал 44% и 12% от общей дисперсии, соответственно. EOF1 зафиксировал большую дисперсию в северной части SCS(рисунок 5A). Соответствующий среднемесячный показатель тайм-ряда(рисунок 5C)показал, что КХЛ была повышена зимой и подавлена летом. Район, на данный момент на юго-западном побережье, характеризуется слабой величиной, и соответствующая изменчивость была в основном захвачена EOF2(рисунок 5B). Значения КХЛ были высокими летом и низкими зимой. Это было в основном вне фазы по сравнению с северной частью. Ежемесячные серии времени для EOFs показали явную сезонную изменчивость, и EOF2 привело EOF1 примерно на 4 месяца(рисунок 5E).

Рисунок 5: EOF для КХЛ.
(A) Величина EOF1, (B) величина EOF2, (C) среднемесячные серии времени для EOF1, (D) среднемесячный серию времени для EOF2, и (E) ежемесячные серии времени EOF1 (черный) и EOF2 (синий). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Объясненная дисперсия в первых двух EOFs для SST была заметно высокой, равняясь 91% и 5% для EOF1 и EOF2, соответственно. Важно подчеркнуть, что общее среднее значение должно быть удалено до проведения EOF; таким образом, среднее поле было исключено. EOF1 доминировали общей дисперсии, и его величина была крупнейшей в северной SCS и уменьшилась на юг (Рисунок 6A). Соответствующий среднемесячный показатель тайм-ряда(рисунок 6C)показал, что SST был повышен летом и подавлен зимой. Для южного SCS характерна слабая величина, связанная с постоянными высокими температурами в низких широтах. Вариабельность в южной части была в основном захвачена EOF2(рисунок 6B). Соответствующий SST был повышен в период с марта по июнь, в то время как низкие значения сохранялись в оставшиеся месяцы. Заметное потепление произошло в 2010 и 2016 годах, когда SST у побережья к юго-западу от SCS был намного выше, чем в другие годы(рисунок 6E). Эта межгодовая изменчивость в основном объясняется явлениями Эль-Ниньо, которые уменьшают юго-западный летний муссон и приводят к слабому upwelling12. Поскольку сезонная изменчивость является основным направлением текущего исследования, эта функция не обсуждается далее.

Рисунок 6: EOF для SST.
(A) Величина EOF1, (B) величина EOF2, (C) среднемесячные серии времени для EOF1, (D) среднемесячные серии времени для EOF2, и (E) ежемесячные серии времени EOF1 (черный) и EOF2 (синий). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Из-за шумного характера градиента, производный фронт объяснил гораздо меньше дисперсии. Действительно, EOF1 и EOF2 FP только объяснил 19% и 9% от общей дисперсии, соответственно. EOF1 захватил дисперсии на севере и северо-востоке SCS(рисунок 7A). Соответствующий среднемесячный показатель тайм-ряда(рисунок 7C)показал, что в этих регионах больше FP произошло в зимний период и меньше в летнее время. Фаза у побережья к юго-западу от SCS была противоположной, хотя соответствующая изменчивость была гораздо менее заметной. EOF2 захватил весеннее повышение FP(рисунок 7D) в западной SCS (Рисунок 7B). Ежемесячные серии времени EOF1 и EOF2 характеризовались слабой межгодовой изменчивостью.

Рисунок 7: EOF для FP.
(A) Величина EOF1, (B) величина EOF2, (C) среднемесячные серии времени для EOF1, (D) среднемесячные серии времени для EOF2, и (E) ежемесячные серии времени EOF1 (черный) и EOF2 (синий). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Различные факторы были исследованы для их отношений с КХЛ(рисунок 8). Например, SST может быть использован для понимания фундаментальных особенностей океана, которые могут влиять на темпы роста фитопланктона и впоследствии влиять на CHL. Для большинства SCS, были высокие корреляции между SST и КХЛ(рисунок 8A), и большинство корреляций достигло более -0,8. Важно отметить, что высокая корреляция не указывает на причинно-следственную связь между этими двумя факторами. Как SST достигла своего годового максимума летом, MLD стал мелкой21. Питательные вещества, поставляемые в эвфотический слой, были низкими, потому что вертикальное смешивание было заблокировано интенсивнымрасслоением 13. В результате низкие питательные вещества ограничили темпы роста фитопланктона и привели к низкому уровень КХЛ. В отличие от этого, высокий CHL произошло зимой, когда MLD был глубже, и низкий SST вызвало слабоерасслоение 35.

Рисунок 8: Корреляции между КХЛ и другими факторами в сезонном масштабе.
(A) SST,(B) WS, (C) WSC, (D) FP, и (E) SLA. Серый цвет указывает на то, что корреляция не является незначительной. Пространственно усредненные переменные рассчитываются на основе зеленой коробки в панели А. Их серии времени используются для получения коэффициентов корреляции в таблице 1. Эта цифра была изменена с Yu et al.17. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Ветер управляемых смешивания может быть примерно измеряется WS и был использован для описания вертикального смешивания18. Большие коэффициенты корреляции, значения около 0,8, были определены между уровнями WS и CHL к северу от SCS(рисунок 8B),особенно в регионах с самым сильным зимним ветром, расположенным на северном шельфе SCS. Слабые, но значительные корреляции были обнаружены на юге. Корреляции между WSC и CHL были значительными в большинстве SCS(рисунок 8C), хотя они показали противоположные тенденции на севере и юге. Положительный коэффициент корреляции между КХЛ и ВСК был выявлен на юге, при этом отрицательные значения были на севере. Корреляция между ними в регионе была неявной. Было установлено, что WS и CHL сильно коррелируют в соответствующем регионе, где зимняя WS была самой большой.
Фронты также могут вызвать изменчивость КХЛ. Большая корреляция была обнаружена на северо-востоке и юго-западе SCS(рисунок 8D). КХЛ увеличилась по мере того, как фронтальная активность становилась всеболее активной 36. SLA показал значительную отрицательную корреляцию с CHL от северо-восточного SCS к юго-западу и положительную корреляцию вдоль западного побережья SCS (Рисунок 8E). Интересно отметить, что положительная корреляция была ограничена регионом с мелкой топографией.
К северо-востоку от SCS, все корреляции были большими(рисунок 8). Таким образом, корреляции месячных временных рядов между КХЛ и другими параметрами рассчитывались с использованием пространственного среднего показателя в назначенномполе (рисунок 8A),и большинство факторов были взаимосвязаны со значительными корреляциями (верхний правый раздел таблицы 1). Поскольку сезонный цикл доминировал в серии времени, корреляция больше не была действительна после удаления среднемесячного показателя (внизу левого раздела таблицы 1).
| Чл-а | Sst | Ws | Wsc | Fp | Sla |
| Чл-а | | -0.8 | 0.78 | 0.67 | 0.74 | -0.71 |
| Sst | -0.41 | | -0.47 | -0.51 | -0.79 | 0.86 |
| Ws | 0.32 | 0.04 | | 0.63 | 0.51 | -0.38 |
| Wsc | 0 | 0.08 | -0.02 | | 0.52 | -0.37 |
| Fp | 0.21 | -0.09 | 0.03 | 0.15 | | -0.74 |
| Sla | -0.25 | 0.42 | 0.07 | 0.13 | -0.08 | |
Таблица 1: Коэффициенты корреляции тайм-ряда между факторами, расположенными к северо-востоку от SCS, например, SST (температура поверхности моря), FP (фронтальная вероятность), WSC (завиток ветрового стресса) и WS (ветровый стресс), используя коробку, показанную на рисунке 8A. Среднемесячные и аномалии отображаются в правом верхнем и левом нижнем разделах соответственно. Цифры жирным шрифтом и italics указывают на то, что корреляция не соответствует уровню доверия 95%. Таблица была изменена с Yu et al.17.
Корреляции в сезонном цикле не были значительными для некоторых регионов, таких как юго-запад от SCS(рисунок 8). В регионе преобладают динамические процессы (например, на море и ветрогенерированный морской транспорт), которые определяют изменчивость в CHL17. Значительная корреляция между КХЛ и другими факторами (например, SST, WS, фронтами и WSC) была выявлена в аномальных полях(рисунок 9). Аномалии были рассчитаны для месячного временных рядов путем удаления соответствующего среднемесячного показателя. Эффективное число степеней свободы может быть увеличено, но предыдущие исследования показали, что это не влияет на основные отношения между ихтайм-серией 28,37.

Рисунок 9: Корреляция между КХЛ и другими факторами в аномальных областях.
(A) SST,(B) WS, (C) WSC, (D) FP, и (E) SLA. Серый цвет указывает на то, что корреляция не является незначительной. Пространственно усредненные переменные рассчитываются на основе зеленой коробки в панели A. Временной ряд используется для получения коэффициентов корреляции, показанных в таблице 2. Эта цифра была изменена с Yu et al.17. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
В аномальных областях, КХЛ и SST были значительно коррелированы в большинстве SCS(рисунок 9A). Когда СТС были необычайно высоки, КХЛ стала необычайно низкой, и наоборот. Аналогичным образом, необычайно высокий WSC и фронтов к юго-западу от SCS индуцированных высоких уровней КХЛ, и наоборот (Рисунок 9C, 9D). Кроме того, была обнаружена отрицательная корреляция между уровнями SAS и CHL(рисунок 9E). Были протестированы различные лаги, и корреляция стала значительной только в том случае, если не было использовано запаздывания. Таким образом, на КХЛ одновременно повлияли аномалии в ССТ, ВСК и фронтах, а также в ОАС. Их отношения были дополнительно исследованы с использованием пространственно усредненные ежемесячные временной ряд к юго-западу от SCS, назначенный в качестве зеленого ящика на рисунке 9A. Результаты показывают, что большинство факторов были взаимосвязаны со значительными корреляциями в аномальном поле (нижняя левая часть таблицы 2).
| Чл-а | Sst | Ws | Wsc | Fp | Sla |
| Чл-а | | -0.15 | 0.36 | 0.35 | 0.26 | -0.15 |
| Sst | -0.59 | | -0.48 | 0.61 | 0.07 | 0.17 |
| Ws | 0.25 | -0.24 | | -0.14 | -0.02 | 0.1 |
| Wsc | 0.29 | -0.1 | 0.41 | | 0.53 | -0.21 |
| Fp | 0.57 | -0.42 | 0.24 | 0.29 | | -0.42 |
| Sla | -0.3 | 0.54 | -0.23 | -0.29 | -0.47 | |
Таблица 2: Коэффициенты корреляции тайм-ряда между факторами, расположенными к юго-западу от SCS, например, SST (температура поверхности моря), FP (фронтальная вероятность), WSC (завиток ветрового стресса) и WS (ветровый стресс), используя коробку, показанную на рисунке 9A. Среднемесячный показатель и аномалии показаны в правом верхнем и левом нижнем разделах соответственно. Цифры жирным шрифтом и italics указывают на то, что корреляция не соответствует уровню доверия 95%. Таблица была изменена с Yu et al.17.
Дополнительные файлы. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.