$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Структура дренажа легочных вен (PV) сильно варьируется с вариацией 56,5% в средней популяции1. Оценка структуры фотоэлектрического дренажа имеет решающее значение при планировании фотоэлектрической изоляции (PVI), которая в настоящее время является наиболее распространенным интервенционным лечением фибрилляции предсердий2,3,4. Хотя радиочастотная катетерная абляция была стандартной технологией для достижения PVI, технология абляции на основе криобаллона (CB) (CA) является альтернативным методом, требующим меньше процедурного времени. Методика менее сложна по сравнению с радиочастотной абляцией5,6, при этом эффективность и безопасность СА аналогичны таковым при радиочастотной абляции7.
Скорость процедурной окклюзии PV CB и непрерывное окружное растяжение повреждения тканей в PV ostium определяет постоянный успех PVI после CA. Одним из основных факторов, определяющих окклюзию PV, является вариация PV-анатомии. В недавних исследованиях на основе компьютерной томографии (КТ) и МРТ сердца было идентифицировано несколько параметров PV с прогностическими значениями краткосрочных и долгосрочных показателей успеха после СА. Эти параметры включали вариации как анатомии PV (левый общий PV, сверхштатный PVs8,9,10, остиальная область, индекс овальности8,11,12,13), так и его окрестностей (промежуточный гребень8,14,15,16, толщина левого бокового гребня8,9,17).
Хотя обычная 2D-эхокардиография не подходит для отображения и измерения большинства вышеуказанных параметров, трехмерная чреспищеводная эхокардиография (3D TEE), по-видимому, является альтернативным инструментом для визуализации PV, как показано в предыдущих литературных данных18,19.
Кроме того, 3D TEE до PVI приносит дополнительную ценность по сравнению с КТ или МРТ, поскольку он не только предоставляет данные о характеристиках PV для процедурного проектирования, но и уточняет, присутствует ли тромб в придатке левого предсердия (LAA). Это исследование особенно важно до PVI. В то же время 3D TEE требует меньше времени, его процедурная стоимость низкая, и он не подвергает пациента и медицинский персонал радиации.
В прошлом существовало несколько типов CB с разными размерами, что затрудняло экстраполяцию того, как различные параметры PV влияют на успешность CA. Сегодня недавно представленное второе поколение CB используется для CA, который существует только в одном размере. Благодаря улучшенному охлаждающему эффекту CB второго поколения предлагает гораздо более высокую производительность по сравнению с CB20 первого поколения, что еще больше подчеркивает важность анатомии PV и интервенционного планирования до PVI.