В последние годы интервенционная кардиология добилась существенного прогресса в различных областях. Это включает в себя не только интервенционное лечение сердечных клапанов с использованием транскатетерной замены аортального клапана и репарации митрального и трикуспидального клапана от края до края, но и коронарные вмешательства 1,2,3,4,5,6. Среди последних - достижения в методах лечения хронических тотальных окклюзий, а также кальцинированных поражений с использованием ротабляции и ударно-волновой терапии. В дополнение к этим довольно структурным коронарным интервенционным процедурам в настоящее время установлены инвазивные диагностические процедуры (ВПЛ) в поисках функциональных коронарных расстройств (т.е. коронарного спазма и микрососудистой дисфункции)7. Последние представляют собой гетерогенную группу состояний, часто, но не исключительно встречающихся у пациентов со стенокардией и беспрепятственными коронарными артериями. Основными механизмами, лежащими в основе этих вазомоторных расстройств, являются нарушение коронарной вазодилатации, усиление сужения сосудов / спазма, а также усиление коронарного микрососудистого сопротивления. Последнее часто обусловлено обструктивным микрососудистым заболеванием8. Анатомически коронарные вазомоторные расстройства могут возникать в эпикардиальных артериях, коронарной микроциркуляции или в обоих. Международная исследовательская группа по коронарным вазомоторным расстройствам (COVADIS) опубликовала определения для диагностики этих расстройств 9,10, а недавние руководящие принципы Европейского общества кардиологов (ESC) по ведению пациентов с хроническим коронарным синдромом дали рекомендации по адекватной оценке пациентов в зависимости от клинического состояния11 . Кроме того, в последних публикациях были очерчены различные эндотипы, которые могут быть получены из ВПЛ12,13. Такой подход имеет преимущество для отдельного пациента, поскольку рандомизированные исследования показали лучшее качество жизни у пациентов, перенесших ВПЛ с последующей стратифицированной медицинской терапией в соответствии с результатом теста по сравнению с обычным уходом врача общей практики14. В настоящее время ведутся споры о наиболее подходящем протоколе тестирования таких вазомоторных нарушений. Целью данной статьи является описание протокола, в котором за провокационным тестированием ацетилхолина (ACh) в поисках коронарного спазма следует допплеровская проводная оценка резерва коронарного потока (CFR) и гиперемического микрососудистого сопротивления (HMR) с использованием аденозина (рисунок 1).