$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Одиночные частицы КриоЭМ
Чтобы исследовать жизнь на молекулярном уровне, мы должны понимать структуру. Доступны многие методы исследования структуры белка, такие как ЯМР, рентгеновская кристаллография, масс-спектрометрия и электронная микроскопия (ЭМ). На сегодняшний день большинство структур, депонированных в банке данных белка (PDB), были решены с помощью рентгеновской кристаллографии. Однако с 2012 года криоэлектронная микроскопия (криоЭМ) стала основным методом определения структуры белка, и ее использование резко возросло. Общее количество ЭМ-карт, депонированных в банке данных электронной микроскопии (EMDB) (по состоянию на декабрь 2020 года), составило 13 421 по сравнению с 1 566 в 2012 году (рисунок 1, www.ebi.co.uk). В 2012 году количество атомных координат, смоделированных на картах плотности криоЭМ, депонированных в PDB, составляло всего 67, но по состоянию на декабрь 2020 года до сих пор было отложено 2 309 структур, что в 35 раз больше. Этот базовый рост качества и количества создаваемых карт плотности криоЭМ, иногда называемый «революцией разрешения»1, был вызван объединением достижений в нескольких областях: разработкой новых камер для визуализации, известных как прямые электронные детекторы; новое программное обеспечение; и более стабильные микроскопы2,3,4.

Рисунок 1: Совокупные представления в EMDB с 2012 по декабрь 2020 года. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Анализ одиночных частиц (SPA) является мощным инструментом для получения биологического понимания в широком спектре типов образцов путем выяснения структур высокого разрешения изолированных комплексов5,6, включая вирусы7,8, мембранные белки9,10, спиральные сборки11 и другие динамические и гетерогенные макромолекулярные комплексы12,13, размеры которых варьируются на порядки (от 39 кДа) от 14,15 до десятков мегадальтонн). Здесь описан протокол для стандартного конвейера для cryoEM SPA от образца до структуры.
Прежде чем приступить к работе по этому трубопроводу, очищенный образец должен быть подвергнут биохимическому анализу для оценки его шансов на успех в дальнейшем. Подготовка подходящего образца, возможно, является самым большим препятствием для SPA, особенно для переходных и гетерогенных (как композиционных, так и конформационных) комплексов. Препарат высокомолекулярного комплекса должен содержать как можно меньше загрязняющих веществ, при достаточной концентрации для получения большого количества частиц на каждой микрофотографии криоЭМ и в буферной композиции, хорошо подходящей для криоЭМ-анализа. Некоторые буферные компоненты, включая сахарозу, глицерин и высокие (~> концентрации солей 350 мМ, в зависимости от размера образца, свойств и других буферных составляющих), могут препятствовать процессу витрификации или уменьшать отношение сигнал/шум на изображениях, препятствуя определению структуры16.
Как правило, как минимум, для оценки чистоты образца следует использовать эксклюзионную хроматографию (SEC) и анализ геля SDS-PAGE17,18, но круговой дихроизм, функциональные анализы, SEC в сочетании с многоугольным рассеянием света и анализы термической стабильности являются полезными инструментами для качественного анализа макромолекулярных комплексных препаратов перед анализом криоЭМ. Однако результаты этих биохимических анализов могут дать слабое представление о структурной неоднородности образца и его поведении в криоЭМ-сетке. По этой причине отрицательное окрашивание ЭМ обычно используется в качестве быстрого, дешевого и мощного инструмента для оценки композиционной и конформационной гетерогенности и, следовательно, хорошего способа определения того, какая фракция элюирования из очистки является наиболее перспективной, или скрининга различных буферных композиций19,20. После того, как перспективный образец был идентифицирован, мы можем перейти к конвейеру SPA cryoEM. Отрицательное пятно не всегда совпадает с последующими результатами, наблюдаемыми в криоЭМ; иногда образец выглядит бедным из-за отрицательного пятна, но улучшается, когда его видят в стекловидном льде в криоЭМ. Напротив, иногда образцы выглядят превосходно во время этапов отрицательного окрашивания, но требуют значительной дальнейшей оптимизации при переходе к криоЭМ. Однако в большинстве случаев отрицательное окрашивание обеспечивает полезный этап контроля качества.
Стеклование
Суровая среда в вакуумной системе электронного микроскопа вызывает как обезвоживание, так и радиационное повреждение нефиксированных биологических образцов21. Поэтому, чтобы получить образец в нативном состоянии, биологический образец должен быть сохранен до визуализации. Для очищенных препаратов высокомолекулярных комплексов витрификация является методом выбора, позволяющим его визуализацию с помощью криоЭМ при сохранении атомных деталей комплекса. Открытие витрификации как метода пробоподготовки стало фундаментальным достижением в электронной микроскопии биологических образцов, за что Дубочет был признан в Нобелевской премии по химии 2017 года. Витрификация образца включает в себя создание тонкого слоя раствора, содержащего интересующий образец, обычно толщиной в десятки нм, подвешенного на опоре сетки криоЭМ. Затем тонкая пленка очень быстро замораживается в криогене, таком как жидкий этан, при ~-175 °C. Скорость замерзания составляет ~ 106 ° C / с, достаточно быстро, чтобы образовался аморфный или стекловидный лед, подвешивающий образец в тонкой твердой пленке22.
Начальной переменной, которую следует учитывать, является поддержка сетки криоЭМ selected23. Эм-сетка обычно состоит из аморфной углеродной пленки с перфорациями (регулярными или нерегулярными) над опорной структурой. Опорная конструкция обычно представляет собой круглую металлическую сетку диаметром 3,05 мм, обычно изготовленную из меди, но могут использоваться и другие металлы, такие как золото или молибден (который имеет предпочтительные свойства теплового расширения24). Иногда по всей сетке наносится дополнительная тонкая, непрерывная опора, такая как графен, оксид графена или тонкий (~1-2 нм) аморфный углеродный слой. В то время как стандартные криоЭМ-сетки (чаще всего 400-200-сетчатая медь с перфорированной (круглые отверстия 1,2 мкм, разделенные 1,3 мкм (r1,2/1.3) или 2 мкм, разделенные 2 мкм углерода (r2/2)) углеродной поддержкой - хотя доступно много различных моделей) использовались в подавляющем большинстве структур, о которых сообщалось на сегодняшний день, сообщалось о новых сетевых технологиях с улучшенной проводимостью и уменьшенным перемещением образцов25 . Выбранные сетки подвергаются обработке тлеющим разрядом/плазменной очисткой, чтобы сделать их гидрофильными и поддающимися применению образца26.
После тлеющего разряда следующим этапом является образование тонких пленок. Эта тонкая пленка чаще всего формируется с использованием фильтровальной бумаги для удаления лишней жидкости из сетки. Хотя это может быть выполнено вручную, коммерчески доступен ряд устройств для погружной заморозки, включая Vitrobot Mk IV (Thermo Fisher Scientific), EM GP II (Leica) и CP3 (Gatan). С помощью этих устройств ~3-5 мкл образца в растворе наносят на эм-сетку с последующим смыванием излишков раствора с помощью фильтровальной бумаги. Сетка с тонкой пленкой, подвешенной поперек нее, затем погружается в жидкий этан, охлаждаемый жидким азотом (LN2) до ~-175 °C. После замораживания сетка поддерживается при температуре ниже точки девитрификации (-137 °C) до и во время визуализации.
Скрининг образцов и сбор данных
После витрификации сетки криоЭМ следующим этапом является скрининг сетки для оценки ее качества и определения того, подходит ли сетка для сбора данных с высоким разрешением. Идеальная сетка криоЭМ имеет стекловидный лед (в отличие от кристаллического льда) с толщиной льда, достаточной для размещения самого длинного размера образца, гарантируя, что окружающий лед вносит как можно меньше шума в полученное изображение. Частицы во льду должны иметь размер и (если известно) форму, соответствующую биохимии, и в идеале быть монодисперсными со случайным распределением ориентаций частиц. Наконец, сетка должна иметь достаточно площадей достаточного качества для удовлетворения желаемой длины сбора данных. В зависимости от образца, это может занять много итераций витрификации и скрининга, пока не будут созданы оптимальные сетки. Как к счастью, так и к сожалению, существует огромный диапазон переменных, которые могут быть эмпирически проверены для изменения распределения частиц на криоЭМ-сетках (рассмотрено в 16,27). В этой рукописи показаны репрезентативные результаты для проекта мембранного белка10.
После того, как подходящая сетка была определена, сбор данных может быть продолжен. Несколько моделей криопропускающих электронных микроскопов для биологических образцов оптимизированы для автоматизированного сбора данных с высоким разрешением. Как правило, данные собираются на системах 300 кВ или 200 кВ. Автоматизированный сбор данных может быть достигнут с помощью программного обеспечения, включая EPU (Thermo Fisher Scientific)28, Leginon29, JADAS30 и SerialEM31,32. Автоматизированный сбор данных с помощью современных детекторов обычно приводит к терабайтам (ТБ) необработанных данных в течение 24 часов (средние наборы данных составляют ~ 4 ТБ в размере).
Из-за ограничений COVID-19, действующих в большей части мира (время написания в декабре 2020 года), многие микроскопические учреждения перешли на предоставление удаленного доступа. После того, как сетки были загружены в автозагрузчик микроскопа, сбор данных может проводиться удаленно.
Обработка изображений и построение моделей
Если сеанс сбора данных обычно может составлять 0,5-4 дня, последующая обработка изображений может занять много недель и месяцев, в зависимости от доступности вычислительных ресурсов. Он является стандартным для начальных этапов обработки изображений, а именно для оценки функции коррекции движения и передачи контраста (CTF), которая должна происходить «на лету» 33,34. Для последующей обработки существует множество пакетов программного обеспечения. Частицы «отбираются» и извлекаются из микроснимков35,36. Как только частицы извлечены, стандартный протокол будет состоять в том, чтобы обработать частицы через несколько раундов классификации (как в двух измерениях (2D), так и в трех измерениях (3D) и / или сосредоточиться на конкретных областях, представляющих интерес), чтобы достичь однородного подмножества частиц. Это однородное подмножество частиц затем усредняется вместе, чтобы получить 3D-реконструкцию. На этом этапе данные часто корректируются дополнительно для получения карты максимально возможного качества, например, путем уточнения CTF, коррекции искажений37 и байесовской полировки38. Результатом этой обработки изображения является 3D-криоЭМ-карта интересующего биологического образца. Диапазон разрешения, достигнутый в «стандартном» автоматизированном эксперименте с одной частицей из сетки достаточного качества, с данными, собранными на системе микроскопа 300 кВ, обычно составляет от 10 Å до 2 Å в зависимости от размера и гибкости белкового комплекса. С идеальным образцом разрешения ~1,2 Å теперь достигнуты с помощью рабочих процессов SPA5. Хотя этот протокол подробно описывает шаги по получению карты плотности ЭМ, как только она будет в руках, она может быть дополнительно интерпретирована путем установки и уточнения модели белка (если разрешение < 3,5 Å) или построения de novo39. Данные, связанные с экспериментами по определению структуры, могут быть депонированы в общедоступные онлайн-репозитории, включая карты плотности ЭМ (Банк данных электронной микроскопии)40, результирующие атомные координаты (Банк данных белка)41 и необработанные наборы данных (Архив открытых изображений электронной микроскопии)42.
В этом протоколе в качестве примера макромолекулярного комплекса используется внешнем мембранный белковый комплекс RagAB (~340 кДа) из Porphyromonas gingivalis10 (EMPIAR-10543). Для тех, кто новичок в криоЭМ, поддержка образцов через этот конвейер от образца до структуры доступна, при условии экспертной оценки, через финансируемые схемы доступа, такие как iNEXT Discovery и Instruct.