$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
В модели повреждения седалищного нерва имплантат размещается вокруг правого седалищного нерва до начала восстановления ветви большеберцового нерва (рис. 3, рис. 4А и рис. 7А). Концентрический игольчатый электрод 30 G помещается в переднюю мышцу правой большеберцовой кости для определения параметров стимула, необходимых для электростимуляции максимальной интенсивности. Эти эксперименты включают в себя повышение интенсивности стимуляции до тех пор, пока величина отклика не выйдет на плато максимума. Поскольку передняя большеберцовая кость иннервируется малоберцовой ветвью седалищного нерва, она сохраняется при повреждении пересечения большеберцового нерва. Таким образом, запись с передней большеберцовой кости позволяет осуществлять непрерывный мониторинг лечения электростимуляцией.
Для одиночного импульса, подаваемого проволочным электродом на правый седалищный нерв (5 мА, 0,02 мс), максимальный ответ CMAP вызывается с отрицательной пиковой амплитудой 5,4 мВ, зарегистрированной на передней ипсилатеральной большеберцовой кости (рис. 7B; черная полоса). Для сопоставимого импульса стимула, доставляемого беспроводным имплантатом без батареи, вызывается сопоставимый ответ CMAP с отрицательной пиковой амплитудой 4,6 мВ (рис. 7B; оранжевая кривая). Это согласуется с недавним сообщением о том, что беспроводная стимуляция нервов достигает в среднем 88% CMAP по сравнению с проводной стимуляцией нервов21, что значительно выше порога, необходимого для терапевтического эффекта в клинических исследованиях 6,7,8,9. В показанном примере более длительная задержка беспроводного стимулятора по сравнению с проводным стимулятором была обусловлена его большим расстоянием от зарегистрированной мышцы.
В модели диафрагмального нерва имплантат размещается вокруг правого диафрагмального нерва перед рассечением (рис. 5). Для определения параметров стимула, необходимых для электростимуляции максимальной интенсивности, на правый (ипсилатеральный) передний реберный край подкожно помещают концентрический игольчатый электрод 30 G для записи из правого полушария. Эксперименты заключаются в повышении напряжения стимуляции до тех пор, пока величина отклика не выйдет на плато максимума. Поскольку диафрагмальный нерв может быть трудно изолировать от окружающих сосудисто-нервных структур, его идентичность может быть подтверждена путем вызова реакции подергивания (рис. 6; оранжевый след). Специфичность стимуляции может быть дополнительно проверена путем рассечения диафрагмального нерва дистальнее манжеты нервного электрода с последующим устранением подергательной реакции (рис. 6; черный след).
Повторяющаяся низкочастотная электростимуляция может быть проведена к седалищному нерву в течение 1 ч с использованием установленного протокола, который усиливает регенерацию аксонов (6,7,8,9,10,11; Рисунок 8). Интерфейс манжеты беспроводного имплантата был размещен на правом седалищном нерве, а концентрический игольчатый электрод 30 G был размещен на передней мышце правой большеберцовой кости для мониторинга лечения. На рисунке 8А показаны четыре последовательных всплеска в зарегистрированной электромиографии в начале (0 мин) электростимуляции продолжительностью 1 ч 20 Гц. На рисунке 8В показаны четыре других всплеска, зарегистрированных в течение 40 минут 1-часовой электростимуляции с небольшим снижением пиковой амплитуды, что согласуется с характером усталости, отмеченным при проводной электростимуляции15,21.
Степень регенерации периферических нервов можно оценить с помощью ретроградных индикаторов, нанесенных дистально на место поражения нерва. Поскольку периферические аксоны прорастают множественными коллатеральными отростками, ретроградное отслеживание и подсчет сома двигательного нейрона в спинном мозге позволяют более точно оценить количество регенерирующих нейронов, чем подсчет регенерирующих аксоновв самом нерве. Чтобы продемонстрировать это, ствол седалищного нерва был пересечен размозжением. Через 3 недели выздоровления два разных флуоресцентных ретроградных красителя были введены на две ветви седалищного нерва: малоберцовый нерв (зеленый) и большеберцовый нерв (красный) соответственно (рис. 9А). На рисунке 9B-D показаны освещенные подгруппы нижних мотонейронов в переднем роге поясничного отдела спинного мозга, которые образуют либо большеберцовый нерв (рис. 9B), либо малоберцовый нерв (рис. 9C). На наложенном изображении видны две отдельные колонки меченых нейронов в переднем роге спинного мозга, которые могут быть количественно оценены с точки зрения пространственного распределения и количества двигательных нейронов, которые регенерировали аксон, дистальнее места поражения (рис. 9D).

Рисунок 1: Модель регенерации нервов. (А) Пересечение щелей происходит в начале периода восстановления нерва, когда аксоны после восстановления растут от проксимального к дистальному концу нерва. (Б) Продолжительность дистального отрастания связана с расстоянием до целевого органа-мишени (например, кожи, мышцы) и скоростью отрастания аксонов. Большинство методов лечения для улучшения восстановления нервов нацелены на один или оба этих процесса. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2: Иллюстрация изготовления беспроводного электронного стимулятора. Слева детализированные слои структуры устройства, включая круглую катушку радиочастотного сборщика энергии, растягивающийся удлинительный электрод и нервную манжету, обернутую вокруг интересующего нерва. Справа, упрощенная иллюстрация, показывающая три части устройства. Сокращения: PLGA = поли(молочно-когликолевая кислота); b-DCPU = биорезорбируемый динамический ковалентный полиуретан. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 3: Имплантация беспроводного, безбатарейного нервного интерфейса в модели седалищного нерва крысы. (А) На рисунке изображена полностью имплантируемая система в правом седалищном нерве крысы. (B) На верхней панели показан интерфейс электрода, расположенный на седалищном нерве проксимальнее места восстановления правого большеберцового нерва. На нижней панели показан интерфейс электродов с расширенным зазором между проксимальным концом и дистальной культей нерва. Аббревиатура: PLGA = поли(молочно-когликолевая кислота). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 4: Процедура имплантации седалищного нерва. (A) Разрез на коже, подкожной соединительной ткани и ягодичной мышце для обнажения подколенного сухожилия. (Б) Изолированный седалищный нерв (черная стрелка). (C) Постимплантационное устройство с манжетой нерва, спицами (белая звездочка) и видимым имплантатом (звездочка). (D) Закрытие соединительной ткани швом. (E) Закрытие разреза зажимами для раны. (F) Беспроводная электрическая стимуляция, генерируемая спиралью над кожей. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 5: Процедура имплантации диафрагмального нерва. (A) Вентральный вид шеи в положении лежа на спине. (B) Разрез на коже и подкожной соединительной клетчатке для обнажения грудино-подъязычной мышцы. (C) Рассечение потенциального пространства между опоязычной мышцей и грудино-ключично-сосцевидной мышцей. (D) Диафрагмальный нерв (стрелка), изолированный от плечевого сплетения. (E) Диафрагмальное электромиографическое подтверждение диафрагмального нерва. Черная стрелка, регистрирующий электрод. Красная стрелка, стимуляторы. (F) Имплантация. (G) Закрытие кожи глубокими кожными швами. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 6: Подтверждение полного повреждения диафрагмального нерва вызванными потенциалами действия сложных мышц диафрагмы. Перед транссекцией диафрагмального нерва (ORANGE) электрическая стимуляция диафрагмального нерва вызывала сложные мышечные потенциалы действия на ипсилатеральной диафрагме, которые были отменены при рассечении диафрагмального нерва (BLACK). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 7: Репрезентативные исследования нервной проводимости, сравнивающие беспроводную и проводную электростимуляцию. (A) Иллюстрация размещения беспроводных (ЧЕРНЫЙ) и проводных (ОРАНЖЕВЫЙ) устройств на седалищном нерве. Регистрирующий электрод помещали в переднюю большеберцовую кость. (B) Сложные потенциалы мышечного действия, вызванные проводным имплантатом (ОРАНЖЕВЫЙ) по сравнению с беспроводным имплантатом (ЧЕРНЫЙ). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 8: Запись ЭМГ из мышцы ТА с повторяющейся электрической стимуляцией 20 Гц в течение 1 ч от имплантатов. (A) След ЭМГ при мин. 1 e-stim. (B) След ЭМГ при мин. 40 e-stim. Сокращения: ЭМГ = электромиография; TA = большеберцовая кость передняя; e-stim = электрическая стимуляция; min = минута. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 9: Репрезентативные изображения регенерации седалищного нерва. (А) Иллюстрация повреждения седалищного нерва и флуоресцентная ретроградная маркировка. Аксоны седалищного нерва были пересечены при размозжении. Через 3 недели восстановления его дистальные ветви — малоберцовый нерв (зеленый цвет) и большеберцовый нерв (красный) — были ретроградно помечены. (Б-Д) Изображения поясничного отдела спинного мозга, показывающие нейрональную сому в пределах ипсилезионного переднего рога. Масштабные линейки = 30 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.