RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
ru_RU
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Saswati Das1,2, Raveen Stephen Stallon Illangeswaran1,2, Smitha Ijee2,3, Sanjay Kumar2,3, Shaji Ramachandran Velayudhan1,2,3, Poonkuzhali Balasubramanian1,2,3
1Department of Clinical Haematology,Christian Medical College, 2Department of Biotechnology,Thiruvalluvar University, 3Centre for Stem Cell Research,Christian Medical College
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Высокопроизводительный скрининг РНК-интерференции (РНКи) с использованием пула лентивирусных шРНК может быть инструментом для обнаружения терапевтически значимых синтетических смертельных целей при злокачественных новообразованиях. Мы предоставляем объединенный подход к скринингу шРНК для исследования эпигенетических эффекторов при остром миелоидном лейкозе (ОМЛ).
Понимание клинически значимых драйверных механизмов приобретенной химиорезистентности имеет решающее значение для выяснения способов обхода резистентности и улучшения выживаемости у пациентов с острым миелоидным лейкозом (ОМЛ). Небольшая часть лейкемических клеток, которые выживают после химиотерапии, имеют уравновешенное эпигенетическое состояние, чтобы переносить химиотерапевтический инсульт. Дальнейшее воздействие химиотерапии позволяет этим персистентным клеткам достичь фиксированного эпигенетического состояния, что приводит к изменению экспрессии генов, что приводит к пролиферации этих лекарственно-устойчивых популяций и в конечном итоге к рецидиву или рефрактерному заболеванию. Поэтому выявление эпигенетических модуляций, которые требуют выживания лекарственно-устойчивых лейкемических клеток, имеет решающее значение. Мы подробно описываем протокол для идентификации эпигенетических модуляторов, которые опосредуют устойчивость к нуклеозидному аналогу цитарабина (AraC) с использованием объединенного скрининга библиотеки шРНК в приобретенной цитарабин-резистентной клеточной линии AML. Библиотека состоит из 5 485 конструкций шРНК, нацеленных на 407 эпигенетических факторов человека, что позволяет проводить высокопроизводительный скрининг эпигенетических факторов.
Терапевтические варианты при остром миелоидном лейкозе (ОМЛ) оставались неизменными в течение почти последних пяти десятилетий, с цитарабином (AraC) и антрациклинами в качестве краеугольного камня для лечения заболевания. Одной из проблем успеха терапии ОМЛ является устойчивость лейкемических стволовых клеток к химиотерапии, приводящая к рецидиву заболевания 1,2. Эпигенетическая регуляция играет жизненно важную роль в патогенезе рака и лекарственной устойчивости, и несколько эпигенетических факторов стали перспективными терапевтическими мишенями 3,4,5. Эпигенетические регуляторные механизмы влияют на пролиферацию и выживаемость при постоянном воздействии химиотерапевтических препаратов. Исследования в негематологических злокачественных новообразованиях показали, что небольшая часть клеток, которые преодолевают эффект препарата, подвергаются различным эпигенетическим модификациям, в результате чего выживаемость этих клетоксоставляет 6,7. Однако роль эпигенетических факторов в опосредовании приобретенной резистентности к цитарабину при ОМЛ не изучена.
Высокопроизводительный скрининг - это подход к открытию лекарств, который со временем приобрел глобальное значение и стал стандартным методом в различных аспектах для выявления потенциальных целей в клеточных механизмах, для профилирования путей и на молекулярном уровне 8,9. Концепция синтетической летальности включает в себя взаимодействие между двумя генами, где возмущение любого гена само по себе является жизнеспособным, но обоих генов одновременно приводит к потере жизнеспособности10. Использование синтетической летальности при лечении рака может помочь идентифицировать и механически охарактеризовать надежные синтетические летальные генетические взаимодействия11. Мы приняли комбинаторный подход высокопроизводительного скрининга шРНК с синтетической летальностью для выявления эпигенетических факторов, ответственных за приобретенную резистентность к цитарабину при ОМЛ.
Известно, что острые лейкозы, вызванные хромосомной транслокацией гена лейкемии смешанной линии (MLL или KMT2A), связаны с плохой выживаемостью у пациентов. Полученные химерные продукты перегруппировок генов MLL , то есть белки слияния MLL (MLL-FPs), могут трансформировать гемопоэтические стволовые /прогениторные клетки (HSPCs) в лейкемические бласты с участием нескольких эпигенетических факторов. Эти эпигенетические регуляторы представляют собой сложную сеть, которая диктует поддержание программы лейкемии и, следовательно, может формировать потенциальные терапевтические мишени. В этом контексте мы использовали клеточную линию MV4-11 (содержащую ген слияния MLL MLL-AF4 с мутацией FLT3-ITD; называемую MV4-11 P) для разработки приобретенной резистентной к цитарабину клеточной линии, называемой MV4-11 AraC R. Клеточная линия подвергалась воздействию увеличивающихся доз цитарабина с прерывистым восстановлением после медикаментозного лечения, известного как отпуск лекарств. Полумаксимальную ингибирующую концентрацию (IC50) оценивали с помощью анализа цитотоксичности in vitro .
Мы использовали объединенную эпигенетическую библиотеку шРНК (см. Таблицу материалов), управляемую промотором hEF1a с лентивирусной основой pZIP. Эта библиотека содержит шРНК, нацеленные на 407 эпигенетических факторов. Каждый фактор имеет 5-24 шРНК, в общей сложности 5 485 шРНК, включая пять нецелевых контрольных шРНК. Модифицированный каркас miR-30 "UltrmiR" оптимизирован для эффективного первичного биогенеза и экспрессии шРНК12,13.
Схема этого эксперимента проиллюстрирована на рисунке 1А. Текущий протокол фокусируется на скрининге РНКи с использованием библиотеки шРНК эпигенетического фактора в клеточной линии MV4-11 AraC R (рисунок 1B), клеточной линии суспензии. Этот протокол может быть использован для скрининга любой целевой библиотеки в любой лекарственно-устойчивой клеточной линии по своему выбору. Следует отметить, что протокол трансдукции будет отличаться для адгезивных клеток.
Следуйте руководящим принципам Институционального комитета по биобезопасности (МЧК) и используйте надлежащий механизм для лечения лентивируса (BSL-2). Персонал должен быть надлежащим образом обучен обращению с лентивирусом и его удалению. Этот протокол следует руководящим принципам биобезопасности Христианского медицинского колледжа в Веллоре.
1. Выбор наиболее мощного промотора для получения стойкой и длительной экспрессии шРНК
ПРИМЕЧАНИЕ: Важно провести эксперимент по трансдукции с использованием лентивирусных векторов с различными промоторами, которые экспрессируют флуоресцентные белки, чтобы идентифицировать промотор, который обеспечивает стабильную и долгосрочную экспрессию шРНК в клеточной линии, выбранной для эксперимента. Наиболее часто используемыми промоторами для этой цели являются hEF1α (фактор удлинения человека 1α), hCMV (цитомегаловирус человека) и промоторы SSFV (селезеночный фокус-образующий вирус), которые экспрессируют белок зеленой флуоресценции (GFP) (рисунок 2A).
2. Подготовка объединенной лентивирусной библиотеки шРНК эпигенетического фактора человека
3. Оценка эффективности трансдукции лентивирусов
4. Трансдукция объединенной эпигенетической библиотеки шРНК в лекарственно-устойчивую клеточную линию
5. Обогащение GFP-положительных клеток
ПРИМЕЧАНИЕ: Расширение трансдуцированных клеток путем культивирования их при плотности 0,5 х 106 клеток/мл в течение 5-7 дней. Эти клетки представляют собой смешанную популяцию трансдуцированных и нетрансдуцированных, отобранных на основе GFP путем сортировки, как упоминалось на следующем этапе.
6. Скрининг отсева для выявления эпигенетических факторов, опосредующих лекарственную устойчивость
7. Амплификация интегрированных шРНК методом ПЦР
8. Секвенирование и анализ данных нового поколения
Общий рабочий процесс скрининга показан на рисунке 1A. In vitro цитотоксичность MV4-11 AraC R (48 ч) показала, что IC50 к цитарабину в MV4-11 AraC R выше, чем MV4-11 P (рисунок 1B). Эта клеточная линия была использована в исследовании в качестве модели для скрининга эпигенетических факторов, ответственных за резистентность к цитарабину.
На рисунке 2A показаны линеаризованные векторные карты pZIP с тремя различными промоторами: hEF1α (фактор удлинения человека 1α), hCMV (цитомегаловирус человека) и SSFV (вирус, формирующий фокус селезенки), с скремблированной шРНК в последовательности UltramiR. Рисунок 2B иллюстрирует векторную карту pZIP, используемую в библиотечном эксперименте, и шРНК, нацеленную на эпигенетический фактор с Zsgreen и пуромицином в качестве выбираемого маркера, управляемого промотором hEF1a. Эти векторы были использованы при выборе наиболее мощного промоторного эксперимента.
Выбор наиболее мощного промотора для получения последовательной и длительной экспрессии в клетках-мишенях проиллюстрирован на рисунке 3. Количественная оценка GFP, измеренная MFI, показала более 90% эффективности трансдукции в конце 72 ч в MV4-11 AraC R для всех трех промоутеров. Гистограмма экспрессии GFP показывает гетерогенную популяцию для hCMV, но однородную в случае hEF1a и SFFV на 3-й день трансдукции (рисунок 3A). Гистограмма показывает экспрессию GFP, управляемую тремя различными промоторами (hEF1α, hCMV и SFFV) на 3-й день трансдукции в MV4-11 AraC R (рисунок 3B). GFP, управляемый SFFV, показал снижение MFI на 5-й день трансдукции (рисунок 3C). Не наблюдалось снижения MFI при первичной сортировке родительской линии MV4-11, управляемой hEF1a. Таким образом, промотор hEF1a был идентифицирован как подходящий промотор для клеточной линии (рисунок 3D).
Рисунок 4А иллюстрирует эффективность трансфекции объединенных плазмид библиотеки шРНК в клетках 293T после 48 ч трансфекции. Выражение GFP было ярким, что указывает на хорошую эффективность трансфекции. После сбора вируса эффективность трансдукции подготовленного объединенного вируса проверяли в клетках 293T в трех различных концентрациях (2 мкл, 4 мкл и 8 мкл). Мы заметили, что даже вирус 2 мкл приводил к той же эффективности, что и вирус 8 мкл, тем самым подтверждая высокий вирусный титр (рисунок 4B).
На рисунке 5 показана трансдукция объединенной библиотеки в клеточной линии MV4-11 AraC R и определение лентивирусного титра. Объединенную библиотеку шРНК лентивирус разбавляли в 100 раз, а затем добавляли к клеточной линии MV4-11 AraC R в разных объемах (1 мкл, 1,5 мкл, 2 мкл и 2,5 мкл). Эффективность была проверена в конце 72 ч. Эффективность трансдукции составила 30% для 2-2,5 мкл вируса, подтверждая одну интеграцию шРНК на клетку (рисунок 5А). Трансдукция с 2,5 мкл объединенного библиотечного вируса в ячейках 1,1 x 107 MV4-11 AraC R привела к эффективности трансдукции 30%. GFP-положительные клетки были отсортированы, представляя собой объединенную библиотеку шРНК (рисунок 5B).
После трансдукции объединенного шРНК эпигенетического лентивируса в клеточной линии MV4-11 AraC R GFP-положительные клетки сортировали на 5-й день или 7-й день (рисунок 6). Эти отсортированные клетки подвергались длительному воздействию цитарабина в течение 9 дней. Жизнеспособность была проверена на 9-й день, и клетки были собраны для ДНК. (Рисунок 6А). Гистограмма показывает снижение скорости пролиферации трансдуцированных клеток в присутствии цитарабина (рисунок 6B).
Извлеченную ДНК из образцов подвергали двум раундам ПЦР, а конечный гель-элюированный продукт представлял собой обогащенные шРНК, количественно оцененные NGS. На рисунке 7А показаны области связывания праймера, используемого в 1-м и 2-м раундах ПЦР, где праймеры 1-го раунда связываются с фланговыми областями интегрированной шРНК, а 2-й прямой праймер связывается с петлевой последовательностью. Обратный праймер связывается с областью амплифицированного вектора в 1-м раунде ПЦР. Рисунки 7B и 7C иллюстрируют размер полосы продукта ПЦР в конце 1-го (397 bp) и 2-го раунда ПЦР (399 bp), который был элюирован гелем, очищен и представлен для анализа NGS.
После подвергнутия ДНК стандартной процедуре контроля качества образцы были обработаны для анализа NGS. Мы использовали CRISPRCloud2, удобную для пользователя облачную аналитическую платформу для выявления обогащенных и истощенных шРНК в объединенном скрининге шРНК. Рисунок 8 иллюстрирует представление обогащенных или истощенных шРНК, нацеленных на эпигенетические факторы, которые могут опосредуть резистентность к цитарабину при ОМЛ.

Рисунок 1: Схема и модель исследования. (A) Иллюстрация обзора рабочего процесса. (B) MV4-11 родительские и AraC-резистентные клетки, обработанные повышением концентрации цитарабина (от 0,1 мкМ до 1000 мкМ) и жизнеспособность, оцененные с помощью анализа МТТ. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2. Иллюстрация линеаризованных векторов. (A) Три векторные карты с тремя различными промоторами, hEF1α (фактор удлинения человека 1α), hCMV (цитомегаловирус человека) и SSFV (вирус, формирующий фокус селезенки), с скремблированной шРНК в последовательности UltramiR. (B) Иллюстрация векторной карты, используемой в библиотечном эксперименте с промотором hEF1α и шРНК, нацеленной на эпигенетический фактор с Zsgreen и пуромицином в качестве выбираемого маркера. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 3: Выбор наиболее мощного промотора для получения стойкой и пролонгированной экспрессии шРНК. (A) Репрезентативные графики потока для GFP, количественно оцененные проточной цитометрией в конце 72 ч для промоторов hEF1a, hCMV и SFFV. hCMV показывает гетерогенный пик, в то время как hEF1a и SFFV показывают один однородный пик. (B) Эффективность промотора в клеточной линии MV4-11 AraC R. (C) GFP, управляемый SFFV, показывает замалчивание GFP в длительной культуре. (D) клетки GFP, управляемые hEF1a, демонстрируют устойчивую экспрессию после сортировки клеток. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 4: Проверка эффективности подготовленного объединенного лентивируса шРНК. (А) Изображения флуоресцентной микроскопии показывают эффективность трансфекции объединенной библиотеки шРНК, трансфектированной в 293Т в конце 48 ч с использованием 10-кратного увеличения. (B) Эффективность трансдукции объединенного вируса оценивали в 293T-клетках с различными объемами вируса (2 мкл, 4 мкл и 8 мкл) с использованием 10-кратного увеличения. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 5: Объединенная библиотечная трансдукция в клеточной линии-мишени и определение лентивирусного титра. (A) Клеточная линия MV4-11 AraC R трансдуцируется с различными объемами вируса (1 мкл, 1,5 мкл, 2 мкл и 2,5 мкл). Эффективность проверяли в конце 72 ч. (B) Трансдукция объединенного библиотечного вируса в 1 x 107 MV4-11 AraC R клеток для достижения 30% эффективности трансдукции, затем сортировка GFP-положительных клеток. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 6: Скрининг выпадения для выявления эпигенетических факторов, опосредующих лекарственную устойчивость. (А) Схематическая иллюстрация лекарственного лечения для обогащения резистентных клеток. Зараженные библиотекой клетки подвергались длительному воздействию цитарабина в течение 9 дней с последующей проверкой жизнеспособности и сбором клеток для извлечения ДНК. (B) Снижение жизнеспособности длительного воздействия цитарабина в резистентных клеточных линиях. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 7: Получение ампликонов, представляющих интегральную шРНК. (А) Области связывания праймера, используемые в 1-м и 2-м раунде ПЦР, где праймеры 1-го раунда связываются с фланговыми областями интегрированной шРНК, а второй передний праймер связывается с петлевой последовательностью. Обратный связывается с областью амплифицированной векторной области в 1-й ПЦР. (B) Иллюстрация размера полосы продукта ПЦР в конце 1-го раунда ПЦР (397 bp). (C) ПЦР-продукт 2-го раунда (399bp) был элюирован гелем, очищен и введен для NGS. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 8: Результаты скрининга в клеточной линии AML (клеточная линия MV-4-11 Ara-C R). После подвергнутия ДНК стандартной процедуре контроля качества образцы были обработаны для анализа NGS. Мы использовали CRISPRCloud2, удобную для пользователя облачную аналитическую платформу, для выявления обогащенных и истощенных шРНК в объединенном скрининге шРНК. Рисунок представляет собой обогащенные или истощенные шРНК, нацеленные на эпигенетические факторы, которые могут опосредуть резистентность к цитарабину при ОМЛ. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Таблица 1: Приготовление трансфекционной плазмидной смеси (расчет для 10 см пластины) Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.
Таблица 2: Реакционная смесь ПЦР для1-го раунда ПЦР Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.
Таблица 3: Расчеты по очистке продуктов 1-й ПЦР Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать эту таблицу.
Таблица 4: Реакционная смесь ПЦР для 2-го раунда ПЦР Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.
У авторов нет конфликта интересов и нечего раскрывать.
Высокопроизводительный скрининг РНК-интерференции (РНКи) с использованием пула лентивирусных шРНК может быть инструментом для обнаружения терапевтически значимых синтетических смертельных целей при злокачественных новообразованиях. Мы предоставляем объединенный подход к скринингу шРНК для исследования эпигенетических эффекторов при остром миелоидном лейкозе (ОМЛ).
Это исследование частично финансируется за счет гранта Департамента биотехнологии BT/PR8742/AGR/36/773/2013 для SRV; и Департамент биотехнологии Индии BT/COE/34/SP13432/2015 и Департамент науки и техники, Индия: EMR/2017/003880 до P.B. RVS и P.B. поддерживаются Wellcome DBT India Alliance IA/S/17/1/503118 и IA/S/15/1/501842, соответственно. S.D. поддерживается стипендией CSIR-UGC, а S.I. поддерживается старшей исследовательской стипендией ICMR. Мы благодарим Абхирупа Багчи, Сандию Рани и сотрудников CSCR Flow Cytometry Core Facility за их помощь. Мы также благодарим MedGenome Inc. за помощь в высокопроизводительном секвенировании и анализе данных.
| <сильный>Реагентысильный> | |||
| 100.н. Лестница Гиперлестница | BIOLINE | BIO-33025 | |
| 1kb Лестница Гиперлестница | BIOLINE | BIO-33056 | |
| Агароза | Лонза Сеачек | 50004 | |
| Бетаин (5mM) | Сигма | B03001VL | |
| Борная кислота | Qualigens | 12005 | |
| Пластиковая посуда для клеточных культур | Corning | в виде применяемого | |
| цитозина &бета;-D-арабинофуранозида гидрохлорида | Sigma | C1768-500MG | |
| DMEM | MP BIO | ||
| DMSO | Wak Chemie GMBH | Cryosure DMSO 10 мл | |
| ЭДТА | Sigma | E5134 | |
| Бромид | этидияSigma | E1510-10 мл | |
| Фетальная сыворотка крупного рогатого скота | Thermo Fisher Scientific | 16000044 | |
| Набор для очистки гелем/ПЦР | MACHEREY-NAGEL | REF 740609.50 | |
| Gibco- RPMI 1640 | Thermo Fisher Scientific | 23400021 | |
| Ледяная уксусная кислота | Thermo | Q11007 | |
| hCMV GFP Плазмидные | Трансомики | ТрансОмикс Промотор КИТ | |
| hEF1a GFPlasmid | Трансомики | ТрансОмикс Промотор КИТ HEK | |
| 293T | ATCC | CRL-11268 | |
| Клеточная линия HL60 | ATCC CCL-240 | ||
| KOD Полимераза с горячим запуском Merck | 71086 | ||
| Клеточная линия Molm13 | Лаборатория Эллен Вайсберг, Институт рака Даны Фарбер, Бостон, Массачусетс, США | Институт рака Даны Фарбер, Бостон, Массачусетс, США | |
| MV4-11 клеточная линия ATCC | CRL-9591 | ||
| Пенициллин стрептомицин | Thermo Fisher Scientific | 15140122 | |
| psPAX2 и pMD2.G | Addgene Addgene | плазмида No12260 & Addgene plasmid no. 12259 | |
| Qubit dsDNA HS Assay Kit | Invitrogen | REF Q32854 | |
| SFFV GFP Plasmid | Transomics | Promoter selection KIT | |
| shERWOOD-UltrmiR shRNA Library from Transomics | Transomics | Cat No. TLH UD7409; Лот No: A116. V 132.14 | |
| Trans-IT-LTI Mirus | Mirus | Номер в каталоге: MIR2300 | |
| Tris | MP Biomedicals | 0219485591 | |
| Trypan Blue | Sigma-Aldrich | T8154-100ML | |
| Ultra центрифужные пробирки | Beckman Coulter | 103319 | |
| Equipment | |||
| 5% CO2 | инкубатор Thermo Fisher | ||
| BD Aria III сортировщик клеток | Becton Dickinson | ||
| Beckman Coulter Optima L-100K- Ультрацентрифуга | Beckman Coulter Centrifuge | ||
| Thermo Multiguge 3SR+ | |||
| Система визуализации ChemiDoc ( Fluro Chem M system) | Fluro Chem | ||
| Leica AF600 | Leica | ||
| Light Microscope | Zeiss Axiovert 40c | ||
| Nanodrop | Thermo Scientific | ||
| Qubit 3.0 Флуориметр | Invitrogen | ||
| Thermal Cycler | BioRad |