Кость обладает замечательными способностями к регенерации как одна из немногих структур в организме, которая может исцеляться, воссоздавая свой нормальный клеточный состав, ориентацию и механическую прочность вплоть до критического размера дефекта, когда эндогенная способность заживления скомпрометирована1. Кость, вместе с хрящом и связкой, поддерживает и облегчает движение тела, а также хранит минералы и жиры и производит клетки крови. Как твердая, плотная соединительная ткань, кость в основном состоит из неорганической фазы, воды и органического материала, состоящего в основном из коллагеновых волокон2. Клетки встроены в эту высокоминерализованную матрицу из коллагеновых волокон I и кристаллов гидроксиапатита (ГК), образуя иерархическую структуру3.
Сложная организация этой ткани делает изготовление синтетических альтернатив для репликации гетерогенных костных микро- и наносред исключительно сложным3. Для этой цели в качестве решений для создания костных матриц были предложены различные материалы, включая биокерамику, насыщенные клетками гидрогели и синтетические материалы. Среди методов изготовления строительных лесов недавно появились методы на основе 3D-печати, которые получили большое внимание со стороны сообщества тканевой инженерии благодаря их замечательной способности позволять изготавливать очень сложные и точные структуры с большими перспективами лечения для конкретного пациента 4,5,6 . Гидрогели были самым популярным выбором матричной имитации и биочернил, поскольку они могут быть напечатаны вместе с клетками и биологически активными молекулами, генерируя функциональные конструкции6. Однако гидрогелям не хватает функциональных свойств кости, таких как механическая прочность и сильно кальцинированная, неорганическая фаза, содержащая метаболически активные клетки.
3D-печатные керамические каркасы обычно требуют этапов постобработки, включая спекание, высокотемпературную обработку или использование агрессивных химических веществ, которые должны быть тщательно вымыты перед применением in vitro или in vivo 5. Чтобы устранить эти ограничения, Lode et al.7 недавно разработали пасту на основе α-трикальцийфосфата, образованную гидроксиапатитом, которая может быть напечатана и установлена в физиологических условиях. Однако этот материал все еще не может быть напечатан вместе с живыми клетками, поскольку он требует постобработки во влажной среде и последующего погружения водного раствора в течение длительного периода.
В качестве альтернативы в качестве замены 3D-костной матрицы 8,9 были предложены нагруженные клетками гидрогели с включенными неорганическими частицами. Несмотря на их большую способность поддерживать жизнеспособность клеток, они не способны рекапитулировать плотно минерализованную среду костной ткани. Thrivikarman et al.10 приняли биомиметический подход, в котором перенасыщенная кальциевая и фосфатная среда использовалась с аналогом неколлагенового белка, чтобы лучше имитировать наноразмерное осаждение апатита. Однако их конструкции все еще не могут генерировать жесткие 3D-конструкции с микро- и макромасштабной архитектурой, напоминающей кость.
Настоящее исследование устраняет эти недостатки путем разработки стратегии печати для изготовления имитирующих кости конструкций в неорганической и органической фазах, которые способны интегрировать как клетки, так и факторы роста11. COBICS уникально резюмирует минеральную и клеточную структуру кости с использованием метода биопечати на основе микрогелей. Протокол в настоящем описании процесса синтеза керамических микрогелей на основе костных чернил и желатина и последующего объединения клеток, которые обеспечивают COBICS. Процесс начинается с синтеза основного материала-предшественника костных чернил. Затем сшиваемый гидрогель синтезируется и формируется в микрогели. Наконец, костные чернила осаждаются всенаправленно в поддерживающей ванне микрогелей, нагруженных клетками (рисунок 1).
Костные чернила могут быть напечатаны в любой суспензии микрогелей, которые имеют соответствующие характеристики пределов текучести, то есть способность текучесть с определенной скоростью сдвига и впоследствии поддерживать осажденную структуру. Были продемонстрированы два гибких подхода: суспензия, состоящая из желатиновых микрогелей, и суспензия, состоящая из микрогелей желатина метакрилата (GelMA). Первая суспензия растворяется при повышении температуры до 37 °C, обратимое встраивание свободной формы взвешенных гидрогелей (FRESH) по методу12, в то время как последнее может быть сшито после печати, эффективно «сшивая» микрогели вместе и фиксируя напечатанные костные чернила на месте. Настоящее исследование фокусируется на использовании GelMA в качестве матрицы, поскольку оно обеспечивает уникальное преимущество, заключающееся в способности поддерживать рост клеток с помощью печати in situ сложных костных миметических структур. В конечном счете, этот подход позволяет генерировать сложные тканевые модели с высоким уровнем биомимикрии и широкими последствиями для моделирования заболеваний, открытия лекарств и регенеративной инженерии.

Рисунок 1: Схема рабочего процесса. (А) Костно-чернила синтезируют, начиная с синтеза α-трикальцийфосфата и его последующей комбинации с глицерином, полисорбатом 80 и диосновным фосфатом аммония. (B) Микрогели GelMA изготавливаются методом эмульсии «вода в масле». Полученные микрогели затем (С) гидратируют и (D) объединяют с клетками. Клеточно-микрогелевые композиты затем используются в качестве гранулированной ванны, в которой откладываются костные чернила. (E) Затем вся конструкция сшивается УФ-излучением и переносится в инкубатор для культивирования. Сокращения: α-TCP = α-трикальцийфосфат; GelMA = желатин метакрилат. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.