$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
C. elegans был обусловлен массовым обучением для формирования кратковременной аверсивной ассоциативной памяти путем сопряжения 1% водного 1-пропанола и HCl (pH 4,0) с CS и US соответственно. Согласно протоколу, описанному выше, синхронизированных животных выращивали на скамейке при РТ 18 °C в течение 5 дней и очень осторожно мыли 2x с ddH2O при RT 18 °C. Затем животных обусловли смесью 1% водного 1-пропанола и HCl (рН 4,0) в течение 1 с. Мы также обучали животных только с ddH2O, 1% водного только 1-пропанола и HCl (pH 4,0) только в качестве эталонов. После кондиционирования животных мыли 1x с ddH2O. Мы повторили кондиционирование 10x без перерыва (без ITI). Успешное кондиционирование было достигнуто путем повторения процедуры более чем от 7x до 10x. Кондиционирование более чем в 10 раз привело к менее эффективному обучению21. После дрессировки животные отдыхали на бактериальной пище в течение 10 мин при РТ (18 °C). После промывки ddH2O 3x животных переносили в микроцентрифужную трубку путем подвешивания в 0,25% водного желатина и под действием силы тяжести оседали на дно. После удаления супернатанта настолько, насколько это было возможно, животных осторожно повторно суспендировали в буфере анализа хемотаксиса, а затем позволили оседать на дно трубки под действием силы тяжести.
После удаления как можно большего количества супернатанта суспензию животного заметили на центральном круге хемотаксисной пробирной пластины, которая держалась при РТ 18 °C, а затем животным разрешалось свободно перемещаться по пластине в течение 10 минут при RT 18 °C. Значения C.I. были рассчитаны с использованием уравнения, показанного на рисунке 3B. Как показано на рисунке 4А, животных, обусловливавших смесью 1% 1-пропанола и HCl, больше не привлекали 5% 1-пропанолом, замеченным на агаровых пластинах для анализа хемотаксиса, тогда как наивных и эталонных животных аналогичным образом привлекали к 5% 1-пропанолу. После массовой тренировки (шаг 3.) память уже не наблюдалась в течение 3 ч20. Кроме того, память, сформированная массовыми тренировками, была чувствительна к холодному шоку20. Эти результаты демонстрируют, что C. elegans успешно сформировал аверсивную СТМ путем массового обучения.
Животные также были обусловлены разнесенной тренировкой 10x с 10-минутным ITI между этапами обучения (шаг 4.). Во время ITI коллектор с животными был помещен на бактериальный газон на плите NGM 6 см при RT 18 °C. Животных, обусловленных разнесенной тренировкой смесью 1% водного 1-пропанола и HCl (рН 4,0), больше не привлекали 5% 1-пропанолом по сравнению с животными, получавшими только 1% 1-пропанол, только HCl (рН 4,0) или только ddH2O(рисунок 4B). После разнесенной дрессировки животные сохраняли память более 12 ч20,21. Более того, память не формировалась при лечении животных ингибиторами трансляции или транскрипции и была устойчива к холодовому шоку20,21. Поэтому C. elegans успешно сформировал аверсивный LTM путем разнесенной тренировки.
Мы также изучили влияние мутаций в «генах обучения и памяти» на формирование STM и LTM. Ген crh-1 кодирует вездесущий транскрипционный фактор цАМФ-ответ элемента-связывающий белок (CREB), glr-1 и nmr-1 кодируют α-амино-3-гидроксил-5-метил-4-изоксазолпропионовая кислота (AMPA)-тип и N-метил-D-аспартат (NMDA)-тип глутаматных рецепторов, соответственно, а stau-1 кодирует двухцепочечный РНК-связывающий белок Staufen изоформу. Эти гены играют важную роль в классическом обусловливании у C. elegans, Drosophila, Aplysia и мышей. При использовании смеси 1% водного 1-пропанола и HCl (рН 4,0) образование СТМ и ЛТМ зависело от всех генов (рис. 5А,В).

Рисунок 1: Экспериментальная схема массового обучения. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2: Экспериментальная схема интервального обучения. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 3: Анализ хемотаксиса и индекс хемотаксиса. (А) Схематическое изображение пластины анализа хемотаксиса. Чашки Петри (диаметром 6 см) были разделены на четыре области, как показано на рисунке, и по 4 мкл каждой из 5% водного 1-пропанола или ddH2O были по диагонали замечены в двух местах каждая, на расстоянии 2 см от центра. (B) Значения индекса хемотаксиса были рассчитаны на основе уравнения, показанного путем подсчета количества животных в областях "a" и "b" после завершения хемотаксиса. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 4: Значения индекса хемотаксиса животных, обусловленных химическими веществами. Синхронизированные дикие животные N2 были обусловлены химическими веществами, обозначенными (A) массовым обучением 10x или (B) интервальным обучением 10x. Блок-схемы используемых массовых и разнесенных протоколов обучения показаны на рисунке 1 и рисунке 2 соответственно. После кондиционирования животные могли свободно перемещаться в течение 10 минут на 6-сантиметровой агаровой пластине для анализа хемотаксиса при РТ 18 °C. Значения C.I. были рассчитаны с использованием уравнения, показанного на рисунке 3B. Данные по этому показателю приводятся в дополнительной таблице 1. Данные наивных животных были перерисованы на обеих фигурных панелях. График бара показывает 1-й квартиль, медиану и 3-й квартиль. Звездочки (*P < 0,05) указывают на статистически значимые различия, определяемые односторонней ANOVA, за которой следует множественный сравнительный тест Даннетта. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 5: Значения индекса обучения условных мутантных животных. Синхронизированные дикие животные N2 и мутантные животные были обусловлены смесью 1% водного 1-пропанола и HCl (pH 4,0) путем (A) массового обучения 10x или (B) интервального обучения 10x. Блок-схемы используемых массовых и разнесенных протоколов обучения показаны на рисунке 1 и рисунке 2 соответственно. После кондиционирования животные могли свободно перемещаться в течение 10 минут на 6-сантиметровой агаровой пластине для анализа хемотаксиса при РТ 18 °C. Данные по этому показателю приводятся в дополнительной таблице 2. График бара показывает 1-й квартиль, медиану и 3-й квартиль. Звездочки (*P < 0,05) указывают на статистически значимые различия, определяемые односторонней ANOVA, за которой следует множественный сравнительный тест Даннетта. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Дополнительный рисунок 1: Молодые взрослые животные чувствительны к химической обработке. На 4-й день и на 5-й день диких животных N2 после вылупления обучали массированно 10 раз с HCl, рН 4,0, без перерыва и затем анализировали на хемотаксис до 5% водного 1-пропанола. Бары означают ± S.E.M. (n = 19). Звездочки (*P < 0,05) указывают на статистически значимые различия, определяемые двусторонней ANOVA, за которой следует пост-хок-тест Туки-Крамера. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительная таблица 1: Данные, соответствующие рисунку 4. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.
Дополнительная таблица 2: Данные, соответствующие рисунку 5. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.