$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Система записи, используемая для записи электрической активности от культивируемых кардиомиоцитов, состояла из стандартной системы MEA, оснащенной нагревателем и камерой для карбогена, прикрепленной к компьютеру. Система была установлена поверх внутриклеточного записывающего устройства, которое, в свою очередь, было установлено поверх небольшого антивибрационного блока (рисунок 1A-B).
Кардиомиоциты2, полученные из iPSC, начали биться спонтанно в течение 2-3 дней после оттаивания (дни in vitro, DIV) и были видны под микроскопом. Начиная с DIV 4, частота биения стала регулярной, и на большинстве электродов в соответствующих скважинах микросхем MEA можно было обнаружить потенциалы внеклеточного поля (FP) с амплитудами от пика до пика деполяризующего компонента от 1 до 5 мВ. Электрическая активность может быть обнаружена более чем в 95% исследуемых скважин. Начиная с DIV 7, вероятность отсоединения клеток увеличивалась, что делало дальнейшее использование этих скважин невозможным.
Программное обеспечение для управления отверстием мембраны, индуцированной лазером, позволяет регулировать как мощность, так и время процесса лазера, который опосредует открытие клеточной мембраны только на исследуемом электроде (рисунок 1С), тогда как другие электроды в соответствующей скважине не затрагиваются. В то время как слишком консервативные настройки не изменяли форму волны FP, слишком высокие настройки привели к предполагаемому повреждению кардиомиоцитов, о чем свидетельствует энергичное, но преходящее биение или потеря сигнала. При настройке на 40% мощности и 25% времени процесса, хорошо переносимого клетками, запуск лазерного импульса приводил к множественным изменениям записанной формы сигнала (см. Рисунок 1D для примерной записи). В этих условиях макроскопически не наблюдалось изменения материала электрода. Записанная амплитуда сигнала значительно увеличилась на 4,1 ± 0,41 (n = 20, диапазон 1,34-8,83) раза, проанализированного из случайно выбранного подмножества записей, в результате чего получились амплитуды от 7 до 22 мВ. Кроме того, форма сигнала трансформировалась из стандартной формы FP с быстрым, двухфазным и переходным отклонением напряжения в начале, за которым следовала фаза плато назад на исходной линии и небольшое отклонение, указывающее на конец FP, в форму, которая была ближе к внутриклеточной зарегистрированной точке доступа с быстрым подъемом, расширенной деполяризованной фазой плато и фазой реполяризации с понижением ниже базовой линии (рисунок 1E). ). Мы определили эти отклонения напряжения как лазерно-индуцированную точки доступа (liAP). В большинстве случаев переход был преходящим и, по крайней мере, частично инвертированным в течение 5 мин. Распространение сигнала внутри сердечного синцития оставалось неизменным после индукции liAP (рисунок 2), что указывает на то, что оставшийся синцитий не был затронут потенциальным повреждением от лазерного импульса.
Сходство с внутриклеточными зарегистрированными точками доступа позволило извлекать параметры liAP, которые недоступны для FP (примерные параметры см., например, на рисунке 3A), наиболее заметным из которых является измерение длительности liAP в определенные моменты времени (например, при 20%, 50% и 90%) (рисунок 3B), аналогично APD20/50/90, обычно используемому для описания ТОП.
Затем мы проверили реакцию открытых лазером кардиомиоцитов на обычно используемые кардиоактивные фармакологические соединения. Примерный дизайн протокола можно найти на рисунке 3C. Поскольку трансформация liAP не всегда сохранялась на протяжении всего эксперимента, применение соединения выполняли как единую концентрацию на скважину, а не кумулятивным образом, чтобы сократить общее время регистрации. Тем не менее, перед нанесением исследуемого соединения необходимо было либо вновь открыть ячейки, либо открыть другую область электрода.
Добавление специфического блокатора каналов L-типа Ca2+, нифедипина23,24, уменьшало фазу плато liAP в зависимости от концентрации и тем самым укорачивало весь liAP (рисунок 4A,B). Это укорочение было сопоставимо с анализом, полученным из FP кардиомиоцитов из неуправляемых электродов (рисунок 4C), что указывает на то, что этот метод записи не имел побочных эффектов по сравнению с классическими записями FP.
Е4031 ингибирует реполяризацию соответствующего Kv1.11 (hERG) калиевого канала25 и приводит к аритмическому поведению кардиомиоцитов при повышенных концентрациях. Подобно анализу, полученному из записей FP, E4031 увеличивал продолжительность liAP в зависимости от концентрации (рисунок 5). Кроме того, при концентрациях 0,01 мкМ и выше были видны небольшие положительные отклонения напряжения в конце liAP. Эти отклонения стали более заметными с более высокими концентрациями, что указывает на переходную новую деполяризацию, в отличие от FP, где эти отклонения были практически невидимы (см. Рисунок 5B-C, верхние (FP) против нижних (liAP) следы). Это поведение известно как ранняя постдеполяризация (EAD). При самой высокой концентрации 0,1 мкМ эти ЭД со временем переросли в эктопические удары, которые являются потенциалами преждевременного действия (рисунок 5C). Как EAD, так и эктопические удары являются ключевыми показателями проаритмической активности. В конце примера, показанного на рисунке 5D, электрическая активность приводила к аритмическому биению. Кроме того, отношения концентрация-реакция-отображение между записями FP и liAP совпадали (рисунок 5E). Однако существует более значительная изменчивость данных FP в результате слабого компонента реполяризации FP при более высоких концентрациях исследуемого соединения. По-видимому, характерная природа кардиомиоцитов2, полученных из iPSC, имеет тенденцию генерировать нефизиологически длинные AP и в контролируемых условиях (продолжительность AP > 700 мс). Система MEA применила внутреннюю фильтрацию переменного тока 0,1 Гц, что, в свою очередь, привело к частично отфильтрованной форме liAP, хотя и без перекрытия качественной информации о начале и завершении базовой точки доступа.
Оказалось, что первоначальное возникновение проаритмических отклонений напряжения может быть обнаружено при более низких концентрациях в liAP по сравнению с записями FP. На фиг.6 показана регистрация электрической активности при применении дофетилида в концентрации 3 мкМ. Запись была получена в том же колодце. Хотя и FP, и liAP отображали продолжительность примерно 2 с, форма сигнала FP была ненавязчивой, представляя регулярные реполяризующие отклонения. В то же время в конце liAP стали видны EAD разных величин. Это увеличение соответствующей безопасности-фармакологической чувствительности дополнительно подтверждает вывод о том, что liAP, индуцированные поверхностным плазмонным резонансом, позволяют повысить квалификацию фазы реполяризации и тем самым помогают узнать больше о способе действия исследуемых исследуемых соединений.

Рисунок 1: Настройка внутриклеточной записи и примерные записи. (A) Обзор настройки. (B) Вид сверху системы записи с открытым усилителем записи MEA. (C) Программное обеспечение инициализации с виртуальной картой MEA справа. 1: антивибрационная таблица, 2: внутриклеточная система записи, 3: крышка лазерной защиты, 4: увлажненная карбогенная камера, 5: система нагрева MEA, 6: интерфейсная плата MEA, 7: 1-луночная микросхема MEA внутри записывающего усилителя. (D) Примеры записи с одного электрода до и после индукции liAP. Вверху: запись продолжительностью около 6 минут. Пунктирные линии отмечают развернутые области, показанные внизу. (E) Увеличенный FP (сверху) и liAP (снизу). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2: Паттерн распространения сигнала сохраняется после индукции liAP. Ложноцветное кодирование распространения сигнала волны возбуждения внутри синцития. Синим цветом обозначено раннее (начиная с -4 мс); красным цветом обозначены поздние точки времени (+3 мс) от сигнала, полученного на опорном электроде Е54, как указано цветовой полосой. Сигнал проходит от верхнего правого к левому нижнему краю электродной решетки. (A) До индукции liAP, (B) через 1 мин после индукции liAP. (C) через 4 мин после индукции liAP. Символ Вспышки указывает на точку индукции лазера на электроде 64. Обратите внимание, что никакой разницы в общем направлении распространения не видно. Черные прямоугольники указывают на недопустимые данные. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 3: Определение параметров FP/liAP и протокол записи. (A) Параметры, которые могут быть извлечены из классического FP. (B) Дополнительные параметры, которые могут быть получены из liAP. (C) Хронология измерения лекарственных средств. Слева направо: контрольная запись в течение 60 с, индукция liAP, запись liAP в течение 60 с, применение препарата, время промывки 300 с, реиндукция liAP, запись liAP в течение 60 с. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 4: Нифедипин укорачивает сердечный liAP в зависимости от концентрации. (A) Сверху: следы FP в контроле (синий) и в присутствии 0,3 мкМ нифедипина (красный). Трассировки отображаются со смещением по оси Y для лучшей визуализации. Внизу: следы liAP от той же записи MEA, что приводит к укорочению liAP в сочетании с увеличением скорости биения. (B) Суперпозиция одиночных liAP во время контроля (синий) и применения различных концентраций нифедипина (красный). a: 0,01 мкМ, b: 0,1 мкМ и c: 0,3 мкМ. Обратите внимание на сокращение длительности liAP с увеличением концентраций. (C) Соотношение концентрация-отклик ширины сигнала, полученного из записей FP (черный) и liAP (красный). Данные взяты из n = 3 экспериментов и нормализованы для контроля. Полосы ошибок указывают на стандартную погрешность среднего значения. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 5: E4031 индуцирует (про-) аритмическое поведение. (A) FP (сверху) и liAP (снизу) в контрольных условиях. (Б-С) FP и liAP регистрировались в разные моменты времени после применения E4031 (0,1 мкМ). Через 80 с первые EAD видны в конце liAP (B; отмечены красной стрелкой). ЭАД превращаются в эктопические удары через 320 с в присутствии исследуемого соединения (С). (D) Через 530 с сердечный синцитий переходит в тахикардическое состояние. След, изображенный из записи liAP. (E) Соотношение концентрация-реакция ширины FP (черный) и liAP (красный). Данные из n = 4 экспериментов, нормализованных для контроля. Полосы ошибок указывают на стандартную погрешность среднего значения. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 6: Обнаружение проаритмических событий более чувствительно в liAP, чем в FP. (A) запись FP и (B) запись liAP в одной скважине при применении 3 мкМ дофетилида. Хотя в конце некоторых liAP EAD обнаруживаются, они остаются необнаруживаемыми в записях FP. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.