В этом исследовании описывается метод индуцирования ангиогенеза роговицы в глазу мыши путем ожога щелочью. Изображения, полученные с помощью диссекционного микроскопа (рис. 1A, B), продемонстрировали значительно более высокие показатели неоваскуляризации и помутнения роговицы в группе ожогов щелочью (P < 0,05; Рисунок 1C,D). Роговица, собранная на 10-й день, была дополнительно окрашена анти-CD31 мАТ для кровеносных сосудов и анти-LYVE-1 мАТ для лимфатических сосудов соответственно (рис. 2A-I). Группа ожогов щелочью показала значительно более высокую плотность кровеносных и лимфатических сосудов через 10 дней (P < 0,001 и P < 0,05 соответственно; Рисунок 2J,K). Толщина роговицы, визуализированная и количественно определенная с помощью ОКТ (рис. 3A, B), была значительно выше в группе с ожогом щелочью (P < 0,01; Рисунок 3В).

Рисунок 1: Неоваскуляризация роговицы и помутнение, вызванное щелочным ожогом. (А,Б) Неоваскуляризация роговицы проросла из сосудов лимба к центру роговицы в (В) обожженном щелочью глазу мыши (А), но не здоровом глазу через 10 дней после травмы. (С,Д) Количественная оценка (C) неоваскуляризации роговицы и (D) помутнения в панелях A и B (± SEM; t-критерий; *P < 0,05; n = 3 глаза, 1 глаз/мышь). Красные стрелки обозначают лимб, а желтая стрелка указывает на прорастающие новые сосуды. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2: Неоваскуляризация роговицы и лимфангиогенез, вызванные ожогом щелочью. Иммуногистохимический анализ выявил (A,D,G) кровеносные и (B,E,H) лимфатические сосуды с использованием анти-CD31 и анти-LYVE-1 мАТ соответственно. (А-С) Здоровая роговица мыши. (Д-И) Обожженная щелочью роговица через 10 дней после травмы. (С,Ф,И) Наложенные изображения сигналов CD31 и LYVE-1. (Г-И) Увеличенные изображения для панелей D-F. Масштабные линейки = (A-F) 200 мкм и (G-I) 500 мкм. (J,K) Количественная оценка плотности кровеносных и лимфатических сосудов в панелях A-F, как указано (± SEM; t-критерий; *P < 0,05; ***P < 0,001; n = 3 глаза, 1 глаз/мышь). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 3: Увеличение толщины роговицы, вызванное ожогом щелочью . (A) ОКТ-изображение здорового глаза мыши. (B) ОКТ-изображение роговицы мыши через 10 дней после ожога щелочью. (C) Количественная оценка толщины роговицы в панелях А и В, измеренная в центре роговицы (± SEM; t-критерий; **P < 0,01; n = 3 глаза, 1 глаз/мышь). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.