$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Мезенхимальные стволовые клетки (МСК) можно рассматривать как масштабируемый источник клеток, пригодных для клеточной терапии, и можно считать золотым стандартом системы в регенеративной медицине. Эти клетки могут быть выделены из различных источников в организме с различным тканевым происхождением1. В зависимости от исходной ткани каждый тип МСК демонстрирует неоднозначное поведение in vitro 2. Это хорошо видно по их морфологическим и функциональнымсвойствам 3. Многочисленные исследования показали внутриклональную изменчивость размеров, включая дифференцировку тканей взрослого человека, состояние генома, метаболическую и клеточную архитектуру МСК 2,4.
Иммунофенотипирование клеток является распространенным применением проточной цитометрии для идентификации стволовых клеток, и это было использовано Международным обществом клеточной и генной терапии (ISCT) в 2006 году для назначения списка минимальных критериев для идентификации клеток как МСК. Было установлено, что наряду с пластической приверженностью и способностью дифференцироваться на три линии (остеогенную, хондрогенную и адипогенную) in vitro, ≥95% клеточной популяции должны экспрессировать CD105, CD73, CD90, и эти клетки должны отсутствовать экспрессия (≤2% положительная) CD34, CD45, CD11b, CD14 и HLA-DR, измеренная с помощью проточной цитометрии5. Несмотря на то, что МСК определялись набором биомаркеров в соответствии с минимальными критериями ISCT, их иммунные свойства не могли быть сопоставлены с этими биомаркерами, и возникла необходимость в большем, чем эти критерии, чтобы облегчить количественнуюоценку перекрестных сравнений и клональных вариаций.
Несмотря на руководящие принципы, установленные ISCT, обширные исследования МСК показали, что в этой популяции существует гетерогенность, которая может возникнуть из-за множества факторов, в основном из-за повсеместного характера гетерогенности, возникающей между донорами МСК6, тканевыми источниками7, отдельными клетками в клональной популяции8 и условиями культивирования 2,9. 10. См. Характеристика и очистка этих первичных клеток из различных тканевых источников для обеспечения качества и судьбы клеток являются ключевыми этапами их производства. Необходимость понимания отображаемых вариаций среди генеральной совокупности требует эффективного метода разложения ее на субпопуляции, которые могут быть разделены и собраны по отдельности11. Анализ на уровне отдельных клеток помогает преодолеть проблемы, связанные с межклеточной изменчивостью, уменьшить биологический шум, возникающий в гетерогенной популяции, и дает возможность исследовать и характеризовать редкие клетки12.
В зависимости от цели и выбранных параметров можно использовать несколько методов сортировки и обогащения выбранных популяций. Методы сортировки клеток могут включать в себя как массовую сортировку, так и сортировку отдельных клеток. В то время как массовая сортировка может обогатить целевые популяции с помощью магнитно-активированной сортировки клеток (MACS)13, фракционирования14 и элютриации 15, сортировка отдельных клеток может обогатить более однородные популяции с помощью флуоресцентно-активированной сортировки клеток (FACS)11. Сравнительный анализ каждого из этих методов со своим набором преимуществ и недостатков выделен в таблице 1.
Таблица 1: Сравнительный анализ различных методов: MACS, фракционирование, элютриация и FACS, подчеркивающий различия в их принципе, а также преимущества и недостатки выбора одного метода по сравнению с другим. Сокращения: MACS = Magnetic-activated cell sorting; FACS = флуоресцентно-активированная сортировка клеток. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать эту таблицу.
С момента появления этого метода одноклеточная проточная цитометрия играла важную роль в перечислении16, обнаружении и характеристике специфической клеточной популяции в гетерогенной выборке17. В 2006 году Hewitt et al. заложили основу методологии автоматизированной сортировки клеток для улучшения выделения гомогенных пулов дифференцированных эмбриональных стволовых клеток человека (ЭСК)18. Одноклеточная сортировка обогатила популяцию трансдуцированных GFP чЭСК, способствуя выделению генетически модифицированных клонов, что открыло новое измерение в клинических исследованиях. Для повышения эффективности сортировки обычно используются два подхода; Либо среда для сбора отсортированных популяций модифицируется для поддержания жизнеспособности и пролиферации постсортированных клеток19 , либо алгоритм/программное обеспечение сортировки клеток соответствующим образом модифицируется12.
С развитием технологий коммерческие проточные цитометры и сортировщики клеток смогли помочь решить проблемы, которые были решены при асептической сортировке хрупких и редких клеточных популяций, особенно стволовых клеток различного происхождения. Одной из основных проблем, стоящих перед биологами стволовых клеток, является клональная изоляция плюрипотентных стволовых клеток человека в соответствии с протоколами трансфекции, требуемымив исследованиях редактирования генов. Эта проблема была решена путем сортировки отдельных клеток по 96-луночным планшетам, которые были покрыты мышиными эмбриональными фибробластами (MEF) вместе с добавками и коммерческими низкомолекулярными ингибиторами ROCK. Тем не менее, стратегии выделения клеток могут быть в значительной степени усовершенствованы с использованием индексной сортировки, функции алгоритма сортировки, которая идентифицирует иммунофенотип отдельныхотсортированных клеток. Этот усовершенствованный метод сортировки отдельных клеток помог не только повысить эффективность сортировки стволовых клеток, особенно в отношении редких популяций гемопоэтических стволовых клеток, но и эффективно связать одноклеточные клоны с их последующими функциональными анализами20.
Данная работа посвящена одноклеточной сортировке иммунофенотипированных стволовых клеток из отслоившихся молочных зубов человека (SHEDs) для обогащения субпопуляций с целью изучения их функциональной дифференцировочной способности. Используя комбинацию двух МСК-положительных маркеров, CD90 и CD73, и отрицательного гемопоэтического маркера CD45, МСК были иммунофенотипированы и идентифицированы тусклые и нулевые экспрессоры. На основании иммунофенотипа субпопуляции были идентифицированы как чистые МСК, одиночные положительные и двойные отрицательные популяции. Они были отсортированы с использованием режима одноклеточной сортировки для получения чистых и обогащенных субпопуляций для дальнейших функциональных исследований, чтобы определить, является ли дифференциальная экспрессия маркеров артефактом условий культивирования in vitro или она также оказывает какое-либо влияние на функциональные свойства. Клетки, которые не были однородными экспрессорами «положительных маркеров МСК», были отсортированы для изучения их функциональных свойств.