На рисунке 3 показаны репрезентативные ВПХ и гистохимическое окрашивание, с примерами как острых (слева), так и старых поражений ЭАЭ (справа). Репрезентативное окрашивание CD45 с помощью контроксилинового окрашивания гематоксилином показано на рисунке 3A, B. На рисунках 3C–F показаны примеры окрашивания LFB с (рис. 3C, D) или без (рис. 3E, F) контрокрашивания H&E. Хотя гематоксилин не специфичен для иммунных клеток, ядра иммунных клеток окрашиваются более темным цветом и могут быть отличимы от резидентных клеток ЦНС. На рисунке 3G,H показано репрезентативное окрашивание аксонов SMI-32+, окрашенных гематоксилином. Обратите внимание на повышенное появление этого пятна при более старых поражениях ЭАЭ.
Повреждение миелинизированных путей наиболее распространено в спинном мозге у активных мышей ЭАЭ, и это является основным фактором паралича при этом заболевании 7,9. Таким образом, оценка наличия воспаления и повреждения тканей в спинном мозге является приоритетной при гистологическом анализе. Поражения ЭАЭ спорадически возникают в разных областях (передние, боковые или дорсальные) (рис. 2А, Б) и на разных уровнях (крестцовом, поясничном, грудном, шейном) спинного мозга. Описанный метод встраивания обеспечивает хорошую выборку очагов поражения по всей пуповине. Встраивается больше сечений, чем анализируется, так как некоторые разделы могут быть повреждены в процессе обработки или секционирования. Для обеспечения репрезентативной выборки анализируется не менее 3 репрезентативных срезов на шейном, грудном и поясничном уровнях спинного мозга для каждой мыши. Идентификация каждого образца скрыта, чтобы лицо, проводящее анализ, не было предвзятым при выборе репрезентативных срезов для анализа.
Чтобы быстро получить представление о различиях в гистологической тяжести ЭАЭ, можно оценить наличие субменингеальных демиелинизирующих поражений в квадрантах спинного мозга в отдельных срезах (рис. 2A, B). Это быстрый метод, который можно выполнить на отсканированных изображениях или с помощью светового микроскопа. Этот анализ достаточно чувствителен, чтобы выявить различия в гистологической тяжести ЭАЭ между группами, когда ЭАЭ тяжелая в одной группе и легкая в другой. Например, в эксперименте на рисунке 4 ЭАЭ индуцировали у самок дикого типа (WT) и мышей с делецией OGR1 (OGR1 KO) с использованием MOG p35-55/CFA плюс PTX. У мышей в группе WT развилась тяжелая ЭАЭ с полным параличом, в то время как в группе с нокаутом OGR1 заболевание развилось в легкой форме. Эта разница в клинических показателях соответствовала разнице в доле квадрантов с субменингеальными поражениями (рис. 4C).
Важно дополнить оценку демиелинизирующих поражений процентной долей окрашивания миелина, чтобы зафиксировать степень потери миелина и/или миелинизированных аксонов во время аутоиммунной атаки. В примере, приведенном на рисунке 4, процентная фракция миелина также значительно различалась между мышами OGR1 и WT (рис. 4D). Процентная фракция миелина также значимо коррелирует с кумулятивной оценкой ЭАЭ у мышей с ЭАЭ (рис. 4E) и, следовательно, служит хорошим показателем общего повреждения тканей при этом заболевании. Обратите внимание, что этот протокол не различает интенсивность окрашивания миелином. Если это желаемый результат, следует провести иммунофлуоресцентное окрашивание на белки миелина, такие как протеолипидный белок или основной белок миелина, и измерить интенсивность этого окрашивания.
В случае, когда ЭАЭ является тяжелой в обеих группах сравнения, более высокая доля квадрантов спинного мозга будет содержать воспалительные/демиелинизирующие поражения. В этом случае более чувствительным подходом к оценке воспаления является подсчет количества CD45+ лейкоцитов на мм2 белого вещества (см. репрезентативное окрашивание на рисунке 3А). Описанный здесь клон антитела к CD45 обнаруживает все инфильтрирующие лейкоциты и лишь изредка окрашивает микроглию, которая повышает экспрессию CD45 в EAE (см. открытую стрелку на рисунке 3B) и, следовательно, полезен для захвата инфильтрации периферических иммунных клеток.
При более длительных исследованиях ЭАЭ (>20 дней) рекомендуется также провести анализ повреждения аксонов. Окрашивание SMI-32 в отделах спинного мозга является чувствительным методом обнаружения поврежденных аксонов. Несмотря на то, что воспаление в спинном мозге со временем стихает, а сохраненные аксоны могут ремиелинизироваться, выжившие аксоны демонстрируют различную степень остаточного повреждения9 (рис. 3G, H). Например, в модели ЭАЭ, индуцированной MOG p35-55, у мышей C57BL6/J степень повреждения и потери аксонов является фактором, влияющим на клинические показатели после того, как воспалительный процессстихнет. На рисунке 5 показан пример этого в эксперименте EAE на самцах и самках мышей WT и мышах с дефицитом гена под названием рецептор-дельта, активируемого пролифератором пероксисом (PPAR-delta) в миелоидном компартменте (LysMCre: Ppardfl/fl). У самцов у мышей WT восстановилась функция задних конечностей, однако клинические показатели оставались высокими в группе самцов LysMCre: Ppardfl/fl . Напротив, в эксперименте с участием женщин обе экспериментальные группы имели высокие баллы на протяжении всего эксперимента. На первый взгляд, этот результат позволяет предположить, что PPAR-дельта оказывает специфичный для пола эффект при ЭАЭ; однако патологоанатомическая оценка спинного мозга показала, что у мышей обоих полов в группе LysMCre: Ppardfl/fl наблюдалось более частое повреждение аксонов по сравнению с аналогами WT (рис. 5B). Влияние генотипа на клинические показатели, вероятно, не наблюдалось у самок, потому что самки мышей WT, как правило, демонстрировали повышенное повреждение аксонов, которое проявлялось в хроническом неврологическом дефиците.
В этом же эксперименте у самок мышей LysMCre: Ppardfl/fl была обнаружена более обширная инфильтрация Т-клеток в мозжечке, что является примером того, как оценка воспаления мозга может быть полезна при ЭАЭ. При ЭАЭ воспаление в головном мозге преимущественно локализуется в мозжечке и стволе мозга (рис. 6A, D, G), но также может быть обнаружено в мозговых оболочках (виден под гиппокампом на рисунке 6C), рядом с желудочками (рис. 6F) и другими трактами белого вещества, включая зрительный нерв и коллоозное тело (рис. 6B, E). Оценка воспаления головного мозга проводится в определенной области мозга (например, белом веществе мозжечка) путем подсчета количества клеток CD45 на участок тканимм2 с использованием той же методологии, что и протокол спинного мозга. В описанном здесь методе гроссинга разрез находится в середине мозжечка, что обеспечивает перспективу мозжечка и ствола мозга, как показано на рисунке 6А.
Измерение sNF-L с помощью анализа SIMOA стало полезным биомаркером для оценки продолжающегося повреждения аксонов и ответов на терапию при рецидивирующе-ремиттирующем рассеянном склерозе 20,21,27,28. Тот же набор для анализа SIMOA, который используется для измерения sNF-L человека, может быть применен для измерения sNFL 22,23,24 мыши. Чтобы изучить, насколько хорошо этот анализ выявляет повреждение аксонов при EAE, sNF-L был измерен у самок мышей C57BL6/J в конечной точке эксперимента с EAE, и уровни были сравнены с уровнями у здоровых мышей соответствующего пола, у которых не было EAE. Было обнаружено, что у мышей с ЭАЭ уровни sNF-L были значительно выше, чем у здоровых мышей (рис. 7A), и эти уровни коррелировали с плотностью аксонов SMI-32+ в спинном мозге (рис. 7B). По сравнению с гистологической оценкой повреждения аксонов, анализ SIMOA проводится быстрее (от кровотечения мышей до результатов может быть достигнут чуть более чем за полдня) и, следовательно, обеспечивает быструю обратную связь о том, как лечение работает на живых мышах. Преимущество этого анализа также заключается в том, что он отражает повреждение аксонов как в спинном, так и в головном мозге.

Рисунок 1: Репрезентативная парафиновая блокада отделов головного и спинного мозга. 5 корональных срезов головного мозга и спинного мозга (толщиной 1,5–2 мм) встраиваются в один блок, чтобы их можно было разрезать в одном блоке. Должно быть внедрено не менее 15 участков спинного мозга, что позволяет обеспечить адекватный отбор срезов для анализа. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2: Оценка воспаления мозговых оболочек и процентного содержания миелина на уровне грудного отдела спинного мозга. (A,B) показаны изображения грудного отдела спинного мозга самки мыши C57BL6/J с MOG p35-55-индуцированным ЭАЭ, окрашенным LFB/H&E. Показан подход, используемый для визуализации квадрантов и примеры демиелинизирующих поражений (обведены пунктирной линией). У мыши в А 4 из 4 квадрантов поражены сливающимися демиелинизирующими поражениями, в то время как у мыши в В поражен 1 из 4 квадрантов. У мыши в В есть некоторое воспаление в других квадрантах, но оно не проявилось в виде слияния и поэтому не оценивается. (К–Э) Пример изображения LFB, а также изображения в оттенках серого и порогового изображения в imageJ. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 3: Срезы спинного мозга, окрашенные CD45, LFB H&E, LFB и SMI-32. Примеры раннего (A, C, E, G) и позднего (B, D, F, H) субменингеального поражения спинного мозга, окрашенного на антитела к CD45 (A,B), LFB/H&E (C,D), только LFB (E,F) и антитела к SMI-32 (G,H). Черными стрелками показаны примеры клеток, окрашенных каждым соответствующим антителом. Белыми стрелками показана предполагаемая микроглия, окрашенная как CD45+. Масштабная линейка = 50 мкм. На этом рисунке показано репрезентативное окрашивание поражений в спинном мозге самки мыши C57BL6/J во время ЭАЭ и показано, как патология может отличаться в разных отделах спинного мозга. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 4: Применение скоринга для поражений и процента демиелинизации при ЭАЭ. Показан пример эксперимента с ЭАЭ, в котором у самок мышей с дефицитом гена рецептора 1 (OGR1), связанного с раком яичников, на фоне C57BL6/J развилась менее тяжелая клиническая ЭАЭ, чем у самок мышей дикого типа (WT) C57BL6/J. ЭАЭ индуцировали путем иммунизации MOG p35-55/CFA плюс PTX, а мышей оценивали по следующей клинической шкале: 1 = паралич хвоста. 2 = слабость задних конечностей и стоп, 3 = паралич задних конечностей, 4 = слабость передних конечностей, 5 = умирание. (A) Среднее значение + клинические баллы SEM мышей с течением времени. (B) Показан пример окрашивания LFB/H&E в вентральном спинном мозге. Масштабная линейка = 50 мкм. (C) Среднее значение + процентные квадранты SEM, содержащие демиелинизирующие поражения. (D) Среднее значение + процент демиелинизации SEM в каждой группе. На рисунке (E) показаны результаты другого эксперимента по MOG p35-55-индуцированному ЭАЭ у мышей C57BL6/J, в котором баллы ЭАЭ отдельных мышей суммировались в течение 30 дней наблюдения и коррелировали с процентом демиелинизации в спинном мозге. Корреляции проводили с помощью критерия Спирмена. Панели в (A–D) адаптированы из Souza C et al.29. Данные в пункте (E) являются исходными данными. *<0,05, **<0,01, ***<0,001. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 5: Применение окрашивания SMI-32 для понимания влияния генотипа на клинический фенотип ЭАЭ. На этом рисунке показан пример эксперимента EAE, в котором самцы и самки дикого типа (несущие флоксированный аллель Ppard) и миелоид-специфичные мутантные мыши Ppard (LysMCre: Ppardfl/fl) на фоне C57BL6/J были иммунизированы MOG p35-55/CFA и PTX и находились под наблюдением в течение 45 дней. (А) показано среднее значение + клинические баллы SEM мышей. (B) показаны средние + SEM результаты гистологической оценки количества аксонов SMI-32+ в спинном мозге, %квадрантов с субменингеальными поражениями, процентных квадрантов с периваскулярными манжетами и #CD3 поражений в мозжечке намм2 ткани. Этот эксперимент показал влияние генотипа на окрашивание SMI-32. Эта фигура заимствована из Дрогомирецкого. и др.15. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 6: Примеры окрашивания CD45+/гематоксилином в корональных срезах головного мозга при MOG p35-55-индуцированной ЭАЭ у самок мышей C57BL6/J. CD45+ поражения показаны коричневым цветом. (А) CD45+ поражения ствола головного мозга коронарного сечения. Масштабная линейка = 150 мкм. (Б–Г) Примеры CD45+ поражений зрительных нервов (B), менингеальных расширений под гиппокампом (C), ствола мозга (D), коллозного тела (E), медиальной хабенулы возле желудочка (F) и мозжечка (G). Масштабная линейка: (B–G) = 50 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 7: Уровни sNF-L в сыворотке крови при ЭАЭ, индуцированной р35-55 MOG. (A) Уровни НФЛ в сыворотке крови, полученные от самок контрольной группы и мышей с ЭАЭ в конечной точке одного эксперимента. Данные были проанализированы с помощью двустороннего критерия Манна-Уитни. (****p значение < 0,0001). (B) Срезы спинного мозга были собраны в конечной точке и окрашены SMI-32. Количество положительных клеток на участке ткани белого вещества определяли и коррелировали с сывороточным NF-L в конечной точке с помощью теста Спирмена. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Дополнительная таблица 1: Описание ванн, используемых при обработке тканей. Кассеты автоматически перемещаются через эти серии ванн с помощью автоматизированного процессора. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
Дополнительная таблица 2: Этапы окрашивания Luxol Fast Blue и гематоксилином и эозином. В этой таблице показан порядок этапов в протоколе окрашивания Luxol Fast Blue и гематоксилином и эозином. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
Дополнительная таблица 3: Антитела, используемые для иммуногистохимического окрашивания. Описаны антитела, которые используются в этом протоколе, а также те, которые могут быть использованы для дальнейшего изучения воспаления, микроглиоза и астроглиоза. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
Дополнительная таблица 4: Как конвертировать .czi в файлы TIFF. Обратите внимание, что оптимально использовать изображение с высоким разрешением, но вместо него можно сохранить изображения со средним разрешением, если рабочая память компьютера ограничена. Крайне важно использовать изображения с одинаковым разрешением при разных анализах. Кроме того, обратите внимание, что последнее изображение серии — это подпись слайда. Избегайте чтения этикетки, чтобы убедиться, что анализ слепой. 30,31 Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.