В настоящем протоколе описаны тесты на инфекции для исследования приверженности шигелл , инвазии и внутриклеточной репликации с использованием эпителиальных клеточных линий in vitro .
Методическая статья
* These authors contributed equally
В настоящем протоколе описаны тесты на инфекции для исследования приверженности шигелл , инвазии и внутриклеточной репликации с использованием эпителиальных клеточных линий in vitro .
Адаптированный к человеку кишечный бактериальный патоген шигелла вызывает миллионы инфекций каждый год, создает долгосрочные эффекты роста среди педиатрических пациентов и является основной причиной смерти от диареи во всем мире. Инфекция вызывает водянистую или кровавую диарею в результате того, что патоген проходит через желудочно-кишечный тракт и инфицирует эпителиальные клетки, выстилающие толстую кишку. В условиях ошеломляющего роста устойчивости к антибиотикам и отсутствия в настоящее время одобренных вакцин стандартизированные протоколы исследований имеют решающее значение для изучения этого грозного патогена. Представлены методики изучения молекулярного патогенеза шигелл с использованием in vitro анализа бактериальной адгезии, инвазии и внутриклеточной репликации в эпителиальных клетках толстой кишки. Перед проведением анализа инфекции фенотип вирулентности колоний шигелл был проверен путем поглощения красного красителя Конго на агаровых пластинах. Во время бактериального культивирования также можно рассмотреть возможность использования дополнительных лабораторных сред для имитации условий in vivo . Затем бактериальные клетки используются в стандартизированном протоколе для инфицирования эпителиальных клеток толстой кишки в тканевых культуральных планшетах при установленной множественности инфекции с адаптацией для анализа каждой стадии инфекции. Для анализа на адгезию клетки шигелл инкубируют с пониженными уровнями среды, чтобы способствовать контакту бактерий с эпителиальными клетками. Как для инвазий, так и для внутриклеточной репликации гентамицин применяется в течение различных временных интервалов для уничтожения внеклеточных бактерий и обеспечения возможности оценки инвазии и/или количественной оценки скорости внутриклеточной репликации. Во всех протоколах инфекции перечисляются адгезивные, инвазированные и/или внутриклеточные бактерии путем последовательного разбавления лизатов инфицированных эпителиальных клеток и нанесения бактериальных колониеобразующих единиц относительно титров инфекции на пластинах из конголезского красного агара. Вместе эти протоколы позволяют проводить независимые характеристики и сравнения для каждой стадии инфекции эпителиальных клеток шигеллами для успешного изучения этого патогена.
Диарейные заболевания, вызываемые кишечными бактериальными патогенами, представляют собой серьезное глобальное бремя для здравоохранения. В 2016 г. диарейные заболевания стали причиной 1,3 миллиона случаев смерти во всем мире и были четвертой по значимости причиной смерти детей в возрасте до пяти лет. Грамотрицательный кишечный бактериальный патоген шигелла является возбудителем шигеллеза, основной причины смерти от диареи во всем мире3. Шигеллез ежегодно вызывает значительную заболеваемость и смертность среди детей из стран с низким и средним уровнем дохода 4,5, в то время как инфекции в странах с высоким уровнем дохода связаны со вспышками в детских садах, пищевых продуктах и водным путем 6,7,8,9. Неэффективная разработкавакцин10 и растущие показатели устойчивости к противомикробным препаратам (УПП)11,12 осложняют борьбу с крупномасштабными вспышками шигеллы. Последние данные Центров по контролю и профилактике заболеваний показывают, что почти 46% инфекций шигелл в Соединенных Штатах проявили лекарственную устойчивость в 2020 году13,14, в то время как Всемирная организация здравоохранения объявила шигеллы приоритетным патогеном УПП, для которого срочно необходимы новые методылечения15.
Шигелла-инфекции легко передаются фекально-оральным путем при употреблении зараженной пищи или воды или при прямом контакте с человеком. Шигеллы эволюционировали, чтобы стать эффективным, адаптированным к человеку патогеном, с инфекционной дозой 10-100 бактерий, достаточной для того, чтобы вызвать заболевание16. Во время транзита в тонком кишечнике шигеллы подвергаются воздействию сигналов окружающей среды, таких как повышенная температура и желчь17. Обнаружение этих сигналов индуцирует транскрипционные изменения для экспрессии факторов вирулентности, которые усиливают способность бактерий инфицировать толстую кишку человека 17,18,19. Шигеллы не проникают в эпителий толстой кишки с апикальной поверхности, а проходят через эпителиальный слой после поглощения в специализированные антигенпрезентирующие микроскладчатые клетки (М-клетки) в фолликул-ассоциированном эпителии 20,21,22. После трансцитоза клетки шигелл фагоцитируются резидентными макрофагами. Шигеллы быстро ускользают из фагосомы и запускают гибель клеток макрофагов, что приводит к высвобождению провоспалительных цитокинов 5,23,24. Затем шигеллы вторгаются в эпителиальные клетки толстой кишки с базолатеральной стороны, лизируют макропиноцитарную вакуоль и создают репликативную нишу в цитоплазме 5,25. Провоспалительные цитокины, особенно интерлейкин-8 (IL-8), рекрутируют полиморфноядерные нейтрофильные лейкоциты (ПМН) к месту инфекции, что ослабляет эпителиальные плотные соединения и позволяет бактериальной инфильтрации эпителиальной выстилки усугублять базолатеральную инфекцию5. ПМН разрушают инфицированную эпителиальную выстилку, чтобы сдержать инфекцию, что приводит к характерным симптомам бациллярной (кровяной) дизентерии5. Несмотря на то, что механизмы инвазии и внутриклеточной репликации были тщательно охарактеризованы, новые исследования демонстрируют важные новые концепции в отношении инфекции шигелл, включая регуляцию вирулентности во время желудочно-кишечного транзита (ЖКТ)17, приверженность к лечению19, улучшенный базолатеральный доступ через барьерную проницаемость26 и бессимптомное носительство у детей с недостаточностью питания27.
Способность Shigella spp. вызывать диарейные заболевания ограничена людьми и нечеловекообразными приматами (NHP)28. Были разработаны модели кишечных инфекций шигелл для рыбок данио29, мышей30, морских свинок31, кроликов 21,32,33 и свиней34,35. Однако ни одна из этих модельных систем не может точно воспроизвести характеристики заболевания, наблюдаемые при инфицировании человека36. Несмотря на то, что для изучения патогенеза шигелл были созданы NHP-модели, эти модельные системы являются дорогостоящими в реализации и требуют искусственно высоких инфекционных доз, на девять порядков превышающих инфекционную дозу человека 37,38,39,40,41,42. Таким образом, замечательная адаптация шигелл к инфекции человека-хозяина обусловливает необходимость использования культур клеток человеческого происхождения для воссоздания физиологически релевантных моделей для точного исследования патогенеза шигелл.
Здесь подробно описаны процедуры для измерения скорости адгезии шигелл , инвазии и репликации в эпителиальных клетках толстой кишки HT-29. Используя эти стандартизированные протоколы, можно исследовать молекулярные механизмы, с помощью которых гены вирулентности бактерий и сигналы окружающей среды влияют на каждый этап инфекции шигелл , чтобы лучше понять динамическую взаимосвязь между хозяином и патогеном.
1. Подготовка реагентов и материалов
ПРИМЕЧАНИЕ: Все объемы соответствуют анализу с использованием двух 6-луночных планшетов.
2. Подготовка бактерий
ПРИМЕЧАНИЕ: Все протоколы лабораторного культивирования и хранения шигелл адаптированы из Payne, S. M.43.
ВНИМАНИЕ: Shigella spp. относятся к группе риска2 44. Выполняйте все лабораторные работы в среде BSL-2 с принятием дополнительных мер безопасности для ограничения случайного воздействия из-за низкой инфекционной дозы Shigella spp.
3. Подготовка эукариотических клеток HT-29
ПРИМЕЧАНИЕ: Все объемы соответствуют анализу с использованием двух 6-луночных планшетов. Клеточные линии HT-29 были получены из Американской коллекции типовых культур (ATCC). Протоколы технического обслуживания HT-29 адаптированы из рекомендаций46 ATCC. Перед использованием все среды должны быть предварительно прогреты на водяной бане при температуре 37 °C. Все протоколы технического обслуживания HT-29 должны выполняться в шкафу биобезопасности. Воздерживайтесь от образования пузырьков при смешивании/работе с клетками HT-29 в среде, чтобы избежать резких изменений pH.



4. Анализ на адгезию
ПРИМЕЧАНИЕ: Все объемы соответствуют анализу с использованием двух 6-луночных планшетов.
5. Инвазионный анализ
ПРИМЕЧАНИЕ: Все объемы соответствуют анализу с использованием двух 6-луночных планшетов.
6. Анализ внутриклеточной репликации
ПРИМЕЧАНИЕ: Все объемы соответствуют анализу с использованием двух 6-луночных планшетов.
Анализы приверженности, инвазии и внутриклеточной репликации были проведены, сравнивая S. flexneri 2457T дикого типа (WT) с S. flexneri ΔVF (ΔVF), мутантом, который, как предполагается, отрицательно регулирует вирулентность шигелл. Поскольку шигеллы используют желчные соли в качестве сигнала для регуляции вирулентности 17,18,47, эксперименты проводили после бактериальной субкультуры в средах БСЭ, а также БСЭ с добавлением 0,4% (по массе) желчных солей18. Воздействие желчных солей на этапе субкультуры действует как предварительная обработка для воспроизведения транзита в тонком кишечнике до инфекции толстой кишки 17,18,47. На рисунке 1 проанализировано влияние мутации ΔVF на способность S. flexneri прикрепляться к эпителиальным клеткам толстой кишки HT-29. Процент адгезии отображается на оси Y и представляет собой отношение выздоровевших бактерий после стандартизированного лизиса HT-29 к количеству входных бактерий. Как и ожидалось, у штаммов S. flexneri WT и ΔVF наблюдалось значительное повышение приверженности при субкультивировании с добавкой желчных солей по сравнению с БСЭ без добавок желчных солей18. Тем не менее, не было выявлено различий в приверженности к клеткам HT-29 между мутантными штаммами WT и ΔVF в каждом субкультурном состоянии. Эти данные указывают на то, что мутация ΔVF не влияет на способность S. flexneri прикрепляться к эпителиальным клеткам HT-29 с предварительной обработкой желчными солями или без нее.
На рисунке 2 было проанализировано влияние мутации ΔVF на способность S. flexneri проникать (рис. 2A) и реплицироваться (рис. 2B) внутрь эпителиальных клеток толстой кишки HT-29 с предварительной обработкой желчными солями или без нее. Процент восстановления построен на оси Y и представляет собой отношение восстановленных бактериальных клеток после лизиса клеток HT-29, стандартизированное к количеству входных бактерий. На рисунке 2A было отмечено ожидаемое значительное увеличение способности WT S. flexneri 2457T проникать в клетки HT-29 после предварительного воздействия желчных солей48, в то время как мутант S. flexneri ΔVF продемонстрировал меньшее увеличение инвазии после предварительного воздействия желчных солей по сравнению со штаммом WT. Мутант ΔVF имел повышенную частоту инвазии клеток HT-29 по сравнению с WT, субкультивируемым в TSB, но имел такие же частоты инвазии, как и WT, при субкультивировании в TSB с добавлением желчных солей (рис. 2A). Эти результаты свидетельствуют о том, что мутация ΔVF усиливает способность S. flexneri проникать в клетки HT-29, что уменьшает эффект предварительного воздействия желчных солей, даже несмотря на то, что инвазионная способность мутанта ΔVF еще больше увеличилась после субкультуры желчных солей.
В целом, после ночной инкубации было обнаружено в 10 раз больше бактерий (рис. 2B) по сравнению с 90-минутной инкубацией (рис. 2A), что демонстрирует различия в мониторинге внутриклеточного роста и инвазии соответственно. Когда инфицированные клетки HT-29 инкубировали в течение 18 ч, чтобы обеспечить внутриклеточную репликацию бактерий (рис. 2B), влияние предварительной обработки желчными солями уменьшалось как для штаммов WT, так и для штаммов ΔVF . Однако снижение эффекта предварительной обработки желчными солями во время внутриклеточной репликации было более драматичным для мутанта ΔVF . Поскольку увеличение внутриклеточной репликации обоих штаммов при предварительном воздействии желчных солей было меньше, чем увеличение частоты инвазии в тех же условиях, мы предполагаем, что желчные соли оказывают большее влияние на ранние стадии патогенеза S. flexneri . Мутант ΔVF продемонстрировал увеличение процента восстановления после ночной репликации внутри клеток HT-29 по сравнению с WT (рис. 2B) после обоих условий субкультуры. Тем не менее, процент выздоровления мутанта ΔVF был одинаковым независимо от предварительного воздействия желчных солей. Эти тенденции данных свидетельствуют о том, что мутант ΔVF более эффективно реплицируется внутри клеток HT-29 по сравнению с WT, и что предварительное воздействие желчных солей не влияет на способность мутанта ΔVF реплицироваться внутриклеточно, как это наблюдается для WT (рис. 2B). Поскольку при 90-минутном анализе инвазии не наблюдалось различий между мутантными и WT-штаммами в условиях доэкспозиционной инвазии желчных солей, мы предполагаем, что продукт, кодируемый удаленным геном VF , может также регулировать репликацию S. flexneri внутри клеток HT-29. В совокупности оба анализа показывают, что мутант ΔVF более вирулентен по отношению к WT, что позволяет предположить, что продукт гена VF является отрицательным регулятором вирулентности S. flexneri .

Рисунок 1: Доэкспозиционная адгезия S. flexneri к клеткам HT-29 индуцирована желчными солями. Мутантные клетки S. flexneri 2457T WT и ΔVF субкультивировали либо в БСЭ, либо в БСЭ с добавлением 0,4% (по массе) желчных солей (TSB+BS). Затем бактерии наносили на клетки HT-29 при кратности инфекции (MOI) 100 и инкубировали в течение 3 ч для изучения адгезии. После инкубации инфицированные клетки HT-29 промывали и лизировали, а серийные разведения выздоровевших бактерий покрывали для подсчета колониеобразующих единиц на мл (КОЕ/мл). Количество адгезивных бактерий строится относительно титров входных бактерий для установления процента адгезии. Данные репрезентативны для одного биологического репликанта с тремя техническими репликатами (отдельными точками). Столбцы погрешности показывают стандартную ошибку среднего значения (SEM). Статистическую значимость определяли по t-критерию Стьюдента (*p < 0,05; ***p < 0,001). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2: Предварительное воздействие желчных солей увеличивало инвазию WT S. flexneri и внутриклеточную репликацию. Мутантные клетки S. flexneri 2457T WT и ΔVF субкультивировали в БСЭ или БСЭ с добавлением сред желчных солей (TSB+BS). Затем бактерии наносили на клетки HT-29 при MOI 100, центрифугировали на клетках и инкубировали при 37 °C с 5%CO2 в течение 45 мин. Клетки промывали PBS, а внеклеточные бактерии лизировали путем добавления гентамицина в DMEM для исключительного восстановления внутриклеточных бактерий. После 90-минутной (А, бактериальная инвазия) или 18-часовой (В, внутриклеточная репликация) инкубации инфицированные клетки HT-29 промывали и лизировали, а также проводили последовательные разведения восстановленных бактерий для подсчета колониеобразующих единиц на мл (КОЕ/мл). Количество внутриклеточных бактерий строится относительно входных титров бактерий для установления процента восстановления. Данные репрезентативны для одного биологического репликата, каждый из которых имеет три технических репликата (отдельные точки). Полосы погрешности указывают на SEM. Статистическая значимость определялась с помощью t-критерия Стьюдента (*p < 0,05). Обратите внимание на различия в масштабах оси Y между панелями (A) и (B). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Этот протокол описывает набор из трех стандартизированных анализов для изучения адгезии шигелл, инвазии и внутриклеточной репликации эпителиальных клеток кишечника. Несмотря на то, что эти методы являются всего лишь модифицированными версиями классических гентамициновых анализов, используемых для изучения инвазии и внутриклеточной репликации различных бактериальных патогенов в клетках хозяина 49,50,51, при изучении шигелл необходимо учитывать особые соображения.
Шигеллы являются факультативными анаэробами, которые оптимально растут при 37 °C в богатой среде с аэрацией43. При проведении этих тестов для изучения влияния различных сигналов окружающей среды или метаболитов на инфекции шигелл, рекомендуется выращивать шигеллы в богатых средах в течение ночи, а затем субкультивировать в определенные или дополненные среды до середины логарифмической фазы до инфекции. Максимальная экспрессия гена вирулентности происходит во время логарифмической фазы роста 52,53. Таким образом, субкультивирование ночных культур шигелл и доведение бактериального роста до экспоненциальной фазы (OD600 ~ 0,7) являются необходимыми шагами для правильной оценки вирулентности шигелл. Кроме того, экспрессия гена вирулентности зависит от температуры. Для обеспечения специфичности экспрессии только во время инфекции хозяина гены вирулентности индуцируются при физиологических температурах хозяина (37 °C) и строго подавляются при более низких температурах (например, 30 °C)54. Чтобы обеспечить экспрессию генов вирулентности, бактериальное субкультивирование и инфекции должны проводиться при 37 °C, с надлежащей осторожностью, чтобы температура не опускалась ниже 37 °C. Крупная вирулентная плазмида с 220 килооснованиями, которая кодирует молекулярный механизм, необходимый для инвазии и инфекции эпителиальных клеток, является важным детерминантом вирулентности для всех Shigella spp 5. Повторное пассажирование и длительный рост при 37 °C способствуют нестабильности плазмиды вирулентности, что приводит к потере плазмиды и превращению клеток шигелл в авирулентный55. Чтобы обеспечить поддержание вирулентности плазмиды и экспрессию важнейших генов вирулентности, рекомендуется каждые две недели выводить бактерии непосредственно из морозильных камер на свежие красные индикаторные пластины TSB + Congo. Конголезский красный агар может быть использован для дифференциации вирулентных колоний дикого типа (красный, CR+) и авирулентных (белый, CR-) колоний, утративших плазмиду вирулентности45. Если нестабильность вирулентной плазмиды наблюдается неоднократно, ночные культуры шигелл можно инкубировать при 30 °C для предотвращения потери вирулентной плазмиды с последующим субкультивированием при 37 °C для стимулирования экспрессии гена вирулентности43. Наконец, если проводятся анализы с мутантами и/или комплементарными штаммами, в которых маркеры антибиотиков присутствуют в этих бактериальных штаммах, рекомендуется использовать соответствующий выбор антибиотиков на этапах бактериальной ночи и субкультивирования.
Использование эпителиальных монослоев HT-29 имеет много преимуществ для изучения молекулярных механизмов патогенеза шигелл in vitro. Поскольку шигеллы являются патогеном, адаптированным к человеку, модели мелких животных не совсем точно отражают характерный патогенез шигеллеза, наблюдаемый у человека36. Таким образом, использование стандартизированных протоколов инфицирования клеточных линий человеческого происхождения позволяет количественно исследовать отдельные этапы бактериального патогенеза для характеристики молекулярного взаимодействия между этим патогеном и его нативным хозяином. Исторически сложилось так, что клетки HeLa преимущественно использовались для изучения взаимодействий хозяина и патогена in vitro 25,56,57. Тем не менее, клетки HeLa представляют собой иммортализированную клеточную линию рака шейки матки, которая является ненативными клетками-хозяевами для патогенов кишечных бактерий. Таким образом, исследования in vitro кишечного патогенеза сместились в сторону использования клеточных линий аденокарциномы толстой кишки (например, HT-29, Caco-2 и T84), которые более точно повторяют морфологию кишечного эпителия и могут быть выращены на трансвеллах в виде эпителиальных монослоев с дифференцированными апикальными и базолатеральными поверхностями 58,59,60 . Несмотря на то, что каждая клеточная линия имеет свои сильные и слабые стороны, клетки HT-29 используются в описанных здесь анализах из-за фенотипического сходства с кишечными энтероцитами и сильной экспрессии рецепторов клеточной поверхности и провоспалительных цитокинов 58,59,61. Тем не менее, каждая из этих обсуждаемых моделей представляет собой клеточные линии ракового происхождения с аберрантными метаболическими и ростовыми фенотипами, которые неточно отражают естественное физиологическое состояние эпителия толстой кишки in vivo58. Недавние достижения в области методов культивирования тканей человека позволили культивировать стволовые клетки кишечника человека, полученные в результате биопсии тканей, в органоиды или отдельные двумерные клеточные монослои, которые повторяют различные типы клеток, присутствующих в желудочно-кишечном тракте человека 62,63,64. Кишечные органоиды могут быть дифференцированы, включая энтероциты, бокаловидные клетки, продуцирующие слизь, М-клетки и другие тканеспецифичные типы клеток. Недавние исследования подтвердили использование этих органоидных моделей для изучения кишечных патогенов, включая различные Shigella spp., Salmonella enterica и Escherichia coli pathovars 62,63,64. Несмотря на то, что органоиды являются более точными моделями эпителия желудочно-кишечного тракта человека и могут даже культивироваться в различных питательных условиях, чтобы представлять глобальную популяцию65, их относительная сложность требует значительной подготовки и технических знаний, что приводит к более высоким затратам и более длительному времени культивирования по сравнению с традиционными линиями раковых клеток58.
Этот протокол описывает методы средней пропускной способности, при которых используются две 6-луночные планшеты для получения в общей сложности 12 монослоев, доступных для тестирования. Тем не менее, эксперименты могут быть легко масштабированы, чтобы увеличить количество монослоев, засеянных для размещения дополнительных технических репликаций или тестирования дополнительных мутантов шигелл и сигналов окружающей среды. Планшеты для культивирования тканей с большим количеством лунок (например, 12-луночные или 24-луночные планшеты) также могут использоваться с соответствующей регулировкой для учета лунок с меньшим диаметром. В условиях выращивания HT-29, описанных в шаге 3.2, титров HT-29 достаточно для посева около шести 6-луночных планшетов после культивирования из одной колбы T75 с достаточным количеством оставшихся клеток для поддержания культуры клеток HT-29. Кроме того, посев монослоев HT-29 и подготовка инокуляционных бактерий идентичны для анализов на адгезию, инвазию и внутриклеточную репликацию. Таким образом, анализы, тестирующие одни и те же штаммы шигелл или условия субкультивирования, могут быть легко выполнены параллельно, чтобы одновременно изучить роль каждого экспериментального состояния в различных стадиях инфекции шигелл .
Титры восстановления адгезивных (шаг 4), инвазированных (шаг 5) и внутриклеточных бактерий (шаг 6) определяют путем нанесения покрытий на последовательные разведения инфицированных клеток HT-29 после лизиса, что позволяет количественно оценить эффективность каждой стадии заражения шигеллами. Этапы центрифугирования в анализах инвазии и внутриклеточной репликации, основанные на классических анализах 49,50,51, способствуют бактериальному контакту с клетками-хозяевами для немедленной инвазии и повышения скорости инвазии. Таким образом, центрифугирование «пропускает» стадию адгезии, которая, как выяснилось позже, является важным аспектом инфекции шигелл 17,18,19,66. Важно отметить, что стадия центрифуги не может быть выполнена с поляризованными эпителиальными клетками, засеянными в трансвеллы. Однако при анализе на адгезию прилипание не принудительно центрифугируется, и гентамицин не добавляется к инфицированным клеткам HT-29 перед лизисом, что позволяет перечислить адгезивные бактериальные клетки. Объем питательной среды для тканевых культур уменьшается до 1 мл (в отличие от 2 мл для инвазий и внутриклеточной репликации), чтобы обеспечить более эффективный контакт бактерий с клетками HT-29. Кроме того, в зависимости от скорости адгезии, в течение 3 ч инкубации может произойти некоторая инвазия и внутриклеточная репликация, но их количество, как правило, незначительно (например, только 0,05% выздоровевшей бактериальной популяции после лизиса клеток хозяина). Тем не менее, для правильного учета адгезивных и внутриклеточных бактерий во время 3-часовой инкубации рекомендуется проводить параллельные анализы, где, в дополнение к указанному протоколу, вторую планшет инкубируют с 50 мкг/мл гентамицина в 2 мл ДМЭМ на лунку в общей сложности в течение 45 мин (15 мин инкубация, промывка, свежий ДМЭМ + гентамицин в течение 30 мин) для тщательного лизиса внеклеточных бактерий. После лизиса клеток HT-29, как указано в протоколе, внутриклеточные бактерии могут быть перечислены, как указано выше, и будут представлять собой количество бактерий, которые вторглись. Затем это значение может быть вычтено из бактерий, перечисленных на планшете, без обработки гентамицином, чтобы правильно определить адгезивные и инвазивные бактерии. Параллельный анализ также может быть выполнен для получения более полного представления о внутриклеточной репликации шигелл внутри клеток HT-29 после инвазии, например, используя несколько временных точек для выполнения кривых внутриклеточного роста. Наконец, наряду с подсчетом внутриклеточных бактерий после 18-часовой инкубации гентамицина, надосадочные жидкости культуры могут быть собраны и проанализированы на секрецию цитокинов инфицированных клеток HT-29. Например, IL-8 представляет собой хемокин, секретируемый эпителиальными клетками, который в значительной степени функционирует для рекрутирования PMN к месту инфекции. Количество IL-8, секретируемого в питательной среде инфицированных клеток HT-29, может быть проанализировано с помощью IL-8 ELISAанализа 67.
Желчные соли оказались важным сигналом вирулентности для шигелл во время транзита через желудочно-кишечный тракт человека и могут быть использованы в качестве дополнения питательных сред бактерий в этих протоколах для воспроизведения типичных состояний желудочно-кишечного тракта. Естественно, желчные соли вводятся в двенадцатиперстную кишку или верхнюю часть тонкой кишки, чтобы помочь пищеварению; А в терминальном отделе подвздошной кишки или конце тонкой кишки 95% желчных солей удаляются и возвращаются в кровоток для окончательного отложения в желчном пузыре68. Желчные соли обычно имеют концентрацию в тонком кишечнике от 0,2% до 2,0% и обладают естественным бактерицидным действием. Тем не менее, шигеллы, наряду с большинством кишечных бактерий, устойчивы к желчным солям и используют сигналы дляусиления инфекции. Несколько исследований документально подтвердили, что воздействие желчных солей, иногда в сочетании с другими сигналами тонкого кишечника, такими как глюкоза, влияет на выживаемость шигелл и регуляцию вирулентности до заражения. Было показано, что шигеллы устойчивы к желчным солям, изменяют экспрессию генов, а также образуют и рассеивают биопленку в условиях, которые воспроизводят транзит в тонком кишечнике17,69. Исследования показали, что эти изменения приводят к гипервирулентному фенотипу, при котором адгезия и инвазия индуцируются при последующей инфекции толстой кишки шигеллами 17,18,19,48,66. Таким образом, условия, описанные выше, документируют, как субкультивировать шигеллы в желчных солях для имитации транзита в тонком кишечнике перед выполнением анализов на адгезию, инвазию или внутриклеточную репликацию. Указанная форма БСЭ содержит добавленную глюкозу по сравнению с типичным бульоном Лурия (LB)17. Таким образом, если используется ЛБ, важно также дополнить среду глюкозой (0,5%-2,0% [по массе]), чтобы надлежащим образом учитывать сигналы глюкозы в тонкой кишке17. Кроме того, как упоминалось выше, все субкультуры шигелл промывают для удаления желчных солей и имитации перехода в толстую кишку для анализа инфекции.
Традиционно, как показано в приведенных выше результатах (Рисунок 1 и Рисунок 2), анализы на инфекции полезны для определения роли конкретного гена в инфекции шигелл . Фенотип различных мутантов, однако, не может быть по-настоящему оценен без надлежащего добавления бактериальных питательных сред. Как показали предыдущие исследования, желчные соли значительно изменяют экспрессию генов S. flexneri , включая гены центрального метаболизма, транскрипционных факторов, транспортеров сахара, лекарственной устойчивости и генов вирулентности, кодируемых либо в хромосоме, либо в вирулентной плазмиде17. Эти гены дают представление о том, как шигеллы используют желчные соли в качестве сигнала для изменения экспрессии генов и подготовки к возможной инфекции толстой кишки, и, таким образом, последующие мутационные анализы должны быть выполнены в соответствующей дополненной питательной среде для бактериального роста, прежде чем изучать влияние на вирулентность в анализах адгезии, инвазии и внутриклеточной репликации. Как видно выше на рисунке 1 и рисунке 2, мутация ΔVF не влияла на адгезию, но влияла на инвазию и внутриклеточную репликацию. Поскольку мутация усилила инвазию и внутриклеточную репликацию, в настоящее время проводятся эксперименты, чтобы определить, как генный продукт регулирует инфекцию. Мутантные анализы служат примером того, как можно изучать новые представления о патогенезе шигелл , особенно в условиях, которые лучше воспроизводят желудочно-кишечный тракт человека. Для валидации фенотипов различных мутантов рекомендуется проводить надлежащие анализы комплементации.
В сочетании эти процедуры описывают количественные эксперименты, которые позволят получить важное представление о молекулярных механизмах прилипания, инвазии и репликации шигелл внутри эпителиальных клеток толстой кишки путем наилучшей имитации естественной среды желудочно-кишечного тракта человека во время инфекции. Будущие исследования могут расширить изучение мутантов и экспериментальных условий, чтобы лучше понять, как шигеллы подготавливают и эффективно заражают людей-хозяев. Несмотря на десятилетия исследований, еще многое предстоит узнать об инфекции шигелл.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Поддержку авторам оказывают Отделение педиатрии Массачусетской больницы общего профиля, грант Исполнительного комитета по временному финансированию исследований (ISF) 2022A009041, грант Национального института аллергии и инфекционных заболеваний R21AI146405 и грант Национального института диабета и заболеваний пищеварительной системы и почек Исследовательский центр питания и ожирения в Гарварде (NORCH) 2P30DK040561-26. Спонсоры не играли никакой роли в планировании исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.
| Имя | Компания | Каталожный номер | Комментарии |
|---|---|---|---|
| 0,22 μ m PES фильтр | Millipore-Sigma | SCGP00525 | Стерильный, полиэфирсульфоновый фильтр для стерилизации до 50 мл сред |
| 14 мл пробирок для культур | Corning | 352059 | 17 мм x 100 мм полипропиленовые пробирки с крышкой |
| 50 мл конические пробирки | Corning | 430829 | 50 мл прозрачные полипропиленовые конические донные центрифуги с герметичной крышкой |
| 6-луночные планшеты для тканевых культур | Corning | 3516 | Пластины обработаны для оптимального прикрепления клеток |
| Соли желчных кислот | Sigma-Aldrich | B8756 | соотношение холата к дезоксихолату |
| Конго красный краситель | Sigma-Aldrich | C6277 | Анионный диазокраситель на основе бензидина, чистота >85% |
| Предметное стекло камеры для подсчета клеток Countess | Invitrogen | C10283 | Для использования с автоматическим счетчиком клеток Countess |
| Диметилсульфоксид (ДМСО) | Sigma-Aldrich | D8418 | A высокополярный органический реагент |
| Dulbecco' Модифицированная среда Eagle Medium (DMEM) | Gibco | 10569-010 | DMEM дополнена высоким содержанием глюкозы, пирувата натрия, GlutaMAX и фенола Красная |
| фетальная бычья сыворотка (FBS) | Sigma-Aldrich | F4135 | Термоинактивированный, стерильный |
| гентамицин | Sigma-Aldrich | G3632 | Стоковая концентрация составляет 50 мг/мл |
| HT-29 клеточная линия | ATCC | HTB-38 | Аденокарцинома клеточная линия; колоректальная в |
| происхождение Парафиновая пленка | Bemis | PM999 | Лабораторная герметизирующая пленка |
| Чашки Петри Thermo Fisher Scientific | FB0875713 | 100 мм x 15 мм Чашки Петри для твердых сред | |
| Фосфатно-солевой буфер (PBS) | Thermo Fisher Scientific | 10010049 | 1x концентрация; pH 7,4 |
| Select Agar | Invitrogen | 30391023 | Смесь полисахаридов, извлеченных из клеточных стенок красных водорослей для изготовления бактериальных гальванических сред |
| T75 колбы | Corning | 430641U | Колбы для культуры тканей |
| Triton X-100 | Sigma-Aldrich | T8787 | Распространенное неионогенное поверхностно-активное вещество и эмульгатор |
| Трипановый синий краситель | Invitrogen | T10282 | Краситель для обнаружения мертвых тканей культивируемых клеток; только живые клетки могут исключить краситель |
| Trypsin-EDTA | Gibco | 25200-056 | Реагент для диссоциации клеток для поддержания клеточной линии и пропускания |
| Триптический соевый бульон (TSB) | Sigma-Aldrich | T8907 | Бактериальные питательные среды |
Запросить разрешение на повторное использование текста или иллюстраций этой статьи JoVE
Запросить разрешение