ЭТ, соединяющий носоглотку и среднее ухо, играет решающую роль в регулировании давления в среднем ухе и участвует в патогенезе среднего отита25. Чтобы всесторонне изучить функцию инопланетян, исследователи вышли за рамки небольших животных и обратились к другим моделям, таким как грызуны или макаки-резусы. В настоящее время в многочисленных исследованиях использовались овцы или миниатюрные свиньи. С помощью компьютерной томографии и трехмерных структур Миллер и др. подтвердили, что анатомия евстахиевой трубы у чернолицых овец очень похожа на таковую у человека22. Pohl et al. подтвердили возможность лечения дисфункции ЭТ путем имплантации стента в ЭТ21 овцы.
Миниатюрные свиньи, отличающиеся небольшими размерами, ранней половой зрелостью, быстрым размножением и простотой в управлении, становятся все более популярными в качестве моделей крупных животных вмедицинских исследованиях. Предыдущие исследования нашей команды показали, что миниатюрные свиньи служат отличными моделями для изучения среднего и внутреннего уха 30,31,32, учитывая их морфологическое и функциональное сходство с человеком. Замечательные достижения были достигнуты в исследовании морфологии, электрофизиологических характеристик, развития внутреннего уха33,34, экспрессии генов в слуховой системе35, регуляции генов 36,37,38 и трансформации генов 39,40. Одновременно с этим были проведены углубленные исследования в области функции ЭТ. Поэтому, чтобы более эффективно исследовать структуру и функцию ЭТ, мы изучили новый хирургический подход с использованием миниатюрных свиней.
При исследовании хирургических подходов мы первоначально использовали трансназальный подход23, который является традиционным подходом для всех операций на крупных животных с использованием ET25. Впоследствии мы попробовали подходы с твердым нёбом и мягким нёбом, и в конце концов был выбран подход с мягким нёбом. Преимущества и недостатки каждого подхода заключаются в следующем:
Трансназальный доступ
Трансназальный подход – это традиционный подход к клиническим обследованиям и операциям с участием ЭТ. Благодаря относительно короткой, но просторной носовой полости человека и большому пространству, пропитанный адреналином хлопок можно использовать для сужения слизистой оболочки носа, облегчая прохождение эндоскопа к носоглотке. Достаточное пространство позволяет комфортно проводить манипуляции, что делает операцию относительно простой. Естественно, что при проведении хирургических операций на крупных подопытных животных такой подход является предпочтительным.
Преимущества этого рутинного подхода заключаются в том, что анатомическая структура относительно проста, а использование эндоскопии носа позволяет обеспечить четкую визуализацию, что делает ее привычным выбором для операторов. Недостатки этого подхода заключаются, во-первых, в том, что носовая полость у миниатюрных свиней удлиненная и узкая, что видно из результатов КТ нашего предыдущего исследования (рис. 8А)23, что ограничивает подвижность инструментов после глубокого введения. Маневрирование становится сложной задачей, особенно когда требуется вращение или угловое движение, что особенно затрудняет попытки дотянуться до отверстия глотки ЭТ наружу и вверх.
Во-вторых, может возникнуть кровотечение из слизистой оболочки носа, что приводит к эндоскопическому загрязнению хрусталика и нечеткому обзору операционного поля (рис. 8B). Этот вопрос существенно влияет на хирургическое вмешательство, и много времени тратится на процесс введения эндоскопа в носовую полость, очистки хрусталика после загрязнения хрусталика, а затем повторного введения эндоскопа. Кроме того, длительное хирургическое вмешательство приводит к застойным явлениям и отеку слизистой оболочки носоглотки, усугубляя сужение носовой полости и увеличивая кровопотерю. Трансназальные операции часто занимают 3 часа и дольше; В этот период носовая полость находится в состоянии непрерывного кровотечения, что приводит к низкой эффективности хирургического вмешательства. Длительные процедуры могут привести к утомляемости оператора и увеличению повреждения носовой полости, носоглотки и глоточного отверстия ЭТ. В экспериментах с ЭТ изменения морфологии и функции отверстий глотки являются критическими моментами для наблюдения. Чрезмерное хирургическое повреждение этой области может повлиять на результаты наблюдения и, следовательно, повлиять на экспериментальные выводы, которых следует по возможности избегать во время операции.
Подход с твердым нёбом
Преимущество этого подхода заключается в том, что во время хирургических процедур разрез располагается ближе к передней части, что позволяет увеличить пространство полости рта. Использование инструментов удобно, что делает операцию относительно простой. Слизистая оболочка нёба тонкая, и инструменты не нужны.
Недостатки этого подхода заключаются в том, что хирургические этапы сложны, и для вскрытия твердой нёбной кости требуется такое оборудование, как механизированная дрель. Эта сложность препятствует широкому применению подхода. Самое главное, что послеоперационное заживление часто происходит плохо, что приводит к образованию твердого нёбного свища, что может негативно сказаться на функции ЭТ и даже на питательном статусе свиней. Из-за этих осложнений от такого подхода отказались.
Подход с мягким нёбом
К преимуществам такого подхода можно отнести четкие анатомические слои с узнаваемыми ориентирами. Хирургический разрез небольшой, всего 5-7 мм, и может быть полностью открыт для достаточного гемостаза, чтобы ограничить кровопотерю. Хирургические процедуры просты, и после вскрытия мягкого неба можно наблюдать носовую полость от уровня соединения мягкого и твердого неба до уровня горла с помощью эндоскопа 0°, непосредственно обнажается глоточное отверстие ЭТ. Операция занимает около 20 минут, а квалифицированный персонал может завершить ее чуть более чем за 10 минут, что повышает эффективность операции. Послеоперационное восстановление происходит быстро, а рана заживает в течение 1 недели.
Недостатки этого подхода заключаются в том, что положение разреза во время операции является задним, что приводит к уменьшению пространства полости рта и делает операцию более сложной. Тем не менее, эти проблемы можно преодолеть. Этот подход включает в себя разрезание части мышцы, поднимающей veli palatini (LVP) мягкого неба, что может повлиять на функцию ET.
Чтобы исключить влияние мышечной травмы на функцию евстахиевой трубы, мы провели соответствующие исследования. Во-первых, мы разорвали гамулюс крыловидного отростка, чтобы ослабить сократительную способность тензора veli palatini (TVP). Послеоперационная компьютерная томография проводилась ежемесячно, и в конце 3 месяцев средний отит не образовывался, что подтверждает, что функция евстахиевой трубы не была затронута (Рисунок 9А и Рисунок 9D). Во-вторых, мы провели компьютерную томографию миниатюрных свиней через 3 месяца после разреза на мягком небе, и результаты также показали отсутствие образования среднего отита, подтвердив, что функция евстахиевой трубы не была нарушена (рис. 9B и рис. 9E). Однако прижигание евстахиевой трубы может повредить функцию евстахиевой трубы, что приведет к образованию среднего отита (Рисунок 9C и Рисунок 9F). Сравнение послеоперационных компьютерных томографий трех свиней показало, что хирургический путь мягкого неба не привел к образованию среднего отита у миниатюрных свиней, что указывает на то, что этот хирургический метод не повлиял на функцию евстахиевой трубы. При этом длина разреза составляет всего 5-7 мм, в то время как длина мягкого неба превышает 5 см, что обеспечивает анатомическую основу для того, чтобы не влиять на функцию ЭТ (рисунок 8А). Мы также быстро зашили разрезы, и разрез зажил через 1 неделю после операции. Эти данные, как из анатомического строения, так и из послеоперационной компьютерной томографии, подтверждают, что хирургический разрез не повлиял на функцию ЭТ. Это может быть связано с различным воздействием TVP и LVP свиньи на ET по сравнению с человеком. Кроме того, миниатюрные свиньи выращивались в течение четырех недель после операции, чтобы наблюдать за восстановлением евстахиевой трубы. В течение этого периода не возникало никаких осложнений, таких как трудности с приемом пищи или дыханием. Таким образом, подход с мягким нёбом безопасен и эффективен.
Ключевыми моментами хирургической процедуры для мягкого неба являются профилактика инфекций и критические анатомические ориентиры. Для профилактики инфекций основное внимание уделяется предотвращению образования свища мягкого неба. Как только это происходит, это может серьезно повлиять на потребление воды и питательный статус свиньи, а также поставить под угрозу функцию ЭТ. Крайне важно соблюдать строгие асептические процедуры, обеспечивая тщательную дезинфекцию операционной зоны, которая включает в себя всю слизистую оболочку верхнего неба, обе стороны десен и зубных дуг, участки поверхности языка, а также кожу вокруг ротовой полости. Кроме того, во время и после операции назначаются антибиотики, с ежедневным пероральным приемом антибиотиков в течение одной недели после операции.
Важнейшими анатомическими ориентирами являются задний край твердого неба и срединный шов мягкого неба. Задний край твердого неба расположен на стыке мягкого и твердого неба и прощупывается указательным пальцем. Идентификация этого ориентира имеет решающее значение для того, чтобы избежать разреза вперед и риска повреждения кости твердого нёба, что затруднит разрез или сделает невозможным получение доступа к носоглотке после разреза. Разрез назад может привести к чрезмерному повреждению мягкого неба, влияя на локализацию глоточного отверстия ЭТ. Для срединного шва мягкого неба разрез должен находиться примерно в 2-3 мм от хирургической стороны срединного шва мягкого неба. Разрез слишком близко к срединному шву может непреднамеренно попасть в подслизистую перегородку носа, препятствуя доступу к глоточному отверстию ЭТ. Если разрез находится слишком далеко от срединного шва, существует риск близости к латеральной поверхности носоглотки, что может повредить глоточное отверстие ЭТ. В крайних случаях он может даже проникнуть в подслизистую оболочку боковой стенки, что затрудняет локализацию глоточного отверстия ЭТ и вызывает потенциальное повреждение окружающих тканей, что приводит к глубокой инфекции тканей после операции.
Пятьдесят три миниатюрные свиньи были задействованы в этом исследовании, посвященном изучению функции евстахиевой трубы. В дополнение к пути мягкого неба в качестве хирургического метода, мы также изучили влияние баллонной дилатации на структуру и функцию евстахиевой трубы, а также механизм повреждения и процесс восстановления слизистой оболочки евстахиевой трубы. Последующие исследования включали дилатацию с помощью баллонов разного диаметра и гистологические характеристики слизистой оболочки евстахиевой трубы в различные моменты времени после дилатации. Пятьдесят миниатюрных свиней были успешно прооперированы для проведения описанных выше экспериментальных исследований.
В 3 случаях наш хирургический подход оказался неудачным. Эти результаты могут быть вызваны несколькими факторами, в том числе некоторыми из следующих. Во-первых, расположение разреза было недостаточно точным, он был наклонен в сторону носовой перегородки, так что положение глоточного отверстия евстахиевой трубы не могло быть эффективно видно через первоначальный разрез. Для завершения операции разрез был расширен, в результате чего образовалась незаживающая рана. Во-вторых, артерия была травмирована во время разреза мягкого неба, хирургическое время было увеличено из-за повторного гемостаза, а остаточные пятна крови прилипли к носовой полости, служа питательной средой для ускорения роста бактерий, что приводило к инфицированию раны и нарушало заживление. В-третьих, глубина наложения швов была недостаточной, а пищевое трение во время еды приводило к тому, что шов несвоевременно отпадал, в результате чего рана не заживала. Несмотря на то, что в отдельных случаях наблюдалось незаживление, вероятность хирургического успеха все еще оставалась на высоком уровне.
Ограничением данного исследования является то, что мы не проводили статистический анализ кровопотери и времени операции между трансназальным и мягким нёбными путями. Первоначально мы использовали трансназальный доступ, но операция показалась нам довольно сложной. Эндоскоп необходимо было неоднократно удалять для очистки крови, что еще больше усугубляло повреждение слизистой оболочки носа и затрудняло операцию. Потребовалось более 3 часов, прежде чем раскрытие баллона было завершено. Несмотря на то, что нам удалось завершить процедуру, мы не продолжили использовать этот хирургический метод из-за этики экспериментов на животных. В связи с ограниченным количеством ранних трансназальных процедур, мы просто сделали предварительные расчеты времени операции. Тем не менее, именно недостатки длительного хирургического времени и чрезмерного кровотечения вдохновили нас рассмотреть другие способы, чтобы избежать этих проблем и достичь цели баллонной дилатации евстахиевой трубы.
В заключение следует отметить, что хирургический подход, описанный в этом исследовании, очень подходит для выполнения процедур ЭТ у крупных животных, таких как миниатюрные свиньи, овцы и собаки. Методика отличается простотой, легкостью в освоении, коротким хирургическим временем, высокой эффективностью, минимальным повреждением тканей и быстрым заживлением. Во время операции возможна прямая визуализация глоточного отверстия ЭТ, и процедура не оказывает неблагоприятного влияния на нормальную функцию ЭТ. Этот подход облегчает различные вмешательства в области входа в глотку, включая баллонную дилатацию, упомянутую в этом исследовании, и в равной степени применим к другим процедурам, таким как установка стента ЭТ в другой литературе.