$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Здесь представлен технически усовершенствованный протокол для крупномасштабного производства векторов AAV с высоким титром и высокого качества с использованием платформы клеточной фабрики (CF10), представляющий собой значительное усовершенствование по сравнению с традиционными методами тарелки для клеточных культур. Использование клеточных фабрик упрощает процесс культивирования больших объемов клеток, способствуя более эффективному производству AAV-вирусов1. Кроме того, при оптимизации условий культивирования, в частности с низким содержанием глюкозы DMEM с добавлением 10 мМ HEPES и 2% FBS, было подтверждено значительное увеличение продукции вируса, что указывает на решающую роль клеточной среды в выходе вируса.
Пересмотренный протокол очистки, который сочетает в себе AAV как из клеточных гранул, так и из питательных сред, решает общую проблему низкого выхода вируса и примесей, наблюдаемую во многих существующих протоколах. Этапы экстракции хлороформа и водного двухфазного разделения эффективно удаляют большинство белковых загрязнителей, при этом AAV остается растворимым в фазе сульфата аммония. Улучшение как выхода, так и чистоты векторов AAV при использовании двухфазного разделения ПЭГ/водное в сочетании с йодиксаноловым градиентным ультрацентрифугированием, в отличие от традиционных методов градиентного ультрацентрифугирования, может быть связано с улучшением начального разделения с помощью двухфазного разделения ПЭГ/водная вода, уточнением чистоты с помощью градиентного ультрацентрифугирования йодиксанола и снижением соочистки загрязняющих веществ12. Во-первых, внедрение двухфазного разделения ПЭГ/водная среда перед ультрацентрифугированием значительно улучшает первоначальное отделение частиц AAV от клеточного мусора и других загрязнителей. ПЭГ, высокомолекулярный полимер, при смешивании с водным раствором образует две отдельные фазы13. Векторы AAV имеют тенденцию к преимущественному разделению на одну из этих фаз (обычно богатую ПЭГ фазу), в то время как многие загрязнители и примеси разделяются на другие13. Такое селективное разделение эффективно концентрирует частицы AAV и удаляет значительную часть примесей еще до ультрацентрифугирования, тем самым увеличивая выход и снижая нагрузку загрязняющих веществ, поступающих на стадию ультрацентрифугирования13. Во-вторых, йодиксаноловое градиентное ультрацентрифугирование еще больше повышает чистоту векторов AAV. Йодиксанол, неионная изоосмолярная градиентная среда, обеспечивает более бережное и контролируемое разделение по сравнению с традиционными градиентами CsCl14. При этом градиенте частицы AAV мигрируют в положение градиента, соответствующее их плотностиплавучести14. Важно отметить, что этот процесс эффективен для отделения полных капсидов AAV (содержащих генетическую полезную нагрузку) от пустых капсидов (без генетического материала), что является важнейшим фактором, определяющим качество вектора. Изоосмолярная природа йодиксанола также сохраняет целостность капсидов AAV лучше, чем гиперосмолярные агенты, такие как CsCl, что потенциально приводит к более высокому выходу интактных, функциональных векторов14. Наконец, традиционные методы ультрацентрифугирования, особенно те, которые используют градиенты CsCl, иногда могут осуществлять совместную очистку загрязняющих веществ, которые имеют плотности, аналогичные плотности плавучести векторов AAV15. Используя секционирование PEG в качестве предварительного этапа, нагрузка таких загрязнителей значительно снижается перед ультрацентрифугированием13. Это снижение концентрации загрязняющих веществ означает, что градиент йодиксанола может работать более эффективно и избирательно при очистке векторов AAV, что приводит к более высокой чистоте15.
Чистота и качество векторов AAV тщательно оцениваются с помощью окрашивания серебром и TEM11. Наблюдение трех основных полос, соответствующих белкам капсида AAV VP1, VP2 и VP3, с чистотой более 90%, указывает на пригодность этих векторов AAV для использования in vivo. ПЭМ-анализ для определения соотношения полных и пустых капсидов особенно важен, так как высокая доля пустых капсидов может привести к снижению эффективности доставки генов и потенциальных иммунных реакций. Эта проверка качества, хотя и необходима, усложняет процедуру и может потребовать дополнительных технических знаний.
В заключение следует отметить, что протокол предлагает значительные технические достижения в производстве векторов AAV, особенно с точки зрения масштабируемости и чистоты. Тем не менее, сложности, связанные с процессом очистки, и потребность в специализированном оборудовании и опыте все еще могут быть незначительным ограничением для его применения в определенных исследовательских условиях. Дальнейшее уточнение и упрощение этих методов может сделать этот подход более доступным и широко применимым в области исследований в области генной терапии.